大家小书 清史简述(精） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

名家推荐：

郑天挺《清史简述》，只有几万字的书，然而涵盖量较大，且有通贯的观点。——冯尔康

内容简介：

本书是根据郑天挺先生1962年为中共中央党校学员讲授清史的课堂记录整理而成的，提纲挈领地介绍了自清朝入关后到鸦片战争前政治、经济、文化、社会等各方面的重要史实，既便于读者迅速理解清朝前期、中期的基本状况，又提出了一些值得思考的问题。本书叙述事实简明扼要，分析问题高屋建瓴，能够体现作者本人的学术思想和观点，是一部出色的清史普及读物。

概说

一、关于清史的年代问题

二、鸦片战争前清代历史的特点

三、这一时期的重大事件

四、关于这一阶段的分期问题

清代前期的政治和经济（1644—1723年）

一、八十年间的概况

二、清军入关与统一全国

三、沿袭明制和保证满族地位的政治

四、清初对汉族及其他民族的压迫

五、经济的恢复和发展

六、滋生人丁永不加赋（1712年）和摊丁入亩（1723年）

七、巩固统一的战争

八、清初的对外关系

清代中期的政治和经济（1723—1840年）

一、一百一十八年间的概况

二、实行“摊丁入亩”以后的经济发展

三、资本主义萌芽的缓慢发展

四、军机处的设立——清朝在政治上中央集权的加强

五、乾隆时期的几次战争和军费问题

六、清代中期的对外关系

七、各族人民的起义

八、清代中期的新问题

鸦片战争前的清代文化

一、哲学思想

二、考据

三、史学

四、文学

五、清代纂辑的书籍

附录 一本简明而富于创见的清代史

郑天挺，福建长乐人。现代历史学家、教育家。1920年毕业于北京大学，参与厦门大学筹建与教学，兼任图书部主任。1922年入北京大学研究所国学门。1924年毕业后，任教于北京大学、浙江大学。抗日战争爆发后，任西南联合大学教授、总务长，北京大学教授、文科研究所副所长。中华人民共和国成立后，任南开大学教授、历史系主任、副校长。郑天挺先生长期从事历史教学与研究，著有《列国在华领事裁判权志要》《清史探微》《清史简述》《探微集》等著作，曾应中华书局之邀点校《明史》，并主编《中国通史参考资料》（与翦伯赞共同主编）、《明清史资料》、《中国历史大词典》等书。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：大家小书 清史简述(精）在线阅读

在线听书地址：大家小书 清史简述(精）在线收听

在线购买地址：大家小书 清史简述(精）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

名家推荐：

郑天挺《清史简述》，只有几万字的书，然而涵盖量较大，且有通贯的观点。——冯尔康

内容简介：

本书是根据郑天挺先生1962年为中共中央党校学员讲授清史的课堂记录整理而成的，提纲挈领地介绍了自清朝入关后到鸦片战争前政治、经济、文化、社会等各方面的重要史实，既便于读者迅速理解清朝前期、中期的基本状况，又提出了一些值得思考的问题。本书叙述事实简明扼要，分析问题高屋建瓴，能够体现作者本人的学术思想和观点，是一部出色的清史普及读物。

• 作者：在盛夏的一天 发布时间：2022-04-20 22:45:19

  大家小书，大家风范，小书便巧！

• 作者：风林火山 发布时间：2022-03-14 18:20:54

  一般般吧，可能不太喜欢美式漫画的风格，故事都是一个个的短篇，类似番外一样

• 作者：今天写垃圾了吗 发布时间：2020-06-13 19:39:25

  已购

• 作者：长歌 发布时间：2022-01-05 12:34:07

  框架清晰，繁而不乱。但太简略，要找补充阅读。#2022 No.1#

• 作者：海阔天空祝沽笙 发布时间：2019-04-02 12:10:11

  就内容来看，很对得起“大家小书”这个系列的名头。

• 作者：gammagang 发布时间：2022-10-22 15:25:00

  挺好的,从宏观上了解清朝。

• 郑天挺笔下的韦小宝的生活景象

  作者：水秀乡 发布时间：2018-12-07 11:39:09

  两个人物并列在一个标题中，不免有些绕口和冲撞。但是想到捧读郑天挺先生的《清史简述》，的确是因为金庸先生仙逝，又看了一遍《鹿鼎记》的缘故。金庸先生笔下的江湖和真实的清朝景象究竟有几多差异，让人不禁玩性大发。

  相较于几本《鹿鼎记》的厚度，《清史简述》在篇幅上显得简而又简，几万字的论述将一个朝代囊括其中，应是极难达成的任务，然而，以讲稿记录为底成书，居然清晰连贯，自成体系，也真是让人出乎意料。简而不简，自有创见，是《清史简述》最大的特点。从清朝入关至鸦片战争前的重要史实，总揽其中，如何着眼，如何谋篇就是最大的问题。金庸先生以韦小宝串起了康熙盛世，那么，郑天挺先生是以什么作为切入的呢？民生。

  与很多史书的不同之处在于，讲了清朝的时间年代的跨度之后，郑先生首先提出的就是人口的变化，《明史》记载中，明代的人口一般在六千万上下，而乾隆年间，人口猛增到两亿，道光年间，直至四亿。过去说中国有四亿人口就是以这个为依据来讲的。人口增加如此之快，起码证明了经济发展的迅猛速度。而在人身依附关系上，明代是要有“路引”才能离家的，清朝摊丁入亩实行之后，人民有了往来的自由。韦小宝从扬州跑到京城，看来是有缘由的，搁在明朝，直接抓回去服徭役了。

  再比如说，工资。工匠的工资原来是计件的，到清朝出现了“米加”“工贴”“茶点银”，什么意思呢，物价上涨或者干得多就有增加或是提成，一方面是刺激工人多干活，另一方面是坊主们想方设法不提高工价，把工价定死的计策，这就是资本主义萌芽时期的剥削与反剥削的斗争了。

  更重要的问题是，与西方的庄园制不同，中国只有庄田。人家庄园制的结果是庄园主以收益扩大再生产，中国呢，大地主全部把收益供自己吃喝享乐了。以富可敌国的和珅为例，那么多金银只供自己享用，不做生意，也不开工厂。这绝不是藏富、怕露富的心理作祟，即便是晋商徽商，做了生意的收益还是买地屯田，既不是扩大生意，更不是去做企业，到了土改……就算是清代非常普遍的手工业，都只是利用农闲而不是一贯在生产，脱离不了土地的工业，就永远无法走向资本主义的生产。即便是坐拥宝藏的韦小宝，只要经常想想就已经很满足，拿出来做什么，最多也是买几家丽春院罢了。

  从民生入手讲政治、讲文化，《清朝简史》这一点，恰恰满足了之前的阅读期待。遗憾的是，清代晚期的内容基本没有涉及，至清代中期戛然而止，让人恨不解渴。

• 为什么洋务运动不能挽救中国？

  作者：逐魂枭 发布时间：2018-12-01 13:49:41

  清朝灭亡仅仅过去了一百多年，留下了很多实物和记录，使得后人得以一窥那个时代。它是个复杂的朝代，它是中国最后一个大一统的君主王朝，它又是由少数民族创建的，带有浓厚的满族特点。它又经历了世界的大变化，在工业革命的浪潮下，艰难的维持传统，洋务运动便是被动应对世界变化的产物。然而洋务运动最终没有能够挽救中国，随着甲午战争的失败，东亚的权力中心转移到了日本，历经两千年的中央王朝从此被边缘化了。

  洋务运动的核心思想是中体西用，也就是不改变中国思想和体制的情形下，利用西方的器物来抵御外敌。从结果来看，这种做法最终失败了。相比日本的明治维新，为何中国的改革这么艰难？即使是甲午失败，之后的改革也异常艰难。也许我们可以通过了解鸦片战争前的清朝，来思考这个问题。《清史简述》可以带我们快速了解鸦片战争前的清朝社会。

  《清史简述》是根据郑天挺先生1962年为中共中央党校学员讲授清史的课堂记录整理而成的。郑天挺先生是现代历史学家、教育家，长期从事历史教学与研究，著有《列国在华领事裁判权志要》《清史探微》《清史简述》《探微集》等著作，曾应中华书局之邀点校《明史》，并主编《中国通史参考资料》（与翦伯赞共同主编）、《明清史资料》、《中国历史大词典》等书。这本《清史简述》全面扼要的介绍了清朝中前期的政治、经济和文化情况。

  一、君主专制的强大与保守

  根据郑天挺先生的论述，清朝的君主专制比明朝更加强化了。明朝废除了宰相，皇帝直管六部，内阁辅助皇帝处理事务。到了清朝中期，军机处的设立，内阁也已经形同虚设，权柄完全操纵于皇帝之手。各方面的制度也都非常完善，比如地方对于中央是完全服从，军队也失去了叛乱的土壤。跟日本的情况不同，日本虽然是幕府统治，但下面的各藩有很大的自主权，包括军事和财政。幕府的终结就是强藩叛乱的结果。而鸦片战争之后，清朝的这种体制根本不可能改革，因此导致洋务运动提出了所谓的中体西用，而这种体制本身就已经落伍，束缚了社会发展的活力，最终导致甲午之败。

  二、自然经济依然占主导

  史学上一般认为明末出现了资本主义经济萌芽，而到了清朝中期，这种萌芽依然处于萌芽之中。自然经济非常强大，清朝实施的摊丁入亩制度在农民对地主的人身依附上进行了松绑，人口可以自由流动。但是对外贸易的限制，手工业虽然有发展但是工人处于被奴役的状态，没有产生自由雇佣体系。商人们挣了钱，也往往将银子埋在地下，而不是用于扩大生产。土地兼并产生的大庄园更是一种自给自足的状态，没有参与市场交还。我们会发现后来的洋务运动，并没有按照市场规律办企业，纯粹是官办的军工企业。不仅效率低，而且质量差，还不如进口。

  三、思想文化封闭

  经济基础决定上层建筑，自然经济ǂ没有被破坏的情况下，专制力量又非常强大，那么思想控制就是必然的。清朝前期虽然有黄宗羲、顾炎武等人提出了一些新思想，但是这些思想并非基于经济变化的反应。而到了清朝中期，统治的巩固，以文字狱为代表的思想控制，使得思想界陷入了一种万马齐喑的状态。学者们埋首于故纸堆，一心考据，而不知道现实世界到底发生了什么。

  在整体的保守和封闭状态下，对外关系也是如此，对外来者各种限制于防范，虽然看起来是在保护自己不受资本主义侵略，实则是防范任何对君主专制统治的威胁。那么我们也能理解，洋务运动不过是防不住的情况下的一种被动反应，并非主动求变图强。郑天挺先生在《清史简述》中提出了不少新的见解，由于时代的原因，带有浓厚的时代特征。这本书可以当做了解清朝历史的入门作品。