红色方案 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

众所周知，英国是世界老牌霸主、殖民强国，不仅国力强盛，而且是海军强国；

而法国是仅次于英国的殖民强国，国力不弱，陆军更是其他国家无法匹敌。

既然如此，为何英法联手都打不过德国？

人们普遍认为法国战败的那些原因，是否是决定性因素？关于1940年法国战败的著作已有多部，为什么还要再写一本关于该主题的书？

传统观点：

1. 和平主义和失败主义风行导致士气低落。

2. 错误的法国军事学说，特别是机动战和坦克的运用。

3. 和平时期预备役部队训练不足，导致陆军装备无法应对现代化战争。

4. 马其诺防线的不利影响，据称它破坏了法国陆军的战斗精神且占用了资源，这些资源本可以更好地用于发展装甲师。

5. 呆板的军队指挥机构在战役之前犯下了多项错误，事实证明，他们也无法应对变化无常的现代战场。

6. 法兰西第三共和国内部无法调和的政治分歧与腐败现象，据称，这些现象削弱了国家团结一致面对侵略的能力。

新观点：

1. 陆军缺乏空中支援，野战军战术层面的防御火力不足。

2. 法军和政治领导人执着于联合作战的概念，没有采用将自身资源投入重大战役的计划。法国工业没有做好大规模制造新武器的准备，军事领导人无法及时训练士兵，为他们配备新装备，重建本土陆军和空军的努力失败。

3. 法国长期痴迷于维护大国形象，没有与盟国制定阻止德国入侵的军事计划；忽略了帝国形象并不能加强法国安全的事实。

4. 英国无法在地面或空中为法军提供支援。英国投入的远征军规模小且训练不足，并且缺乏拥有火炮坦克的装甲师，皇家空军战斗机部队拒绝投入“喷火”战斗机，无法夺取了空中优势。

而且，现有著作几乎只关注“黄色方案”德军西线攻势的开始阶段，而摒弃了德军攻势后来的阶段，即“红色方案”，或者仅将其当成短暂的尾声。许多著作在1940 年6 月3日英国远征军从敦刻尔克撤退后就停止了叙述，似乎那就是法国战役的结尾，从而忽略了英国在敦刻尔克大撤退后又向法国派出第二支远征军并再次撤退的事实。

那么，法国战役真的在敦刻尔克大撤退后就结束了吗？之后又发生了什么？

即便是对这段历史很感兴趣的读者也往往认为下一件大事是不列颠之战。

可是，法国战役还持续了数周。英国又派了一支部队在法国登陆，意图继续战斗或者帮助法国人坚定信心。此后发生了许多不为人知的事情，例如，英国第二支远征军司令布鲁克违反命令不战先逃；德军对屠杀战俘毫无悔恨之心，尤其是对那些英勇奋战的法国殖民地部队；“兰开斯特里亚”号的灾难；1940年6月21日—24日与意大利的短暂冲突……

1940年6月传奇式的敦刻尔克大撤退后，仍有大量英军部队与法国盟友并肩抗击德军。在阿布维尔发动一次猛烈反攻，接着又在索姆河沿线顽强防守后，英军被迫从勒阿弗尔、瑟堡、布雷斯特和圣纳泽尔再次撤退。法国垂死挣扎的同时，政治家和军人却在争论该做什么——到底是逃往英国或北非，还是寻求停战。

本书焦点是“红色方案”和1940年6月的海军和空军的行动，详细介绍了法国战役结束前三周的情况，并解释了这段时期对战争余下阶段英法关系的影响。本书还从军事、政治与人性的角度讲述了1940年6月法国的崩溃，以及意外缴获的军事装备、燃油和工业资源如何增强了第三帝国打击下一个对手苏联的能力。

前言

第1章 迈向灾难之路，1918—1939年

第2章 疑云

第3章 中路无法守住

第4章 走向大海

第5章 阿布维尔之败

第6章 魏刚防线

第7章 埃纳河决战

第8章 瓦解

第9章 墨索里尼的豪赌

第10章 占领

词汇表

附录A 盟军战斗序列，1940年6月5日法军最高司令部（GQG）

附录B 德军战斗序列，1940年6月5日

参考文献

作者简介

罗伯特•福尔奇克（Robert Forczyk）：拥有马里兰大学国际关系与国家安全博士学位，有着深厚的欧亚战争史背景，曾在美国第2和第4步兵师担任装甲军官18年，后又在第29步兵师（轻型）担任情报军官，目前是华盛顿特区的一名顾问。他也是装甲战历史研究的先驱，著有《东线坦克战1941—1945》。

译者简介

姚军：福建厦门人，军事爱好者，从事军事历史书翻译工作多年，已出版《二战精锐对决系列》《决胜诺曼底：登陆战中的科技、工程与特种装备》《第二次世界大战：战略与战术的历史》《第二次世界大战军服、徽标、武器图解百科》《阿登战役：希特勒的冬季攻势》等译著。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：红色方案在线阅读

在线听书地址：红色方案在线收听

在线购买地址：红色方案在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

众所周知，英国是世界老牌霸主、殖民强国，不仅国力强盛，而且是海军强国；

而法国是仅次于英国的殖民强国，国力不弱，陆军更是其他国家无法匹敌。

既然如此，为何英法联手都打不过德国？

人们普遍认为法国战败的那些原因，是否是决定性因素？关于1940年法国战败的著作已有多部，为什么还要再写一本关于该主题的书？

传统观点：

1. 和平主义和失败主义风行导致士气低落。

2. 错误的法国军事学说，特别是机动战和坦克的运用。

3. 和平时期预备役部队训练不足，导致陆军装备无法应对现代化战争。

4. 马其诺防线的不利影响，据称它破坏了法国陆军的战斗精神且占用了资源，这些资源本可以更好地用于发展装甲师。

5. 呆板的军队指挥机构在战役之前犯下了多项错误，事实证明，他们也无法应对变化无常的现代战场。

6. 法兰西第三共和国内部无法调和的政治分歧与腐败现象，据称，这些现象削弱了国家团结一致面对侵略的能力。

新观点：

1. 陆军缺乏空中支援，野战军战术层面的防御火力不足。

2. 法军和政治领导人执着于联合作战的概念，没有采用将自身资源投入重大战役的计划。法国工业没有做好大规模制造新武器的准备，军事领导人无法及时训练士兵，为他们配备新装备，重建本土陆军和空军的努力失败。

3. 法国长期痴迷于维护大国形象，没有与盟国制定阻止德国入侵的军事计划；忽略了帝国形象并不能加强法国安全的事实。

4. 英国无法在地面或空中为法军提供支援。英国投入的远征军规模小且训练不足，并且缺乏拥有火炮坦克的装甲师，皇家空军战斗机部队拒绝投入“喷火”战斗机，无法夺取了空中优势。

而且，现有著作几乎只关注“黄色方案”德军西线攻势的开始阶段，而摒弃了德军攻势后来的阶段，即“红色方案”，或者仅将其当成短暂的尾声。许多著作在1940 年6 月3日英国远征军从敦刻尔克撤退后就停止了叙述，似乎那就是法国战役的结尾，从而忽略了英国在敦刻尔克大撤退后又向法国派出第二支远征军并再次撤退的事实。

那么，法国战役真的在敦刻尔克大撤退后就结束了吗？之后又发生了什么？

即便是对这段历史很感兴趣的读者也往往认为下一件大事是不列颠之战。

可是，法国战役还持续了数周。英国又派了一支部队在法国登陆，意图继续战斗或者帮助法国人坚定信心。此后发生了许多不为人知的事情，例如，英国第二支远征军司令布鲁克违反命令不战先逃；德军对屠杀战俘毫无悔恨之心，尤其是对那些英勇奋战的法国殖民地部队；“兰开斯特里亚”号的灾难；1940年6月21日—24日与意大利的短暂冲突……

1940年6月传奇式的敦刻尔克大撤退后，仍有大量英军部队与法国盟友并肩抗击德军。在阿布维尔发动一次猛烈反攻，接着又在索姆河沿线顽强防守后，英军被迫从勒阿弗尔、瑟堡、布雷斯特和圣纳泽尔再次撤退。法国垂死挣扎的同时，政治家和军人却在争论该做什么——到底是逃往英国或北非，还是寻求停战。

本书焦点是“红色方案”和1940年6月的海军和空军的行动，详细介绍了法国战役结束前三周的情况，并解释了这段时期对战争余下阶段英法关系的影响。本书还从军事、政治与人性的角度讲述了1940年6月法国的崩溃，以及意外缴获的军事装备、燃油和工业资源如何增强了第三帝国打击下一个对手苏联的能力。

• 作者：Cpkudragon 发布时间：2020-07-12 20:06:39

  一般讲二战中德国闪击法国，似乎到敦刻尔克撤退就一切结束了，事实上后面还有几次重要的战役决定了法国最后的选择。一本特别细致的考据作品，通过罗列各种量化的指标，对比交战双方从备战到打完的一系列数据，让人清楚的意识到，英法之败源自战争准备的不足，双方军力对比几乎是完全失衡，战术选择只是加速了失败的过程。而且，看这本书会有一个很强烈的感觉，战争不是几个完全理性的决策者运筹帷幄搞的沙盘游戏，会被各种个人因素、偶然因素影响，英法大战在即却赶上政局动荡，法国指挥官开始是个废物、换人以后又是个情绪冲动爱走极端的老头，孤注一掷不成就直接走向投降派，国家命运交到这样一群人手里，不得不令人感慨，哪怕有一个常凯申，法国都不至于在军迷圈被沦落到如今的地步。至于英国嘛，果然是一贯的死道友不死贫道的王八蛋样。

• 作者：Shelly 发布时间：2018-12-28 15:25:54

  我以外这是另一个故事

• 作者：saidelizi 发布时间：2022-02-14 10:51:18

  看的很舒畅，考虑到短评字数限制，见书评吧

• 作者：人民委员尼基塔 发布时间：2020-06-28 13:24:19

  两颗星留给翻译，原作者福泽克属于典型的看了两页史料就开始标新立异发明爆论的小专家

• 作者：Chat Noir 发布时间：2020-07-08 12:52:47

  优点就是没有贬低法国陆军

• 作者：Die Katze 发布时间：2020-05-20 18:16:38

  法國戰役第二階段故事集。五十年前奇書《如何輸掉一次戰役》的續篇，對於法國為何只有戰略投降一條出路論述不足，對於阿爾卑斯集團軍如何保住維繫法國半壁江山缺乏論述。

• 有趣的“轮回”

  作者：saidelizi 发布时间：2022-02-14 11:40:33

  工作忙碌的原因，很久没写书评了，看书也在急遽减少，感觉自己的技能都要丢完了，最近花了不到三天时间快速看完，感觉根深蒂固的技能还没丢。

  本书资料集的意义大于结论的意义，在没有看到法国人自己的系统研究结论（如果有的话）之前，该研究是国内目前仅能见到的深入研究的译作，比其他常见的二战通史中的研究结果更靠谱，有力的反击了大家习以为常的失败原因（不论是旁观者还是局中的政治家们总结的）以及大家停留于表面对于法国战役的表面的看法，但是本作欠缺结构上的系统性是一个缺憾（很可能是资料占有以及分析上的缺陷所带来）。仅就自己阅读的心得以及体会写一个书评。

  准备晚了，准备不足是本书阅读后的第一感觉，也是魏刚在第一阶段失败后给雷诺总结原因时难得的作为局中人的中肯的话，但为什么会准备晚了，为什么会准备不够呢，沿着本书我说下自己的看法。

  一、一战胜利以及对德国军备限制、承平年代带来的幻觉

  普法战争时候，法国几代人卧薪尝胆，积极准备下一次大战，为防守做好了充分的准备，当德军数度挥出右勾拳的时候，通过提前构筑的防御体系（尽管并不完美）以及盟友的配合，挡住了德军的第一波。

  第一次世界大战对美国以外的参战国都是巨大的消耗，适龄参军年轻人不少死于战场或在战场负伤，主要参战国都难以承受长期堑壕站对人力和资源的巨大耗费。这也造成，只要参战国联盟之间国力相当，一方很难在付出巨大代价之后彻底战胜另一方

  协约国的胜利能让法国一雪前耻，但是代价巨大，已经无力最终全部占领并彻底重组德国（无法真正废除德国军备，同时也没有做到在德国保留一支有威慑能力的驻军），也让后者仍然保有自主重启战争武器的潜在能力。

  惩罚性的赔偿以及对军备的限制（该限制不能说完全无效）当然能极大的打击德国的战争组织能力，但是德国后继的民粹化的统治者（不同于传统的君主式的统治者）也会通过宣传工具将前者转化为外部国家对德国的掠夺从而引发民众对于协约国的仇恨，借此成功获得组织战争资源的政治动员能力。

  如果放在传统散兵线作战的时代，一战胜利带来的胜利果实以及为此准备的备战方案当法国再次面临战争威胁时很可能已经足够了，有马奇诺防线挡住东南部德军可能发起的进攻，以此节约兵力，只要在比利时一线，动员并集中足够的勉强可用的士兵，准备好几条防御工事，在更前方撑住德军传统方式进攻的第一波，为后续动员、调回殖民地的部队以及争取美国、苏联的援助支持争取到足够的时间。

  法国的决策者，管理者们没不是没有提前预料并发现诸多已经存在的重要问题，比如比利时政府缺乏任何实质有效的配合以形成有效的第一波阻击，比利时的部队对于阿登森林缺乏有效的防守，德军的战斗机性能已经超过法军，但是很可能他们依然认为德军按照传统进攻方式（即使德军也可能从阿登森林穿过）目前的力量在防守上是足够了，即使最终挡不住，也能抵挡至少几个月，为后续防御线的假设，后续动员（包含英国的）以及争取美国甚至是苏联的支持争取到足够的时间；又或者即使发现德军能从阿登森林发起进攻，也能及时发现并补上缺口。

  但是在军事变革已经发生的新时代，谁能真正下这样结论性的论断呢，这么做就够了呢

  从一战胜利到二战前德军重新开始扩充军备这段时间，法军的主政者都是经历过一战的老将们，贝当，魏刚，甘默林等都是熟悉战争，经验（包含一线经验）丰富的人，并不是坐在办公室玩弄数字和概念的官僚，当战争出现新的形式的时候，他们也提前有过应对的举措比如耗费八年时间修建马奇诺防线，比如推进武器装备的改进以及坦克战斗机的研发，但是是什么让他们延缓了关键事情上的推进。

  上面这段话对于这些当事人来说无异于道德审判，毕竟一个人不可能对他尚未遇到过的未来才会发生的事情负责。但正是因为这些人有着丰富的战争指挥经验，同时他们也经历过残酷的一战，所以我们会理所当然的期望他们对于战争有着敏锐的洞察力，但面对以后即将发生的结果，他们并没有完全做到，这是为什么。

  一件事情的具体结果往往会由多方面的因素的塑造，以战争为例，最简单的模型就是对方做到了什么，而己方没有做到，所以有了这样的结果。在这样的情况下单纯的归因于没有做到的一方，其实是有问题的。

  此外一战结束距离下次大战爆发还有20年的时间，经历过一战的将领们在胜利后的这段时间的长河中是否还能有足够的战争警惕，以及能持续的采取有效的防守/先发制人的举措，我们不应过度的苛求，毕竟这段时间已经长到了国内政治，经济环境经历了几轮的大的转变，一战的战争记忆在新的世代中已经没那么深刻了。

  战争的方式已然不同，德国，法国，英国都不约而同的意识到了，堑壕没那么好，那就在马奇诺防线提前构筑坚固的要塞防御，逼迫德国只有选择比利时，荷兰的一条路，那么在这条线利用比利时同样坚固的要塞提前进驻部队，就能以更少的部队在更前面挡住德国人，阿登是个问题，但是道路本身难以通行，提前驻守或者发现敌人就能守住。坦克、履带式支援炮兵单位，装甲车、搭载步兵或者拖曳火炮的轮式车辆、摩托化步兵比以前更轻便，火力更强，机动性更高，已经取代两条腿的尖兵构成突破的尖刀，但这样的部队在实验阶段就耗资不菲；战斗机比以前速度更快，火力更猛，能有效的对地支援（取代畜力拉动的火炮）；轰炸机似乎还是打击对方后方工业基地的利器，大家都不约而同的进行着尝试。

  本评论的后续将会继续提到没有做到的原因以及可能出现的其他情况。但在这一节我个人认为，人的思维和认知实际上既是是有限的，是有缺陷的，即便是有长期切身经验的人，当存在某种环境下的时候，他既不可能充分预料到，也不可能持续的跟进某些在事后看来有效的举措，同时因为现实的限制又会让一些具有前瞻性的举措难以长期的推进，从而在时代改变之时为即将到来的战争做好准备。

  二、失败的具体直接因素以及背后的原因（同时也包含对方成功的原因，比较性的分析）

  在这里我将尽可能沿着直接原因以及深入的原因分析

  1.坦克（装甲）部队（包含装备与人数）严重不足且错误使用，有效的反坦克火力不足，步兵班组火力不足，更远射程的火炮不足，战斗机数量不足，支援性兵种数量和装备不足（如工兵，以及必要的通信器材） 并由此导致必然存在的训练不足，致使在战场处于被动之中

  作者整本书都在用大量的个案资料告知大家，法国的军官、士兵并不是不勇敢，但是在面对德军的时候仅仅因为火力因素就被击败了。

  以上的因素导致法军在黄色方案的时候除开个别火力配置或者装甲部队配备充足的防守区域 挡不住德军装甲穿插部队以及优质战斗机的联合攻击，在红色方案的时候又挡不住德国已经步行到位的普通步兵部队的进攻

  2.法国的国防体制以及军事工业动员管理的紊乱（准确的说是时间晚了以及抵消的动员管理带来的混乱）以及德国具备的优势

  一战之后由于人力的大量损耗，以及出生率的下降，法国被迫缩减的A类常规备战部队的数量，将军队的大部分转变为预备役体制，后者虽然数量多，但是装备和训练都远远不足，当慕尼黑协定签订，法国重新开始动员时发现，庞大的预备役部队，需要在短期内更新武器装备提升训练，耗资巨大，难以快速实现。这里作者提到了一个有趣的细节，因为民营兵工厂的生产达不到预期，法国马上通过了收归国有的法案，但是因为工厂选址搬迁的问题，反而造成了武器生产的停滞。

  另外47毫米的反坦克炮无论在设计和以后的实战上都有着非常不俗的表现，但是反而因为保密规定，让很少士兵能接触这种武器，导致接收完整训练的士兵极少。

  以上就导致了核心装备的不足，核心装备都不足，那么支援性的作战装备（如必要的通讯工具）更是难以想到和准备到位。

  因为凡尔赛合约，德国陆军被限制为仅有10万人，但德军参谋部的精英留存了下来，并仔细研究一战失败的教训，专门为此开发坦克，火炮，近距离支援战斗机等装备，当希特勒上台后，重整军备，德军因为本身规模就小，扩军就可以针对参谋部研究实验的结果直接扩充和训练，利用军工生产以及征用捷克兵工厂生产的坦克，机枪迅速武装起所需要的装甲和摩托化部队，同时针对步兵部队进行有针对性的武装。虽然总数不多，总计接近10个装甲师，6个左右的摩托化师，但作为从阿登森林突破的装甲集群部队（6个装甲师，3个左右的摩托化师）已经足够了，而他们除了一开始面对的两个法国骑兵师（但数量不足）还有一些作战能力外，突破到色当，面对的法军已经是既缺少装备，又缺少训练的预备役师了。

  3.对未来作战方式的实验不足

  英，德，法三国都对装甲，机械化作战进行了实验，但是对于战斗机的近距离支援，德国的实验准备最为充分

• 《红色方案-法国的崩溃》读书笔记

  作者：金米团 发布时间：2020-12-04 09:20:25

  前言章

  书的封底写有亚马逊读者的评价“仅本书的前言而言就值书钱。这部分我也就比别的书更关注一点。前言首先罗列了世面上关于法国战败的种种原因总结，以及相关的书目等等，并说明了本书的重点是放在了闪击西欧的后半段。

  读过后面的章节后我发现尽管前言部分说了为了叙事的完整性，需要大量的篇幅来描写红色方案之前的内容，但是本书可能目标读者是已经读过前言所列其他书目的人，对于红色方案之前的部分还是稍显简略，举个例子来说书的总结部分要作为比较论据的让布卢坦克战在前几章甚至都没有出现过，为此我不得不寻找一些其他的相关图书来辅助：

  《死神的镰刀：闪击西欧》董旻杰

  《奇迹般的撤退：敦刻尔克战役》常子仪

  《最强防线的破灭：二战马奇诺防线》翁伟力

  《战争事典热兵器时代1&2》阿登和色当的章节 张大卫

  前言中作者对传统的法国失败的原因进行了分析和评价，并明确的提出自己的观点。另外作者还点名表扬了戴高乐，塔西尼等等法军指挥官及其所部，当然因为篇幅原因作者没有提到的法国指挥官比如朱安之类的还有很多。作者还对马奇诺防线进行了少许平反，不过作者对海军和殖民地的认识有些过于极端。

  总之本前言有一种“欲知后事如何，待我细细道来”的感觉。

  第一章

  第一章讲了间战期间各国的战备情况，对于法国和比利时这两个本土受到损害很大的国家（德国反而没有）来说，在下一场战争中如何不战而胜是上策，御敌于国门之外是中策，于是乎作法国为了遏制德国而做了很多的外交努力，同时法比两国都将大量的资源投入到了建设防线中，当德国已经通过战争展现实力的时候，一切已经晚了。对装甲部队这种全新的东西，法德双方的编组完全不同，法国的坦克性能较好，但法国的装甲师（后备装甲师，轻机械化师）坦克普遍只有德国同级单位的50%，而且缺少步兵，炮兵等等支援单位，除此之外法国还有大量的独立装甲部队分散支援步兵，从事后诸葛亮的角度来看，刷了西班牙内战和闪击波兰两场战争的德国的编组方式更加合理，不过处于对装甲战摸索期间也不能苛求法国太多。法国的失败从建军思想上已经埋下了种子，即德国是为了战胜，法国是为了不战而胜。

  第二章

  在浪费了假战的一个冬天后（详见《最强防线的破灭》），法英比荷各国心猿意马的执行着所谓的联合计划，就比利时而言既希望借助联军抵抗德国，又对边界的要塞群抱有幻想，所以对联军进入自己的国土作战百般搪塞。德国方面则坚决的多，黄色方案泄漏后果断的实施镰割计划，将重点放在了联军都忽视的阿登山区。从大局上看，联军已经输了。

  比荷首战，德国凭借空降兵，空军，装甲兵的联合进攻使得一战时期可以抵抗德国许久的比利时要塞群以及荷兰的水网地带被迅速突破，联军完全失去了进入比荷抵抗的先机，不过在法国预设的战场让布卢地区，法军依照自己的军事思想进行的防御战还是让德国装甲师吃尽了苦头，作者给出的评价是首战德国的法国表现要好过美国，苏联对德国的第一战，以及英国在北非对德国的第一战，然而这样的机会却很少有。（本书的让布卢之战只有不到十个字，具体请参照《闪击西欧》的根布罗斯大血战一章）法国发挥了自己的优势进行了一场教科书式的防御，以炮兵阵地为核心，步兵防御阵地环绕其周，装甲部队作为预备队封堵防线上的缺口。德国用于打开突破口的步兵部队很少，第三第四装甲师的装甲部队即使能突破也会遭到技术占优势的法国装甲部队的迎头痛击，伤亡巨大但是效果甚微。如果每一战都是这样的话德国根本不可能取胜，然而现实却是残酷的。

  第三章

  阿登山区，战争的转折点，联军防御薄弱的原因可以列出很多，什么对机械化作战认识不足，一厢情愿的认为阿登的地形是阻隔之类的，而且对机械化的德军的突破速度根本反应不及。德军开始进攻的时候比军基本已经弃疗，古德里安的装甲部队进攻神速，使得负责进入阿登山区阻击的法军骑兵师添油加醋对投入战场，被各个击破，更大的危险还在后面。

  由于先认定了德国的主攻方向在北部，法军在色当地区只留了几个像55师这样的B类预备役师，甚至还没见到德国装甲部队的面就被“装甲部队”击溃，德军的进攻速度完全出乎了法军的意料，而且法国似乎完全没有想过德军一旦突破之后应该如何反攻堵口，又将装甲部队投入到了添油加醋式的反击中，被白白浪费。德国比法边境重镇色当取得了突破，并渡过了天险马斯河（详见《战争事典热兵器时代》）。值得一提的是，作者反复强调55师的表现并不能代表整个法军，比如在突破口以南的小镇斯通尼，法军打的非常顽强，双方易手10次之多，也给德军造成了很大的伤亡。（详见《闪击西欧》）。

  阿登以北让布卢以南的迪南地区，第15摩托化军的第七装甲师（师长隆美尔）甚至早于古德里安突破了马斯河，并且击败了仓促进行反击的法国第三装甲师。建立了桥头堡，曾在让布卢受阻的第三第四装甲师也南下加入到了突破大军，加上15摩托化军和19摩托化军之间的的41摩托化军第六第八装甲师，德军在西线十个装甲师中的九个从莫伯日要塞至拉法耶特要塞之间的巨大突破口开始向北部突击，镰割行动正式成型。由于之前联军前出至比荷境内，再加上法国判断德国的目标是巴黎，因此在法国边境的后方造成一个巨大的空档，德国装甲师像洪水一样涌入，大批的俘获了防御此地的法国二流三流部队，直奔海边，形成了一个巨大的“装甲走廊”。

  第四章

  熟知东线战史的都会觉得德国的“装甲走廊”十分眼熟，对就是哈二反，苏军在第二次哈尔科夫反击的突破口也是这样的形态，德军就是死守住南北两个肩角，从根部突击包围消灭了苏军突破口内的二十多万军队（《哈尔科夫1942），那么两年以前的法国为啥呢没有做到呢？总的来说就是，一流的法军在自己准备周全的阵地上可以进行防御，但是一流的法军也不会进攻，二流三流的法军则进攻和防御都不行。比如塔西尼的第十四步兵师在一次防御战中就俘虏了800多德军，但是法军对装甲走廊的反击却打的很糟糕，戴高乐的鲁昂反攻是一个典型，戴高乐率领第四装甲师突击了德国第一装甲师的后方，消灭了许多德国后方部队，但是配合的步兵没有跟上，再加上德国的空袭威胁，反攻不了了之，唯一的成果就是把戴高乐送进了国防部，这已经是联军的最好表现了。英军在阿拉斯的反击也只是给隆美尔造成了点麻烦而已，英军和法军与德军相比相差最大的在我看来是战争的经验，这一点还需要血来弥补的。不过联军对反击还是对德军高峰的心里产生了一些影响，直接后果是希特勒的刹车令，作者也直言德军的停止进攻是联军在阿拉斯，加莱等地是奋战换来的。

  本书对敦刻尔克大撤退的描写很少，想了解详细请看《奇迹般的撤退》。敦刻尔克战役是联军的一次大失败，尽管在敦刻尔克撤退的同时英国还增派了第一装甲师在瑟堡登陆，连同之前由后方运输单位组成的博曼师以及马奇诺防线上撤下来的51师一起配合法军填补索姆河防线上的漏洞，英国却对继续派兵法国失去了信心，盟友之间的裂痕加大，法国高层已经有了寻求停战的念头。

  第五章

  第五章之后是本书才进入正题—红色方案与法国的崩溃。这一章则是黄色方案和红色方案之间的过渡章节，在敦刻尔克大撤退的同时，联军企图消灭德军在阿布维尔的桥头堡，就算救不了敦刻尔克守军也能吸引下注意力，为此联军投入了英国第一装甲师以及法国第四装甲师等硕果仅存的精锐部队。现实是残酷的，面对严阵以待的德军，不会进攻的联军依旧取得不了多少战果，消耗了大量有生力量后进攻失败。

  第六章

  红色方案终于在本书篇幅过半之后开始了。法国将敦刻尔克和镰割行动后的败兵加上动员的预备役以及军校生组成了八个新的轻型师，颇有未来几年德国师国民掷弹兵师意思，在海外的挪威远征军和北非驻军中的现役部队也被召回国，马奇诺防线上的要塞间部队也被抽调到北方，希望建立一条一战式的连绵不断的防线。与战前相比，法国这次是真正的在预设的阵地上等待德国的进攻。

  通过战争德国的空地协同，多兵种协同更加成熟了，德军也可以更加从容的开展进攻，让布卢的奇迹没有再重演，北方战线首先被攻破，英国第51师被歼灭，北方沿海岌岌可危。

  第七章

  中部战线，虽然第七轻机械化师（敦刻尔克撤出部队组建）和第十四步兵师等部队表现顽强，但架不住德军实力雄厚，索姆河和埃纳河防线被攻破，魏刚否决了在布列塔尼建立桥头堡的计划，法军高层求和的思想开始蔓延。

  第八章

  不设防的巴黎陷落，英法彻底分道扬镳，英国撤走了还在法国的部队和部分法军以及波军等，贝当等法国高层正式开始谋求停战，法国已经彻底失败了。本章也稍稍提了一下法国C集团军群对马奇诺的进攻，详细请看《最强防线的破灭》

  从第五章到第八章给我的感觉是，法军意识到自己的错误在哪里，从表面上来看也想做的更好，事实上也是整个法兰西战役德军在红色方案时期的伤亡确实也大于之前，然而战争中并不一定会有翻盘上机会，法国人是尽力了但没办法，再加上对于法国人来说毕竟除了死战到死还有别的选择（大胡子就不一样了），所以法国最终走向了停战。

  第九章

  意大利偷鸡不成反蚀把米，抛开乳意的角度来看阿尔卑斯战线正好是法国最适合防御的部队在最适合防御的地形上进行了一场准备周全的防御战，阿尔卑斯之战《闪击西欧》中写的更加详细些。

  第十章

  每本书都会有个总结，本书的总结与前言遥相呼应，同样体现了作者的自信，不过观点也十分的鲜明，不过他对于法国如果继续战斗则火炬行动美国将面对德国装甲兵的假设不能同意，作者完全无视了被他认为无用的法国海军。而且对于他关于民主那段实在不敢苟同，法国在战争后期能翻盘很大程度上是因为戴高乐的不民主。