战争事典039 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书讲述了三个不同时期的历史、战争故事。其一，长达七年又两个月的安史之乱不仅腰斩了盛唐的繁华，还拉开了唐朝中后期藩镇割据的帷幕，为宦官专权提供了温床。在这场翻天覆地的巨变中，谁忠，谁奸，谁人获利？其二，当活在青铜时代的千万印加人遭遇步入火器时代的百余名西班牙殖民者，将会发生怎样的碰撞？详细讲述贪婪的殖民者如何在印加帝国大肆劫掠，征服这个古老国家。其三，普鲁士海军的建立可以追溯到17世纪，但制式的海军军官佩剑却出现于1849年。从军刀的诸多细节出发，描绘普鲁士海军在1871年德意志第二帝国建立前的军官佩剑情况。

前言

腰斩盛唐的安史之乱——唐皇权柄衰弱与藩镇割据之始

被血洗的秘鲁——印加帝国覆灭记

普鲁士海军军官佩剑史1657—1870（上）

指文烽火工作室：由众多历史、战史作家组成，从事古今历史、中外战争的研究、写作与翻译工作，致力于通过严谨的考证、精美的图片、优美的文字、独到的视角为读者理清历史的脉络。目前已经出版军事历史类图书四十余本，其中包括《战争事典》《战场决胜者》《透过镜头看历史》《信史》四款MOOK系列丛书，以及《中国古代实战兵器图鉴》《倭寇战争全史》《明帝国边防史》《拿破仑战记》《秘密战三千年》《帝国强军：欧洲八大古战精锐》《帝国强军：中国八大古战精锐》等专题性图书。

原廓：现任指文烽火工作室和自媒体公众号“冷兵器研究所”主编，记者，电视纪录片策划及撰稿人，音速及北朝论坛古战版块版主，长期致力于军事历史研究及相关图书的策划、编审、出版工作，努力打造专业军事图书和自媒体平台，致力于专业的古代与近代军备评测，普及中外军事历史知识，讲述不为人所知的战争故事。

杨亮：河南安阳人，2007年毕业于中央民族大学历史系，著有《岁序飞歌》《图文第二次世界大战史》《趣味一战史》《南明悲歌》。

张炜晨：湖北武汉人，爱好文学、旅游、摄影。自幼研读历史，尤喜战争题材，常写有历史随笔。曾在报刊上发表过旅行游记，也曾出版过摄影集，闲来写作一二，渐渐也积攒许多，著有《战场决胜者：史上最不可思议的战役复盘1～3》。

王骏恺：2014年入读中央财经大学商法专业，2016年前往加拿大英属哥伦比亚大学当交换生，军事史爱好者，主攻方向为15—19世纪世界史。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：战争事典039在线阅读

在线听书地址：战争事典039在线收听

在线购买地址：战争事典039在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书讲述了三个不同时期的历史、战争故事。其一，长达七年又两个月的安史之乱不仅腰斩了盛唐的繁华，还拉开了唐朝中后期藩镇割据的帷幕，为宦官专权提供了温床。在这场翻天覆地的巨变中，谁忠，谁奸，谁人获利？其二，当活在青铜时代的千万印加人遭遇步入火器时代的百余名西班牙殖民者，将会发生怎样的碰撞？详细讲述贪婪的殖民者如何在印加帝国大肆劫掠，征服这个古老国家。其三，普鲁士海军的建立可以追溯到17世纪，但制式的海军军官佩剑却出现于1849年。从军刀的诸多细节出发，描绘普鲁士海军在1871年德意志第二帝国建立前的军官佩剑情况。

• 作者：Sotang 发布时间：2018-09-30 00:31:52

  閱於2018年

• 作者：uniqFish 发布时间：2019-11-06 17:33:00

  没打算去考个PMP，看本书是为了学习了解系统化、规范化、标准化的PMBOK项目管理。看到了不少有实践但不知道怎么归纳的东西，也看到了很多接触不到的内容，还看到了一些与实际会脱离的内容。

  本书基于考试参考书，所以一半是试题，一半是内容，内容基本上也是以罗列为主，没有什么案例、举例、说明什么的。看看还是挺好的，理论结合实际。对于那种不现实的，基本就是停留在书面的，那就掠过吧。

• 作者：惣流・アスカ・ 发布时间：2021-12-29 16:07:06

  不太確定是不是從這一期開始退回之前之前的半彩印半黑白，最後一章重要的刀劍插圖都是黑白，看了不舒服

• 作者：eien99 发布时间：2019-10-21 15:47:23

  作者：群体、3； 装帧开本手感：还可以、3； 画面图像清晰度：有些图还是不错的、3； 印刷字体：稍小字体、3； 内容：还行、3； 厚度：稍薄、3； 价格：合适、3；总体还行，藩镇那篇不错

• 作者：坎司令 发布时间：2023-11-11 16:15:52

  印加帝国这一篇就是甲骨文丛书印加帝国的末日的缩写版

• 作者：林狩 发布时间：2020-06-22 22:20:31

  这卷讲安史之乱还是比较有意思。整个战争形式风起云涌，往往出人意料，其中几个堪称神转折的事件：杨国忠促反安禄山、边令诚冤杀高仙芝封常清、郭子仪李光弼奇袭河北、哥舒翰被逼送人头丢潼关、安庆绪弑父、李光弼促反史思明、相州狂风破两军、李光弼仆固怀恩又被逼送人头、史朝义弑父…其中任何一方处理好任何一点，历史的走向都将截然不同，也许这就是历史魅力的一部分。

• 自学心理学建议从此书入手

  作者：robin1123 发布时间：2009-04-08 12:06:38

  1986年，安徽宣城 新华书店，高中生的我，进去瞧了瞧，看了看封面，读了读前言，翻了翻内容，读了两段文字后，决定花1.60元买下来。不贵，真的。（1984年年底的通货膨胀，令万元户已不再是罕见了。）

  （如果你想知道当时的封面 ，可以看一眼：

  http://www.douban.com/subject/1482317/?i=1

  ）

  快到16岁的我已是高三学生了，自卑与孤傲同时混杂在一个个体上。

  日记是自小学三年级就一直记的。

  而到了高中，我的日记更多的是：拿着一把解剖刀，将自己的思想解剖得血淋淋的。（我的同学读过我的日记后的感慨语。我也有同感。）

  一位62岁的西方老头儿，写了这本书，在他学术成就达到最巅峰状态下写成的书，译成简体中文，让一位中国小子叹为观止。从此踏入自学心理学的殿堂。——改变一个人的精神面貌，会影响他的一生！

  很多人 不相信西方的图书 可以改变一个人，只相信东方的传统智慧更胜一筹。——其实，本无东方西方智慧之区分，只要是人类的智慧，于我们都有利的，就可以去吸收并加以利用。

  日子一天一天地过去，这不，13年过去了，我打算再读此书，当然，1986版的书是肯定买不到的；而为了一本书，专门从宣城邮寄到深圳也没有必要——这样会麻烦有些年迈的父亲专程跑一趟，驾骑摩托对于他来说，是一件很危险的事；能让他少些风险也好。

  先是购买了光明日报出版社的，发现满篇全是“神经病症状”的字样，实在忍受不了。打算再购买这一本汕头大学出版社的，会不会没有这种误译？好奇之，于是，再购此版本。（1986年黄国光译的书，现在是国际文化出版公司出版的）（我想读一下其他人译的版本，不只是读黄 一个人的）。

  两相比较，发现自己更喜欢这一版本。

  同样地，这一版本的唯一缺点就是我提及的“神经病症状”，应该译作“神经症症状”。因为“神经病”在口语中并没什么太大的不妥，不过，作为心理学专著，还是严肃地译成“神经症”为正确。——神经症是指神经衰弱这一类；而“神经病”在医学上的含义，指的是神经系统疾病，与精神疾病是两大类，牛头不对马嘴之感。

  光明日报出版社的版本，添加了一些段落标题，表面上似乎便于阅读，但对于我这样的读者，我是十分不喜欢的。——信息量被分隔，导致读起来容易被打断。我喜欢每页的信息量足够多，以便于思考。而光明日报社的开本 导致每页文字数量太少。

  这本书，用逻辑推理与事实验证的方式，论证了很多 结论。

  一个人如果想要克服自卑，取决于 他自己应该意识到自己的 骄傲实质上只是 自卑的伪装，而不是真正的自豪。

  区分骄傲与自豪 是不容易的。

  尤其是看清楚自己。

  事隔一十三年，我仍然很喜欢这本书。也值得反复阅读、反复把玩。

  倘若从弗洛伊德、容格 的著作入手，很容易将心理学误解。

  所以，还是建议诸位从这本书开始涉猎西方的心理学。

  我自学某门学科的习惯：先会购买一本 概貌式的图书，了解现阶段的发展与分支学科，然后再撷取一部分来进行自学。（人的精力有限、时间有限，只能如此简化了，于我而言）

• 一代雄主忽必烈的功与过

  作者：浪否 发布时间：2023-03-21 17:25:58

  相较于其他断代史， 面向公众的蒙元史并不多见，但这不代表公众对这段历史不感兴趣，不少主题相关的小说、影视剧层出不穷，也曾引起过一阵又一阵的热度，而具有争议性的话题也引发过公众的讨论。

  

  若想从严肃学术角度去了解元史，并希望门槛不必太高，或许

  周良宵

  的这本

  《忽必烈》

  是一个不错的选择。《忽必烈》看上去是一本讲述忽必烈起家、主政的通史小书，却是周良宵研究忽必烈的结晶，且它还是中国第一部系统研究忽必烈的专著，是研究元史者不可绕开的既存成果之一。

  与各朝代的当权者类似，忽必烈在坐上皇者之位前，亦要经历遗产继承分配、部族内部斗争、征伐赢取权威地位等“流程”，而后一步一步地登上王者之巅。与汉朝皇帝不同但与清朝皇帝颇相似之处在于，忽必烈需要考虑游牧民族与中原汉民族文化融合的问题，这一问题若处理不好，元王朝即便建立起来，亦不可久安。而忽必烈早早便考虑到应以采行“汉法”来治理天下（中国），当他建立新王朝时也将此想法运用于施政之中。而其他族人仍未意识到“马上打天下”与“马上治天下”结果的差别。

  按照明朝人或后世人对元朝的叙事，蒙人对汉人多加防范且不轻易重用他们，且在蒙人统治下，民众过着水深火热的日子。而《忽必烈》中提到与之颇不相同的观点，即忽必烈十分注意对汉人的重用，且元制多仿唐宋旧制，更重要的一点是，忽必烈统一了中国，

  “一个空前规模的、全国大统一的王朝出现在世界的东方”。

  在这一基础上，元朝时期的中国多与其他各国民族往来，元朝变成有史以来不同民族聚居于内地最多的朝代。与此相对应的，是这一时代中国经济其实得到了很好的发展，而大一统对当时的社会生产的推动作用延续、贯穿至明清后世，这一点是值得注意的。

  如果说忽必烈建立元朝并为当时的中国带来经济与各民族的繁荣发展，那么为何元朝最终被明朝取代？忽必烈晚年发生的种种战争依旧是朝代没落的主要起因。面对部族其他成员的叛乱，征伐是最终的必然手段。另一个问题始终存在的是，蒙人作为少数民族入主中原，虽汉法却不汉化，“内地原来深刻的阶级矛盾没有缓和，民族矛盾又尖锐”，再者忽必烈等元朝统治者没有足够的地方权力及时应付地方发生的问题，战争带来的对民众的经济剥削，地方民众奋起反抗，一地接着一地，元朝也随之走向灭亡。

  不可否认，忽必烈是一代雄主，不仅成功地完成了游牧民族变向中原皇帝的转身，也在一定程度促进了中国与国外的经济、外交的发展，但蒙汉矛盾没有得到很好地解决，以至于元朝不被后世所多加笔墨，这也是一个遗憾。而周良宵在专研忽必烈时，对其执政能力与效果多加肯定与称赞，同时也客观指出忽必烈晚年时的局限性，为读者呈现了立体、丰富的忽必烈历史形象，而透过他，读者也能看清元代政治史的发展脉络。

  一个朝代的起落，帝王始终起着最主要的作用。