2025步步高大一轮复习讲义高中思想政治高考提分笔记高考政治总复习教辅书高二高三真题必刷题新高考新教材辅导书 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

......

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2025步步高大一轮复习讲义高中思想政治高考提分笔记高考政治总复习教辅书高二高三真题必刷题新高考新教材辅导书在线阅读

在线听书地址：2025步步高大一轮复习讲义高中思想政治高考提分笔记高考政治总复习教辅书高二高三真题必刷题新高考新教材辅导书在线收听

在线购买地址：2025步步高大一轮复习讲义高中思想政治高考提分笔记高考政治总复习教辅书高二高三真题必刷题新高考新教材辅导书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：哟嚯 发布时间：2010-04-14 23:13:49

  当我的生命走到尽头时：我开始环游世界，小C被他女朋友倒甩了，国足赢了世界杯了。这一切的一切，都是因为一只溶于水的鱼呀！太超现实！

• 作者：Samuel 发布时间：2022-05-22 22:34:43

  第一次读，读一次的作家。另一本书介绍他是幽默小说家，文字确实有戏谑的风格。但没什么灵气，几篇小说模式都是对某种社会现象的图解加工，介于馒头和包子之间，喜欢吃馒头，也喜欢吃各种馅儿的包子。这个是花卷。也有人喜欢吃花卷的，但这个不是好吃的那种。

• 作者：舒舒 发布时间：2023-04-18 22:28:09

  目标意识、危机意识、主人翁意识

• 作者：余沁蓉 发布时间：2022-03-17 09:59:04

  句句是说给家长听的，不管是不是伪书，感觉就是个高级鸡汤，可能在青春期的孩子们需要这种励志性？反正总之感觉是一个读了没啥大感悟，不读有点小遗憾的那种。心里感受是不太服气的。

• 作者：东坡肉好吃 发布时间：2022-10-15 11:47:18

  这真的是小孩子

• 作者：薄荷色草地 发布时间：2019-01-04 16:42:22

  很喜欢这套绘本，颜色鲜艳，形状简单，视觉冲击力很强，纸质也比较硬，适合低龄宝宝阅读。

• 卡夫卡的谜，谁来猜？

  作者：curious jane 发布时间：2009-06-06 19:08:14

  我读的《城堡》是从图书馆借出的一本或许是最早的一版翻译本。泛黄的书页，卷角的页码，各样的圈画、污点和笔记，散发着一本时代久远的书特有的气味和气息。它让我恍惚，恍惚于有多少人凝视过眼前这浅浅的墨迹，这一行有些聱牙句子，这一个荒唐的故事，这又在他们的心底泛起了怎样的涟漪？它让人想入非非，而更让人想入非非的，是卡夫卡的那荒诞有神奇的异想世界。

  这是一个再简单不过的故事，简单到用一句话就可以整得来概括。一个外乡来的土地测量员竭力想取得认可，实施工作，却一直被阻挠，荒废着时间和精力，一切的努力都化为徒劳。故事来来回回就讲述着他是怎样想尽一切办法和手段想与城堡取得联系，却又一次又一次以失败告终，村子里的人是多么麻木又无聊，畏惧和崇拜着城堡里的一切，卑微地生活着，他们又是如何冷漠地对待K这个外乡人，在这里，他没有身份，没有立足之地，或许他是被一纸空文骗过来荒度一生的吧，他是城堡的可怜的受害者之一。

  而这又是一个极其复杂的故事。复杂到有无数可能的内涵可以被诠释，被后人反复咀嚼和玩味。《城堡》无疑是个巨大的隐喻，它到底象征着什么，一直众说纷纭，有人说，城堡中层峦叠嶂般臃肿的部门和机构，官员和秘书是映射当时官僚机制的陈腐和颓败，是时代的缩影和讽刺，有人说，“走得越近，反而越看不清”的城堡是每个人理想的化身，是如镜中花水中月一般可望而不可即的终极目标的实现，也有人猜测，那是犹太人的耶路撒冷，是流浪无根的犹太民族心中的圣地，是作为犹太后裔的卡夫卡一辈子想去看一眼却中没完成的旅途。而终究谁也不知道究竟哪个是作者的本意，哪些又是或许根本就是背离原意的曲解和附会？

  我们同K一起，走在这“永远没有人影的大街上”，冷眼观望着这个冷漠的村子，孤独地坚守着唯一的，又或许是根本没有的希望，沦落在社会的底层，逐渐看透属于这里的真相。或许生活就是这样的扭曲，只是沉浸在里面的我们从不曾察觉，从不曾拒绝罢了。村民们对城堡盲目崇拜，女人们即使沦为城堡官员的情妇也认为是无限的光荣，有无限的尊严；他们遵守着严苛的条条框框，每个人按照既定的观念生活，若是有人违背一点，即使像是阿玛利亚那样拒绝城堡官员的侮辱，不论原来是多么受人尊敬的家庭，也会立即受到背弃的惩罚；在堆积如山的公文档案里，腐朽的官僚有忙不完的活儿，表面上无边的疲劳实际却“倒是破坏不了的休息，破坏不了的安宁”。我们和K一样，吃惊地看着这一切，迫切的想寻找一个出路，可惜的是，卡夫卡并没有给我们答案，一部未完成的小说，仿佛永远定格在了进行时，一个无解的谜，让世界来猜。

  被一切障碍粉碎的卡夫卡，有人读出了他的悲观和绝望。像K的那种无论怎样努力仍旧在命运面前不堪一击的无奈和悲壮，让人想起希腊的那些伟大的悲剧英雄，而不同的是，英雄们高昂着头颅走向死亡，而更多像K这样的小人物，却在长年累月的孤独与挣扎中消磨一生。卡夫卡敏感地感受到这一点，犀利地写出人的脆弱和无助，写出那无处不在的巨大无名的外在力量是如何将一个幼稚的梦碾碎，是如何在人的心里烙上“明知道自己的前途只会是不断的失望，还得一个接一个的把它们都吞下去” 的世故、 “谁不服从他，谁就要吃苦头”的惧怕的印记，还有的，是对抗权威，或者说，对抗霸权的人所要面临的深深的孤立感，让人心惊——“似乎那些人都跟他断绝了一切关系……现在他可以在这儿爱等多久就等多久，赢得了任何人从来没有赢得的自由，似乎没有人敢碰他一下，也没有人敢撵他走，连跟他讲一句话也不敢，没有任何事情比这种自由、这种等待，这种不可侵犯的特权更无聊，更失望的了。”对，我们焦灼、我们挣扎、我们失败、我们无奈，我们就是要做最后的困兽的斗，不白白的让自己被别人牵着鼻子走，不白白的对自己的命运袖手旁观，我们是不够强，没有足够的力量选择自己想要的，但我们依然可以拒绝，拒绝而不是忍受，行动而不是等待，希望而不是绝望，才是人的一生中应该做的事。我读出了卡夫卡的无奈和痛苦，而他给我更多的感触，是那种孩子般的天真无畏，连同不顾一切的叛逆执拗，还有勇往直前的深深浅浅的脚印。卡夫卡留给我的形象，是在冰天雪地里孤独地向远处行进的小小背影，而不是瑟缩在角落里默默哭泣的懦夫。他内向，却并不软弱，他惧怕，却并不屈服。“不管路多么难走，甚至不管自己能走回家去的希望是多么渺茫，他也绝不停止前进。”

  他并不乐观，也不悲观，只是为了一件自认为有合理的事一味的奔波着。即使身边几乎没有一个人能相信他，没有一个人认为他会达成所愿，一个外乡人或许永远不懂其中的机关和奥妙，但他依旧怀揣着“最后的，微小的，正在消失的，对了，实际上也看不见的希望”奋自努力着。书中，他就明确的说过“干嘛我要对这种捉弄或是官方的忽发奇想屈服呢？”，他对弗丽达说“难道你忘记了一个人应该努力往上爬，特别是在他处于底层的时候？一个人难道不应该利用一切可能给他带来希望的机会吗？”我想，他并不是不知道这城堡的木然与森严，而是不想对停滞的生活无动于衷。他在某种程度上，像巴纳巴斯一家一样，做了一个似乎是错误的正确选择，却像触犯了某项不知名的条例，被人群孤立，被迫承担着痛苦与轻蔑，便用尽一切办法来赎罪，来挽回，来争取尊重，并用这些来作为生活的全部意义，全部勇气。作者借奥尔珈之口说出一切的无谓的努力的原因——“可能会有障碍，疑虑和失望，但是这只意味着你所获得的一切都不是没有付出代价的，也意味着你必须为每一个细小的事情奋斗。”

  不管这奋斗最终有没有用，对一切若是撒手不管却一定是坐以待毙的。不用谁来判决，无边的自由和孤独也会蚕食掉人最后一点生的活力，不用争取的人生，像枯槁一样沉闷呆板。只有矛盾与冲突，争执与对立，痛苦与悲哀才是人永远的前进的动力。这才是一切的真理，一切的源头。

  K对弗丽达的爱或许就是这样消失的吧。原本想靠弗丽达与克拉姆的关系与城堡取得联系的他，一旦发现弗丽达不能为他铺建桥梁，反而成了一个巨大的包袱时，作者不得不产生了这样的感叹“她的不可思议的诱惑力是因为她亲近了克拉姆才有的，而吸引K的又是这种诱惑力，可现在她在他的怀抱里枯萎了。”在她身上没有了昔日的骄傲，没有了昔日在她身上给予的希望，昔日问题的解脱成了一个新的问题。她沦为一个普通的伴侣，无奈的平淡的苦日子，日益冷淡的爱，最终迫使弗丽达与他手下的一个讨厌的助手日久生情，弃K而去了。

  感情充满了变数，生活又何尝不是如此，命运更是变幻莫测。城堡还有那些属于城堡的无数的公文——这个高高在上而又乌烟瘴气的地方，这些决定一切而又可能一无所用的纸片，或许也是这无常的命运中的一个侧影，让人惧怕，让人敬仰，让人挤破头皮想进去，想弄明白，而其实可能就是不过如此的不可企及的远方和彼岸，它们可能是任何一种白日梦，任何一种迷途或向往。“它们的价值在不断变化，它们引起的反应，也是无穷无尽。”而卡夫卡自己也是在无数矛盾的价值变化和其无穷无尽反应中的一个佐证——他是失败者，但他成功了。

  说不尽的卡夫卡，就像说不尽的哈姆雷特，说不尽的红楼梦。佛眼看佛，魔眼看魔。卡夫卡的谜，没有人能猜透。

• 脑子是个好东西，找对象的时候多半用得着

  作者：望仔放弃减肥了 发布时间：2022-08-02 10:33:42

  【首先感谢豆瓣鉴书团赠书，否则我大概不会主动去完整的阅读这样一本动物类科普读物。其次，这本书的优点和缺点一样鲜明，夸奖不是因为赠书，赠书也不会影响我吐槽。】

  作者王大可是个很可爱的姑娘，她用十分通俗易懂的大白话兴致勃勃地展现了很多种动物的交配场景，最奇妙的是，这些诡异的玩意居然都是有科学依据的，参考文献甚至列出去了322个。这姑娘讲的过于通俗易懂了，一开始我十分不适应，总觉得是姐妹们的聚会互相吐槽男人行不行的黄暴场面，快乐，且又那么点儿不适宜大庭广众之下高声大笑的意思。但需要承认的是，对于我这种高中生物课都没怎么听过的文科生，这种程度的科普真是刚刚好，比如她用伪角扁虫互插的场景来解释雌雄同体动物的生殖系统，真是简单粗暴，十分好懂。在讲神奇的丁丁时，她讲丁丁届的土豪海蛤蝓率先推出可再生丁丁，

  用完就霸气地拔下来扔掉，二十四小时后又长出一条闪亮的新丁丁，不生病，不怕断，除了贵，没毛病。

  毫不夸张地说，看到这一段时我没忍住发出了响亮的爆笑。类似的亮点随处可见，比如讲生殖方面的信息窃取时，阐述了雌性窃听雌性、雄性和雄性窃听雄性三个方面，为什么没有雄性窃听雌性呢？

  因为雄性看到雌性就立马上去追求，根本耐不住性子偷听。

  哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！简直是可以发到哈组的吐槽。

  当然这本书并不仅仅只是在科普一些有（qi）趣（guai）的知识，虽然篇幅很短，但第五章“雌性不是性资源”以及第七章“雌性的反抗”完全可以脱离动物的限制来看，毕竟，人也是动物。

  这本书中文名叫《它们的性》，英文名为《Love and Sex in the Animal Kingdom》，有意思的是，Sex得以完整保留，但Love却在中文名中缺失了。对于动物来说，爱与性有什么关系？提到动物的性，第一印象是什么？是“春天到了，小动物们都开始发情啦”还是黑猫警长中吃掉伴侣那童年阴影的经典案件？作者王大可用了200多页妙趣横生的讲了很多动物界为了交配而发生的千奇百怪、花样百出、匪夷所思的场景，但在书的最后一章，她讲了一个与交配无关的研究案例：研究人员对一夫一妻制的大山雀设计了一个实验，相距甚远的食物基站设置了只允许雌性或雄性进入的门禁，而大山雀夫妇并没有分开觅食，它们付出了更多的飞行成本和时间成本，一只进食另一只在外守候，然后再去寻找下一个食物基站。

  为交配而斗争不再是他们生活的核心。他们的合作行为超越了单方面的利益计算，也超越了进化论的“弱肉强食”。为什么爱，为什么活着，不是终极的利益目标，是终极的人生问题。

  得承认，王大可对自己这本书有着十分清晰的认知，她在后记中坦诚：读者若看的是“动物世界”，那么会批评这本书并不一定客观；读者若看的是“哲学启蒙”，那么会批评这本书在各种观点间犹豫不决。这本书的缺点非常明显，任何表述都会反应人的立场，语言过于主观了，大概很多冲着科普来的读者不会太喜欢；结构不清晰，甚至可以说是混乱，每一章的内容都比较分散，换一个地方放也毫无违和感，时常想不起来这一部分的核心观点或是主要角度是什么，衍生的后两章从性延申到家庭与孩子，似乎与性的关系也不那么密切。

  但我最想吐槽的其实不是文字内容，而是插图。

  一是插图风格差异过大，甚至怀疑是不是两本书的程度：漫画风格？ 写实风格？有点摸不到头脑，割裂感非常严重。

  

  个人认为这种风格其实与整本书更相称

  

  这种就算是写实风格？不是不好，但与文字相比有种别扭的中规中矩感

  二是插图的排版与内容的结构混乱完全是一脉相承（并不是夸奖），比如说上面那张为感染了沃尔巴克氏体的珍蝶所配的插图，放在了第165页，位置是第七章最后，紧跟着的小节是“女性在晚上排卵，母鸡在早上下单”，而实际上这张配图的内容是“即使可以自交，也需要雄性”，文字内容在第224页。简直是莫名其妙吧！？

  总而言之，瑕不掩瑜，无论你是否对性这个话题感兴趣，看看它们的性，还是很有意思的。