我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

随着我国社会保障事业的不断发展，社会保障支出如何影响经济增长和收入分配、社会保障支出是否能够兼顾效率与公平等问题越来越受到关注。我国社会保障基金统筹层次的提高对效率与公平的影响对我国是否进一步由省级统筹向全国统筹迈进至关重要。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》使用数量分析的实证研究方法，分析了社会保障支出对效率与公平的影响，揭示了我国进一步加大社会保障支出的合理性以及可行性，同时，为了更加充分地研究社会保障支出的积极作用，定量地分析了我国社会保障省级统筹制度演进中社会保障支出作用的变化，评价了我国社会保障制度改革的成效，并根据实际情况提出了相应的政策建议。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》的创新之处：

（1）将社会保障的最新理论模型——三期生命周期代理人模型应用到我国的社会保障研究中。

三期生命周期代理人模型比之两期生命周期代理人模型的特点在于，在引进了教育及人力资本因素并且使教育及人力资本成为影响经济增长的内生变量的基础上，考虑了工资收入的预期问题，使得模型更具说服力。新增长理论证明物质资本的积累并不是经济长期增长的源泉，一国的长期经济增长是由技术进步、人力资本积累等因素决定的。这样，国外经济学者纷纷从社会保障影响人力资本及其形成过程的角度来进一步诠释社会保障对经济增长的影响。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》实证部分的计量模型以此理论模型为基础，并结合国外最新研究成果，根据我国实际情况对多个国外计量模型的变量以及表达形式进行选择、筛选，最终形成本书的计量模型，然后结合我国的实际数据进行计量分析。

（2）使用全国的时间序列进行协整及因果检验分析。

根据协整理论进行研究，发现我国社会保障支出与基尼系数是负相关关系，与经济增长是正相关关系，也就是说社会保障支出促进经济增长的同时还提高了收入分配的公平程度。进一步的研究发现，社会保障支出与经济增长之间存在着显著的双向因果关系，而与基尼系数存在单向的因果关系。这一结果说明了我国社会保障支出能够兼顾效率与公平，并且这一作用是长期动态稳定的。

（3）使用省级的面板数据模型进行定量的分析，研究我国社会保障支出对经济增长以及社会公平的影响效应。

面板数据的研究结果证明：在经济增长模型中，促进经济增长的变量是社会保障支出的绝对值，阻碍经济增长的变量是社会保障水平；而在公平程度的模型中，却是社会保障支出的绝对值降低了公平程度，提高公平程度的反而是社会保障水平。也就是说，在效率与公平之间的确存在一个两难的选择，增加社会保障支出的绝对值会促进经济增长，但是会降低公平程度；反过来，提高社会保障水平将提高公平程度，却又会阻碍经济增长。如何才能做到在提高社会保障支出绝对值以促进经济增长的同时不加重社会保障负担呢？一个可行的解决途径是：尽快实行社会保障的全国统筹。进行全国统筹后，冻部经济发达省份可以适当提高社会保障支出额度，并且把一部分资金转移支付到西部落后省份。这样，一方面，西部落后省份增加了社会保障支出的绝对值，促进了西部的经济增长；另一方面，在没有提高西部的社会保障负担的前提下，实际的社会保障水平也有了较大的提高，进而又提高了公平程度。当然这对东部地区的经济增长会造成一定的损失。但从东部的公平模型来看，东部地区的公平程度对社会保障支出的绝对值以及社会保障水平都不敏感，而对财政社会保障支出占财政支出的比重以及政策虚拟变量比较敏感，东部地区公平程度的损失可以通过提高财政社会保障支出来弥补。

（4）对我国社会保障省级统筹制度改革的效果进行模拟、仿真和评价。

在面板数据模型中，使用虚拟变量模拟我国社会保障省级统筹的制度变迁。在经济增长模型中，发现省级统筹的制度变迁可促进经济增长；而在收入公平模型中，发现省级统筹的制度变迁也会促进公平程度的提高。也就是说，省级统筹的制度安排同时促进了效率与公平。这对我国进一步实行社会保障的全国统筹，提供了实证依据。

结合以上公平与效率两方面的分析，本书得出如下结论：我国社会保障制度省级统筹的改革，对效率与公平都具有积极作用。这预示着我国社会保障实行全国统筹改革的时机正渐趋成熟。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析在线阅读

在线听书地址：我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析在线收听

在线购买地址：我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

随着我国社会保障事业的不断发展，社会保障支出如何影响经济增长和收入分配、社会保障支出是否能够兼顾效率与公平等问题越来越受到关注。我国社会保障基金统筹层次的提高对效率与公平的影响对我国是否进一步由省级统筹向全国统筹迈进至关重要。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》使用数量分析的实证研究方法，分析了社会保障支出对效率与公平的影响，揭示了我国进一步加大社会保障支出的合理性以及可行性，同时，为了更加充分地研究社会保障支出的积极作用，定量地分析了我国社会保障省级统筹制度演进中社会保障支出作用的变化，评价了我国社会保障制度改革的成效，并根据实际情况提出了相应的政策建议。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》的创新之处：

（1）将社会保障的最新理论模型——三期生命周期代理人模型应用到我国的社会保障研究中。

三期生命周期代理人模型比之两期生命周期代理人模型的特点在于，在引进了教育及人力资本因素并且使教育及人力资本成为影响经济增长的内生变量的基础上，考虑了工资收入的预期问题，使得模型更具说服力。新增长理论证明物质资本的积累并不是经济长期增长的源泉，一国的长期经济增长是由技术进步、人力资本积累等因素决定的。这样，国外经济学者纷纷从社会保障影响人力资本及其形成过程的角度来进一步诠释社会保障对经济增长的影响。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》实证部分的计量模型以此理论模型为基础，并结合国外最新研究成果，根据我国实际情况对多个国外计量模型的变量以及表达形式进行选择、筛选，最终形成本书的计量模型，然后结合我国的实际数据进行计量分析。

（2）使用全国的时间序列进行协整及因果检验分析。

根据协整理论进行研究，发现我国社会保障支出与基尼系数是负相关关系，与经济增长是正相关关系，也就是说社会保障支出促进经济增长的同时还提高了收入分配的公平程度。进一步的研究发现，社会保障支出与经济增长之间存在着显著的双向因果关系，而与基尼系数存在单向的因果关系。这一结果说明了我国社会保障支出能够兼顾效率与公平，并且这一作用是长期动态稳定的。

（3）使用省级的面板数据模型进行定量的分析，研究我国社会保障支出对经济增长以及社会公平的影响效应。

面板数据的研究结果证明：在经济增长模型中，促进经济增长的变量是社会保障支出的绝对值，阻碍经济增长的变量是社会保障水平；而在公平程度的模型中，却是社会保障支出的绝对值降低了公平程度，提高公平程度的反而是社会保障水平。也就是说，在效率与公平之间的确存在一个两难的选择，增加社会保障支出的绝对值会促进经济增长，但是会降低公平程度；反过来，提高社会保障水平将提高公平程度，却又会阻碍经济增长。如何才能做到在提高社会保障支出绝对值以促进经济增长的同时不加重社会保障负担呢？一个可行的解决途径是：尽快实行社会保障的全国统筹。进行全国统筹后，冻部经济发达省份可以适当提高社会保障支出额度，并且把一部分资金转移支付到西部落后省份。这样，一方面，西部落后省份增加了社会保障支出的绝对值，促进了西部的经济增长；另一方面，在没有提高西部的社会保障负担的前提下，实际的社会保障水平也有了较大的提高，进而又提高了公平程度。当然这对东部地区的经济增长会造成一定的损失。但从东部的公平模型来看，东部地区的公平程度对社会保障支出的绝对值以及社会保障水平都不敏感，而对财政社会保障支出占财政支出的比重以及政策虚拟变量比较敏感，东部地区公平程度的损失可以通过提高财政社会保障支出来弥补。

（4）对我国社会保障省级统筹制度改革的效果进行模拟、仿真和评价。

在面板数据模型中，使用虚拟变量模拟我国社会保障省级统筹的制度变迁。在经济增长模型中，发现省级统筹的制度变迁可促进经济增长；而在收入公平模型中，发现省级统筹的制度变迁也会促进公平程度的提高。也就是说，省级统筹的制度安排同时促进了效率与公平。这对我国进一步实行社会保障的全国统筹，提供了实证依据。

结合以上公平与效率两方面的分析，本书得出如下结论：我国社会保障制度省级统筹的改革，对效率与公平都具有积极作用。这预示着我国社会保障实行全国统筹改革的时机正渐趋成熟。

• 作者：Dylan 发布时间：2024-04-03 11:11:50

  讲得浅

• 作者：PHA 发布时间：2020-05-11 17:23:49

  实证数据和经济学模型还好，但传媒经济学和规制经济学的解释力还是略弱了一些。

• 作者：有舟 发布时间：2015-05-24 13:31:56

  教导主任！一口气斥资两万买给全年级人手一本！黄泰山！还给我书上签了“你一定能成功”！每周班会课！都要搞大组教育讨论跳水默契游戏！坚持每天都写的人！一年之后拿到了二十块奖学金！励志！青春！优秀！杰出！

• 作者：麓童 | 无邪气 发布时间：2011-08-25 21:30:57

  我爱朱德庸

• 作者：梁小叉 发布时间：2022-02-10 20:59:29

  以买家视角了解了它的运营模式

• 作者：alexsu1110 发布时间：2017-01-14 23:08:11

  写的啰啰嗦嗦，矫情，感觉作者是在凑字数，不值得一看

• 没看过这本书。但是去过鼓浪屿。

  作者：拓跋火锅 发布时间：2009-11-11 10:43:02

  书没有拜读过，但是去过鼓浪屿。很美，难怪乎是人口最密集的地方。

  如果是我，我也会选择这个美丽的地方，哪怕每次出门都要乘船：）

• 记第一次读书会

  作者：周粥粥周 发布时间：2018-10-18 13:56:41

  在丝丝缕缕的咖啡香气与淡淡书香交织的美好氛围中，在墙壁上“尹先生”的目光笼罩下，我们开始了这学期第一次的读书分享会。第一次见面前大家就迫不及待读完了整本书，在分享时不仅仅针对第九、第十章，更是对全书中自己的所感所悟所惑进行了分享。老师和我们一起静静聆听大家的感悟，鼓励大家互相解决问题彼此思维碰撞，并对我们的疑惑进行了进一步的解释，短短一下午的时光虽然短暂但却让人内心充盈，以下是我在此次交流学习中感悟最深的三点：1）正确的战略是企业发展的关键；2）短线与长线矛盾或许并非困局，投资于自己与他人终成为突围之矛；3）可怕的不是比你成功的人，而是比你成功的人比你更努力。

  一、正确的战略是企业发展的关键

  尹先生在为大润发制定在大陆的发展战略时，创造性地将毛主席“农村包围城市”的战略运用到企业管理之中，当时一、二线城市的主要市场已经被家乐福、沃尔玛这些先进入者占据，此时如果大润发采取“硬碰硬”的正面战略很可能会得不偿失，而三、四线城市正存在一个相当大的缺口更容易进入，且在三、四线城市的布局更能为以后占据一、二线城市积蓄力量。顾老师结合毛主席放弃攻打长沙转战井冈山的事例，组内同学也结合了历史上刘备汉中之战放弃直接攻打阳平关而先占领定军山，为最后的胜利打下良好基础的例子，让我意识到战略制定的正确与否决定最终的成败，也感受到东方管理思想在历史中的一脉相承，深深折服终于东方管理思想的魅力。

  二、短线与长线矛盾或许并非困局，投资于自己与他人终成为突围之矛

  我在阅读精准的投资力这章节时，看到尹先生的投资总是投资于社会进步，认为回报社会是投资的意义与价值所在，也获得了巨大的投资回报，我有些困惑的是这对于当下的年轻人投资能力有限主要关注短线投资是否存在矛盾，顾老师从两个方面为我进行了解惑：首先，长线与短线的目标并非是完全矛盾的，有时候长远的目标较眼前的目标更容易实现，主要是基于竞争程度的不同，长远目标实现领域的竞争者非常之少，而短期目标的领域竞争者众多，实现的难易程度自然可想而知。这种观点其实就是我们常说的“蓝海战略”，从尹先生身上我们也可以看出这一点，在众人都争相投资于台湾的电子产业时，尹先生选择了投资当时很少有人投资并不被看好的生物技术产业，在生物技术领域开拓了一片“蓝海”并最终取得了成功。同时老师也强调了投资于自己与他人始终是突破任何困局的锋利之矛。投资于自己在于不断用各种知识充实自己不局限于当前，投资于他人在于为伙伴提供尽可能地支持、帮助和发展机会。书中也有写到尹先生在进德中学磨练出了一手好木工活，之后更是不断学习建筑公法知识充实自己，最终在建筑工程领域取得了多项专利与巨大成就，以及能够与团队成员“交心”，为合作伙伴提供鼓励与支持，这两方面是非常值得我们去学习和践行的。

  三、可怕的不是比你成功的人，而是比你成功的人比你更努力。

  我在读到“尹衍梁先生坚持每天早睡早起，早晨六点十五分就进入办公室开始工作，每天的工作时间长达十二个小时以上，是个十足的工作狂”这段话时，特意拍了下来分享给了我的家人，特别有感触于一个世人眼中公认的成功人士竟然还能如此持之以恒地学习、工作，又联想到国学大师季羡林早晨四点钟就起床，坚持数十年如一日的伏案工作，在这样的大师们眼中每寸的光阴应都是不可浪费的吧，希望能把生命的长度与宽度不断延展。那么作为学生，我更应该像他们学习，好好把握青春年华，充分利用时间去不断地充实提升自己，为实现理想与目标努力奋斗。

  在读《达观天下》这本书时，其实能够很明显的感觉到与以往读到的管理学书籍的差异，西方管理学或许更强调的是管理技能与方法，而贯穿本书的东方管理思想则更为宽广和优美，每次阅读时都是一种享受，更希望自己能学以致用，用书中的思想指导实践。