小小汉英词典（双色工具版） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

为了满足广大读者学习、应用英文和外国朋友学习汉语的需要，我们编写了这本《小小汉英词典》。本词典经作者精心编辑，所选一万余条词汇均为汉语中使用频率较高的词汇。编排上有以下显著特点：一、选词规范，所选词汇不仅包括基础词汇、常用词汇，还注重选收了常用新词。二、释义简明，选用精练的文字准确表达词义。三、设计合理，按照字词、词组、拼音、英文解释等项逐一标注，并依照汉语拼音声母的顺序排序，查阅快捷。

词典采用超小开本双色印刷，词汇量大，价格低廉，携带方便，实用性强。

A

B

C

D

E

F

G

H

J

K

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

W

X

Y

Z

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：小小汉英词典（双色工具版）在线阅读

在线听书地址：小小汉英词典（双色工具版）在线收听

在线购买地址：小小汉英词典（双色工具版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

为了满足广大读者学习、应用英文和外国朋友学习汉语的需要，我们编写了这本《小小汉英词典》。本词典经作者精心编辑，所选一万余条词汇均为汉语中使用频率较高的词汇。编排上有以下显著特点：一、选词规范，所选词汇不仅包括基础词汇、常用词汇，还注重选收了常用新词。二、释义简明，选用精练的文字准确表达词义。三、设计合理，按照字词、词组、拼音、英文解释等项逐一标注，并依照汉语拼音声母的顺序排序，查阅快捷。

词典采用超小开本双色印刷，词汇量大，价格低廉，携带方便，实用性强。

• 作者：苏木 发布时间：2024-01-03 20:31:33

  内容较少，以西壁和东壁的出行图、回归图为主。吴作人语，“至于壁画之工拙，揆其简练肯定，运笔收纵，承两晋而启隋唐”。个人感觉人物、车马像并不完备，从三维到二维，确乎影响到具象抽象先后之论。

• 作者：阿尔小屋 发布时间：2018-12-19 13:11:09

  2018年3月～9月，跟唐静老师、黄培辰老师一起读完柯林斯中阶词典。

• 作者：瓜子 发布时间：2022-05-29 14:03:01

  20220528（番茄小说）

• 作者：橙子 发布时间：2016-01-05 21:14:59

  影视化的书籍同书籍的影视化比 显然前者处于劣势 我手边除了#我可能不会爱你# 之外的就这套啦 要不是爱剧爱的深沉 还是莫入书籍 完全是场景回放 却完全没有影像呈现出来的feel

• 作者：豆瓣用户 发布时间：2010-04-19 16:19:52

  坚定信念~~~fighting~~~

• 作者：云何不乐 发布时间：2020-05-09 23:24:27

  时髦且精彩的书。拎几个自己认为比较有意思的点。第一章中，女界与妓界的冲突，精英女性既挂靠救国强种又推崇姊妹情谊的解放策略，与同样借助国族话语以争取自身权益的妓界冲突，而精英女性果断割席，以捍卫良贱秩序，女界大同的理想最终破碎。第二章中，天津女学，在袁世凯的苦心治理下，官绅共促，发展成效力压京沪。第三章中，女子离开家庭，全新的游移经验模糊了良贱秩序，女学生或抓紧传统性别规范、或建立移动闺阁、或经营穿着打扮，以确立自己的现代身份。第五章，吕碧城，她所代表的是种“可模仿”“可循环”的女性公众形象，体现出主流意识形态对个人经历和思想的塑造。

• 昆廷.斯金纳

  作者：boss 发布时间：2012-12-03 05:11:03

  斯金纳这本关于方法论的书，我关注两个主题。

  一，

  社会意义和对社会行为的解释

  我过去理解的韦伯和涂尔干之争，斯金纳将其解释为anti-naturalists对naturalists。韦伯的Verstehen或涂尔干的positivism，争论主要在社会科学领域。斯金纳是历史学家，在历史哲学中，也存在狄尔泰&柯林伍德与卡尔.亨佩尔的不同传统。anti-naturalists有两个论点：A.破解行为的意义，就相当于解释行为背后的动机；B.而这种对意义和动机的解释，与因果解释恰恰相反且水火不容。Naturalists也有两个论点针锋相对：C. 破解行为的意义不能构成对行为的解释，不过是re-describe罢了；D. 如果破解行为的意义可以达到解释动机的程度，那这就构成了因果解释，没什么不相容的。

  斯金纳要bridge the gap, by drawing a sharp line between the motives（动机）and intentions（意图）。破解行为的意义，是一种illocutionary re-description，它告诉你行为者这么做的主要意图是什么，这并非是不言自明的。斯金纳的例子是马基雅维利，他写《君主论》这种看上去惊世骇俗的东西是想干嘛？这涉及到做思想史的方法，理解马基雅维利的著作，要结合作者所处的时代和环境，而非只拿着文本反复读。让我来举例子那就是，中国在安理会关于干涉利比亚决议上投了弃权票，是表示不满还是表示默许，对利比亚问题本身，还是对国际干涉行为的不满或默许？这里绝对是有puzzle的。这也不是光看中国代表的发言记录就能明白的，需要在一个更大的context（比如说国内外情势）中破解该行为的意义。但这种破解，又绝不等同于因果解释：中国是出于何种动机（也就是原因），要不满或者默许？是经济利益（石油），还是原则问题（不干涉内政）？斯金纳不否认因果解释的可能性，那么对社会行为的解释将是two-steps: 1. 解释行为的意图；2. 解释行为的成因。

  二，

  要不要根据行为者所声称的原则（principle）来解释他们的行为

  There is a long-standing debate in the study of history and social science that whether and to what extend we can explain agent’s actions from their professed principle. Skinner gives a solution by emphasizing that even these principles are not genuine motives of agents （causes of their actions）, but agents possess a strong motive for attempting to legitimate their (in particular questionable) actions. For example, they may utilize existing favorable terms established in their societies, or invent new norms to change existing terms. In the end, “They will find themselves committed to behaving in such a way that their actions remain compatible with the claim that their professed principles genuinely motivated them”. Skinner’s given example is the Protestants in Max Weber’s book.

  This insightful vision provides direct implication to my research. Because of the continuing controversy of intervention, both EU’s intervention policy and China’s non-intervention policy are questionable behaviors in the eyes of others, no matter what motives behind and whether their motives are worthy. Hence both sides use their favorable terms, either human rights or sovereignty established in international society, or promote emerging norms like R2P to legitimate their policies. Once they did that (how? through institution) their policy options will be restricted to a corresponding range of actions even the actions are not always benefit them. Here the logic of appropriateness is required both by domestic and international audiences. First to this extent, their policy can be partly determined by alleged principles.

• 地球震怒 希望重生

  作者：红皇后 发布时间：2020-04-05 13:40:03

  

  风起云涌的天与地，干枯的树枝无声地伸向天际，错乱不堪的沙漠下是波罗的海，一骑绝尘的法拉利，远处若隐若现的酒店废墟，还有嗜血或痛苦的人们。

  这是“地球震怒”三部曲第二部《末世恋人》中的的世界，世界不再平静，地球震怒了。这是骤然降临地球的气候失常，以及随之而来的磁场错乱、寸草不生、支离破碎。大地不再坚实，而是被巨大的力量扯得支离破碎，水也成为稀缺的资源，人们不断变得衰弱倒下，为了生存苦苦挣扎。

  这个世界是令人痛苦的，人们为了生存要与痛恨的人虚与委蛇，每天挣扎在死亡线上，夜夜被噩梦缠身，不知道明天会面对多么可怕的世界，人们是多么想要逃离这种困境啊，相比起来，死亡不再是可怕的事，而是触手可及的朋友，他们已经学会了与死亡共舞。

  罗欧密与默科特就是这样探讨着愿望倒在路边上，幸好他们遇到了神秘的随军牧师劳伦斯，他们一起来到了一座废墟中，那里生活着关系复杂的五个人，朱丽娅与她的家人们，还有一位神秘的飞行员凯勒。在这座废墟中，罗欧密终于与朱丽娅相逢，人与人之间奇怪的化学反应产生了，命运的齿轮开始转动，这一次，结局会有什么不同吗？

  可能在这个一切都不确定的，不再稳固的世界上，只有善良与爱情能够拯救人类了。劳伦斯的善意与正直，一路为生命带来拯救与希望，而爱情的诞生，则是更加浓墨重彩的存在。让生命有了一个不同的出口，以及全新的可能性。

  令人感到奇怪的是，在作者笔触下的大灾难，没有感觉到太多可怕的意味，反而有一种辽阔，无边无际的荒漠，天地一色的壮阔，这不再是一个稳固的地球，而是一个千变万化的世界，沙漠漂浮于海洋之上，道路千变万化，一切都被彻底重组，可能没有那么适合生物生存，可是这个世界却更像一个鲜活的生物了。每时每刻都在变幻。各种奇迹也在此间上演。谁能说清这种变化是好是坏呢？这个世界不再适合大多数人生存了，可是这个世界也更加奇幻了，这个世界给了死亡的默科特向往的北极，也给了罗欧密期盼的真正的爱情，令人愿为之付出生命的爱情，这个世界让善意与善意重逢，也让恶人自食其果。《末世恋人》展示的是一个全新的地球。

  当世界稳固的时候，爱情可能是绝望的，而当世界崩塌的时候，爱情却给世人带来了希望。

  而这希望，也许是又一个伊甸园的开始。

  欢迎关注我的微信公众号：关于阅读这件小事儿