中国话剧与民族戏曲艺术：古今传承研究 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

中国话剧必须民族化；话剧借鉴戏曲，是民族化的重要途径。中国话剧必须民族化，但它又必须是现代的、话剧的。舶来的话剧与中国民族现实相拥抱，从而在民族精神的深刻表现、民族性格的真实刻画与民俗风情的生动描写中走向现代化，也在戏剧审美和艺术创造等方面从民族戏曲那里汲取营养。本书力求在这个方面做系统、深入的探讨。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国话剧与民族戏曲艺术：古今传承研究在线阅读

在线听书地址：中国话剧与民族戏曲艺术：古今传承研究在线收听

在线购买地址：中国话剧与民族戏曲艺术：古今传承研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

中国话剧必须民族化；话剧借鉴戏曲，是民族化的重要途径。中国话剧必须民族化，但它又必须是现代的、话剧的。舶来的话剧与中国民族现实相拥抱，从而在民族精神的深刻表现、民族性格的真实刻画与民俗风情的生动描写中走向现代化，也在戏剧审美和艺术创造等方面从民族戏曲那里汲取营养。本书力求在这个方面做系统、深入的探讨。

• 作者：伯樵·阿苏勒 发布时间：2021-10-15 19:50:41

  徐邦达结论大全...

• 作者：汪汪队队长 发布时间：2022-08-29 08:58:20

  这么好的书没有评论。

• 作者：我叫Faye 发布时间：2019-11-25 11:14:07

  营销：书一般般。

• 作者：我就是树袋熊 发布时间：2017-03-17 08:51:46

  好看呀

• 作者：艾莫 发布时间：2016-05-24 14:18:49

  对高尔夫爱好者会有不小的帮助，训练动作很丰富，难度也不大，都是一些简单的动作，加上有详细的图解，就更容易学了，值得推荐

• 作者：孟星魂 发布时间：2022-01-07 20:23:50

  就想看看打匈奴的那段，顺便就看完了。

• 故事的变迁与世界的诞生

  作者：equation 发布时间：2020-06-02 02:00:39

  Aiya Earendil Elenion Ancalima！

  我对刚多林的陷落的兴趣其实来自于那首埃雅仁迪尔之歌。

  书比我想象中要有趣很多，本来以为会是枯燥的文稿，但读完好像经历了一次传说的诞生，窥见了一次故事的创作过程。或者说，一个世界的逐渐诞生与成长。

  托老自己在不同时期所写的不同版本，和与精灵宝钻魔戒这些其他作品的联系与细微差别都很有意思。但让我觉得欣喜和感概之处，不在于细究不同版本的刚多林或其与其他文本的差异之处，而是不同之处在某些地方得以某种形式的对应。一个人物的故事和命运或许在不同的文本中各有不同，但我好像感到有一种更宏大的力量，将这些冲突之处与所有故事合为一脉。就像迷失在垂柳之地的是图奥抑或是沃隆威，而遥远的千年之后魔戒中树须吟唱垂柳之地的春日。

  可能这种力量来自托老的所有文稿的丰富性，给予这个世界足够的逻辑、细节、感情、语言等等，所以故事的出现也就显得自然而然，仿佛它们本身就存在于彼处，也自然地随着世界而奇妙地改变着。当然也来自小托对这些纷繁文稿的不懈整理，使得我们读者有幸能够得见托老所创造的世界的一丝脉络。

  如果我算是托迷的话也只是一个半吊子，对记忆人名地名故事等等一直非常混乱。但至此我也忍不住想象，小托在整理其父的文字时，是否有挖掘古代传说般的兴奋感。或比如看到最后版本中图奥经过刚多林的七道大门、面对埃克塞里昂，故事戛然而止时，是否和我一样期望能看到图奥继续向前步入刚多林，迎接乌欧牟的使命？也及其后的埃雅仁迪尔的远航、费诺诸子的末途等等。或许如序言中所说，托尔金本人听到树林中的一声呼喊，所以图林和图奥在树林中擦肩而过。伟大的故事们以如此细微、神秘的方式交织，因此由故事变为对其可以赋予期待和想象的、充满生命力的活物，于文本之外延伸。

  何等幸运，作为读者我得以于这个伟大造物有数面之缘，使它得以延伸到我自己的想象中：去想象图林携黑剑于林中匆忙穿过的身影、图奥及其子听到大海召唤的渴望、刚多林的环绕群山和美丽高塔。

  感谢托尔金和小托给予我的一切。

• 20世纪俄中历史：学工农兵运动

  作者：苏霍壹 发布时间：2023-02-15 23:55:28

  一、俄中都是学工农兵运动。

  俄国是[学+工人苏维埃]（最“理想的”布尔什维克情况）+兵变+土地政策；没有强大的军阀集团，先城市，后农村，反白军。太“标准”的胜利，让中G早期很多人“教条”。即便如此，热月腐朽化也是很快的。

  中国情况不一样，学本身偏弱，工人也弱（有一定战斗力），农奴和奴兵斗争性极强（强大的军阀集团，白骨于野），与俄国不同。所以，[学+工]，引导[兵+工]主力军是前期主要的趋势，即毛一直跟随的趋势，但是毛没有列托的提前的理论高度和理论早熟（欧洲的土壤），更多的是靠天分和实践。

  (巧的是，历史契机分别是日俄战争、中日甲午战争)

  二、关于[兵+工]

  马派从来不认为农民是先进的阶级。但是正视农奴的坚决斗争。陈介甫等，[我感觉]还是有些教条，不够总是[兵+农]，如陈1930《关于red army之我见》。

  各地根据地为什么没有成为张献忠李自成？农奴斗争的坚决，觉醒的奴兵的坚决（红三）；现代游击作战对根据地建设的需要（人心+务实的经济政策（寻乌调查等））。

  1938日全面侵华，统一战线战略迅速成效，学、富农、38干部的涌入。快速扩张时期，泥沙俱入。1943-1948，过快的发展。

  [农+兵]的斗争性已经在退潮，反应在1950年的土地政策内部争议（东北+山西vs另一方面）。

  三、工业化

  工业化是必要的。但冒进，失误，已经反映了体系的严重问题。内部开始分裂，激烈。农、工、学的弱势，官僚化。继而发展到后续。陈、托的理论体系提出的担忧，确实存在。

  四、20世纪末

  农奴阶级的退场。彻底的无产出现。