人性的退化 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《人性的退化》内容简介：文明对自然环境的不断摧残已经达到了极限。这种慢性的死亡，比原子弹带来的毁灭更为可怕。由于人类只对技术和经济感兴趣，注重工具理性的发挥，忽略了价值理性的重要性，导致人类居住环境恶化，人类社会向有害方面发展。为了人类的未来，人类必须为自己的生存而奋斗，而这种奋斗应该建立在一种新的良知基础上。

简短前言

第一部分 进化的自由度

第一章 目的性世界秩序的信仰

第二章 物种史的无计划性

第三章 创新性的进化

第二部分 “纯”主观的真实

第四章 躯体-灵魂-问题

第五章 价值感知现象学

第六章 无目的预设的价值感知问题

第三部分 作为灵魂之对立物的精神

第七章 文化中的尴尬

第八章 原始有意义行为方式的失误

第九章 人类精神的歧途

第四部分 人类现状

第十章 技术至上体系

第十一章 青年的现状

第十二章 乐观主义的合理性

后记：自然研究者的信条

洛伦茨是奥地利著名动物学家，也是现代动物行为学的创始者。由于其对动物行为学研究方面开拓性的成就，曾获1973年诺贝尔生理医学奖。除了在学术上的成就之外，洛伦茨最为人所称道的，是他在动物行为方面的通俗写作。著有《所罗门王的指环》、《灰雁的四季》、《狗的家世》、《攻击的秘密》等多部作品。在他的深刻观察以及生花妙笔之下，读者可以体会到科学研究的严谨和趣味。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：人性的退化在线阅读

在线听书地址：人性的退化在线收听

在线购买地址：人性的退化在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《人性的退化》内容简介：文明对自然环境的不断摧残已经达到了极限。这种慢性的死亡，比原子弹带来的毁灭更为可怕。由于人类只对技术和经济感兴趣，注重工具理性的发挥，忽略了价值理性的重要性，导致人类居住环境恶化，人类社会向有害方面发展。为了人类的未来，人类必须为自己的生存而奋斗，而这种奋斗应该建立在一种新的良知基础上。

• 作者：彰彰鱼 发布时间：2013-08-15 12:48:24

  所有一切都是无计划和没有目的的“即兴演出”，在毫无准备的情况下，各种神奇力量无序作用，自然在浓雾中摸索前行，通过“自然选择求得生存”，通过盲目而至的偶然和屡屡在所处环境中发生的突变，走向一个不情愿和不确定的遥远的未来。生物学者来写哲学，角度固然不错，只是欠缺明朗的逻辑~

• 作者：闻夕felicity 发布时间：2014-12-10 17:31:56

  这套书里最dry的一本，不是很容易看得下去。好在看这本书之前先读了《生命的寻路人》，多少都好一点。

• 作者：9 Crimes 发布时间：2016-01-03 14:28:25

  非目的性的无秩序秩序和自由意志这论证怎么中间好像缺了一大段论述就直接出结论了？确定不是中间少翻译了一节？中信的翻译是越来越不敢看了

• 作者：咖灰小清新 发布时间：2011-07-07 22:09:19

  打算开始投资之前都该看看这个。很多迷茫的投资者也该看看这个。

• 作者：noknowon 发布时间：2015-01-23 19:12:54

  和《人类的八大罪孽》正好相反，前半部分看不懂，后半部分才进入状态。各种哲学“主义”“论”还有大量他人的言论读得简直头疼。本书翻译极差，极别扭，简直说得都不是人话，要是用这种语法写本书倒是有特色。

• 作者：跑跑 发布时间：2015-10-12 22:21:42

  也是本快书，生物学家和哲学家之间隔着两个太平洋，所以自然不可能有靠谱的解决方法，甚至论证也不能算惊艳。不过其中一些观察却是动人，我认同更发达的科技不代表人类获得了更高的文明和自由，过度组织和信息化，娱乐致死的大众白鼠，我们可能比以前任何时候都要活得像机器人，倒是没人敢猜，机器学习的未来，是把有机肉体机械化吧。

• Global Neuronal Workspace

  作者：面具@知道疯子 发布时间：2015-07-31 17:44:48

  这个被称作是最有前途的两个有关于consciousness的理论之一的“Global Neuronal Workspace” 是什么意思，听起来玄乎，其实也好理解。

  记得拉马钱德兰在介绍通感的时候，极为精彩解释诸如颜色和数字在视觉处理层次上的极具说服力的实验。而Dahaene的前两本popsci的书分别就是1）number sense 2）brain reading

  这两样都不是基础的视觉处理qulia，而是抽象的随意符号，书写系统和数字的研究。

  那么Dahaene的着力点显然也在于semtantic方面的研究，特别是所谓的unconsciousness领域。好了细心的读者也许会有疑惑，语言和意识的关系自然无需多言，既然已经进入到了语义的范畴，怎么又说unconsciousness无意识呢？

  Dahaene很有说服力说明了

  “

  无意识的处理有意义的过程

  ”

  这样一个概念，在此基础之上所谓的Global Neuronal Workspace可谓顺理成章。

  细节因为本书“准稳狠”，废话极少，还是需要自己看书体会了。

  ==========

  btw：以前否认free will的科学家的依据是在时间发生之前，从brain activity（fMRI，brain wave）就可以预测一个人真实意愿，并以此来否认free will。其实按照Dahaene的说法，这些是无稽之谈，因为unconsciousness可以处理抽象的，语义的对象，而且这种local neuronal workspace从unconsciousness进入到所谓的意识层次，Global neuronal workspace之间的扎实的，居于实证的，显著的区别。

  bravo，非常精彩（哲学家去死去死团）

• 简要澄清

  作者：子夜新荷 发布时间：2022-05-29 14:47:52