如何才能被需要：中层领导的做事哲学 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

如何做一个优秀的中层领导？仅仅有出众的业务能力、饱满的工作热情是不够的，中层领导需要掌握圆融的处世技巧，需要拥有出色的协调能力，需要学习高超的领导艺术……

中层领导的位置很微妙，上有领导，下有部属，如果处理不当。就会成为“夹心饼干”，搞得上下不落好，里外不是人。优秀的中层领导，应该是一个“被需要”的人，既能获得上面的信任，又能受到下面的拥护，成为联系上层领导和普通员工的桥梁和纽带。

章　事上：怎样让上司满意

　上有头，下有兵，中层领导夹心

　饭局不是的，没有饭局是万万不能的

　人人都爱戴高帽子

　上司的黑锅该背还得背

　见机行事，和上司也可以讲条件

　对上司称呼得体，中层领导重要的开场白

　中层领导的烦恼，原来花无百日红

　适当低调，收敛自己的表现欲望

　给自己一个合适的形象定位

　所谓忠诚就是和上司穿一条裤子

　好汉要勇于吃眼前亏

　站着做事易，俯首认错难

　中层领导的无法言说之痛

　掌握必要的职场谎言，能在关键时候保全自己

　男女有别，你能搞定女上司吗

　弄虚作假等于把上司当傻子

　上司请吃饭意味着什么

　随时汇报你的工作进展

　二把手要当好，小荷不露尖尖角

　高你半级的上司，是危险的人

　烧香要看菩萨，进对庙是前提

　上帝也会打瞌睡，公平从来不

　把工作资历变成无形资产

第二章　驭下：如何使下属服帖

　新官三把火怎么烧

　没把握的事，承诺要谨慎

　当面棒打，背后喂补药

　不要对谁特好，也不要对谁不好

　新上司应与老员工这样pk

　除了祸从口出，眼睛也会得罪人

　让下属保持“饥饿”的状态

　让B级的人做A级的事

　顺水推舟是一条捷径

　高情商帮你笼络人心

　有难自己当，有福大家享

　好奇害死猫，优越感害死人

　……

第三章　律已：中层领导的自我修炼

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

章　事上：怎样让上司满意

　　上有头，下有兵，中层领导夹心

在许多单位里，中层领导意味着前不着村，后不着店地在半空中悬着，有种做什么都吃力不讨好的尴尬。

一方面是要做到让自己上头的大领导满意，另一方面是要命令自己手下的员工去做事情，又有拿着鸡毛当令箭的嫌疑，所以中层领导往往很头疼，不知道如何才能做到既让上层肯定，又让下层心服。我们不能否认，在每一个单位里，中层领导有着承上启下的重要性。比如市公安局某区的派出所所长就要负责一个区域的安全与稳定，你总不能说那个地区的安全也需要市公安局的局长来亲自过问吧。各司其职，分工明确才是有条不紊发展和谐局面的主要因素，所以官不在小，能把小官当好也是本事。为了让更多的中层领导了解自己的作用与重要，那么，我们就把“做好的中层”作为我们开篇的主题吧。

在这个世界上，大领导永远是少数，比如说省长和厅长，一个省一个厅也就是各一个吧，配额有限，就算你有那个才能，也还得有那个运气不是吗?我们不妨快乐地做个中层领导，量力而行。不能做总经理，就做个尽职的组长，科长；不能做个漂亮的人，就做个有能力的人；不能做思想深刻的人，就做个豁达乐观的人，无论在什么单位，你作为中层领导，只要能有平和的心态，靠谱的专业知识，你就会被你的下属佩服，也会被你的上司肯定。

　　……

在线阅读地址：如何才能被需要：中层领导的做事哲学在线阅读

在线听书地址：如何才能被需要：中层领导的做事哲学在线收听

在线购买地址：如何才能被需要：中层领导的做事哲学在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Lo 发布时间：2008-08-21 14:34:08

  Play Therapy with Adults by Charles E. Schaefer.: Wiley.

• 作者：紫雨 发布时间：2018-03-26 10:24:21

  真心没啥内容！

• 作者：xiao昭 发布时间：2018-02-20 23:11:58

  麦道卫博士的这本书读了一天多时间读完了，留下了大致的印象主要有以下几点:1.把握住了做爸爸的核心要求，2.作者经验丰富，这对第一点是很好的补充，3.讲出了能做模范爸爸最重要的是寻求神的帮助。

  第三点并不是特别明显，却在多个内容中有提及。第三条我认为是不让这本书成为新世纪的新律法主义的保证。

  也只有依靠神，并且努力去操练这些内容，可以帮助人成为好爸爸。

  我以后也会再次看这本书的。

  其实从内容上，思想并不是特别深刻，但是比起人落后的行动力，写成这个程度基本上也非常难做到了。

  毕竟做爸爸是实践比理论更重要的事情。

• 作者：橙花油 发布时间：2019-10-21 21:20:42

  喜欢死生契阔和蒹葭苍苍那首

• 作者：不装董 发布时间：2018-05-21 15:55:54

  自用，非备考。想知道怎么吃，看这一本比中国居民膳食指南更详细、更明白其中的道理。

• 作者：zj@99 发布时间：2021-11-27 11:14:43

  《李逵日记》写的是官场。这本《李俊日记》写的是大学官场。相比之下，这本书幽默感更强。推荐观看。

• 《安娜·卡列尼娜》读后

  作者：江绪林 发布时间：2015-11-12 00:31:07

  《安娜·卡列尼娜》一书是我读过的最伟大最完美的小说——虽然结尾时列文那让人厌烦的、说教式的神学和和平主义思考添加了一点杂音。相比之下，《悲惨世界》是拼凑式的，《尤利西斯》带有一种远离生活的博学的书生气，《追忆似水年华》的深邃也部分地迷失在错乱爱欲的颓废中，思想深刻的《卡拉马佐夫兄弟》或许在感知真实性上仍有所不及，且其阴郁的色调也没有像《安娜·卡列尼娜》那种贵族色调那么呈现人类尊严，而托尔斯泰自己的《战争与和平》在我看来是难与《安娜·卡列尼娜》相匹敌的：《战争与和平》那种民族的历史-政治的尺度既没有给人格留下足够表现余地，且在在这种尺度上一旦沾染神学则难以避免强硬的蒙昧色彩；相比之下，《安娜·卡列尼娜》的爱与背叛最能表现人格、还能以敏感的良心触碰神学议题、向外延伸到政治社会中。 《安娜·卡列尼娜》以一个动人的悲剧爱情故事透视和映射了一个社会和时代：在其中，我们能感受到贵族少女的柔情和纯洁，上流社会的贵族品味和风尚、在欧洲文化冲击下贵族社会不可避免的分崩离析、各种社会问题和思潮的涌现，庄园生活的甜美和静谧…

  情节分为两条线索：一方面，一度在少女吉娣家挺受欢迎的、富有的贵族军官伏伦斯基邂逅了内阁部长卡列宁之妻安娜后擦出火花，不顾习俗两人热恋并私奔出国。这毁了卡列宁的仕途前景，而在宗教中寻找安慰的卡列宁却无法与安娜体面地离婚。抛弃儿子和丈夫的安娜返国后为上流社会所不容，而她唯一仅存的倚靠是伏伦斯基的爱这一点对伏伦斯基施加了极大的压力从而导致伏伦斯基对安娜的冷落。安娜在嫉妒、绝望和反抗中卧轨自杀，这又反过来摧毁了伏伦斯基，后者在爆发的对土战争中走上战场以求解脱；另一方面，纯朴而有活力的地主列文在庄园进行种种不成功的改革和思索，追求吉娣并与吉娣结婚。最后，列文对事业和人生的思考因皈依东正教的上帝而淡出或获得解决，因为在一神论和和平主义的观念中，世俗事务丧失了其紧迫性。就列文个体而言，这或许是一件蒙恩之事。但这种撒手不管让问题消失的做法，考虑到俄罗斯罗曼洛夫王朝最后沉迷在东正教神秘主义中丧失了对时代的理解从而被革命不留一丝痕迹地席卷而去的悲惨命运，托尔斯泰的列文式虔诚或许是一个不祥的先兆。

  安娜是美丽而真诚的，她的情人伏伦斯基是勇敢而专一的（为了安娜一度自杀，还差点二度自杀），她的丈夫卡列宁是正直的、无辜而容忍的。悲剧最后的发生主要追溯到安娜那不见容于宗教和习俗的爱对传统所做出的强烈挑战。其实，作为上流社会的有钱人，出轨是常见而被宽容的事，只要当事人小心地生活在边缘而不去触犯主流。但安娜则远非如此，为了这爱她抛夫弃子与情人私奔欧洲；她试图在主流社会或社交中为这爱获得正当的权利；一段时间安娜有意不去解决与卡列宁的离婚而与伏伦斯基结婚的问题，因为她想单单依靠爱而不是依赖法定婚姻，“我不是他的妻子，他高兴爱我多久，就爱我多久。”【852】这一切使得安娜始终处于与传统习俗和社会的剧烈冲突中，面对着安娜爱的束缚和要求，终于失去了爱意而只剩下责任的伏伦斯基与安娜之间产生了无法弥补的裂痕，“爱情一结束，仇恨就开始了”【1013】，安娜的自杀既是解脱自己，更是为了惩罚伏伦斯基：追逐有夫之妇到手后又迫使这女人自杀，始乱终弃，这让伏伦斯基在社会中丧失了全部尊严。

    江绪林 2015年11月12日

• 作者：SilverAYA 发布时间：2024-02-08 11:18:59

  如果作者在创作时没有洒下一点爱，那便绝不可能种出鸢尾花这样的艺术品。

  鸢尾花包含但不限于作者对作品的爱，作者对读者的爱，读者对作品的爱，读者对作者的爱，出版社对这作品的爱等等。可以这么断言：鸢尾花就是爱的结晶。尽管大家读的是文字，看的是图，但品到的绝对是爱。

  有作者这中水平的人，愿意回头帮大家修路，架桥，梳理关系的少，能创作出这种把数学、编程、应用打包在一起浑然一体兼具可读性的教材，更少。更不用说花心思去创造并插入如此多图片让学生有效体会到学科精神的，少之又少。最后，有胆量去开源，并且真的愿意去看各种读者的提议，而非形式主义的创作者，兼具劳谦之美，含章可贞，能包荒。如果作者不忘初心，对鸢尾花和读者的爱能够始终如一。反正我觉得作者迟早会写下不世之作。

  （当然鸢尾花对于我而言已是难值难遇的启蒙+入门佳作了，起码看数学要素时（看的是纸质版，毕竟下学期有数学双语教学+诶，好书得支持，不然作者弃坑了看谁的，代码目前还没看）

  确实让人能感觉到：

  什么？居然还能这样设计？

  还可以这样引入？插入历史和现实生活插得好！

  这些铺垫也是作者设计之中吗？

  咦，确实是我从没有想过的方案和角度欸。

  部分的知识，技巧，证明上的东西跳掉了，但是这份取舍确实能增加可读性。不然硬挖把坑全填上那还要初等代数研究/高中数学竞赛，搞不好再加数论，用处有限，确实算鸡肋。耐不下性子的读者肯定会让这500页的书丢去书架吃灰。写得好，就应该这么写，不，只能这样写！

  等等这幅图和前面一章的那幅图……，好的伏笔回收。

  这种引入已经品鉴得够多了…？…，等等，是没有品鉴的新版本，快点端上来吧！（兴奋）

  原来如此，当年初次学的时候没留意到这两者还能如此结合！

  一般采取绕开的策略，但这背后的原理是什么？

  什么？还有高手？

  别人用鸡兔同笼，内化为自己的东西，原有基础上，进行相当合理的二次创作，恰当的安排，绘声绘色的讲解，一气呵成，毫不拖沓。这二创怎么能处理得这么自然？这，这合理吗？纯度也太高了。）

  一本好书，一本让人赞叹的经典，在你不同的阶段或不同的角度去读，哪怕全部都剧透完了，亦或是跨越悠久的岁月，他依旧能给你带来别样的惊喜和体会，而这无需多言。

  顺带对book1编程不难的碎碎念：

  不得不说作者大大的基本功，（吸气）实在是太扎实了（破音），感觉都是信手拈来。文字，图片的设计非常的公整，非常的对应，看起来非常清爽（别搞得好像作者其他地方不是这样煞费苦心）保姆级注释，把整个代码在干什么和每句代码想干什么都表达完了。程序如果稍微更加复杂的时候，如果没有足够清晰的解释，让读者反应过来这步到底要做什么，或是这里的变量到底对应什么，起什么作用。那么更多初学者大概会走马观花地扫过去，心里感觉是这样编写，最外层好像是循环3次，但没理解本质，就草草了事。结果稍稍变动就放倒一片。

  我本想在矩阵乘法的小练习里面提点建议，提醒有的年轻读者不要着相学会变通。不要老想着必须要最外层是for i，中间for j，先要理解i，j到底代表了什么再去改代码。免得试了很久却无法跑成功，徒增懊恼，反而挫了自己锐气。

  关键在于对应关系。i对应A 的行数；j对应B 的列数只要外侧和中层对调就行了，如下：

  for j in range(len(B[0])):

  for i in range(len(A)):

  for k in range(len(B)):

  C[i][j] += A[i][k] * B[k][j]

  本来想说要不要旁敲侧击i,k,j和m（A的行数）,n（A的列数，B的行数）,p（B的列数）是有对应关系的。

  但是，当我想暗示点什么回头才发现作者大大早就铺垫完了，处处都在暗示读者，但就是不戳破这层纸，就是想让读者自己悟出不要着相。

  无论“是什么是矩阵乘法？”板块里面细致的介绍和里面的ij和程序里的ij是对应；

  两张类似图片的给人带来的直观感受；

  还是图6和图7介绍里面的不同

  （图 6.最外层遍历矩阵A 的行，第二层遍历矩阵B 的列）

  （图 7.最外层遍历矩阵B 的列，第二层遍历矩阵A 的行）

  （这已经是赤裸裸的明示了）都是铺垫。就是让自己的亲读者哪怕是基础比较差的也体会到成功编程的快乐。

  不得不说，作者大大，现在的你，真的好温柔！！！

  如果要比喻的话，就像“母亲从口袋里拿出一颗糖给孩子”和“母亲悄悄地将糖放在孩子的口袋里, 然后告诉他这是魔女用魔法变出来的” 这两种行为的结果是一样的,但过程的不同给这件事赋予了新的意义。（找到了来源BV1kC4y147ay，关于海猫鸣泣之时的杂谈）

  同样的“作者直接给出所谓的正确代码到底应该是什么”和“作者在读者可能根本没法发现的情况下给出小小暗示，并让以为没有参考答案的读者以为是完全靠自己对数学和代码的理解成功跑出代码” 这两种行为的结果是一样的，都成功写出代码跑出答案加深了理解，但过程的不同给这件事赋予了新的意义。

  而我，真的非常幸运。如果不是python萌新（太强直接报答案），没有线性代数的基础（不深入懂概念，可能只是走马观花），不去专门去想鸢尾花有什么好的建议，从而细品pdf。我根本不会想到这一步，一定会错过这份惊喜。就如海猫鸣泣之时里面的著名台词所说——没有爱就看不见。

  或许有人认为这是过度解读了，作者本身根本不可能想到那一步；说你太低估了现在的初中生了，他们可从小接触网络，非常早熟；普通人对三重嵌套问题还是能反应过来，举一反三完全没问题；你硬做硬解折腾半个小时总归能弄出来的等等。

  我只想说，

  你之所以感觉到简单，真不是因为你多了不起，理解能力多强，而是因为作者帮你把这些坑都已经填好了。

  如果只是单拿出来这个代码，教教三重嵌套的话，你可能大概感觉是这个思路，但不去细究，没有作者直观的图片表示，可能别人心领神会，可自己搞不清楚从外到内的循环数到底应该是342还是324。所以我的表达式里的变量是应该是中内内外，还是外内内中。

  而这份差距，会随着代码的长度，结构的复杂度，你不认识的语法的增大，而增大。

  就比方突然教你用递归思想和turtle库，让你去绘制n阶雪花曲线（一种分形图案），你可能好不容易才看懂了到底在干啥，但一旦要你去开动脑筋绘制n阶奇异三角形（也是一种分形图案）你就宕机了，前者好歹是一条线，后者是好几条线的组合。结果是你在仿写复杂代码，发现运行不了，有错误时，对到底是不小心大小写不分，字母打错了，1、I、l、|分不清；循环条件写错了，没搞清楚是0是1；还是把变量的位置搞错了无从下手。

  突然的新库和函数，刚掌握的思想，例题和习题难度变化过大和本就不算扎实的基础功。真的就能让萌新感觉自己在玩魂系游戏，一级通关难度九，还没法给自己调难度，或是开修改器，安金手指。那么死磕纯粹给自己找罪受。搞完这道课后习题，才发现后面还有更难的，你拼命搞出来的代码，只是那题海里非常普通的一道，心态会崩掉。

  之后要么回炉把基础重修补漏洞，结果因为之前的走马观花，要花费更多时间才能发现并理解自己忽略的地方。要么死磕+问人和查询网络，死磕到最后把热情都耗完，问人查网络，但没有真正的通透，真正的懂，最后也是治标不治本。一开始能安慰自己没事人家已经在这领域搞了几年了，自己后面肯定能像他们一样，之后如果没有好的心态能越学越没自信，最后直接弃坑。然后吐槽一句到底和别人的差距有多大，毫无学习体验。

  所以，对我而言，我之前踩了多少的坑，我就会有多么喜欢这本书。可能对于一些比较有天赋的朋友看这本书有点婆妈，而在我看来，这与其说是“婆妈”，倒不如说这就是爱。

  我承认或许是多虑了，但如果是一位基础比较差的初中生有幸接触到了这本书，对一个刚接触不久看起来还有点复杂的新概念，自己却能在电脑上看到自己写出代码成功给出了自己想要的答案，我想那刻他的心一定是自豪和满足的。

  这本身就是一种作者无意间的留下的神来之笔。但哪怕你现在学会了这种手法作一种技巧去刻意琢磨，模仿，总归会弄巧成拙，或成为一种格式化的流水线式的表达。而之后作者继续创作的时候，很可能还是会轻描淡写间再次创造出非常人性化的安排。

  但你脱离这层技巧去看其本质作者的爱，你会明白，正是先有了这份爱，所以才会无意识地会去照顾好初学者，加上作者的出色表达才能留下这神来之笔。

  希望之后也能留意到作者悄悄留下惊喜。

  （作为一介眼界过度狭隘的大三数学师范生（井底之蛙），过去我还没有看过国内还有这样写教材的。要说可惜只有入坑晚了，没法一直静下心好好分析。毕竟要考研，考教资了。但抽空还得看，毕竟理解不到位是硬伤。再次嫉妒作者，不单单是这些专业知识，高超的技艺，不仅仅是那份敢于落实行动，付诸于实践的勇气，更是有那样一颗心，一颗真的爱着读者，尊重读者，珍视读者的心。）