云卷云舒 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

序

导言

第一章 放飞梦想

第二章 求学之路

第三章 结缘大师

第四章 赴美深造

第五章 走上讲台

第六章 副热带高压研究

第七章 十年动乱

第八章 重塑南京大学气象系

第九章 在学术的田地里继续耕耘

结语

附录一 黄士松年表

附录二 黄士松主要论著目录

参考文献

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：云卷云舒在线阅读

在线听书地址：云卷云舒在线收听

在线购买地址：云卷云舒在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：伊颜伪右卫门 发布时间：2018-09-16 16:49:53

  找回了童年的感觉(*꒦ິ⌓꒦ີ)怀念，还记得这书皮是磨砂的，那个时代比较少见。

• 作者：Bill 发布时间：2009-02-17 23:00:07

  有意思的视角 挺趣味的读物 俄国的两位伟大将军——一月将军和二月将军

• 作者：烏普西侖巴 发布时间：2015-07-19 23:09:22

  不死之药——富士山

• 作者：自在的小鱼 发布时间：2011-08-22 14:21:21

  是我看过的关于韩国的书里介绍的最细致的

• 作者：老爹的魔法书 发布时间：2024-03-21 23:13:35

  内容主要为每种动物的详细介绍，图画很逼真，值得一看

• 作者：做不了岛民 发布时间：2023-10-08 11:45:23

  本书开本适宜，尽管是访谈主题，文字不多，图片也少...更没有图纸，信息量就比较稀薄——总体而言，欣赏桢文彦、菊竹清训、野泽正光、内藤广、保坂猛、六角鬼丈、椎名英三等人设计的自宅——另，即使访谈的目的是为了探寻“夫人和子女眼中”的建筑师住宅...访谈内容中，男性主角的身姿依然是最重要的地位...

• 谈人性Ⅱ这大地熄灭了，但我是见过他燃烧的

  作者：Mirror镜子 发布时间：2020-07-05 23:38:45

  莆先生的文字质朴无华，读过后是心底久久不能散去的感动和希望。在他的笔下，人性是复杂的，现实是残酷的，心中的希望和相信美好却又是那么的纯粹动人✨。

  随手折了几页摘抄下来

• 一大缺憾

  作者：wangyan 发布时间：2006-06-27 11:16:20

  花两天时间看完了易中天的《美国宪法的诞生和我们的反思》（山东画报出版社），感受了1787年美国制宪会议的峰回路转柳暗花明。激动之余，发现易中天忽视了其中相当重要的一部分，即会议的前几天的内容——制定开会规则。易中天只是在此书的附录一“制宪会议进程与辩论纪要”中略有叙述。如

  “第一天5月25日会议开始，选举华盛顿为大会主席；选举韦思、汉密尔顿、平克尼为‘开会规则委员会’委员。

  5月28日，谈论并通过《开会规则》。

  5月29日，补充《开会规则》；伦道夫提出《弗吉尼亚方案》。”

  制定会议规则很重要吗？看看唐德刚是怎么说的。

  唐德刚在《胡适口述自传》第四章注四论及孙中山的《民权初步》，认为“其重要性实不在《建国方略》、《建国大纲》和《三民主义》之下甚或有以过之”，然而，却被某些人忽略了。

  “孙中山先生是近代中国最高领袖中，凤毛麟角的modern man；是真能摆脱中国封建帝王和官僚传统而笃信“民权”的民主政治家。他了解搞“民权”的第一步就是要知道如何开会；会中如何表决；决议后如何执行。这一点点如果办不到，则假民主便远不如真独裁之能福国利民。中山先生之所以亲自动手来翻译一本议事规程的小书，而名之曰《民权初步》，就凭这一点，读史的人就可看出中山先生头脑里的现代化程度便远非他人所能企及。汪精卫在‘总理遗嘱’中之所以漏列此书，显然是说明汪氏认为这种小道何能与‘总理遗教’的经典并列？殊不知我国的政治现代化运动中所缺少的不是建国的方略或大纲，而缺的却是这个孔子认为‘亦有可观’的小道！……英语民族在搞政治上的优越性，就是他们会开会；认真开会，和实行开会所得出的决议案。其他任何民族开起会来都是半真半假。半真半假的会便不能搞‘分工合作’和‘配合工作’（teamwork）。而英语民族在政治上的最大武器便是‘配合工作’。（广西师范版页84－85）”

  朱学勤在“《阳光与闪电——法国革命与美国革命启示录》（中译本）序”中写道“这些人（美国制宪会议代表）参加制宪会议带进费城独立厅的东西有：殖民时期参加议会活动积累的"阶级局限"，经济活动中形成的"商业性格"，在不同的利益冲突中养成锱铢必较而又不拔剑决斗的"庸俗习气"，新教氛围中形成的"克制与礼貌"；甚至还有英式议会辩论时面对主持人发言，而不是向他的辩论对手直接攻击的"虚伪习惯"。

  “法国革命后来发生的议会辩论，让他们瞠目结舌：几十个革命家面对面咆哮，革命群众则围坐在中间的走廊上欢呼呐喊。即使后来有所节制，主席也只能规定允许四个革命家同时发言，而革命家如还不耐这样的辩论"程序"，那就立刻上大街敲响警钟，再来一次起义。”

  回头看美国制宪会议代表制定的《开会规则》，想必会有另一番感触。

  会议规则规定：

  “每天会议结束时，全体代表起立，待主席走过身边后，方可离席。”

  “代表发言时，其他人不得中途走动，不得交头接耳，不得读书、读小册子、读印刷或手写的文件。”

  “未经特别许可，一名代表不得就同一议题发言两次以上；若一名代表决定就同一议题作第二次发言，需等在座静听的其他代表把他们对这个议题的意见全部说完之后，才能开始第二次发言。”（资料有限，以上写的只是部分规则。）

  如果没有众代表对这些规则的重视，很难想象他们能够最终完成这部《美利坚合众国宪法》，并在随后推动各州通过，且能够坚定执行。

  易中天忽略了这一部分似乎是不可原谅的，不过也能从一个侧面知道，即使国内的知名学者，对共和制度的了解也是非常欠缺的。

  要想了解美国制宪会议的全貌，还是得看辽宁教育出版社的《辩论 美国制宪会议记录（上·下册）》，麦迪逊著，尹宣译。