肖斯塔科维奇书信集 格利克曼 编,焦东建,董茉莉 译 东方出版社【正版】 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

今年是肖斯塔科维奇诞辰100周年，俄罗斯举行了规模颇大的纪念活动，相关的活动不多，惟一可称道的也就只有这本书了。书信集和回忆录不同，更能保持历史原貌，两者参看，更可见音乐家的铁骨。

《肖斯塔科维奇书信集》的原编者格里克曼教授是肖斯塔科维奇生前的密友，他们的友谊持续了长达40多年。 在书信集中，格里克曼把300多封肖斯塔科维奇的信收入其中。比较特别的是，收信人和本书作者在每封信尾附加了详细的注释。

这些注释能够帮助读者置身于作曲家肖斯塔科维奇当时的处境，同时又将我们到天才作曲家那深邃的精神世界之中，使读者能够更加清晰地窥视肖氏这位作曲家在他生活和创作的年代中所表现出的真实的心理特征。

译者的话

前言

致格利克曼的信

1941年

封 1941年11月30日

第2封 1944年12月22日

1942年

第3封 1942年1月4日

第4封 1942年2月6日

第5封 1942年2月14日

第6封 1942年3月11日

第7封 1942年3月31日

第8封 1942年6月29日

第9封 1942年7月26日

0封 1942年9月17日

1封 1942年10月14日

2封 1942年11月4日

3封 1942年11月6日

4封 1942年11月22日

5封 1942年12月6日

6封 1942年12月23日

1943年

7封 1943年3月1日

8封 1943年3月28日

9封 1943年4月17日

第20封 1943年4月21日

第21封 1943年5月10日

第22封 1943年5月26日

第23封 1943年10月8日

第24封 1943年12月8日

第24-a封 1943年12月31日

1944年

第25封 1944年1月3日

第26封 1944年2月13日

第27封 1944年4月19日

第28封 1944年6月2日

第29封 1944年7月23日

1945年

第30封 1945年1月2日

第31封 1945年2月17日

1946年

第32封 1946年1月12日

第33封 1946年2月11日

第34封 1946年9月24日

第35封 1946年10月12日

1947年

1948年

1949年

1950年

1951年

1952年

1953年

1954年

1955年

1956年

1957年

1958年

1959年

1960年

1961年

1962年

1963年

1964年

1965年

1966年

1967年

1968年

1969年

1970年

1971年

1972年

1973年

1974年

1975年

附录 关于《不是音乐是混乱》的文章与其他

书后

作为一位植根于俄罗斯黑土地上富有革新精神的音乐作曲家，肖斯塔科维奇身上的诸多特质，注定使他脱离不了中国知识分子的关注视线：他的命运与他所处的时代、社会环境及文化氛围始终相连，因此被称为“时代编年史”作家；他的音乐是对现实中强力冲突的极度神经质的、极其敏感的呐喊，但又绝非战争与政治的具体图解，这又使他不见容于他所处的时代。聆听肖斯塔科维奇，对于曾经深受俄罗斯艺术影响、而又经历过“文革”的一代中国知识分子来说，早已超越了音乐层面，而精神层面更多的敬意，则来自艺术家面对批判的浪潮与死亡的威胁，所留下的那句掷地有声的话：“如果有一天我的双手被砍断，我还可以用牙齿咬住笔继续作曲。”

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：肖斯塔科维奇书信集 格利克曼 编,焦东建,董茉莉 译 东方出版社【正版】在线阅读

在线听书地址：肖斯塔科维奇书信集 格利克曼 编,焦东建,董茉莉 译 东方出版社【正版】在线收听

在线购买地址：肖斯塔科维奇书信集 格利克曼 编,焦东建,董茉莉 译 东方出版社【正版】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

如果有一天，我的双手被砍断，我还可以用牙齿咬笔继续谱写音乐。

肖斯塔科维奇

本书所收录的信件从未做过任何删改，它们始终保持原样不变。

在信封上和明信片上，常常带有“已经通过军事检查”字样的邮戳。

今年是肖斯塔科维奇诞辰100周年，俄罗斯举行了规模颇大的纪念活动，相关的活动不多，惟一可称道的也就只有这本书了。书信集和回忆录不同，更能保持历史原貌，两者参看，更可见音乐家的铁骨。

书籍介绍

这本书中收录了近300封肖斯塔科维奇亲笔信，几乎包括了肖斯塔科维奇的大部分生平和创作经历。

《肖斯塔科维奇书信集》的原编者格里克曼教授是肖斯塔科维奇生前的密友，他们的友谊持续了长达40多年。

在书信集中，格里克曼把300多封肖斯塔科维奇的信收入其中。比较特别的是，收信人和本书作者在每封信尾附加了详细的注释。

• 作者：阿朴 发布时间：2009-07-13 16:01:59

  D版质量有够差

• 作者：冲鸭 发布时间：2019-01-02 17:10:10

  终于买到了，兴奋得一宿没睡

• 作者：夏浟子 发布时间：2019-05-31 16:53:09

  肖大自己都承认，不知是怎么回事，我的书信风格掌握得不太好。(笑)

• 作者：流亡的語速 发布时间：2006-11-17 13:43:21

  还有什么是可以说的？在那暴君的国度里，这本私信如同“缪司传递过来的秘密的手电筒”，不是为了照亮什么，而是让我们更深地置身在黑暗中。作为一个补充，去再看一次老塔的《乡愁》吧。

• 作者：被迫改名 发布时间：2009-03-26 20:12:47

  没法给出评价。据说很多删节...我听说的肖斯塔科维奇很多私底下下的话语都没有看到。

• 作者：Mephistopheles 发布时间：2009-11-11 20:40:33

  图书馆借到。

• 有多少是修正的内容？

  作者：schonne 发布时间：2006-07-18 11:02:26

  问这个问题，似乎大不敬。但是这本书确实有点奇怪。

  先是听说有这样一本“肖斯塔科维奇书信集”，作为老肖的粉丝，心想非买不可，于是买来了。买的时候瞥了一眼封面，发现这好像只是老肖给一个Glikman写的信，但是没多在意，也许他只是编者呢？拿回来一看，确实“只是”老肖给给Isaak Glikman写的信。于是我无语。当下就有些失望，心想这个Glikman是谁？为什么从来没听说过这个人？连《见证》里也没怎么提到这个人！

  不过，既然买了，就开始读，而且我很不幸地把Glikman写的前言放在最后才读，因此看完全书才知道他原来当过老肖的秘书。于是，在读的时候对这些信及其注释的真实性的怀疑有所降低。但是仍然觉得很奇怪，而且有点遗憾。

  遗憾一：我不知道为什么Glikman只公开了老肖写给他的信。如果双方的信件都发表出来，显然会对我们了解老肖起到更大的作用。

  遗憾二：由于没有Glikman写给老肖的信，Glikman不得不对这些信件作了详细的注解，以方便读者了解信里说的一些事情的来龙去脉。但是这些注释的语气就让我很怀疑其客观性。Glikman仿佛一有机会就迫不及待地向读者声明老肖是一个怎样完美的人。我不知道记忆的夸张起了多大的作用。正如Rostropovich所说（as I paraphrase here）：老肖在世时请他去演一两首曲子，他会很开心也很乐意，但如果现在老肖还魂归世，再请他去演他的曲子，他恐怕会敬畏得动都动不了。如果从老肖逝世到Glikman出版这些信的17年间，老肖在Glikman心目中被放大到这个样子，那我们确实不得不对他作的注释打点折扣。这样说，并不表示我怀疑老肖的为人。从他的信件来看，他是个不折不扣的好人，从道德到行为到思想都是一个彻头彻尾的楷模。

  遗憾三：Glikman在注释中也回避自己给老肖的信里的一些关键内容。每当读到老肖信里说“我同意你的观点”，我就在想他到底同意Glikman的什么观点。然而Glikman没有一条注释是提到自己的观点的，无论是关于事情还是人物还是文艺。那我要知道他同意你的观点干什么？我知道不该以恶意去揣度别人，Glikman的回避或多或少出自他对老肖的敬畏，出自他在老肖（的灵魂）面前的妄自菲薄。但是一些本应很有价值的信息就这样被回避了。

• 这本书的价值在于

  作者：Alex 发布时间：2009-11-16 23:53:51

  1 知道俄罗斯人写信用“热烈的吻你”结尾是很正常的，即使是老肖这样内敛倨傲的人

  2 知道不但老肖体弱多病，一家都是这样，一多半的内容是“我又病了”“马克西姆也病了”。。。

  3 从内容到译笔，都为《见证》做了一个很好的反面衬托，让我更加意识到那本至今真伪不定的书是多么值得一读

  。。。

  总体而言，这本书完全不具备收藏价值，随便翻翻罢了，不推荐购买

  p.s.：一个很有分量的八卦是，老肖的第一位爱人，物理学家尼娜，竟然和朗道（超流）相熟，看来这个女人相当牛