优途 高考志愿填报分析系统 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：优途 高考志愿填报分析系统在线阅读

在线听书地址：优途 高考志愿填报分析系统在线收听

在线购买地址：优途 高考志愿填报分析系统在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：婉菁 发布时间：2018-03-09 15:55:09

  1907年的丘吉尔 比较有趣的是思考能否变成“白人非洲”——不能 知道了杂交的羊和牛 都是用欧洲带过去的纯种混非洲当地的种 抵抗能力更好 肉质皮毛更优 一声枪响 惊动了几百条隐藏在尼罗河瀑布边上丛林中的鳄鱼 它们在等待急流中的动物死尸和河马 土著被白人影响了 表演时候 最厉害的勇士使用的长矛都不够了 要凑数——文化交融渗透的能力还是很彪悍的 虽然土著们依然保持裸体和佩戴饰品和脸上身上涂抹特别意义的色彩 图案 300多头大象 不忌惮人群 而丘吉尔认为可以杀光 当时规定每个白人长官每年只能射杀一头—— 想想今天非洲大象都濒临灭绝了 时间多快

• 作者：无属格从句 发布时间：2017-12-03 09:42:24

  4.5 非常好的哲学史，粗看流畅清晰，细看不乏洞见。好的哲学史一定是“概念地图”，一方面描绘出哲学家的思想塑像（而不是堆砌），另一方面得以把哲学家锚定在相互交缠的点—线网络中，掘其源流，现其散逸。

• 作者：高考志愿帮 发布时间：2019-10-26 17:42:44

  这本书的很多内容取材自网站高考志愿帮：http://www.gkzyb.com，写法新颖，数据更新很及时，值得一读。

• 作者：Auma 发布时间：2019-11-17 11:10:06

  很实用的守则，准备开始在团队管理中运用

• 作者：MinamiFans 发布时间：2023-03-08 20:59:13

  华莱士套餐+letme自传，极致享受

• 作者：刘冰格 发布时间：2017-03-20 14:15:41

  对非专业人士还是有参考价值的

• 屈原

  作者：California 发布时间：2010-12-11 13:29:21

• 关于《经纬华夏》的一些意见

  作者：大泽大山 发布时间：2023-12-15 09:05:50

  《经纬华夏》这本书可谓“网红书”，作者许老先生耄耋之年著述也令人敬佩。但书本身质量的高低还是应该抛开场外因素来客观审视。以下从大方面和小细节问题两个方面提出个人看法，权当是奇文共欣赏，疑义相与析吧。

  总体上，这部书集中存在几个主要问题：

  一是整体逻辑贯通不好。书各章节之间的结构松散，且相互孤立，没有一以贯之的逻辑。比如，前五章主要讲地理和文明的分布，第六至第九章全部是个别领域的小通史，第十至第十六章又成了断代史的写法，这样的全书逻辑是混乱的。

  二是地理表述不准确的情况较多，对整体阅读的影响较大。而且作为一本有历史地理学底色的书，地理描述成这个样子，确实令人失望较大。下面会专门列出一些细节问题，共大家赏析。

  三是历史本身的表述总体不深入，部分表述有歧义。能看出本书先秦时期是强项，但南北朝时期和隋唐时期较为薄弱，有些内容已是老生常谈。

  以下列举一些主要的具体问题：

  1、第27页，认为喜马拉雅山以北与天山南北麓是一个区域。然而地理上昆仑山横在其间，自古昆仑山南北的民族很难交流，将其划为一个区域很不合理，过于牵强。

  2、第28页，用了两个地理上从未用过的词，“山西盆地”和“黄土平原”，首先山西盆地明显不对，所指应该是太行山与吕梁山之间的汾河谷地。黄土平原作者是想说太行山以东的平原地区，地理上常用冀中平原、黄河中下游平原等，绝无黄土平原一说。这里地理用词很不准确。

  3、第30页，说以农业面积而言，只有美国和加拿大能够与中国相比。这个问题得一分为二的看。中国耕地被切割的太严重，这有从西周开始的井田模式有关，也和人口有关，无法大田生产，所以耕地效率与美加差异很大。这个问题容易引起读者的错误认知。

  4、第75页，提出了一个“新”的地理名词，“山西高原”，那么按照作者的逻辑，到底山西是高原还是盆地，前后出现了矛盾。这里必然应该用黄土高原东部这个概念，没有山西高原这种说法。

  5、第75页，作者提到黑河-腾冲一线，即胡焕庸线。作者以胡焕庸线论南北，但实际上这是东西部分界线。

  6、第107页，认为北方和西方少数民族移入中国是西晋内乱和“五胡乱华”。这个说法不准确，曹魏时期曹操已将匈奴五部分驻，最南端已到晋南地区，早于永嘉之乱。

  7、第114页末尾，说前赵建国在陕北至内蒙境内。实际上刘渊建国都城设在平阳（今山西临汾），这个地理范围的表述明显不准确。

  8、第116页，说晋国盆地内部林木茂盛，尤其是中间的坡地。首先晋国国土较大，除今山西外，还有河北西部的大片土地。那么这句话中，盆地可以理解为汾河谷地，那么中间的坡地是什么，太行山西麓还是太行山东麓，亦或是吕梁山东麓？

  9、第117页，提到“几乎都和山西盆地的几条河流的方向有相应关系”。“几条河流”这个描述很奇怪，除了汾河和滹沱河，还有类似体量的河流吗。

  10、第119页，提到“赵国地处如今山西省的东半边，而且扩张到海河流域的西部和北部”。赵国都城邯郸在河北省西南部，这句话中的区域明显没囊括邯郸，这个地理表述又不准。

  11、第135页，提到北方游牧民族进入中原的路线有从东北沿着长城线进入的路线，还说例如突厥、吐蕃、回纥，甚至党项。吐蕃和党项显然不是这条线路。

  本书类似上述问题还有不少，粗略标注了一下大约有30余处。

  说这些的结论是，对于一些网红书应谨慎观之，不论场外有哪些因素。

  本人非历史或地理专业，欢迎大家对上述提出的浅显问题展开讨论。