全球化经营与当代国际分工 金芳 著 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

作者具体分析了跨国企业的发展过程和运作特点，强调研发全球化成为当代科技创新和国际技术转移的重要渠道，分析了新型产业与经济形式下的跨国经营，探讨了全球化经营的理论，指出了全球化运作的核心是全球化分工。还列举了包括 诺基亚、IBM、等公司成功经验,介绍了全球化经营的模式特征——运作当地化，筹供外源化，组织结构总部化，管理网络化，竞争协作化。还对一些产业（如纺织服装合汽车）的全球化与国际分工作了分析；探讨了国家政策与环境对跨国投资与经营的影响；具体论述了中国在国际分工及跨国经营世界格局中的地位、面临的难题以及应对之策，提出了我们应有的发展方向和战略选择和提升中国国际分工地位的战略要点以及国家对培育我国跨国投资的应有的促进措施等。这些论述对于涉及经济管理、企业经营策略等方面的人员具有积极的参考意义与启示，书后的附录也具有相当实用价值。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：全球化经营与当代国际分工 金芳 著在线阅读

在线听书地址：全球化经营与当代国际分工 金芳 著在线收听

在线购买地址：全球化经营与当代国际分工 金芳 著在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：焱野旷 发布时间：2008-01-26 19:19:44

  白光,如果没有你.

• 作者：jerry 发布时间：2014-04-29 22:01:48

  其中的几个小的工具对于销售来说我觉得还是实用的，不管是销售还是用来管理自己

• 作者：骡马人 发布时间：2023-11-23 20:54:15

  看似关键词研究，其实是更具系统性和问题性的研究。

• 作者：呼噜斯基 发布时间：2022-02-12 10:18:45

  不是系统的传记，而是若干篇散文。侧面了解一下刘少奇的历史功绩：领导罢工，白区工作，代理主持中央工作期间组织准备三大战役，出访苏联，建国后经济建设思想。

• 作者：缸中之脑 发布时间：2022-07-13 10:16:04

  看过《疯狂科学》系列的第一本，一定会期待这一本。书中华丽的画面、超强的视觉感受，很有可读性和收藏性，是一本很好的科学读本，也是很好的课外读物。

• 作者：啼幽 发布时间：2011-04-25 17:46:56

  看了看目录，感觉挺浅的= =

  读了之后我觉得我想摔书啊MD！！！

  浪费我时间

  如果不是一定要交读书笔记，动笔都是脏我了的手啊摔！伪科学老师我会因为这本书永远记得你的……

• 读《影响力》还是要读社科版

  作者：北京书虫 发布时间：2006-07-12 04:49:19

• 提醒大家注意一本伪书《中国健康调查报告》[转]

  作者：望尘莫及 发布时间：2014-03-31 13:19:21

  偶尔看到一位中医粉丝在自己的博客里转载一本书的内容，这本书的中文名叫做《中国健康调查报告》，原版为英文，作者T. Colin Campbell，是康奈尔大学的营养学教授。因为这位中医粉丝转载的大多是对现代医学局限性的渲染之词，因此特意从网上检索了这本书的情况，包括中文和英文，同时还对原作者的专业文章进行了初步的检索。以下是检索的结果：

  首先，中文版的书籍宣传存在着严重的夸大虚假内容。举例如下：

  第一、宣传将Colin Campbell称作“营养学界的爱因斯坦”，提出这种说法的中文网页无一例外是这本书的宣传，英文网页的检索中唯一出现作者名和Einstein的只有作者现场演讲的DVD销售宣传页面，并且即便是这个页面也没有直接把Campbell称作Einstein。

  第二、宣传中提到《纽约时报 》对这本书丝毫不亚于大陆媒体宣传领导的褒奖，经过对New York Times网站的搜索，提到Colin Campbell的只有短短一句话，没有任何表扬的意思，不知道是不是在广告版面上有，我不知道。

  第三、宣传中提到的诺贝尔奖得主康奈尔大学的理查森教授，为诺贝尔物理学奖得主之一，中文宣传中说理查森给这本书给出了高度评价，但经过搜索，英文网页中将Richardson和Campbell放在一个页面上的网页几乎查不到，偶尔有显示的也丝毫没有提到前者对后者的评价。

  我没有亲眼看过这本书，所以对书中的观点还无法评价，但牛奶对人体有害，动物蛋白可以致癌这类结论恐怕都用不着专业人士来批评，动物食品厂商的愤怒就足够了。这似乎是地瓜博士的祖师爷了，经过回顾地瓜博士也确实经常引用这位康奈尔大学教授的理论。

  这本书的作者还是发表了不少专业文章的，在Pubmed检索可以查到很多， 但是对这本书的批评倒是找得到，其中有一点引起我的注意，尽管题为《The China Study》，但书中只有不到四分之一的篇幅和中国有关。比较全面的可见这一网页，有兴趣的可以全文翻译出来，本人没有时间，还请读者见谅：

  http://www.cholesterol-and-health.com/China-Study.html

  疯和尚 Says:

  2008年6月24日 at 1:09 am

  hohu送给我过这本书，并且帮我查过作者发表的研究论文，可惜这段时间忙着打酱油打醋没有细看。

  因为作者是曾发现二恶英的学者，所以我没有对其数据有任何怀疑。我比较怀疑的是书中转述几篇文章，都是动物实验统计证明酪蛋白有促癌作用，没有机制方面的描述，而假如酪蛋白真有那样明显的生物学效应，搞清楚作用机制会是非常有趣也非常有意义的事情—–想想看，逃过胃肠消化仍然起效并且到达某个剂量后是100%起效的小肽段或蛋白或氨基酸衍生物！！不过我没来得及细看hohu发给我的原文，不敢说那几篇文章都是同一水平的重复而没有深入研究机制，但书中的转述的确给我这种感觉。

  而且用中国的大规模社会调查数据与国外比对，偏向于或仅仅用饮食结构来解释二者的差别，也觉得至少是考虑得不够周全。

  书中转述其研究论文中有研究摄入的酪蛋白与某些抑癌因子（或促癌因子？？癌基因？？记不太清楚了）的活性有明显对应关系——-但我觉得这不叫机制研究—–倘若能分析到底是酪蛋白中哪些成分或结构，通过哪种途径影响到了体内的这些因子，这才是有意义的机制研究。

  下面是其网站上登载的落三基时报的报道，比较客观公正：

  http://www.thechinastudy.com/la-timesarticle.html

  该书作者似乎走向了素质主义阵营，跑嘴冒泡有点多，进一步查证中。

  来源：新语丝