构造地质学及大地构造 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《构造地质学及大地构造》包括两部分。前半部分在应力和变形分析的基础上，着重讲述了节理、褶皱和断层的形态特征、分类、观察描述内容、研究方法和力学成因机制；后半部分主要讲述了板块构造的基本原理、中国区域构造的基本轮廓和含油气盆地分析的基本内容。《构造地质学及大地构造》可作为高等学校地质专业和资源勘查专业的教材，也可作为其他专业的参考教材，还可供地质人员和油气勘探人员参考。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：构造地质学及大地构造在线阅读

在线听书地址：构造地质学及大地构造在线收听

在线购买地址：构造地质学及大地构造在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《构造地质学及大地构造》包括两部分。前半部分在应力和变形分析的基础上，着重讲述了节理、褶皱和断层的形态特征、分类、观察描述内容、研究方法和力学成因机制；后半部分主要讲述了板块构造的基本原理、中国区域构造的基本轮廓和含油气盆地分析的基本内容。《构造地质学及大地构造》可作为高等学校地质专业和资源勘查专业的教材，也可作为其他专业的参考教材，还可供地质人员和油气勘探人员参考。

• 作者：木泺兮oO0 发布时间：2018-04-17 21:24:08

  这版的封面好可爱

• 作者：斌之 发布时间：2022-09-08 11:03:05

  当生活变得又痛苦又让人厌倦的时候，死亡就会前来哄你睡去，一睡不醒。

• 作者：如一 发布时间：2013-01-10 21:33:55

  好的书都不是给人解答，而是教人如何思考的。这本书里还有一些关于教育的问题，值得给那些即将成为父母的人读。

• 作者：浅尝辄止 发布时间：2012-12-04 20:38:57

  想一口气读完的书，应该就是好书吧？

• 作者：何其妙 发布时间：2021-11-09 11:20:32

  和平年代的军事文学，还是值得一写的。军队是一个特殊的存在，无论90年代还是几十年后的今天，无论大西北还是内陆沿海，墙内的规则和故事没有什么改变，大家心照不宣，墙外的人永远不会懂。

  作者是个深情的人，虽然也有批判，对于军装和连队，心底里总归怀着深深的爱。

• 作者：豆芽 发布时间：2011-03-10 20:13:04

  好。。。难。。。

• 老祖母的故事常读常新

  作者：云朵 发布时间：2023-08-06 08:18:04

  距离上Joyce老祖母的工作坊已经很多年了，故事隐喻在工作中的运用从刻意运用到稍微熟悉一点点也过去了好几年，这些年体会到隐喻故事与冥想结合的魅力，虽来的有点晚却也惊喜十分。

  看书的时候感觉重温了一遍老祖母的工作坊，制作思维导图的时候仿佛又重温了一遍。也激发起我很多忘记的故事，甚至整理出一个故事集子来。在我童年的时候，外婆跟我讲过很多富有智慧的格言与故事，现在想想那都是连接自然，观察是生活的体悟和记录啊。

  

• 贝叶斯，作为命运的隐喻

  作者：仟仟 发布时间：2022-08-07 01:11:42

  巴格达有个商人派他的仆人去市集购买食品，不久之后仆人回来了，脸色惨白、瑟瑟发抖地说，主人，刚才在市集的时候，我被人群中的一个女人撞了一下，我回头一看，发现撞我的人是死神。她看着我，对我做出了一个威胁的动作；现在，把你的马借给我吧，我要骑着它离开这个城市来避开我的命运。我要去萨马拉，在那里死神找不到我。商人将马借给他，仆人骑上马，将马刺刺进马身体的两侧，马以最快的速度载着他飞奔。商人继续来到市集，他看到我站在人群中，便过来对我说，为什么早上你看到我的仆人的时候，要对他做出一个威胁的动作呢？那不是威胁的动作，我说道，那只是吃惊的表现。看到他在巴格达我感到很惊讶，因为我今晚在萨马拉跟他有个约会。

  莱蒙托夫的小说《宿命论者》讲述了另一个关于命运的故事。我认为这篇小说的结构十分精美。

  主人公毕巧林与中尉乌里奇对宿命进行打赌，毕巧林预言乌里奇“今天会死”。乌里奇为了证明他现在还不会死，用类似俄罗斯轮盘赌的方式，向自己开了一枪，结果没有死。然而，却在稍晚的时候被酩酊大醉的哥萨克人砍死了，临终前仅仅说了四个字：“他是对的！”

  毛姆的讽刺小说《生活的事实》是另一个让我印象深刻的故事。我们时常会哀叹命运的不公，似乎人的运气和一个人是否有美德毫无关系。在这个故事中，加奈特先生在俱乐部中抱怨他儿子不听话。他的儿子尼古拉斯是一位优秀的年轻人，因为网球的才能，有机会到另一座城市参赛。临行前他的父亲告诫他，不要赌博，不要借钱给别人，不要和女人有纠葛。尼古拉斯由于年轻气盛，在离开之后，将父亲的告诫全然抛诸脑后。幸运的是，他不仅从赌场赚了钱，同时遇到的女骗子也被他识破。加奈特先生埋怨“命运无权和人玩这样的恶作剧。”这是基于事情都在我们的掌控之中的一种观点，一个好人应该有好报，一个不遵守规则的人也应该受到惩罚，然而“生活的事实”往往与之背道而驰。最后，他那位做律师的朋友说，“我认为你那位公子是天生走运的命，长远看来，这可比聪明天诞和富贵天生还要强得多哪。”

  伍迪·艾伦导演过一部电影《赛末点》。穷小子威尔顿想要在网球的职业道路上有所成就，却被一个球网碰回来的球终止了职业道路。他到伦敦成为了网球教练，立志要混入上流社会，认识了富家子汤姆的妹妹克洛伊，二人成为恋人后，他竟与汤姆的女友诺拉坠入情网。其后，他为了掩饰自己的不伦，杀害了诺拉。在往河中扔证物毁灭证据的时候，证物被弹了回来，被警方找到。然而，故事在结尾处又出现了反转，正是因为这个弹回来的证物被别人捡走，威尔顿侥幸开脱了罪行。他得到了他想得到的一切，没有受到任何惩罚。

  以上的故事都是关于人是否能决定自身命运的探讨。第一种假设是人无法决定自身的命运，一切都是注定的。第二种假设是人可以决定自身的命运。这些故事持有的观点，显然都是认为人自身能够做的事情是非常有限的，能够认为自我的行为可以决定自己的命运是几乎不可能的事情。

  欧·亨利曾写过一篇特别的小说《命运之路》。主人公是一位生活在乡村，却想要成为伟大诗人的青年。有三条人生的道路摆在他面前，他一一尝试，却都落得枪杀不幸而终的结局。有人认为，这个故事是在说明性格决定命运，也就是说人的命运掌握在自己手中，如果不改变自身，那么就不会改变命运的结局。然而，我觉得这种解释是牵强的。我认为这个故事表达了一种宿命论的态度。哪怕经历的过程有一定的区别，但终究会收束于一点。

  十几年前，有一部科幻爱情电影《无姓之人》。在这个故事中，一个男孩经历了不同的选择，包括父母离婚后跟父亲生活还是跟母亲生活，在三个女孩中选择和哪一位结婚。展示了他人生中多种可能性。每一个选择都是一种可能性，可能性也就是概率问题。故事只能将人生中的无数选择，抽象为几个重大的选择，但其实一切的选择都是如蝴蝶效应般息息相关的。世界上是否存在真正意义上的独立事件，我对这一点表示怀疑。我觉得这是独立性假设的大缺陷，没有任何理由假设任意的两件事情是互不影响的。（为了数学的计算，只能对事物之间的一些关联忽略不计了。）

  一个微小的选择，也会使整个人生迥然不同。宿命论和完全随机的生活实际上都是一种自我无法控制的生活，都意味着无法掌控自己的命运。一切事情都是注定的，即使想要做什么，也都会得到同样的结果。一切事情都是随机的，即使做了什么努力，也不能对结果有丝毫的帮助。

  清末广东地师吴师青先生在书的扉页写“天定胜人”，确实，人定胜天吗？

  近年流行的文字冒险游戏，就是在用预设的选择，指向不同的故事线和结局。其自由度来自于选择。就算是这样，选择的范围也相当有限，实际上，为了收束故事线，创作者不得不将选择的数目控制在一定的范围内，甚至制造一些伪选择，不然就会造成非常严重的指数灾难。正因为如此，我一直觉得文字冒险游戏的创作者是企图接近神的位置。作为人，很难将如此多种可能性同时考虑进去并展现出来。

  还有一些让人欲罢不能的游戏，比如抽卡游戏。卡牌游戏的本质也是利用概率。其实我觉得卡牌游戏就像赌博一样，不得不说game和gamble这种词汇上的关系还是很精准地描绘了其本质的。抽奖或开盲盒，都很容易让人沉的。

  我记得卫斯理故事里曾经有这样一段，卫斯理有机会知道未来的人生如何，他选择不去知道。我认为这种选择是可以理解的，人生就是大型赌局，其中发生着各种未知的事情，如果将这种不确定性消除，那么将毫无乐趣可言。

  我的父亲每周二都要买彩票，几乎不怎么中奖。我不喜欢彩票，因为我很小的时候就看过一本关于概率的科普书《寻找你的幸运星》，我总觉得从理智上说，中彩票是一个概率非常小的事件。有一次看剧，男主角对女主角说，如果买彩票，还有一点机会，如果不买，机会一定是零。（他显然没有考虑到投入成本的问题。）但我认为这种有赌未为输的乐观主义心态是有趣的。

  我的父亲是一位好争论的人，他时常想要批评我的不切实际，我则对此不以为然。他对统计学和概率论都嗤之以鼻，认为是没用的东西。他深信“时代灰尘等于山”的理论，认为统计学是从整体上说的，落实到每个人身上，碰到就是碰到了。（据说有一些研究飞行器的教授从不坐飞机，也有的人因为飞机的安全系数最高，出远门只坐飞机。应该也是出于同样的考虑。）的确，统计的数据从很多地方都是在愚弄人，比如平均的财富不能说明每个人都过得多好。很多研究的数据没有价值，样本量小，取样范围窄，误差没有抵消。但我还是坚持认为概率观察是生活中的重要行为。（正如书中所写，没有什么可以改变一个对自己的信念深信不疑的人的想法，所以我没有尝试改变他的想法。）

  既然幸运是一种概率，那么不幸也是一种概率问题。

  我到现在还记得我小学时的美术老师说，谁知道未来会发生什么，也许在下一个路口就被车撞死了。这种想法对一个八九岁的小孩来说，简直是童年阴影。可能就是从那个时候开始，我开始思考概率，以及命运。

  在本科的时候，有一位英语老师，问我们是否觉得生活中充满了危险。我想到新闻中发生的很多恶性事件，甚至很危险的飞来横祸，回答说是。老师则说，不是的，新闻都是一些小概率的事件。我又想到，的确身边没有发生过这种恶性事件，只是在新闻中见到过。很多人都觉得生活中充满危险，这种想法让人感到惴惴不安，甚至担忧和悲观的情绪会影响到正常的生活。从小概率事件的角度想，可以治愈一部分精神内耗。而从事情会发生就必然发生的角度去想，不受自己控制的事情就不值得担心，哪怕是可怕的事情。

  本书的作者说“再多的数学知识也无法弥补完全没有信息。”我认为这是充满洞察力的见解。

  在概率学派和贝叶斯学派中，我认为贝叶斯学派是对的。南宋凌福之在《毕法赋》中写：“所筮不入仍凭类，非占现类勿言之。常问不应逢吉象，已灾凶逃返无疑。” 在数术先生的话语中，将之称为“已知因”。我想，这里在描述的就是“先验概率（prior probability）”。

  科学中希望达到的目标是，在可控制的条件下，重复出现某一结果。我认为这种科学研究的思维是非常狭隘和不能应用在实际生活中的。

  资料中说，贝叶斯学派认为，用贝叶斯方法求出的解不需要频率解释，因而即使在一次使用下也有意义。反之，根据概率的频率解释而提供的解，则只有在大量次数使用之下才有意义，而这常常不符合应用的实际。

  这和数术的思想不是很相似吗？即使一个事件是不能重复出现的，也不意味着没有预测的可能性。没有如果，没有假如，生命是无take2的。任何关于过去的假设，对于某个人的一次生命而言都是没有意义的（我们不是神，不能存档文字冒险游戏的每一个分支），所以我们才迫切需要一个在任何一次计算中都能够得到有意义观测的方式。

  先验分布对结果影响的本质，是前提观察和信息对结果的影响，甚至可以是主观的。这不就意味着对于不同的人，同样的数据对不同人而言有不同的概率吗？先验分布受观察者的影响，后验分布则是这种影响的结果。

  在同一个场内，不同的人受到的影响是不同的，这一点是我之前就认可的，贝叶斯公式似乎是对这一描述的量化（虽然如此，其中很多数据还是无法确定的，我们知道的信息其实非常有限）。

  在获得不同信息的前后，难道只有对事情发生概率的认知意义上的改变吗？

  有一位先生知道，在场第一个发问的人会遇到灾难，让人不要问，可有一个人一定要发问，他说出结果之后，这件事发生就确定下来了。后来，果然发生了。难道这就是先验概率对事件结果的影响的一种具体的体现。

  这里又回到了开始的问题，如果他没有问，灾难还会发生吗？我的猜测是不会。可是这对于已经发生的事情还有意义吗？

  除非这个世界的本质就像《彗星来的那一夜》和《瞬息全宇宙》一样，是一个交错织成的网络。（我确实相信如此，这样一切关于预测行为的问题都解决了。）

  我们所说的命运只是一条故事线，真实的世界是由无数条类似的线编织而成的巨大网络。计算概率就是计算通向不同路径的可能性（想想热力学问题的本质也是概率问题）。过去是确定的，因为我们只有这个时空的记忆。未来是不确定的，因为我们可以通向各种通路。而对于某个时空的意识而言，一切又都是注定的，因为我们只能通往某一条路，哪怕眼前有很多条道路。

  所以我最喜欢的是命运之路的隐喻。

  每个站在命运路口的人都是一样的。

  这是一本很不错的科普书，翻译得也很流畅。（我承认我是被封面橡皮鸭子吸引进来的）

  作者解答了我以前学数理统计时的一个没注意的小疑问，为什么标准差比平均绝对偏差的应用更加广泛。（用笔计算的人当然不理解！）

  本书使用的R语言程序下载地址：

  https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/CRAN/