与艾尔伯特叔叔一起探索：量子宇宙 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

光到底是什么？物质的微观世界中又是怎样一番奇异的景象？原来什么都是不确定的！我们可以绕过不确定性原理吗？让我们加入艾尔伯特叔叔和格丹的行列，缩进一个由跳跃的夸克和电子组成的奇妙世界，开启一段探索神奇量子宇宙的科学之旅！解决量子之谜的未来科学家就是你！

第一章 进入爱丽丝的奇境世界

第二章 点点滴滴

第三章 点之舞

第四章 挤压的波

第五章 粒子! 粒子!

第六章 它们都在这么做!

第七章 量子的古怪世界

第八章 请一个一个地来

第九章 疯狂科学家们的晚宴

第十章 电脑导师

第十一章 一点真正的科学

罗素·斯坦纳德（Russell Stannard ），1931年生于英国，著名科普作家、物理学家，曾获得英、美两国的多项科普图书奖。他的研究领域是高能物理学，因为其对科普事业做出的杰出贡献，被英女王授予大英帝国勋章。他的经典代表作《与艾尔伯特叔叔一起探索》系列被翻译成二十多种语言，成为无数儿童的物理启蒙读物。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：与艾尔伯特叔叔一起探索：量子宇宙在线阅读

在线听书地址：与艾尔伯特叔叔一起探索：量子宇宙在线收听

在线购买地址：与艾尔伯特叔叔一起探索：量子宇宙在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

光到底是什么？物质的微观世界中又是怎样一番奇异的景象？原来什么都是不确定的！我们可以绕过不确定性原理吗？让我们加入艾尔伯特叔叔和格丹的行列，缩进一个由跳跃的夸克和电子组成的奇妙世界，开启一段探索神奇量子宇宙的科学之旅！解决量子之谜的未来科学家就是你！

• 作者：醉鸡 发布时间：2022-10-27 19:35:30

  有些地方讲的很形象，有些推导是真的拉

• 作者：kanonmisuzu 发布时间：2021-11-15 23:31:22

  谢谢你，Paul Cornell。我永远可以相信Paul Cornell，因为他不会让故事简简单单停在第一集，也不会浪费掉前后呼应的时间脉络，更不会让任何一位同伴沦为推动剧情的背景板。末尾猝不及防一口九玫糖，我还能再怎么谢谢呢。五星为敬吧！PS：作画优秀、上色舒适，这一点已经远胜不少DW漫画了。翻译整体读来非常舒适，至于缺少那么一两个我认为有必要的注释（比如valeyard和Allons-y），或是把companion译作“伴侣”之类的，都只是小问题了。谢谢未来局赠书~~~

• 作者：Ove 发布时间：2021-10-10 14:49:59

  额……这……，无论是故事、科普性，还是画面都没有《便便超人》好看。

• 作者：yfdream 发布时间：2021-03-27 13:02:09

  还可以，但是想名字还是要靠自己，并不能够体会到美感和共情，人要接受自己喜欢和不喜欢看的书，强扭的瓜不甜

• 作者：莔小畅 发布时间：2016-09-15 07:02:53

  好久没看言情小说了

• 作者：陈慧欣欣 发布时间：2018-01-06 08:29:45

  系统方法前的章节都有效，后面的内容需要心理咨询师协助，就没细看了。

• 雨过天青？

  作者：翁小样 发布时间：2011-07-17 17:38:55

  你可以一辈子都不登山，但你心中一定要有座山。

  它使你总往高处爬，它使你总有个奋斗的方向，

  它使你任何一刻抬起头，都能看到自己的希望。（封底）

  ——加油小样

  还是会看刘的书，只是已经不抱期望了……

  110717下外公家

• 鲁迅与周作人

  作者：蒲桃游履 发布时间：2020-10-19 20:24:43

  其实书中不乏精彩的论述，也完全可以看出作者深厚的史料功底，但整体感觉还是差了些什么。我想，也许是因为作者始终在将二人在各个方面进行着对比，初中老师在总结阅读技巧时，给“对比”这个修辞手法的定位是“突出强调了……”。也许本书也是如此，作者最终还是以鲁迅作为一个参照系和“标准答案”来理解周作人吧，所以虽然标榜“以平常心待之”，却不难看出作者的个人取向。不过也可以理解，作者长年从事鲁迅研究，且至少在出发点上已经有意识地试图恢复二人的真实面貌。

  读下来兄弟之间的分歧，觉得这也是大时代下知识分子普遍精神状态的一个缩影。在那样剧烈变动的时代，各种思潮、主义轮番登场，思想还未能定为一尊。五四时代之前，所有知识分子尚可以用“科学”“民主”等等宽泛的语汇进行统一。然而，五四后这些原则性的理念奠基以后，分歧是必然产生的，因为即使对“什么是科学”“要如何民主”等问题就有无数种解答。对这些争论，很难说何者是更标准的答案。兄弟俩的矛盾，可能也可以从这个方面进行理解。而且正是因为二人都有着自己的责任感与坚守，都是清醒的思想者，所以便几乎没有中间的道路可供他们选择，对立也是难免的了。

  很多人（包括原来的我自己）都很轻视周作人，觉得他只是迂腐的绅士罢了，鲁迅才是那个不停地战斗的人。然而其实这可能还是以鲁迅为参照系来评价周作人，而没有把周作人独立出来。周作人阅读之广博、文字之洒脱都是值得深入研究的。并且我很喜欢书中的一个观点：“他（周作人）的存在，可以校正文化上的偏激运动，可以看到一种反正……虽为支路上的人，但于干路大有益处。”（P342）并且我在思考，所谓“绅士化”的生活，不就是中国传统的“中产阶级”生活吗？如今选择附庸一些大V的生活，不也是一种模板化的生活，进而不也是当代的一种“绅士化”的生活吗？这不也是对社会其他面向的一种有意无意的漠视吗？也许批判他人是容易的，而看清自身却未必那么简单。