编辑阅读笔记 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：编辑阅读笔记在线阅读

在线听书地址：编辑阅读笔记在线收听

在线购买地址：编辑阅读笔记在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：三蝶纪 发布时间：2023-04-19 12:08:03

  多年积累之作，关于鸟巢应该没有比这本更好的绘本和参考读物了。

• 作者：POENA DANMI 发布时间：2011-11-09 22:50:11

  后来就太不灵了

• 作者：Liv Z 发布时间：2023-09-04 16:14:47

  都说挺浅的，但深了我可能就看不懂了，我觉得蛮好的。（后半本有点水啦

• 作者：古元钧 发布时间：2021-06-02 02:15:49

  2015.03-2015.06 使用本书

• 作者：冬客 发布时间：2022-03-24 16:49:16

  一种用快餐式的言情包装的个体心理学摘抄本。

• 作者：吴某某吴 发布时间：2021-03-10 21:34:29

  蛮好用的入门书，尤其是有案例，很方便。

• 让这本书开启经济和投资世界的一段华丽冒险吧

  作者：大虎 发布时间：2016-10-26 21:02:48

  一个偶然机会，我听了“树我直言”音频节目，先是被树泽的声音吸引，然后发现他讲的经济和投资常识居然能一听就懂。这对一个声音控和经济小白而言，简直太难得了。于是一路追随他的节目，到微信号，再到这本《不可不知的经济真相》。

  树泽的声音很有磁性和张力，情绪饱满，机智风趣，哪怕谈论的是高大上的严肃财经话题，他也不会端着，时刻不忘调侃一把。

  细听之下发现，他的声音特点很像TVB剧集的国语配音一哥杜燕歌。两人说话都带有京腔（杜燕歌是北京人，而树泽在北京读的大学），能在深情款款和玩世不恭两种模式之间自由切换，声音极具蛊惑力。这也难怪两人都是声音传播行业的佼佼者。

  在微信公众号的文章里，他说，当年从北京毕业去了陌生的上海，面对深不见底的财经世界，非常迷茫：报纸上经济版的那些标题到底是什么意思？财经频道里的专家观点，明明就是在讲一门中文发音的外语嘛。那些财经文章，每个字都认识，每个词语甚至都没有超出中小学的语文课本，为什么串在一起，就听不懂了呢？

  事实上，绝不是他一个人有类似的困惑，几乎每个关注财经新闻的人一开始都会遇上类似的情况。大多数人不得其门而入，而他因工作便利，采访过很多投资大佬和知名创业者。他们告诉他，创业的机会，往往一开始都是发现了生活中，有一个不方便的地方，然而并没有人能提供很好的解决方案，那干脆就自己挽起袖子干喽，这才有了创业者。

  这可能给了他灵感，成为他尝试用音频节目和微信号这些喜闻乐见的形式，不遗余力地普及经济科技知识的初衷。就这本书来看，他的文章和讲述方式的确让人眼前一亮。

  毕竟之前读过不少佶屈聱牙的财经文章，翻开这本书看到封面上“汇率”“利率”“量化宽松”这些字眼时，我其实还是戒心满满的。看书和听音频解说完全不是一回事嘛，后者要轻松易懂很多。没想到打开书就一口气看了大半，看到会心处还会为他某个精当的比喻拍案叫绝：

  说起量化宽松（QE），他说：

  「一般情况下，刺激经济，并不需要使用QE这种大规模杀伤性武器。就好比打牌，不可能看到局面差，就直接甩出大王来，一般肯定是留着最后用。」

  讲到2016年初席卷亚太市场的风暴，他说：

  「整个亚太新兴市场现在都成了没娘的孩子，只剩下爹（跌）了。大家现在都很想齐声高唱一曲：妈妈再爱我一次。妈妈拍了拍口袋，口袋里面装的是厚厚的美元外汇储备。所以根本不用怕，不管闯了多大的祸，有多大的麻烦，手中有粮，心中不慌。」

  这样的例子比比皆是。

  树泽很擅长用这种脑洞大开的比喻，将那些经济概念化繁为简，让人一看就明白个中关联。而且比喻用得恰如其分，极有分寸感。这固然与他身处传播行业的职业训练有关，更得力于背后下的苦功夫。

  除了通俗易懂之外，他文章的另一个特点是，朗朗上口。书里的这些文章，可能部分内容脱胎于他的口播节目，很多句子写得特别流畅，让人忍不住大声读出来才好。

  在观点解读时能拿得起，在身段上又能放得下，这样的财经作者希望越多越好。

• 生命的起源，是生物学问题，还是化学问题？

  作者：吴情 发布时间：2019-01-30 12:18:36

  很多人童年时期想必都问过父母，自己究竟是怎么来到这个世界的。除了“迫使”父母撒谎，给自己留下持久的困惑与惊讶外，类似的问题，很快随着时间的推移而淡忘。但不可否认，对于生命，我们总是表现出无穷而强烈的好奇。天文学和航空航天的进步，更是让我们发现，浩瀚的宇宙当中，就我们面前所知，只有地球，太阳系中一个普通的行星上出现过无数生命，为何会如此？真的是上帝或智能设计者相中了地球所致吗？

  有关生命起源的著作，数量着实可观，观点也不尽相同，给人以“乱花渐欲迷人眼”之感，茫然无所适从。在这种情况下，以色列本-古里安大学教授埃迪·普罗斯的《生命是什么》，或许能让人眼前一亮。在这本书中，普罗斯不仅详细探讨了生命与非生命的区别，并“逼问”我们这种区别意味着什么，甚至还追溯到了思维的可能与不可能问题（属于认识论的范围），并就生物学的本质、特点，以及未来前景给出了自己的看法。

  通过观察身边的各种现象，我们可以隐约发现，在生命与非生命之间存在着无法跨越的鸿沟，后者缺乏前者在新陈代谢活动中展现的有序复杂性、目的性、动态性，以及多样性诸特征。这些特征是如何形成的？它们何以会造成如此大的差异？在继续后面的探索前，普罗斯暂时搁置了对它们的繁复讨论，回顾了历史上诸多有关生命的理论，使读者窥见，生命问题究竟该如何着手。

  作为“在精神和实践方面都是一位尽心尽力的生物学家”，亚里士多德曾“用目的论的观点看待自然”，“简单来说，他发现了一个产生并维持生命的过程，这一过程暗示了生命的活动是目的导向的”，“这目的掌控着整个宇宙”。中世纪时期的欧洲，上帝成为至高无上的目的的终极来源或其本身。但16世纪的科学革命，即便不是摧毁了这一世界观，也给予其重创，这个时期的科学家认为，“自然是客观的，自然规律背后并不存在某种目的”。这奠定了此后自然科学的基本原则之一。

  因此，从自然科学的角度看待生命的问题，应当是可取的途径。但到底该采用生物学，还是化学，抑或是物理的范式呢？在普罗斯看来，生命的起源，很大程度上“是一个化学问题，而化学问题只有通过化学（或是物理）理论才能找到最佳的解决方式”。当然，他承认著名生物学家查尔斯·达尔文的理论“自然选择”所具有的效力，至少是在宏观层面，但也强调，达尔文没能解决“非生命物质是通过什么方式转变为简单的什么形式”（他的确回答了简单的生命形式如何发展为复杂的生命形式）。

  我们面临的有关生命（尽管对它的每个定义都存在破绽或不足，易遭人反驳）的核心问题是，“生命的设计、功能和目的是如何产生并融合到非生命的物质中去的”。关于这个难题，存在“复制优先”和“代谢优先”两种假说。前者认为，“地球上一旦出现了自我复制的物质，那么这些物质将朝着复杂化的方向发展，直到发展为基本的生命形式”，后者却强调，“代谢过程中的协调性能够自发形成，混乱的系统能够成为有序的系统”；二者都不完美，都必须面对热力学第二定律——大意是“有序的系统都将自发地朝着混乱的状态发展”——的悖论。

  在这个地方，生物学遭遇到了“身份危机”，用其自己的术语无法解释自身，至少效力远远不敌化学。故不难理解，普罗斯会认为，“作为生物学基本范式的达尔文主义，不过是自然力量的广泛物理化学特征在生物学上的体现”，因此，生物学是并应当是化学的一个分支，而非自成一体，而有关生命的疑问，需要借助系统化学的研究成果，诸多生物学术语，其实严格说来应该由化学术语重新定义或解释。

  关于生命的起源问题，也许短时间内无法找到所有研究者能够达成共识的假说或可能解释，虽然令人遗憾沮丧，但这就是事实。另外，这并不意味着关于生命的起源所作的各种猜想或假说毫无意义，它们至少表明我们的科学还有待进步（而非志得意满，认为掌握了一切奥秘）。无论如何，从非生命跨越到生命的巨大飞跃，永远值得惊叹。套用攀登珠峰的登山者的话，那就是，探索的原因在于，珠峰永远在等着他。