2019版新黑马阅读三年级全2册 英语阅读训练+听力训练 小学3年级 三年级英语课外阅读书籍 英语阅读理解听力同步拓展专项训练书题 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无内容介绍。。。。。。

暂无目录说明。。。。。。

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2019版新黑马阅读三年级全2册 英语阅读训练+听力训练 小学3年级 三年级英语课外阅读书籍 英语阅读理解听力同步拓展专项训练书题在线阅读

在线听书地址：2019版新黑马阅读三年级全2册 英语阅读训练+听力训练 小学3年级 三年级英语课外阅读书籍 英语阅读理解听力同步拓展专项训练书题在线收听

在线购买地址：2019版新黑马阅读三年级全2册 英语阅读训练+听力训练 小学3年级 三年级英语课外阅读书籍 英语阅读理解听力同步拓展专项训练书题在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：GINI 发布时间：2020-12-27 20:23:41

  这本书很慢热，一开始有点点枯燥，然后渐入佳境。作者提供了一种直观的感性的面对艺术作品的方式，他认为面对艺术语言是匮乏的，而我认为观看者通过描述自己对艺术的感受，也可以成为促使人类语言系统更加丰富和完善的一种途径。

• 作者：juuj 发布时间：2017-04-26 21:23:51

  作为一本认知流派的书籍，可以看出作者的用心，尽量避免落入学术式的枯燥，但我想说其实认知流派真的不算枯燥，心理学中估计最枯燥的是统计流派、特质流派吧

• 作者：钓月 发布时间：2018-01-23 00:04:20

  很多问题豁然开朗！外部空间和内部空间会发生转化，对于外部空间和内部空间的思考、设计也是在微妙地转变的，那么如何构建逻辑，设计过程中控制住这一逻辑，并能做到细微处的转化，对设计者来说就十分重要，头脑必须时刻清晰灵活。然后就能享受思维的乐趣，制造重复或设置变化，于是有了精彩的细节。“在外部秩序的框架中，内部秩序内容丰富地并存着，是可以再度获得效率和人性化的。”

• 作者：Sai 发布时间：2020-12-29 13:39:53

  这本好

• 作者：澳墩墩 发布时间：2022-01-17 21:25:09

  血狐这一本 全篇有点沉重 血狐有点惨 穿到了最艰难的一段岁月

• 作者：鹅笼先生 发布时间：2020-03-26 18:24:27

  自欺欺人之典范

• 起名兒寶典

  作者：務-虛-眞-人 发布时间：2010-12-20 14:47:48

• 读《历史的地理枢纽》

  作者：姆明 发布时间：2013-07-22 14:31:34

  《历史的地理枢纽》，作者：英国近代地理学鼻祖哈尔福德 麦金德爵士；译者：林尔蔚，陈江；出版社：商务印书馆，2009

        此本书严格意义上只能算是一本小册子。除了吉尔伯特（E W Gilbert）所做的序之外，只有哈 麦金德的两篇文章，这两篇文章都是在英国皇家地理学会宣读的，《地理学的范围和方法》是在1887年1月宣读，《历史的地理枢纽》是在1904年1月份宣读。前者所讨论的问题与哈特向在《地理学的性质》中对作为一门学科的地理学的分析讨论有很多一致的东西，这能让我在回顾这学期历史地理学课程的同时，产生许多共鸣；后者属于政治地理学的范畴，其所提到的心脏地带，以及对心脏地带国家的潜能和局限在当今政治形势下的分析，在本人看来，足以构成一篇类似于本雅明瓦尔特的《机械复制时代的艺术品》，以及《摄影小史》等文一样的神作。

     ——————————————————————————————

  神作背后的一点八卦

        麦金德爵士的《历史的地理枢纽》是在大英帝国积极向外扩张、殖民的局势下写就而成的，这篇文章甚至对一个月后的日俄战争进行了预判。回望这篇文章，大多数人都会毫不犹豫的总结到，麦金德爵士是第一个以全球战略观念来分析世界政治力量的人，是他在文章中首次提出了“心脏地带”的论点。但，有趣的事情在于，这篇文章并没有收到英国当局的重视，而是受到了德国纳粹地理学家豪斯霍费尔的赞赏，并在德国得到了认真的研究，在那里成为地缘政治学学者的一种基本思想。

       

  既是学者，也是社会活动家

        值得铭记的是，1886年，麦金德被选为英国皇家地理学会会员，并在1932-1936年担任这个学会的副主席；并且，由于麦金德爵士多年的努力，牛津大学在1899年创立了地理系，麦金德即担任了这个机构的主任。

  和

        由于其对世界政治局势的研究，从1900年初涉政坛到1931年，麦金德担任了英国驻南俄高级专员，皇家发明专利委员会委员，帝国航运委员会主席，枢密院顾问，以及帝国经济委员会主席，领域颇广。

  ——————————————————————————————

       第一篇文章《地理学的范围和方法》与《地理学的性质》一样，最为核心的内容在于定义的下达，在麦金德看来，地理学是分布的科学，这与哈特向在《地理学的性质》中所表达的“地理学是作为方志科学的地理学”本质上是一样的；在地理学的特色这个问题的回答上，麦金德认为，地理学的特色在于“探索地理位置的影响，即当地不断变化的环境的影响”，这里实质上还是在强调“区位”在地理学科中所扮演的角色；就职能上来说，地理学探索的是人类在社会中的相互作用，同时，在对待科学内部的细分科目上，他力主将自然地理和政治地理结合起来，打破二者在实际应用中的附庸地位(前者是地质学的附庸，后者是历史学的附庸)，并强调了前者的基础性。毫无疑问，这是在学科被分割在许多狭隘的专门学科的时候，对学科统一所做的努力，因为正像作者所说“知识归根结底是一个整体”，在笔者看来，极端的“专门化”必然导致人们对各个专门化学科之间关系的探寻，这种本能的反应，使得地理学的存在更有价值，因为地理学一座能够跨过自然科学和人类之间鸿沟的桥梁，这又让我联想到了哈特向在《地理学性质》的一书中所强调的一句话”地理学与其他的许多学科在横截面上交叉，但并不包含这些学科“。因为相比于探寻构成要素的来源，地理学更重视的是各个构成要素的关联，它所做的是围绕着主线的连续的论证。

       很容易看出，作者在人地关系这一地理学中的重大问题上所持有的倾向，麦金德提出”惯性力“这一说法，即人是习惯的奴隶，从而从侧面强调了环境的支配作用。

      《历史的地理枢纽》这篇神作，总的来说，将世界视为整体，一个完整的政治体系，在此分析的框架之下，突出强调俄国新近扩张对世界的极端重要性。这里概述的是文章的主要内容。如果从方法论的层面来说，《历史的地理枢纽》完全可以视作作者在前一篇文章《地理学的范围和方法》中对自然地理和政治地理综合研究所给出的一个实际案例，这种分析以自然地理为基础，又天然的借助了历史学的翅膀，就像文中所说，“地理学必须研究历史以便证实他所提出的关系，”由此，大体勾画了自然区位与世界政治力量变迁的关联史。

       其分析逻辑按时空划分，大体如下：

   之前的欧洲：在外来野蛮人，主要是亚洲骑马民族的压力下，实现的是隶属于亚洲的文明，并且由于骑马民族的机动性，欧洲文明的形成不是在专制之下的，而是健康的，是强有力的。

  1500-1900：哥伦布时代，即所谓的几乎没有抵抗的欧洲扩张时代

  1900-至今：全球：世界成为一个紧密的整体，经济与政治强烈共振。

                    欧洲：西欧国家占有较小领土；俄国占有半个大陆的广阔地域，这是基于欧亚大陆的心脏地带所实现的夸张，值得一提的是，居住在这一心脏地带的骑马民族在历史上间或多次的入侵大陆上的边缘国家。

       哥伦布时代，即所谓的大航海时代，新兴崛起的海洋文明在很大程度上显现了对以往由居住在欧亚大陆心脏地带的骑马民族所代表的大陆文明的优势所在，它的政治效果是把欧亚关系颠倒过来，在欧洲（文中用欧洲，窃以为应该用西欧更妥帖）以外，又出现了更多的欧洲，欧洲的经验不断被复制，从而实现了对欧亚强国海上包围。这是比较显眼，在整个世界近现代史上浓墨重彩的地方。

       另一方面，俄国从心脏地带出发，不断的向西，向南扩张，形成了陆地上的帝国。在笔者看来，最有趣的类比莫过于作者将欧洲西部向海洋、大陆的夸张视为罗马-条顿人的精神延续，而俄国的夸张则是希腊-斯拉夫人的精神延续。所以这场海洋文明与大陆文明的对阵完全可以看做希腊罗马之间对抗的延续。

       双方都在较劲，海上强国依托运河和蒸汽机，而大陆强国则在更大意义上依托铁路。传统的欧亚心脏地带因为有铁路的沟通而在很大程度上实现了自给自足。对海上运输货物的拒绝将有可能切断海上强国的生命线。

       现在需要回答一个基本问题：什么是“心脏地带”？通俗一点讲就是占有主动权的一方，细致说来，它既有优势，又有局限，优势在于，它的军事力量和经济力量具有机动性，可以产生深远的影响，劣势则在于其本身力量的难以长久维持。就好像中国古史上的兵家必争之地一般，有着广阔的影响，是力量延伸的基础，在很大程度上决定着成败，却时常“易主”，容易造势，却难以维持。而欧亚大陆的心脏地带，可以简单的理解为欧亚大陆的中心，这里有一小块沙漠，总的来说，是草原，生长在这里的是欧亚的骑马民族。

       在回答上面问题的前提之下，我们可以进一步推论，基于亚欧心脏地带的欧亚大陆强国在影响力上比海上强国更甚，由此，更具有主导世界局势大权的能力，即便这种能力是有限的。

     如果从书本价值的判断上来说，毫无疑问，由于“各个时代的社会运动，基本上都是围绕着相同的自然特征进行的。”故作者后文中对于各国争霸所提出的建议作为阶段性的分析实则不如“心脏地带”的提出让人大快朵颐，这才是值得铭记、反复推敲的东西。

     

       总而言之，本书回答了两个问题：1 什么是地理学 2地理学有什么实际的应用价值；而他力图维护和追求的是地理学作为一门学科的独立地位和广阔前景。

  ——————————————————————————————

  题外话：如果将”心脏地带“看做是一个预言

          苏联的建立和苏联的解体真是一个绝妙的案例，短暂获取的世界霸权顷刻间化为乌有，除了领导人能力的局限，多少还有点宿命论的色彩，而这种宿命，是相对稳定的地理特征赋予的。