测绘案例分析——考点剖析与试题解析（2022版） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书在2020年出版的《 测绘案例分析》的基础上新增了2020年和2021年的考试真题。本书是对注册测绘师资格考试的“测绘案例分析”科目的要准备知识点进行了全面系统介绍和分析，并对历年的注册测绘师资格考试真题进行了全面准确解答。知识点内容包括大地测量、工程测量、摄影测量与遥感、地图制图、地理信息工程、地籍测绘、房产测绘、海洋测绘、在线地理信息服务等，这些工程领域是案例分析出题重点。试题汇编章节中介绍了案例分析真题的答题技巧和方法。本书是为准备参加注册测绘师资格考试的广大考生精心编写的应试辅导教材，也可作为测绘地理信息工程相关的专业技术人员、学生和教师的参考用书。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：测绘案例分析——考点剖析与试题解析（2022版）在线阅读

在线听书地址：测绘案例分析——考点剖析与试题解析（2022版）在线收听

在线购买地址：测绘案例分析——考点剖析与试题解析（2022版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书在2020年出版的《 测绘案例分析》的基础上新增了2020年和2021年的考试真题。本书是对注册测绘师资格考试的“测绘案例分析”科目的要准备知识点进行了全面系统介绍和分析，并对历年的注册测绘师资格考试真题进行了全面准确解答。知识点内容包括大地测量、工程测量、摄影测量与遥感、地图制图、地理信息工程、地籍测绘、房产测绘、海洋测绘、在线地理信息服务等，这些工程领域是案例分析出题重点。试题汇编章节中介绍了案例分析真题的答题技巧和方法。本书是为准备参加注册测绘师资格考试的广大考生精心编写的应试辅导教材，也可作为测绘地理信息工程相关的专业技术人员、学生和教师的参考用书。

• 作者：拜倒花裙下 发布时间：2022-04-02 16:03:59

  昔时贤文，诲汝谆谆，集韵增广，多见多闻。观今宜鉴古，无古不成今。

• 作者：伽藍紙鳶 发布时间：2017-06-08 10:52:05

  死宅出门看了一遍，地理位置和住宿比较有用。嗯～看我六月玩得怎样！

• 作者：Yui 发布时间：2012-10-17 18:15:00

  ！！！！！！已经拍你桌上

• 作者：isole 发布时间：2021-03-16 20:08:06

  方方面面 写得很细致

• 作者：路人丙 发布时间：2009-03-20 10:43:26

  浏览完了……

• 作者：Bleble 发布时间：2020-11-15 13:20:22

  嗯，打着哈佛的牌子的各种乱七八糟的论点粘合在一起的一本书，

• 县城里的案件与人生——阿乙作品读书笔记

  作者：明法™抗议豆瓣删组 发布时间：2012-09-19 19:43:22

  县城里的案件与人生——阿乙作品读书笔记

  在小说类别中，我一般不大爱读短篇，主要是怕太单薄，缺乏故事的架构；也怕自己刚进入到故事里面的氛围状态就戛然而止。

  阿乙（艾国柱）是新近很热的1970年代小说家。我在豆瓣上早有所闻，最近终于陆续借了他的所有作品来一一读过。

  丝丝入扣的案件纪实小说

  阿乙的这部《鸟，看见我了》也是短篇集。其中《意外杀人事件》《情人节爆炸案》等篇，篇幅倒是刚刚好。收入书中的，多是案件题材的小说。

  富于悬念的案件类题材，加上流畅的叙述，使得阿乙的小说非常耐读、引人入胜。这其中，《意外杀人事件》感觉就是7个短篇连成的故事，先是发散性的人物及其故事，最后则意外地归拢到一起，用封底的话说：“一个外地人以一把水果刀终结了所有的人世逻辑”。《鸟，看见我了》也有点类似，通过不同人物的讲述，像拼盘一样把故事呈现出来。我不知道作者是否是受到了《巴别塔》之类电影的启发。而《情人节爆炸案》则与之相反，它是由一起爆炸案发散开来，让读者随着案情的追踪挖掘而步步深入，拨云见日中揭露一段世间情态。这几篇小说都给人阅读的快感。

  你能感受到阿乙讲故事的娴熟与老练，我一开始猜想或许这些故事来源于作者在当基层民警时经办或听闻的案子。读完《情人节爆炸案》后，我百度了一查，发现里面的情节，跟其所述的1998年武汉长江大桥爆炸案（这个案子我也略有印象）如出一辙，这就显得不大厚道了点，有改编之嫌。（更令人气愤的是，这篇小说完全就是阿乙前一本小说集《灰故事》里打头的《极端年月》的改头换面。）再后来读随笔集《寡人》，发现《意外杀人事件》也是改编自当年瑞昌发生的真实案件（见2007年5月22日的日志《偶然》）。

  卡夫卡•艾

  案件类题材还使得阿乙小说透着冷峻、诡谲的气味。它采用向下的现实视角，人物多是市井小民，地域设定在作者的家乡——赣北小县城瑞昌。然而在故事情节、人性刻画上又有那么一点荒诞、怪异感。《鸟，看见我了》里面，也有几篇看得不是特别明白的，如《小人》末尾，李喜兰说“你骗了陈明羲又来骗我”是什么意思？《隐士》里面，那个梅梅到底还在不在？《翡翠椅子》的故事就更朦胧地像是个梦了。《两生》里面，周灵通八年后上山遇到的龙泉寺和尚怎么“竟然和他一模一样”？正是这样的诡谲感，我都不大敢在晚上一个人的时候看这本书。

  冷峻、诡谲的气味，同样是阿乙的前一部短篇小说集《灰故事》的基调。这本书里收集了作者的31个短篇，其中既有诡谲如《狐仙》《《春天》、荒诞怪异如《小卖部大侠》《明朝和21世纪》《证件》（这篇有模仿卡夫卡的痕迹），莫名难解如《拉小提琴的女人》《黑夜》《1988年和一辆雄狮摩托》《下午出现的魔鬼》《世界》，也有写实如《1983》《一件没有侦破的案子》《《阿迪达斯》《八千里路云和月》《再味》《一个乡村作家的死》《粮食问题》等，还有如《国际影响》《面子》之类习作水平的作品。这里面，我觉得还是写实类作品最好（当然这也可能是我的个人偏好），像《阿迪达斯》这篇，结尾令人震撼，有短篇小说之妙。

  我始终觉得，小说家们与其去天马行空地编故事，挖空心思地去倒腾结构、语言、文本形式，不如眼光向下去关注我们的社会现实。只要翻看一下网站、报纸的社会新闻，其光怪陆离乃至惊世骇俗绝不逊于任何一部小说或电影。像阿乙这样干过基层民警的，更是有着取之不尽驾轻就熟的鲜活素材。像最近发生的周克华案，简直就是绝佳的侦破/悬疑类小说/电影素材。而阿乙的小说《下面，我该干些什么》就与周克华案有那么点类似。这部原名《猫和老鼠》的小说，讲的是一个受歧视伤害（其实并不算多么严重，倒是“何老头”更让人感受到人生的无聊与绝望）的高中毕业生，无聊至无以自振，因此精心谋划、残忍杀害美丽而无辜的女同学，试图以此刺激整个社会，赢得被追捕所带来的充实。他在作案、逃亡时的老练与敏锐，如拆下手机电池（避免被定位暴露行踪，后来他还将手机打开后塞到出租车的角落里）、买两张不同时间的车票（误导视线）、办假身份证（隐匿身份）、算好哨兵换岗的时间（不致起疑）、在旅馆房间后窗架好梯子（以备逃亡）、买望远镜（便于观察）、去大学城向学生转租房间（比旅社安全）、沿着铁轨边的小道（其他交通要道会被封死）、观察路人的衣着等细节（判断是否便衣）……都极富水准，让人想到《谍影重重》之类影片。

  这个虽起因于真实案例却仍带有荒诞性的故事，包括作者的写法，都似有模仿卡夫卡《审判》的痕迹。书中“我”的那些独白，是对现代人的一种嘲讽与呼号：“我们都像是自己不得不承受的垃圾”（P65）“无聊。重复。秩序。圈套。囚徒。”（P92）“人世间所有的事情，行路、劳动、战争、求欢，都是阻挡肉身与时间直接接触的屏障。”（P131）“唯有逃亡，我才能感受到生命的充实。”（P177）“因为这个可能是错误的清醒，我冷漠、无为，遇事更易体验到萧条。我的生命因此涣散开来，人总是像瘫痪病人那样无所事事地躺着。每一天到来时都没有奇迹发生，就像任何一个昨天一样一成不变。时间凝滞掉，缓缓流淌，最终像巨大的混凝土浇下来。我每天都要遭受这样的灭顶之灾，我不能呼吸，动弹不得。我感到没来由的恐惧，时常莫名其妙地哭泣。”（P179）“说到底，生命终归无用，做什么不做什么都一样，都是覆灭，但至少我可以通过这个来避免与时间的独处。我想在自己与时间之间建立一个屏障。”（P180）

  走不出去的斯特里克兰德

  阿乙的《模范青年》，讲他的同学兼曾经的民警同事周琪源的故事。这个故事包括里面的人名、地名都是真实的。在他的随笔集《寡人》中，以《于连》为题写过回忆，可作对照。这是一个与顾长卫电影《立春》里的王彩玲命运相似的悲剧人物。这个三线厂矿人的后代，循规蹈矩、志存高远而又显得孤僻落寞，“跟我们管作‘生趣’或者‘男人娱乐’的东西绝缘”，躲在偏远小县城灰暗的机关杂物间里埋头研习英语、论文以及考研材料，“偷偷经营自己”（P23），虽曾发表过几二十篇论文并考上过研究生，却终为俗世和病痛所累，“壮志难酬、黄钟长弃”（P41），终究成不了毛姆小说《月亮与六便士》里的斯特里克兰德。正是这样令人唏嘘的悲剧性，让阿乙的感叹——“人生寡淡，不过如此”（P26）、“他们认真地活，却是已站到死亡门槛”（P47）、“他做这一切，只为着出走”（P106）——有了振聋发聩的力道。（我通过知网查询，还能看到周琪源发表在吉林、福建、云南等地公安高等专科学校《学报》上的论文）

  相比之下，一直计划着从没有一滴柏油的洪一乡出发，去镇、去县、去市、去省城、去沿海、去直辖市、去首都、去纽约的阿乙，倒真凭着他辞掉公职的决绝勇气与四处打拼的毅力，一步步地走出了那个封闭的县城。他的随笔集《寡人》，收录2005年以来的博文，以时光倒流的形式展现心路与梦境。书中文章多以短章呈现，有时写梦境，有时似臆想，他的八年单恋更是被无数次反刍，而我比较看得进去的还是他写亲情的几篇，如写父亲的《诗人》、写爷爷的《子宫》、写单相思F的《偏执》、写同学兼前同事的《于连》。余则不足观。

  2012年7月27日、8月16日、9月10日午后及晚上 于绍兴

  《鸟，看见我了》，阿乙著，文化艺术出版社2010年10月第1版，25元。推荐指数：★★★★。图片来源：豆瓣。

  推荐篇目：《意外杀人事件》《鸟，看见我了》《情人节爆炸案》

  《灰故事》，阿乙著，上海三联书店2008年8月第1版，25元。推荐指数：★★★。图片来源：豆瓣。

  推荐篇目：《1983》《一件没有侦破的案子》《《阿迪达斯》《再味》

  《模范青年》，阿乙著，海豚出版社2012年6月第1版，15.80元。推荐指数：★★★★。图片来源：豆瓣。

  《寡人》，阿乙著，重庆大学出版社2011年8月第1版，29.80元。推荐指数：★★。图片来源：豆瓣。

  推荐篇目：《诗人》《县城的活法》《子宫》《于连》

• 林彪与冯异

  作者：才少爷 发布时间：2014-11-09 16:51:05

  10月21日

   

   

  中共建国后，“党内政治生态日趋复杂，高层政治斗争接连不断”（王海光《折戟沉沙认前朝》），林彪在1953年差点卷入高岗事件，受到了毛的警告，此后心生惧意。“他熟读《黄石公三略》，深知‘高鸟死良弓藏，敌国灭谋臣亡’、‘班师之日，存亡之阶’的道理，为避免重蹈古之韩信之覆辙，‘全功保身’，主动隐退。”（高华《“林彪事件”再考察》）远离政治漩涡，平时只是游山玩水，看书养病。他还特意在笔记中摘录了唐玄宗李隆基解除功臣集团权力时说的一段话，作为对自己的警戒：“西汉诸将，以权贵不全；南阳故人，以悠闲自保。”这段话出自《旧唐书》，由此可见，建国后的林彪对历史是感兴趣的。特别是历代开国后将帅们的命运，他尤感兴趣。

  由此我猜想，林彪大概对东汉历史也是有研读过的。由于手头缺乏资料，这仅是一种猜测。但仍是有迹可循。——前不久，我读了黄留珠的《刘秀传》，读到冯异的部分内容时，顿时就想起了林彪。

  黄写道：“冯异长期手握重兵在外，内心也常有‘不自安’之感。……后来有人上奏章，说冯异专制关中，斩长安令，威权至重，百姓归心，号为‘咸阳王’。刚巧这时使者宋嵩西上，刘秀就让他把这份奏章带给冯异。冯见了奏章，惶惧不已，急忙上书。”上书的主要内容是说，自己主要是靠了刘秀的特殊恩宠，方当上了大将军，有了通侯的爵位，而且担任了一个方面的最高长官，得以建立一点小小的功劳。但这一切都是刘秀谋划的结果，不然，凭自己的那点愚笨智慧，是根本做不到的。如今天下平定，上尊下卑秩序明确，自己绝没有叛逆的意图，只想好好完成皇上交付下来西进长安、治理关中的任务，希望皇上圣明，得以明察。

  这份上书，引起我注意的，是这一段话：“臣伏自思惟：以诏敕战攻，每辄如意；时以私心断决，未尝不有悔。国家独见之明，久而益远，乃知‘性与天道，不可得而闻也’。”翻译成白话，就是：臣常常思考：按照皇帝的诏敕战略来进军攻略，每一次都能如意地获得胜利；如果偶尔想以我个人的判断来决定战略布局，那就没有一次不会后悔不堪的。这说明国家（即刘秀）的独特见解的高明，既长久又深远，由此才使我明白孔夫子所说的“性与天道，不可得而闻也”这句话的真正含义。

  这段话不由让我想起1962年的七千人大会上，因为“大跃进”动摇了毛的威信后，作为国防部长的林彪，特意为毛所作的那番鲜明辩解。他说：“我个人几十年来体会到，毛主席最突出的优点是实际，他总比人家实际一些，总是八九不离十。他总是在实际的周围，围绕着实际，不脱离实际。……我深深感觉到，我们工作搞得好一些的时候，是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候，毛主席的思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重，或者受到很大的干扰的时候，事情就要出毛病。我们党几十年来的历史，就是这么一个历史。”

  把林彪的谈话和冯异的上书比较一下，就会发现，两人表达的意思很类似。当然，两人的目的，并不相同。——冯异是为自己辩解没有二心，林彪则出于维护毛的威信。但无论口气，还是表达的方法，却是一样的——“圣上英明”，“臣下愚钝”！

  根据史料得知，林彪的这个谈话，是他自己“拉条子”想出来的，几乎是灵机一动。故而，我怀疑他是不是受了冯异的上书的影响。当然，并没有确凿的依据。——不过，从大约5个月后的《人民日报》，发表了叶群的《古代的一位优秀战略家——陆逊》这点来做一点大胆的推测的话，林彪在1月份的时候，或许正在读《后汉书》，是有可能的。——毛在听完后对罗瑞卿说到：“林彪同志的讲话水平很高，这样的讲话你们说得出来吗？”除了是对林彪鲜明维护自己的威信的满意，也不无可能包含了对自己最好的学生对历史的善于运用的赞赏。

  冯异是刘秀的爱将，能够独当一面。林彪也是毛的爱将。这是他们的相似之处。不幸的是，冯异早死。但因此，死后的他也屡获殊荣。但从他的上书，也不难看出“伴君如伴虎”这句至理名言。如果他能够活得久一点，又烜赫一时的话，下场也许是另一个马援，哪怕他一贯很小心很正确地对待主臣关系。

  至于林彪，为什么会做这个维护毛的谈话？我觉得基于他的历史环境和历史地位，他必须做出这样的鲜明反应。毛是惯持“枪杆子出政权”的，他对枪杆子抓得最紧，也最不放心。彭德怀就是因为对“大跃进”有了异议，才被抛弃，而换成了林彪。前车之鉴后车之师，庐山会议的事情不过发生在两年前而已，可以说历历在目，凭林彪的政治敏感度和政治地位，他绝不能有任何悖于毛的意图的想法，不然，他也只能做彭德怀第二（文革后他的结局也已经注定了，因为那时他和毛有不同看法）。这是他别无他途只能大肆捧毛的原因。他曾经警告过自己，对于政治，“不要轻易骑上去”，但既然他“骑”上去了，他也就下不来了。