宝宝入园准备一本通我会自己做2-4岁超全面的宝宝入园指导书解决在园期普遍问题适合你的宝宝生长发育及心理需求 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：宝宝入园准备一本通我会自己做2-4岁超全面的宝宝入园指导书解决在园期普遍问题适合你的宝宝生长发育及心理需求在线阅读

在线听书地址：宝宝入园准备一本通我会自己做2-4岁超全面的宝宝入园指导书解决在园期普遍问题适合你的宝宝生长发育及心理需求在线收听

在线购买地址：宝宝入园准备一本通我会自己做2-4岁超全面的宝宝入园指导书解决在园期普遍问题适合你的宝宝生长发育及心理需求在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：静卜 发布时间：2012-07-03 00:32:12

  I am so in love with Bell Hooks!

• 作者：Hector 发布时间：2015-03-01 23:31:14

  适合乐理入门级读者。词汇比较繁杂，经常需要前后对照才能理清。另外没有英语对照...

• 作者：janko 发布时间：2012-11-09 00:52:58

  这本书一些思想值得借鉴，就是总跑偏，哈哈

• 作者：潇潇雨 发布时间：2023-01-09 11:16:49

  我出了本大熊猫的册子，我认识褚时健……我还认识褚时健儿子，我又出了本大熊猫的册子

• 作者：石慕 发布时间：2017-12-24 14:28:56

  读来味道十足。

• 作者：大馒头 发布时间：2023-08-30 21:55:03

  高中语文课外读物，帮我更好归纳原著理论。话说回来现在高中好深啊.....

• 发现自己的人格类型，让我们的人生充满创造力

  作者：漫步秋叶 发布时间：2018-12-07 16:07:06

  你都做过哪些测试表？性格测试，星座测试，或者色盲测试，视力测试等等，有时候是朋友分享转发的，有时候是不经意间浏览网页看到的。虽然大多数时候不一定去点开，但有时也会玩心大发或者好奇心爆棚一下。

  

  你有没有想过文化创作者也有创作类型测试表？梅塔·瓦格纳在《发现你的创造力类型》一书中提出了“创作型人格”这一概念，书中还大量援引了当今文化艺术界名人及其轶事，让人目不暇接，范围涵盖音乐、舞蹈、文学、绘画、影视等文艺领域，可谓是文化艺术符号的一次盛宴。

  定位创造风格坐标

  适合自己的才是最好的，对于创作者也是一样。某种程度上，文化作品就是创作者的镜子。无论是新手还是老匠，你也许已经知道如何创作，可是你知道自己为什么创作吗？了解自己的创作型人格，有助于你重新发现和运用自己的创作潜力。

  创作型人格是指基于对你创作动因的探究来确定你的艺术个性，那么如何确定你的创作型人格？

  在书中梅塔·瓦格纳给出了五种创作型人格，每一种类型都会有一个艺术型人格的测试，并针对每种类型进行了微妙的细分，同时列出了优势和可能桎梏以及化解避免的随身锦囊。

  五种创作型人格

  明星型： 渴望鲜花掌声与不朽盛名。

  明星型又细分为：取悦观众型、暗中霸凌型、天之骄子型。

  寻求自我实现，是这一类型创作者强有力的驱动力。希望做情绪的操控者，成为关注的焦点，喜欢得到赞美与尊崇，而这些，正是催动他们进去的力量源泉。醉心名利，在创作时更加看重结果。

  工匠型：真诚而狂热地献身于创作。

  工匠型又细分为：专家大师型、深藏不露型。

  相较于明星型的注重结果，工匠型更加享受创作本身的乐趣，更加注重对细节的打磨推敲。为艺术而废寝忘食，对创作保有严肃与热爱的态度，工匠们认为，所有能够从事艺术创作的人都是真正的幸运儿。

  先锋型：热衷于创造全新的事物

  先锋型又细分为：远见梦想型、正义反叛型、自学成才型、宣言起草型。

  先锋型力图在艺术上开辟一番天地。他们有明星型对名利的追求，间距工匠型对艺术的投入。先锋型一个显著的特征就是经常会问“为什么不”，能够站在潮流的前端，并坚持自己的主张。

  感知型：表达自我，帮助他人

  感知型又细分为：情感主体型、强烈表达型、殉道受苦型、空乘服务型。

  感知型情感充沛，并将其全部倾注在自己的作品中。他们多愁善感，忙于找到活着的意义以及用艺术帮助他人应对同样的问题。感知型善于从失落中找到意义，用创作对抗孤独。

  激进型 ：以艺术之名改变世界

  激进型又细分为：奔走疾呼型、矛盾纠结型、现实理想型、营销大师型。

  激进型用他们的作品来改变世界，他们总是干劲十足，目之所及，皆为亟待纠正的错误。通过创作，他们致力于消除贫困、推进民主、结束战争这一类事业。极为关注政治，以用自己的创造力为政治服务为己任。相信艺术可以改变心灵，触达人们的心灵深处。

  深耕创造之路

  自我发现是一种真正的乐趣，有没有发现自己的创作者类型？书中还有很多详细的剖析，相信读完本书，你会对自己的创作类型有另一番了解。

  很多的艺术家能够写出不朽的作品。是因为他们清楚地知道自己的初心、目的和使命，对自己创作动因的理解是他们作品背后的驱动力，推动着他们达到令人惊叹的艺术高度。

  了解推动你进行创作、驱动你不断前行以及激发你灵感的各种因素，同时，认识到那些扼杀你创意的恐惧与消极态度是什么，这将能有效地防止你半途而废，做出你真正想要的创意作品。

  书中以科学理论与详实案例为支撑，为我们讲述并分析了各种创造力类型。这将有助于我们发现自己的人格类型，让我们的人生充满创造力。

  《发现你的创造力类型》一书着眼于人格对创意风格的影响，致力于探究你的创作动因，使你的艺术个性得到确认和肯定，帮助你发现自己以及更自由地行走在艺术世界中，跳出创作瓶颈，做一个自信、有能量的艺术创作者。

• 中国的批评家们：请你们诚实一点！

  作者：废名 发布时间：2019-03-28 13:09:08

  　　“准确，是作家的唯一道德。”这是2014年李洱接受云南《大家》杂志采访后刊发的采访稿的标题，可是李洱他自己做到了吗？

  　　经过《收获》的热捧，《应物兄》登上《收获》《扬子江评论》和新浪十大好书等各种文学好书评选的榜首。我就问评委你们有几个人认真把这本书读完了？我读完了，我读完了之后产生了极大的困惑：这些评委对文学有基本的判断力？

  　　这是一部非常奇怪的小说，奇怪，不是特别。奇怪，是说小说给人一种印象：作者赖以自豪的所谓“百科全书式的知识”，是通过一种生硬的方式出现在小说中的，显得极为做作！

  　　几乎所有人都在引经据典，动不动《诗经》《论语》《周易》，开口闭口孔孟之道诗词歌赋。教授学者当然应该学富五车，但问题是，这不是在学术研讨会上，不是在课堂上，而是在生活中。北京上海高校的教授我也多有交往接触，谁在生活中满口之乎者也大谈哲学典籍唯恐人家不知道他是教授的？即使是同济大学专门翻译和研究海德格尔的孙周兴教授，我与他相遇，也会惊讶于他的幽默诙谐，和你想象中搞脑子的存在主义哲学家完全不是一回事。

  　　《应物兄》给我的第一印象就是：为了炫耀卖弄自己的学识而刻意设计情节和对白。很多知识性的思辨性的问题，如果删去，一点也不影响小说的发展，在那长篇大论，真不如直接就某个问题——比如说书中写到的螽斯、黔之驴、青铜觚——写成随笔或文论，还比现在有趣。

  　　一个更大的问题是小说的人物，所有的人都莫名其妙！

  　　出版社的季宗慈，居然可以在作者应物的署名上随意加个“兄”字，变成“应物兄”，而不经过原作者同意！他为什么要这么做？不违反合同吗？仅仅因为编辑听错了？出版社没有三审三校的吗？没有任何可以说服读者的理由。

  　　就好比于丹出书，出版社自说自话给于丹署名“于丹姐”，这书还能卖吗？会觉得这样的书更有市场？

  　　副省长栾庭玉，中文系研究生毕业，受到著名报人麦荞的赏识，想读博士，想做海外儒家大家程济世的弟子，却居然连陈寅恪都不知道！栾庭玉的妻子豆花，自己创立了公司伊人物业，居然会放着自己的公司不管理，跑到栾庭玉家去当保姆，也就相当于变成了她自己创立的伊人物业旗下一家家政公司的员工。金彧是一个在校女学生，与副省长栾庭玉有暧昧关系，那她就可以不顾自己的身份，当着应物兄等几个不熟的教授的面，和副省长在大庭广众之下打情骂俏？还有海外儒学大家程济世的得意弟子，叫黄兴，在美国做计算机兼避孕套生意，我们知道像IBM这样的IT巨头确实每年都投入巨大的经费用于避孕套的研究之中，但他们也喜欢养驴子吗？在美国养驴子？甚至还骑驴上班？你看到过哪个大公司的老板是骑驴上班的？黄兴的老师程济世，哈佛大学东亚系教授，这位儒学大师和另一位东方学教授谈的居然是：“五十五岁以后，他虽然又结过一次婚，但从来没有射过精……”

  　　令人目瞪口呆！

  　　这种不合常理的设计不是一处两处，而是太多太多，从头至尾，比比皆是，可以说是全程尬写。我怀疑只有瞎子才看不出来这种情节设计上的草率和谬误，除非你根本就没有看，只是在那人云亦云吹嘘拍马。你要说他是反讽吧，所有的知识分子都是这么一副荒谬的面孔，荒谬得离谱，到了莫名其妙的地步！没有参照系，也没有现实作为依靠，变成无米之炊，反而失去反讽的力量和价值。反讽也要讲逻辑，也要符合人物的身份，不是说你想怎么写就可以。如果说想怎么写就可以怎么写，那何谈“准确，是作家的唯一道德”？有什么准确可言？就这部小说而言，如果说有荒诞，那这部小说被捧到天上去就是最大的荒诞！

  　　这部小说被誉为“几代作家向《红楼梦》致敬的重要收获”，这句话就印在小说的塑封上。我不知道他们读过《红楼梦》吗？《红楼梦》是《应物兄》这样的小说？

  　　《红楼梦》写的是一个家族的兴衰悲欢，带有曹雪芹强烈的自传色彩。《应物兄》与作者周边的现实也许有一些关系吧，但因为作者的“不准确”，而让这种写作变成一种“不道德”行为。《红楼梦》的“百科全书式的知识”，是他自然主义式的写法所决定的，并非作者刻意，而《应物兄》呢？通篇透出一股我一定写一部和《红楼梦》一样伟大的小说的勃勃野心，目的性太明确，功利性太强，实在让人喜欢不起来。据我所知，这不是我一个人的看法，是很多读者共同的读后感受。

  　　一本书写了13年就一定是好书吗？在我的年度阅读榜上，它也上榜了，但不是最佳，而是年度失望之书。

  　　这些年，文学圈子里互相吹捧的风气愈演愈烈，这是对文学缺乏敬畏的表现。比如莫言的《蛙》后半部完全崩盘，却得了茅盾文学奖。莫言的文学成就有目共睹，他在《天堂蒜薹之歌》中表现出来的勇气令人心生敬意，那是我最喜爱的小说之一。但就《蛙》这部作品而言，是不成功的，可以说写得相当糟糕。我们不能因为《蛙》而否定莫言的文学成就，但也不能因为莫言的文学地位就违心地说《蛙》是一部优秀的作品。《应物兄》也一样。我想，中国文学现在最需要的，是诚实，没有诚实，就没有对读者和文学的尊重。