When I Care about Others 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

In this simple book, the author begins by helping children see that when they are sick, hurt, or unhappy, others care about them. Children can then begin to see that others need to be cared about as well.

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：When I Care about Others在线阅读

在线听书地址：When I Care about Others在线收听

在线购买地址：When I Care about Others在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

In this simple book, the author begins by helping children see that when they are sick, hurt, or unhappy, others care about them. Children can then begin to see that others need to be cared about as well.

• 作者：沧海姚晴 发布时间：2019-08-01 21:42:31

  虽然内容比较浅薄，但是很实际的适用于正在读书的学生。适合初中生和小学生读的呀，推荐给一些孩子们还挺好的。我简单刷了一下，正好推荐给在读书的小妹儿，她看不看我就不知道了。

• 作者：ApclpseD 发布时间：2023-06-09 22:36:10

  好看。

• 作者：.Yoyo﹎. 发布时间：2014-05-19 18:15:30

  看了第一篇就看不下去，矫情做作，感叹自己年纪大了

• 作者：达达 发布时间：2022-02-11 22:33:36

  看别人推荐来的，说是一本被名字耽误的好书。就没想到马有失蹄时，书分三篇章，第一篇章讲蜗居心得，很多拉踩的个人偏见，忍着不适看到第二篇章，讲饮食趣事，稍微轻快了些（但仍有不知所云时），看到第三篇讲爱情，看了两篇矫情，实在受不了，弃了………………

• 作者：荷敷 发布时间：2023-09-22 20:01:55

  解释还是略显简易了点，可参考。

• 作者：屋顶的夜行猫 发布时间：2018-08-02 18:02:58

  一本看了就会开心的书，一本让人想起14岁的少年时代和懵懂初恋的书

• 文化背景的宽泛介绍与引入

  作者：YoyoRan 发布时间：2009-01-25 01:16:24

      这是一本广泛但浅显的引入书籍，可以链接许多另外的书，对美国社会的构成有一个全面的视角，这已足够，要了解更多的深入的东西，可以顺着文献去找。

      多个学者，不同领域，一人一讲。我以为袁明的总论是思想性最强的一篇，就是第一篇，力荐。以下我基本记下了所有对我新的知识，包括系统的归纳，这篇笔记很丰富，花了较长时间来记。

  以下为部分书摘：

  中国人看美国

  《论美国的民主》完成了一种有机结合：总结欧洲思想的美国实践。托尔维克呼吁，对民族加以引导，如有可能，重新唤起对民主的宗教信仰。

  梁启超在《新大陆游记》中批判中国人国民性中的弱点，即：有族民资格，而无市民资格；有村落思想，而无国家思想；只能受专制，不能享自由；无高尚之目的。

  费孝通：“我们要认识到美国，不在他外表的耸天高楼，而是在他们早年的乡村里。”

  创新在美国主要体现在两个方面：制度创新和技术创新。

  在微观层面上，制度创新主要体现在美式企业管理模式上，依靠高科技，重视教育和培训，实现数字化管理，以法律合同为基础。

  “新保守主义者”在美国的影响如日中天。

  美国历史概览

  最早从宗主国独立出来的殖民地；宣布了第一个人权宣言；第一步资产阶级成文宪法。

  “西进”是美国历史上最重要的运动。

  教友会Quakers 门诺派Mennonites 长老派Presbyterian 循道宗Wesleyan or Methodist 浸礼派Baptist 再洗礼派Anabaptist 艾米什Amish 摩门教Mormenism

  1704，北美首份报纸Boston Newsletter问世。

  1776年《独立宣言》The Unanimous Declaration of the Thirteen United States of America,完整译名应为《联合在一起的十三个美利坚邦的一致宣言》诉诸洛克的自然法、天赋人权和社会契约思想、政府为保障人民的权利而建的人民主权思想。

  经过六年半的浴血奋战，1783年签署巴黎停战协定与和平协定，英国放弃对殖民地的一切权利。正式承认北美13个殖民地是“自由、民主、独立的国家”（free, sovereign & independent states）承认个邦拥有各自独立的主权。各邦因联合而成有主权的邦联，各自的主权不能单独存在。

  “谢司起义”促使“国父”们重新考虑政体设计，这才有了联邦制和联邦宪法。

  “联邦党人”(Federalists)和“反联邦党人”（Anti-federalists）

  两条发展道路。汉密尔顿的思想归根结底是以工商立国，仿照英国再建一个工商业繁荣的新国家。杰斐逊想要在新生的北美打破欧洲的旧制度，走独立自耕农的农业发展道路，建立和平、安宁、民主的世外桃源式的理想国。

  追求实际利益效果而不必顾及抽象原则的“实用主义”（pragmatism），是美国有史以来两党政治乃至美国文化的基本特点。

  后来的发展中国家工业化和社会转型时期遇到的问题，美国当年都遇到了。

  “新政”——美国历史上最全面的社会和经济改革。“新政”以国家调节和干预的方式，给传统的“自由”增添了“免于匮乏的自由”和“免于恐怖的自由”两项新义，把社会公正确定为一项原则。

  美国的种族与少数族群问题

      移民特点：1 在不同历史时期，移民的主体来自不同的国家。2 移民数量大。3 移民种类多。4 移民在教育和专业技能上一般具有较高的素质。“人才掠夺”。5 有大量的非法移民。6 新移民的居住地域相对集中。

  “上嫁”（marry up），指白人女子凭借肤色通过婚姻提高了自己的地位和收入。

  现代化的进程，通常也是社会劳动力大量地从农村向制造业、再向服务业转移的过程。分析个族群在各个产业领域的分布情况，可以反映出各个群族介入国家现代化进程的程度。

  华盛顿是唯一的一个黑人占总数人口半数以上的城市。洛杉矶成了出墨西哥城之外世界上最大的墨西哥裔居住地。

  这使得黑人构成城市贫民的主体，并使种族冲突主要发生在城市地区。

  收入的绝对水平和相对差距是社会分层的重要指标。比较各个群族“贫困人口”的比例，是群族分析收入差距的另一个指标。

  美国群族关系发展的三个阶段：

  1 自英国向北美移民开始，直至20世纪初。盎格鲁-撒克逊文化。

  2 20世纪初-20世纪五六十年代。大熔炉（The Melting Pot）。

  3 20世纪五六十年代至今。民族融合现象的同时，许多民族差异依旧顽固地保持了下来。“文化多元”并没有保留具有真正独立意义的“文化群体”，只是允许在接受“共同文化”的前提下保留了原有传统文化某些特点的各个“亚文化群体”的存在。

  三K党。

  谨慎发展的亚洲人：

  1882年的《排华法案》和其他法律，禁止华人成为美国公民。由于受到各种法律的限制，华人在美国的发展十分艰难。新的移民政策实施之后，华人才有可能迁入美国定居。日本移民都是经过日本政府挑选的青壮年，他们在美国的权益得到了日本政府的保护。在今天的美国政坛上，日益是最成功和最有影响力的亚裔族群。华裔、日裔和韩裔的一个共同特点是十分重视子女的教育，这也许与儒家文化传统有关。

  美国西南部的农场主年复一年的需要季节性廉价的墨西哥劳工，承认他们是支撑美国农业的重要基石，但是又绝对不希望他们留居美国，这种纯粹为剥削廉价劳动力的思考方式是墨西哥非法移民问题的主要来源。

  美国的“平等”指的是“机会的均等”和“公平竞争”。这个原则如要真正公平，必须充分考虑各种前提条件，历史上几个世纪所造成的学习基础的不平等，不是单靠给予“平等的准考资格”就可以立刻消除的。

  马克思主义关于民族之间的平等问题，提出了“法律上的平等”和“事实上的平等”两个范畴。在法律上废除种族和民族歧视，实现民主的平等权利；使所有的民族族群在社会的竞争中都能站在一条起跑线上，才能实行真正的公平竞争，并发展到“事实上的平等”。

  美国的各个亚洲族群都在呼吁内部的团结，并在努力与黑人族群、拉丁美洲族群进行沟通和协作。

  美国宪法的价值探讨

  从来没有一种绝对理想的政府制度和生活方式，而只有某种“比较好”的选择。

  《独立宣言》把天赋人权和社会契约的思想确立为一种现实的政治原则和制度，从而是一种新的政治方式和实践成为可能。

  1781年通过的《联邦条款》，核心就是要解决各州之间的关系以及州与“同盟”的关系问题。但是殖民地的这些人很害怕一个强大的政府，另一方面，为了对抗英国、保护共同利益，他们又需要某种形式的联合。“既爱又恨”情结。

  联邦是一个联盟性质的正式实体，其权利来自于各州的让与，其基本的构成单位是各州；而联邦是拥有独立主权的统一民族国家，其权利来自于人民，是又公民组成的政治共同体。

  分权与制衡制的选择，表明人们在基本制度的安排上开始愿意面对人心中的弱点。

  如果说美国独立战争是一次革命的话，制定宪法完全可以被理解为美国的“第二次革命”。

  表达自由的价值在于能让我们发现真理，表达自有其本身就具有价值的“自足性”。

  人类最稀缺的资源实际上是“具有革命性的观念”（the revolutionary ideas）。

  权利应该优先于宪法和法律——不是因为制定了宪法我们才获得了权利，而是因为我们有权利并且要保障这些权利所以才需要制定宪法。

  《独立宣言》宣告“人人生而平等”（all men are created equal），但是这样的宣告主要是政治性的“煽情”（inspirational），并没有体现为宪法上的制度性保障（institutional）。

  美国的经济体制和经济结构

  确认一种经济体制的时候，通常以以下四个指标：一、生产资料的所有制形式是个人拥有还是公共拥有（包括国有）；二、企业的生产决策是独立分散的还是政府统一制定的；三、资源的配置是通过市场形成的还是计划决定的；四、社会收入分配是按所有的要素投入还是仅仅给予劳动工资。以公有制为基础实行中央计划和按劳分配的被称为“社会主义计划经济”；以私有产权为基础，通过市场调节按资源分配收益的是“资本主义市场经济”。

  美国的企业组织主要有三种类型：个体业主制（proprietorship）、合伙制（partnership）、公司制（corporation）。公司制企业是美国经济中的中流砥柱。

  竞争程度将市场结构分成四类：完全竞争、垄断竞争、寡头、垄断。

  反垄断机构：联邦贸易委员会。

  美国的金融市场主要有三类：股票市场、债券市场和货币市场。

  美国高等教育

  德国前总理施密特说，当德国的大学是世界上最好的大学的时候，德国的国势也是世界上最强的。

  美国文学的特点

  美国文学的一个永恒主题——“美国梦”就是从殖民时期开始的。

  美国文学中另一个写的比较多的主题是寻找自我——探索人的本质、人性的善恶、人与自然的关系、人在宇宙中的作用、人在社会中的作用等。

  在美国，少数族裔的人民想要成功，前提都是首先放弃自我。

  美国文学的一个常见形式——少年成长的教育故事。

  爱默生甚至批判旅行，说“旅行是傻瓜的天堂。你以为别的地方会解决你的问题，其实你的问题朝阳存在。”

  作家的批判是非革命性的，批判的目的也不是在于推翻这个社会，而是一种恨铁不成钢的心态。

  美国媒体与社会

  美国媒体有三种所有制：私营、公营和国营。

  好莱坞传统与美国电影新格局

  类型片大致可以分为以下12类：西部片、歌舞片、科幻片、犯罪片、喜剧片、战争片、爱情片、伦理片、惊险动作片、灾难片、儿童片、恐怖片。

  八家大公司：迪士尼、华纳兄弟、派拉蒙、20世纪福克斯、环球、哥伦比亚、米高梅和梦工厂。

  给影片起名时做到直奔主题。不少美国商业片在文化内涵商业趋向中性化，美式镜头大幅度减少。

  美国的政党

  党派party 宗派 faction 共和党 民主党 辉格党

  政党的功能：连接政府与公众的桥梁；利益的整合与表达；政治整合与政治社会化；动员选民；组织政府与制定政策；竞选服务。

  政党制度的特点：两党制；组织的松散与权力的分散；政党组织的复杂性；独特的宪法功能；若有若无的第三党和独立候选人。美国的两大政党都是选举型的政党，选举是政党日常工作的核心，赢得选举是正当工作的基本目标；美国的两大政党都是群众性政党，为了吸引选民，往往走中间路线。

  两党在根本利益一直的前提下存在着一下差别：“主义”之争，民主党的自由主义与共和党的保守主义；政治理念的分歧，民主党主张大政府，共和党警惕联邦政府的膨胀；两党的社会基础不尽相同，民主党的支持者主要是中低收入阶层、黑人、犹太人及其他少数族裔。共和党的支持者这主要是中高收入阶层、白人新教及企业界。在地域上，民主党在东北部、中西部和西部的太平洋沿岸影响较大，共和党在南部和内西部占优势。施政重点的差别，民主党比较重视经济和人权的问题，共和党比较重视社会和安全问题；政党文化的差异，J.史蒂文.奥特认为“文化之于组织，犹如个性之于个人，是一种提供意义、方向和动员的隐秘而又促进统一的主题；作为政党核心的骨干的两党精英的不同；两党在组织构成上的差异；两党在政党改革和对本党候选人的资助方面表现不同。

  美国宗教纵横谈

  犹太-基督教人代表了美国社会的主流宗教信仰。在美国人的头脑中，基督教往往只是指新教和天主教，因为东正教尚未融入美国文化的主流。WASP表示白人-盎格鲁-萨克逊-新教徒的文化。新交主要有浸礼会、卫斯理会、长老会、圣公会、公理会、路德会等。

  马尔科姆被看成是仅次于马丁路德金的美国黑人民权运动的第二号领导人物，但他不幸于1965年遭到暗杀。

  美国宗教的特点：多元化、世俗化。美国的神职人员不把人的视线引向和固定于来世，而是让心更多的注意现世。这种世俗化的宗教无疑是扩大了宗教生存的社会基础。

  美元上印有“我们信仰上帝“不仅表明美国人的信仰，而且表明美国人以上帝的名义起誓，证明钞票的信用。

  探寻美国文化之路

  1984年，美国第一家免费的、公众的、由税收支持的波士顿公共图书馆正式开放。

• 还是熟悉的张金龙风格。

  作者：李维 发布时间：2021-10-06 00:23:10

  这本张金龙的《宋武帝传》大概算是我看的最快的一本书了……

  虽然有552页之多，但是可能是因为我对刘裕有个大概的了解又或者我不太想花太多时间在这本书上，总之是看完了。

  我该从哪方面开始说起呢……

  先评价一下本书所讲的主人公，宋武帝刘裕吧。

  首先得承认的是，谓武帝裕乃彼时之盖世豪杰，不过矣。

  很多人想不到的地方可能是，刘裕大约20岁的时候，发生了让前秦统一之梦破碎的淝水之战，经历了两个时代的人。

  待他真正崛起，进入国家的上层时，他已然41岁了。

  而此时，小八岁的北魏道武帝拓跋珪早已成就霸业，距这位复国的王子去世也不过五年时间了。

  而其成霸业之年，彼时，寄奴还在下层打滚，因为欠债被刁氏痛打一顿。

  可以说，同时代的南北双雄，就这样错开了巅峰期。

  但，即使刘裕已然年迈不惑，其崛起亦是神速。

  以其不到千余之军队破座拥二万之众的桓玄，十倍兵力而败之！盖曰军神！

  随后十余年内北征南燕，南逐卢循，西征谯蜀，最后攻灭后秦，功业盖世！

  不过，纵使刘裕如此雄杰，亦有所不足，关中布置失误，身边的高级将领如王镇恶、傅弘之、朱龄石，尽数逝去，关中之地也尽为赫连夏所吞，可曰完璧归刘乎？

  灭秦除成功为其篡位造势外，己之兵、将损失甚多，甚至被铸成京观，值得耶？

  其最恶劣的结果就是导致其托孤人员中，只有檀道济这一个自己的元从将领。

  最后自己的尸体还没全部腐烂，自己的爱子就为托孤大臣所弑。

  恨否？

  除此之外，此人亦心狠手辣之辈，因广固久攻难下，便欲屠广固。

  南燕、后秦宗室尽数屠戮；曾经共同举义的伙伴，刘毅、诸葛长民亦是全家被戮。

  可以说，对其篡位或对其子嗣有所谓威胁的人，不论是谁，甚至是弱智的司马德宗，或者恭敬退位的司马德文，亦难逃一死。

  不知几十年后，若宋武泉下有知，见己之皇嗣为萧道成所屠戮殆尽，悔恨否耶？

  然后谈一下刘裕的评价，通常人可能会认为他和曹操类似。

  但事实并非如此，这两个人相似的地方给我感觉可能只有类似的能打和类似的心狠手辣……

  而刘裕的政治能力很难评价，可以说他的政治成就都是建立在其军事成就上。

  我要篡位，什么？没有资格？消灭南燕，击溃卢循再造晋室，够不够？不够？那我兴复两都够不够？

  总之就是，靠着绝对的军事成就，把篡位的一切障碍尽数推平。

  谁敢不服，直接杀了。

  谁对自己、或自己的子孙有威胁，直接杀了。

  和曹操宇文泰这种不断使用政治手段削弱敌人，区别可谓大矣。

  至于刘裕的性格？他的乡农气息其实挺重的，故其孙谓其老农。

  一方面热衷于权力、皇位，对待敌人毫不留情，一方面有仇必报有恩必还，一方面十分重视自己的子嗣，曾经因为以为刘义真在关中遇难，进而打算再次北伐，一个爱着孩子的老父亲。

  总之就是一个，有些俗气、心狠手辣，但同时也功业绝顶，军事才能无双的盖世豪杰！这就是宋武帝刘寄奴！

  最后再来说说这个书的问题……

  只能说，毕竟是张金龙先生……

  太冗杂了！

  您佬引用的原文真的是太多了……有的时候我真的怀疑您这一本书，再加上您那本《治乱兴亡》，然后再写一本梁武帝传，是不是就可以凑一个南史了。

  虽然这是老毛病了，但是这次也很严重，

  尤其是有的时候引用大段地名，我觉得要是想告诉我们地理位置，放一个地图更直观一些，而不是每次放一堆地理叙述，让我自己去谭其骧地图册上找。

  有的时候战役分析比较混乱，加上大量的原文和地名，你想搞清楚还得自己翻地图，真的很累。

  还有打油诗……太打油了，您真的不适合写诗……

  以及某些观点我非常不敢苟同，前面对于沈田子杀王镇恶的分析非常好，反驳了史书说刘裕并没有真正给沈田子交代杀王镇恶，沈田子杀王镇恶的不合理处，沈约的美化处，分析的很好。

  但是为什么结论是沈田子要毁刘裕大业！？这个结论我理解不能我觉得还不如沈田子企业级理解理解错刘裕的意思更合适。

  总之感觉结论很扯淡。

  还有您老的文笔，虽然看《治乱兴亡》的时候我就觉得您佬的文笔不太好，不是那么吸引人，虽然学术作品也不是对文笔要求那么高，但是……

  这是个人传记啊！本来个人传记就是应该偏向于讲故事，您佬夹杂这么多原文，让行文臃肿，文笔又不怎么好，一般人完全没有兴趣看得下去啊喂！

  最后的评论怎么都是评价别人怎么评价刘裕的，虽然也不是不行……

  总之还是希望您佬以后能改正一下这些缺点。

  当然，优点也是有的。

  张金龙先生的风格就是细，虽然这也导致了我上面所说的臃肿，但是同样在一些分析上能写的非常好，正如沈林子的作用，沈约的美化以及王镇恶之死，分析的可谓是头头是道。

  还有就是后面的大事件表，学习历史，一个小年表无疑是非常好的，可以更好的把事情理清。

  总之如果只是冲着看帝王传记，看故事的人，还是不要入手这本了……看着真的挺费劲加累的。

  深入的话，看你有没有兴趣为这几个地方的分析买它了……

  总之不是特别推荐这本书，满分十分我可能就给7分了，可能其中还有1分或0.5分是冲着张金龙先生的面子上给的……

  差不多这种感觉吧。