悦读天下 -全新英语词汇 二年级
本书资料更新时间:2025-01-09 23:34:36

全新英语词汇 二年级 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

全新英语词汇 二年级精美图片
》全新英语词汇 二年级电子书籍版权问题 请点击这里查看《

全新英语词汇 二年级书籍详细信息

  • ISBN:9787576004663
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:暂无出版时间
  • 页数:暂无页数
  • 价格:暂无价格
  • 纸张:暂无纸张
  • 装帧:暂无装帧
  • 开本:暂无开本
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看
  • 更新时间:2025-01-09 23:34:36

内容简介:

暂无相关简介,正在全力查找中!


书籍目录:

暂无相关目录,正在全力查找中!


作者介绍:

暂无相关内容,正在全力查找中


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

暂无相关书籍摘录,正在全力查找中!


在线阅读/听书/购买/PDF下载地址:


原文赏析:

暂无原文赏析,正在全力查找中!


其它内容:

暂无其它内容!


精彩短评:

  • 作者:享受阳光的葵 发布时间:2012-06-29 00:21:18

    原来《大宅门》里的李天意就是郭宝昌自己啊。这经历也真够传奇的了,当大宅门少爷享福,当阶下囚也没少受罪,扛得住的才叫爷们儿。不过戏迷传那一章太欢乐了,改个相声段子都不过分。另,郭导的文风还真是老套啊~

  • 作者:风神排云 发布时间:2022-05-20 20:58:22

    罗列居多,但也可以作为借鉴,找到其他茶叶相关的书

  • 作者:XDash 发布时间:2018-01-27 17:55:39

    没有新意,都是网上随手可查的公开资料和常识

  • 作者:国家特级壮女 发布时间:2017-12-01 21:29:09

    我看的是“画像砖的秘密”,是我看过所有写画像砖里最差的一本

  • 作者:smee 发布时间:2012-02-27 10:31:20

    写得乱七八糟的,余丹红我拜托你不要再在上音误人子弟了好不好?

  • 作者:Vic 发布时间:2017-04-23 15:22:25

    龙兴之地,东北风情。从历史、地理、宗教、购物、娱乐、建筑、民俗、住宿、饮食、交通等多角度介绍辽宁,2006年出版的,个别内容如今已经变化很大。


深度书评:

  • 中学生家长一定要为孩子买的一本书!

    作者:TST123 发布时间:2020-05-06 11:25:23

    之所以一定要买,

    是因为当前我们的中学几何课本已经脱离了“公理化方法”,这一几何的思想精髓。

    如果不买本《几何原本》,孩子们学的几何可能是假的几何学。

    也请读过这本书的广大书友,能够关注中学课本的这个问题,共同推动课本的修正。

    ---------------------------------------------------------------------------------

    尊敬的中学数学教材编写组老师;

    您好!

    近日偶然翻阅到人教版的初中数据课本,其中几何部分的讲述方式似乎有些问题,特向你们反映,供参考。

    一、目前的讲述方法

    在课本讲述中,大量采用手工探究给出结论的方式,例如,

    八年级上,关于全等三角形的判定(35-36页)讲:两个三角形三条边分别相等,则两个三角形全等。课本中采用的方法是,先画出两个三条边相等的三角形,然后剪下来看看能否贴合在一起,由此得出结论三边相等,三角形全等。

    又比如,七年级下平行线的性质(18页)讲:平行线同位角相等。采用的方法是,先画出两条平行线,用量角器量出同位角的度数,然后得出结论平行同位角相等。

    这种从手工探究引出结论的方式,是存在问题的。

    二、存在的问题

    实际上,从手工探究是不能引出几何定理的。这种从手工探究引出几何定理的方式,是不符合几何学的基本思想方法。

    例如,手工画两个三边相等的三角形,然后看他们是否重合在一起,能得出全等结论吗?

    不能,因为手工画图,只能画出了有限的几种形状。画出了锐角三角形,但可能钝角三角形就不全等了。画了60度角的三角形,但是60.5度角的三角形,可能就不全等了。

    同样,手工测量平行线的同位角,也不能得出平行线的同位角相等的。

    手工测量肯定有误差,比如一个30度,一个30.5度,如何能判断出他们是相等?

    另外,课本中为得出结论使用了量角器,也违反了几何学基本要求:只能使用圆规和直尺。

    零散的几何知识在古埃及、古巴比伦、古代中国早已有之,但在传入古希腊后,在古希腊哲学和逻辑学的加工整理下,已经发展为一个严密的理论体系。

    古希腊的思想家们很早就注意到人类感觉经验的局限性,并为此进行了一系列的哲学思考,他们认为感觉经验是不可靠,只有理性思想的论证才能产生可靠知识。

    几何定理不是通过经验建立的,而是简单的公设推导出来的。

    在以上公设的基础上,欧几里得几何原本给出了一系列的定理(命题)证明,包括目前初中课本中的定理。

    尽管后人发现欧几里得的证明中,也存在部分不够严密的地方,需要提出更严密的公设来解决。

    但是,欧几里得开创的公理化方法,即从公设系统推导定理的方法,却是开创了一个新的时代,使数学进入了一个新的阶段。从此,数学不再是人工经验获取的零散知识,而是一个严密的理论推导过程。

    这种从公理出发推导出定理的方式,也深刻体现了古希腊的哲学思想:

    看似纷繁复杂的大千世界,背后有其简单的内在规定性。

    人类就是要不断的发现这种内在的规定性。

    想想看,各个千变万化的几何世界能表达为简单的几条公设,这是一个多么神奇的事情。

    所以,著名的柏拉图雅典学园大门即书写着:

    “不懂几何着免进。”

    也正是这种通过理性推演对事物背后本质的追求,并借助数学的逻辑表达,才产生了近代科学。

    牛顿在其名著《自然哲学之数学原理》的序言中写道:

    “从那么少的几条外来原理,就能够取得那么多的成果,这是几何学的光荣。”

    因此,目前课本中从手工经验总结出几何定理的讲述方式,没有体现出几何学的基本思想,相反可能传授了错误的思想方法。

    三、可能产生的影响

    目前课本的讲述方式,可能带来如下几个不利的影响:

    1、不利于科学思想的塑造

    对事物背后本质的极致追求,并借由数学和逻辑推理予以简单的表达,加上实验验证,是现代科学产生的一个基础。许多的科学家正是借助几何学训练培养了科学的思想和素养。

    通过理性思维解决问题,而不是通过人工经验解决问题是科学一个基本要求。

    古希腊一个有个叫芝诺的思想家说兔子不能追上乌龟。

    因为乌龟在兔子前面100米,当兔子跑到100米时,乌龟又向前跑了10米。兔子再跑10米,乌龟又跑了1米,以此不断反复,乌龟永远在兔子前面。

    这个思维的问题一直困扰着大家,最终在极限理论和微积分的条件下才得到彻底的解决。微积分正是现代科学产生的关键基础。

    如果采用人工经验的方法,直接用一只兔子和乌龟测试一下,就没有微积分的产生了。

    中国古代只有技术经验,没有科学理论,社会的发展主要靠人工经验的总结,但这种方式在近代以后已经远远的落后西方科学了,毕竟技术经验能产生鞭炮,但不能产生TNT理论。

    中国现代化的建设,需要全面地学习西方的科学思想,补齐科学的短板。

    目前课本中讲述方式,还是在借用手工经验的方式来建立几何定理,实际是在重复古代人工经验获取知识的方式,因此不能塑造学生的科学思维,也不能满足现代化建设的需要,需要予以转变。

    2、不利于创新能力的培养

    目前的课本通过手工经验引出定理后,主要训练学生用已知的定理来解决问题。学生们主要关注的是怎么应用知识的问题。

    但是基础性、原创性的创新,需要提出新的定理,甚至对整个公理体系进行重新的构建,是一个知识创造的过程。

    这就要求学生不仅需要知道怎么使用定理,而且更应该知道定理是怎么来的,在需要的时候能够提出新的定理,或者对整个公理体系进行重新构建,才能获得基础性的重大突破。

    这是完全不同的两种思想方法。

    当前,我们很多的国产产品自主创新不够,主要依赖进口核心零部件进行组装,这与我们告诉学生定理,让学生用定理来刷题的教学方式很相似。

    中国的经济已经从追赶型向超越型转变,急需基础性的创新能力。所以,我们的课本也改变相应的讲述方式。

    3、容易导致伪科学的泛滥

    个人的经验如果不借助逻辑进行理论的推演和论证,往往是不可靠的。

    课本中基于个人经验直接导出理论的讲述方式,很容易误导学生,培养起个人经验可以等于一般理论的习惯,从而导致伪科学的产生。

    目前社会上很多的大师、神医,即是依靠宣传神奇的个人经验,而非靠严格的理论推导和验证。

    4、

    难以培养现代人格

    目前的课本直接告诉学生定理,学生们不用考虑这些定理是否正确,怎么发展这些定理。学生们需要相信课本,相信老师。

    这种学习方式,与古代科举八股文考试很相似。

    古代的中国是一个农业社会,社会结构稳定,是一个熟人的社会,知识的传递可以通过相信外部的权威来实现。

    现代社会是一个急剧变化的商业生活,每个人都需要运用理性和规则,对外部世界做出自己的思考和判断,因此教育的思想和方法也需要有所改变。

    学生只有在了解定理是怎么产生的,并可以自己根据规则推导定理,才能不服从于外部权威自己追求和判断真理,从而建立起现代人格,更好得适应现代社会。

    四、建议

    中学教育作为一个国家和民族的基础教育,承担着塑造国家和民族精神的重任。教材的正确编写至关重要。

    如果可能,建议组织专家们对目前的这种讲述方面进行一次重新的评估。评估专业家建议不局限于中学教育的工作者或者研究者,最好有数学、科技史、西方思想史等多方面的研究者,从而对课本在方向上有更好的把握。

    相信专家们能找到更好的讲述方法。

    感谢您的关注!

  • 818林洙的真实面孔

    作者:秋暝 发布时间:2019-06-07 08:41:13

    (转载,文末附原文链接)

    林徽因的被污名化,离不开一枚心机girl不遗余力的多年抹黑。 她就是梁思成在林徽因去世后娶的第二任妻子林洙。

    梁思成林徽因这对神仙眷侣,在中国堪称家喻户晓。知道梁思成还有第二任妻子的人,就不太多了。于是在梁林及他们的一众朋友先后去世后,林洙开始通过出书的方式,狂刷存在感。

    梁思成和林徽因留下了大量的学术著作和研究资料,通过整理集合出书,修修改改加写前言,一本又一本署名林洙著、林洙编的书籍陆续出炉。

    林洙经常用同一本书的内容换书名、换出版社一版再版。

    比如一本梁思成传记,她先后以《大匠的困惑》、《困惑的大匠梁思成》、《建筑师梁思成》、《梁思成》等名字出过好几版,最后改成

    《梁思成、林徽因与我》,才一举成为畅销书。

    大家都很清楚谁才是销量担当,于是林洙的照片上不了封面,只好硬挤在书脊上。

    豆瓣网友@豆芽 写过几篇关于林洙的扒皮帖,在其中一个帖子里,她发现前后两版用的林洙照片不一样(下图左边是旧版,右边是新版)。

    或许跟光彩照人的林徽因排在一起,林洙想换张自己好看点的照片吧,这本来也好理解。但让人难以理解的是,她换的那张好看照片,是她跟前夫程应铨的结婚照!

    林洙在书中大吹自己和梁思成才是真爱,还杜撰出关于林徽因的各种洗脑包。被她编排的人都已去世不会说话,可知道当年情况的人毕竟还有在世的,04年这本书刚出,就有圈中人发文驳斥。

    《何苦怠慢程应铨》一文中,作者直指林洙忘恩负义。中学学历的她,因男友程应铨在清华建筑系任教,才得以进入清华;

    林徽因看在程应铨面子上,病重仍帮她补习英文,她才能考入进修班,成为校内职工;程应铨和林洙结婚,林徽因还资助了小两口,梁思成为他们的婚礼担任主婚人。

    后来程应铨坚持梁思成林徽因保护旧城的观点,被打成右派;林洙立刻绝情跟他离婚,改嫁给恩人林徽因的丈夫、当初自己婚礼的主婚人梁思成。

    程应铨的侄女程怡也看不过眼,写了一篇《父亲、叔叔和那个时代的人》。

    文中她回忆,离婚时林洙曾告诉程应铨,结婚这么多年他让她满意的只有两件事:某年以建筑家妻子身份陪同出访国外享受风光,以及他写某本书挣到的大笔稿费。

    程应铨被判为右派后,林洙不但果断和他划清界限,还不让一对儿女见爸爸。孩子偷偷去见爸爸,被她知道就会挨打。

    1968年,正派英气才华横溢、在清华曾被视为白马王子的程应铨,穿上以前出访国外的全套西装,投水自尽。

    程怡在文章末尾写道,若不是林洙回忆自己和梁思成的“爱情”时,让她叔叔再次受辱,她也不会写下这些文字。

    可没看到这些驳斥文、不明真相的人毕竟更多,林洙书中的洗脑包,被各种言情小说,地摊文学乃至脱口秀搬用,越传越广。 放送杜撰洗脑包最多的,就是因为畅销而出了好几版的《梁思成、林徽因与我》。

    洗脑包之一就是暗示林徽因与徐志摩有暧昧,徐志摩为她抛妻弃子。当然这一传说的流传,各种电视剧和言情小说也“功不可没”。

    徐志摩确实热烈追求过林徽因,对着这枚风流才子,16岁的林徽因也很可能动过心。但她知道他有妇之夫身份后,就告知父亲林长民,由父亲出面婉拒,接着父女俩就不辞而别,离开欧洲。

    这是明明白白有林长民的信件为证的。

    后来林长民代女儿给梁思成写信,口气跟对徐志摩那封天差地别:

    徽命令我详细写信给你,这爸爸真是书记翩翩也,比你的爸爸如何?

    难怪高晓松说想拍《林徽因传》,林徽因女儿梁再冰坚决不同意片中出现徐志摩,说徐志摩跟我妈没有任何关系。

    江湖上还流传着好些洗脑包,比如徐志摩为去听林徽因演讲搭的那架飞机,结果坠机身亡;林徽因还让梁思成去捡飞机残片挂在卧室墙上,等等。

    可徐志摩赶飞机的原因,是因为抛弃发妻被家里断了经济来源,为供养陆小曼只好四处打工。而去过林徽因梁思成卧室的人,也没见过墙上有什么飞机残片。

    林洙放送的第二大洗脑包,是林徽因跟金岳霖有暧昧,曾向梁思成坦承自己同时爱上了两个人。梁思成回答:如果你更爱金岳霖,我会成全你们。金岳霖得知后感动地说,梁思成更爱你,我退出。

    从此,金岳霖对林徽因痴痴守望,终身不娶......

    妈耶,这么玛丽苏的故事分分钟10万+啊!于是好些网文都搬运这个情节,林徽因绿茶有手段,守着一个还钓着一个的形象深入人心。

    可是事实恐怕要让很多人扫兴了。首先林洙书中称,林徽因对梁思成说这番话的时候是1932年,可当时金岳霖正在美国留学,林徽因怀着孩子,两人隔着太平洋爱上的?梁思成还大度放手孩子都不要了?

    此外,金岳霖好些年都有一位同居外国女友,后来还一度跟彭德怀的小姨子恋爱,哪来的终身不娶?

    此外金岳霖还澄清过,根本没有什么太太的客厅,每周的沙龙聚会是在他家举办的,因为当时他单身。

    反正呢,金岳霖和梁家的交往光明正大,没啥见不得人的。梁思成和林徽因的儿子梁从诫,在母亲去世父亲另娶后,住在金岳霖家,为他养老送终。

    而梁思成二婚另娶林洙,却是圈中人人反对,有几位老朋友还因此与他绝交。

    林洙在书中暗戳戳指林徽因精神出轨,却没有半点锤。她自己倒曾在采访中说1955年林徽因去世后,她去看梁思成并趴在他肩上哭,当时她还是程太太呢。

    程应铨侄女程怡在文中写道,沈从文说过:林洙就是爱钱。

    沈从文看人的眼光很准。后来林洙除了将梁思成林徽因留下的资料整理出书,还把手稿、照片、书画扇面、甚至他们买的股票、批改的论文,梁思成的毕业证.....能卖的全拿去卖掉。

    2014年嘉德春拍,光是梁思成这一张画稿,就卖出了60多万。

    豆瓣网友@豆芽 整理了林洙卖掉的梁思成林徽因物品

    最过分的是,梁思成林徽因在美国留学时梁启超寄给他们,郑重叮嘱“俾永宝之”的《营造法式》,也被卖了!

    无论林洙如何渲染梁思成和她的“真爱”,她根本就不懂也不珍惜他一生所爱所奋斗的事业。当年有座城门被拆,里面露出了元城墙,梁思成想让她去拍一下,林洙一点也不肯动。

    而她用梁思成林徽因留下的文稿出版书籍,不但厚着脸皮跟梁思成并列作者,自己的人物简介竟然比他长一倍!

    这样一位后妻发送的洗脑包,你们还想继续相信吗?

    很多人无法理解,有过林徽因这样的妻子,怎么还能另娶,尤其是林洙这样的女人。

    或许梁思成艰苦一生到晚年,身体也撑不住了,实在需要一个人照顾吧。尤其除了自己,他还一直供养着林徽因年老的母亲。

    他曾亲手拍下林徽因无数个动人瞬间,和林洙结婚后却没拍过她的照片。两人的合照中,他脸上也少见笑容。

    虽然林洙致力于抹去林徽因的痕迹,还取下了墙上她的画像,因此被林徽因女儿梁再冰打了一耳光,但她始终抹不去林徽因的存在,更掩盖不住她的光芒。

    当杰出的前辈女性为人类的进步、为祖国的强大、为男女平权做出踏踏实实的努力,我们做了些什么?

    最起码可以做到:少读点杜撰的野史和地摊文学,多读点真正的历史吧。

    这个世界除了脸和绯闻,还有更多更重要的事情,值得我们关注。

    原文地址

    被心机后妻杜撰的洗脑包骗了这么久,该到还原真相的时候了!


书籍真实打分

  • 故事情节:6分

  • 人物塑造:5分

  • 主题深度:3分

  • 文字风格:8分

  • 语言运用:9分

  • 文笔流畅:5分

  • 思想传递:4分

  • 知识深度:3分

  • 知识广度:6分

  • 实用性:8分

  • 章节划分:6分

  • 结构布局:8分

  • 新颖与独特:9分

  • 情感共鸣:6分

  • 引人入胜:5分

  • 现实相关:7分

  • 沉浸感:8分

  • 事实准确性:5分

  • 文化贡献:7分


网站评分

  • 书籍多样性:5分

  • 书籍信息完全性:9分

  • 网站更新速度:6分

  • 使用便利性:4分

  • 书籍清晰度:5分

  • 书籍格式兼容性:3分

  • 是否包含广告:3分

  • 加载速度:5分

  • 安全性:7分

  • 稳定性:4分

  • 搜索功能:4分

  • 下载便捷性:8分


下载点评

  • 书籍多(486+)
  • 图文清晰(547+)
  • 体验差(637+)
  • 中评(508+)
  • 内容齐全(331+)
  • 二星好评(489+)
  • 值得下载(605+)
  • 已买(56+)
  • 品质不错(589+)

下载评价

  • 网友 濮***彤: ( 2025-01-08 18:58:47 )

    好棒啊!图书很全

  • 网友 陈***秋: ( 2024-12-17 22:54:31 )

    不错,图文清晰,无错版,可以入手。

  • 网友 晏***媛: ( 2024-12-28 18:09:24 )

    够人性化!

  • 网友 权***颜: ( 2024-12-21 04:07:45 )

    下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的

  • 网友 通***蕊: ( 2025-01-02 07:10:05 )

    五颗星、五颗星,大赞还觉得不错!~~

  • 网友 訾***晴: ( 2025-01-04 01:31:17 )

    挺好的,书籍丰富

  • 网友 常***翠: ( 2025-01-04 01:42:51 )

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 詹***萍: ( 2024-12-30 13:12:13 )

    好评的,这是自己一直选择的下载书的网站

  • 网友 敖***菡: ( 2025-01-02 10:46:54 )

    是个好网站,很便捷

  • 网友 堵***格: ( 2024-12-10 07:17:05 )

    OK,还可以


随机推荐