马克思以后的马克思主义（第3版） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书被誉为“20世纪马克思主义的经典文本”，述及马克思以后整个马克思主义的发展历程：从德国社会民主党人的马克思主义到俄国马克思主义，从两次世界大战期间的欧洲新马克思主义到中国与第三世界的马克思主义，再到当代欧美马克思主义。作者认为当今世界马克思主义的影响遍及各个领域，但马克思主义理论却因此有了不同的发展和变异，而不再是一个单一的体系了。

此次出版为第3版的典藏版。

导论 马克思的遗产

第一编 德国社会民主党人

第1章 恩格斯的贡献

第2章 与修正主义的论战

第3章 激进派

第4章 奥地利马克思主义

第二编 俄国的马克思主义

第5章 起源

第6章 托洛茨基

第7章 列宁

第8章 20世纪20年代俄国的马克思主义

第9章 斯大林主义

第10章 斯大林以后的共产主义

第三编 两次世界大战之间的欧洲马克思主义

第11章 卢卡奇

第12章 科尔施

第13章 委员会共产主义

第14章 葛兰西

第四编 中国和第三世界

第15章 中国革命的形成

第16章 掌握政权的毛主义

第17章 拉丁美洲

第18章 马克思主义与不发达现象

第五编 欧洲和美国的当代马克思主义

第19章 法兰克福学派

第20章 存在主义的马克思主义

第21章 德拉沃尔佩学派

第22章 结构主义的马克思主义

第23章 英国的马克思主义

第24章 马克思主义在美国

结论

大事年表

马克思主义谱系

戴维·麦克莱伦（David McLellan），英国肯特大学政治学教授，美国纽约州立大学客座教授，国际知名的马克思主义研究者。它有关马克思主义的著述资料翔实、研究严谨，在欧美有着深刻的学术影响力。主要著作有：《马克思主义以前的马克思》《马克思的生平与思想》《马克思以后的马克思主义》《马克思思想导论》《马克思传》《青年黑格尔派与马克思》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：马克思以后的马克思主义（第3版）在线阅读

在线听书地址：马克思以后的马克思主义（第3版）在线收听

在线购买地址：马克思以后的马克思主义（第3版）在线购买

在普列汉诺夫看来，“马克思主义是一个完整的理论体系”——这是他最后一部重要著作中的开篇语（注：G.Plekhanov, Fundamental Problems of Marxism, London, 1937, p. 1.）。他既具有沉着冷静而逻辑性强、并富有系统性的头脑——这使他极其重视学理的正统性，同时又具有一种超脱的个性——这是由于1917年以前40年间一直留居国外所带来的。最初，普列汉诺夫以《论一元论历史观之发展》赢得了广大读者，该书是用笔名于1884年在俄国发表的。它是俄国第一部系统地阐述历史唯物主义的著作，也使普列汉诺夫在西方赢得了声誉。这一威望也因最先对伯恩施坦的修正主义观点作出详细批判而获得了提升。《论一元论历史观之发展》把马克思主义阐发成集法国18世纪唯物主义、空想社会主义和德国唯心主义中固有的积极倾向之大成。在这一著作和其后的著作中，他用他的一元论观点来对抗诸“因素”相互作用的观点。普列汉诺夫的独到之处在于，他认为纯地缘上的影响对历史发展有着重大的作用，以及他把历史唯物主义运用于美学研究。普列汉诺夫与梅林和拉法格一道，详细阐发了这样的观点：艺术依赖于阶级的价值观，因而其最终的判断标准是内容而不是形式。

H.-J. Steinberg, ‘Revolution und Legalität. Ein unueröffentli-chter Brief Engels an Richard Fischer’, International Review of Social History (1967)

书籍介绍

本书被誉为“20世纪马克思主义的经典文本”，述及马克思以后整个马克思主义的发展历程：从德国社会民主党人的马克思主义到俄国马克思主义，从两次世界大战期间的欧洲新马克思主义到中国与第三世界的马克思主义，再到当代欧美马克思主义。作者认为当今世界马克思主义的影响遍及各个领域，但马克思主义理论却因此有了不同的发展和变异，而不再是一个单一的体系了。

此次出版为第3版的典藏版。

• 作者：魏府牙军 发布时间：2021-07-30 22:34:53

  平独镇露大波波…

• 作者：SNH48-柳智敏 发布时间：2022-11-06 15:48:51

  了解了德国社会民主党，伯恩施坦，考茨基，卢森堡和俄国的托洛茨基，斯大林。马克思主义的历史是马克思的思想如何被不同地区的政治家/学者根据各自的社会情况阐释和挪用的历史，也是正统如何被树立、异端如何被打压的历史。托洛茨基对列宁和布尔什维克集权化的批评性预言在后来被证明是对的，但是斯大林将自己和列宁主义塑造为正统，托洛茨基主义就成了邪端异说。托洛茨基的预言：党代替工人阶级，党组织发挥党，中央委员会代替党组织，个人代替中央委员会。

• 作者：长的绳子 发布时间：2022-03-31 17:28:35

  不全面，有些可以说的东西明明挺多的说

• 作者：彼得潘耶夫斯基 发布时间：2019-02-20 00:00:17

  ‘毛泽东自称他只是为了抵制党内的官僚主义才鼓励对他的个人崇拜。锲合于儒家传统的是，人民在本性上被认为是善的，但他们又要求有开明的领袖把他们的福祉担负起来。照艾萨克·多伊彻的说法，民族的历史、习俗和传统(包括儒教和道教的深刻的哲学影响)，在毛泽东的政府的宗法性中、在其对群众展开工作和宣传的僧侣式作风中，以及在围绕领袖四周的神秘气氛中都得到反映……’

• 作者：吉吉范特西 发布时间：2021-11-28 14:37:33

  对我而言，就是有人按时间轴和空间轴帮我梳理了一下马克思主义的流派，至于作者自己评论了什么，我可以不置可否，但从马克思各个流派的争论中，我生出了最大的怀疑，这个怀疑的最大对象居然成了恩格斯，可见意识形态害人不浅，凭借高尚的友谊什么的，就能理解高深的思想吗？恩格斯的误解，更让我们对各种马克思的解读充满了疑问，并仰天长叹：到底怎样才能理解并运用马克思主义？

• 作者：路德维希 发布时间：2019-08-07 09:53:38

  评分不高是有道理的。

• 很好的一本参考书

  作者：Kenny 发布时间：2012-07-26 12:09:54

  做汉译英和写文章很有用，让你的词语搭配更准确、地道，文章更流畅。词组和搭配给了语言更丰富的选择，比海量的词汇量更加重要。我安装了PC版的软件（盗版的:-P）但是操作很SB，不支持滑动条纵向拉动，只能用PgUp/PgDn，目前还没找到iOS和Android的版本，书翻起来比较麻烦，也无法更新，但对初学者来说，里面的内容写个TOEFL/GRE writing什么的应该是够了。

• Web 开发利器

  作者：大句哥哥 发布时间：2014-05-27 10:34:10

  Python 生态圈有两个现象级的 Web 框架 Flask, Django.

  两个框架风格迥异, 但是都各自带动了庞大的生态圈, 这得益于二者灵活的扩展能力.

  本书讲述的是基于 Flask 开发 Web 项目.

  在对 Flask 框架的各个部分简要分析后, 本书介绍了

  * 表单处理(Flask-WTF)

  * 持久化(Flask-SQLAlchemy, 这货作者就是 Flask 的作者哟)

  * 邮件

  * 配置

  * 一个真实案例: 模型, 用户验证, 角色, 关注, 写template, 写API

  # 特点

  * 线程局部变量

  我不知道该把这个称作特点还是缺点.

  至少在Flask的文档中作者明确给出这样的解释: 作为一个码农, 你也许会感到不适, 但我就想这样设计.

  大部分的 Web 框架, 请求对象是外部注入的, 唯独 Flask 选择了全局 (flask.request, flask.g).

  这个特点存在意味着你要小心使用这个特性, 否则很容易遇上需要调试大半天的Bug.

  另外, request 不是那么容易造出来的.

  不过, 这不是什么大不了的事情.

  这个顺便波及到测试, 测试的setup 与 teardown, 你必须去营造一个上下文, 关于这点, 书中有讲解如何操作.

  * Route/Template

  框架的路由使用的是Werkzeug.

  Template使用的是Jinja2, 当然不喜欢的话, 用别的也很简单.

  * 足够小

  Flask 只封装了请求, 路由, 模板这么几个功能.

  用起来容易, 要写好也得费点脑子涨点经验才行.

  说穿了也就是一句话:

  > The idea of Flask is to build a good foundation for all applications.

  > Everything else is up to you or extensions.

  [Ref: What Flask is, What Flask is Not](

  http://flask.pocoo.org/docs/design/#what-flask-is-what-flask-is-not

  )

  # 工作流

  常规的三板斧: 开发, 测试, 部署.

  书里面的部署和配置这两章节讲的很出色, 值得一读, 我给打五星.

  # 插件

  借用 @死鱼眼28号 常说的一句话, 很多 Flask 插件都写得很渣.

  我表示 +1.

  挑选插件时记得看下插件源码, 给作者的码力打个分再决定要不要用.

  # 后记

  关于 Web 开发, 我们的选择有很多:

  * PHP(Laravel, CodeIgniter, Yii, Symfony, CakePHP, etc.)

  * Ruby(RoR, Sinatra, etc.)

  * Python(Flask, Django, Quixote, Web.py, Bottle, etc.)

  * Java/Scala(Spring, Play!, etc.)

  殊途同归, 他们也给出了几乎一样的解决方案.

  我们可以看到大部分的 Web 项目都有着类似的目录分类, 类似的架构.

  Flask 也不外乎如此: 帮你包装好请求对象, 剩下的路由, 路由逻辑, 响应内容你来填.

  上面大部分框架从大学到工作或多或少使用过, 其实真正写到业务层面时, 框架那些都不是事儿.

  你想要的东西, 或框架自己造, 或怂恿队友帮你造, 或你自己造, 总之基本上你总能拿到你要的信息.

  不要被框架局限了视野哟.