英汉法律词典 《英汉法律词典》编写组 编 法律出版社【正版】 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

体例和使用说明

词典正文

附录一 常用缩略语

附录二 西方主要国家的法院组织系统

附录三 美国全国判例汇编系统

附录四 英国国王即位纪元表”

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：英汉法律词典 《英汉法律词典》编写组 编 法律出版社【正版】在线阅读

在线听书地址：英汉法律词典 《英汉法律词典》编写组 编 法律出版社【正版】在线收听

在线购买地址：英汉法律词典 《英汉法律词典》编写组 编 法律出版社【正版】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

本词典是我国部收入英美法系和大陆法系以及我国法律的法律用语最多的中型专业词典，包括法理、法史、宪法、行政法、民法、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法、经济法、国际公法、国际私法、国际经济法等各个法律学科的英语词条以及英、美法律书刊中常用的拉丁语、法语词条，共有四万余条 另有常见缩略语近三千条，以及西方主要国家的法院组织系统表，作为附录。它是在党的实行对外开放对内搞活经济和加强法制建设的方针指引下，为了满足广大法律工作者、经济工作者和外事工作者以及有关的大专院校师生在阅读和翻译英语法律书刊方面的迫切需要而编写、出版的。由于各国的法律及制度是在本国特定的经济基础和其他条件下产生和发展的，因而一部分法律用语有各自特定的解释，加之长期以来我国翻译界在翻译英美法和大陆法时缺乏规范的标准，往往一个用语存在多种译法，这就难免给读者在理解西方国家的法律时带来词义上甚至理论上的混淆。为了逐步实现译法规范化，本词典除了尽可能作出必要的简释外，在译法上还采取兼收并蓄的原则，收入了我国常见的多种译法(包括、香港地区出版物中的译法)，有些提出了我们倾向的译法。譬如Chairman和President两个词，一般前者译“主席”，后者译“总统”，但Chairman一词原意是指集体机构如会议或委员会的首席职位说的，而President则是指独任职位说的，因此，除了保留这两个词的一般译法外，在适用于我国的法律制度时Chairman译为“(中)委员长”，Presi—dent译为“(中华人民共和国)主席”。又譬如，adhesioncontract，国内现有译法达五六种之多，我们根据兼顾原词词义和法律释义的原则，倾向于译为“附意合同”(即一方当事人在订约权利上受到一定限制，需要附和另一方当事人的意思表示的合同)，而在“附意合同”后加括号说明又译“定式合同”、“附和合同”等。法律用语要实现泽法规范化，这不是一件容易的事，更不是由译者或出版社说了算的事，我们希望经过广大读者和译者阅读和翻译的实践，逐步地达到“约定俗成”。此外，我们对许多词条虽然采取一词多译，但仍难于完全的准确译出，读者使用本词典时仍需注意各个国家、各个时期对同一法律用语的不同解释，作出选择或调整译法。本词典系在西南政法学院、中山大学法律系、广州外语学院、上海财经学院等单位的大力支持下，经本社组织集体编写的。参加编写的有张仲绛、夏登峻、朱建成

• 作者：草木青 发布时间：2018-07-19 15:21:59

  叫大师经典，收纳的画却都不是代表作，还好意思列个代表作的单子……有么有良心点的出版社出一套正常点的来碾压一下这套书呀。

• 作者：年逝 发布时间：2017-07-26 20:18:59

  有孩子前拼命撒狗粮

• 作者：dromobabel 发布时间：2013-01-18 14:10:23

  全书其实就是两句话，一句已经在前两本书里已经说了无数次了；你要变成78的一本书，太那个什么了...

• 作者：James Wu 发布时间：2009-08-15 10:28:40

  书还是不错的，提供了不少的思路。例如其中对Cache的框架构建，我认为设计的想法很不错

• 作者：未闻此人名 发布时间：2023-10-06 14:09:54

  英国人才看得懂的课本

• 作者：宇文宙 发布时间：2011-09-15 08:51:24

  中学时期一度相当沉迷。

• 1984年初版还没错，2020年再版就弄错了，这锅钱先生可不背……

  作者：鸣庐 发布时间：2020-12-20 00:47:03

  “時見松櫪皆十圍”错成了“時見松櫪皆十園”。（p152）

  1984年初版还没错，2020年再版就弄错了，这锅钱先生可不背，上海古籍出版社这蹲着也是上海出版的高度怕是站不起来了……

  不会旋转图片，抱歉了。不会旋转图片，抱歉了。不会旋转图片，抱歉了。不会旋转图片，抱歉了。不会旋转图片，抱歉了。不会旋转图片，抱歉了。不会旋转图片，抱歉了。不会旋转图片，抱歉了。（必须凑足140个字）

  

  

  

• 如何共同分担责任

  作者：不自见者 发布时间：2021-06-28 00:44:36

  《责任病毒》这本书提供了一个从责任角度审视合作、沟通的视角，探讨团队如何以沟通、合作的方式共担责任，实现1+1>2的组织目标。书中详细描述了责任病毒的两种表现及其危害，并推荐了结构化决策工具、框架试验、责任阶梯等应对责任病毒的工具和方法。

  一、责任病毒

  只有当两个或两个以上的人为做出某种选择而共同分担责任时，才算协作。“共同分担”的意思是根据各方的能力和特长来分配责任，协作是我们共同负责，而不是我管你不管，或你管我不管。所谓责任病毒，就是在组织中常见的逃避责任和承担过多责任的问题。

  1. 责任病毒表现一：逃避责任

  在恐惧失败的驱动下，逃避责任者把自己的职责范围缩小，这样他们就能对自己、对他人宣称在这块小小的领地上取得了胜利，但是这些领地之间的鸿沟却可能使使一家巨型企业轰然倒地。

  

  2. 责任病毒表现二：承担过多责任

  与逃避责任者不同，承担过多责任的英雄式领导者往往觉得自己勇于担当，对团队做出了巨大贡献。他们不知道正是自己的所作作为造成了追随者的消极被动，导致他人的消极被动与疏远。他们反而逐渐觉得这些追随者十分可悲，根本不配接受自己的领导。领导者会觉得员工不负责任、懒惰而不思进取；而追随者对领导的看法是傲慢、无礼、好斗。

  之所以称这两种责任相关现象为责任病毒，是因为逃避责任者和承担过多责任者通常会相互强化，象病毒一样不断蔓延和深化。一方对另一方的认识，影响了他们的处事方式，反过来，这又使另一方按照与对方认识一致的方式来行事，因而强化了对方的认识和处事方式。随着时间的推移，这些偏见和误解会让我们疏远对方，相互沟通的时间越来越少，进而演变成互不信任和怨恨，并造成合作机制的僵化。

  3. 出现责任病毒的原因

  责任病毒的根源并不在组织结构上，而是在人的内心深处。我们难以和别人合作的主要原因，是人际关系背后的这些主导价值观：

  （1）在任何交流中只赢不输

  （2）永远尝试控制局面

  （3）避免尴尬 （有些问题能不说明就不说明，当面说不好意思）

  （4）自始自终保持理智

  人们维护自己的信念就像是维护自己的财产一样。因此，我们在研究如何避免责任病毒时，必须要考虑这些主导价值观的影响。

  二、结构化决策流程

  好的决策流程应该能产生良好且十分有说服力的选择，同时还要不妨碍公司主导价值观，不触发责任病毒。因此，决策流程设计的原则包括：

  （1） 要避免违反“只赢不输”的原则，把观点和个人分离开来；

  （2） 要避免违反保持控制的原则，所有成员都能影响到关乎自己利益的方面；

  （3） 要避免违反避免尴尬的主导价值观，对各种想法兼收并蓄，不论多古怪。

  书中推荐的结构化决策流程如下：

  1、形成可供选择的方案：公开征集可能的方案，鼓励团队成员积极参与。

  2、头脑风暴，找出所有可能的想法

  3、规定条件：理解每个想法背后的逻辑思路，以及分别需要哪些条件支持。

  4、确定决策障碍：让大家提出哪些条件是难以实现的

  5、设计有效的测试：让团队中疑虑最深的成员制定测试标准，并领导设计测试，这样可以保证测试的有效性，得出令人信服的结论。

  6、分析：从最不可能的条件开始测试和分析，让最怀疑的人对分析进行监督。

  7、做出决策

  三、框架试验

  结构化决策流程是用来避免双方遇到麻烦的，而框架试验是一种帮助你进行恢复的补救工具。

  责任病毒使得双方认为，对方成员越来越极端或越来越消极。这些消极特征会影响我们的如下观点：

  （1） 对手头任务的看法。

  （2） 对自己与任务相关能力的看法。

  （3） 对他人与任务相关方面能力的看法。

  以上的知识结构在书中被成为框架，这是我们理解世界的一种方式，也是约束我们的困境以及后续思考和行动的一种方式。因为任何新的数据都是以与现有框架的形式相一致的方式来解释的，任何不一致的数据都被忽视。

  1. 承担过多责任者的框架转换

  原有框架：

  （1）

  任务：

  英雄般地知难而上。

  （2）

  自我：

  承担着过重的责任，并且深陷其中。

  （3）

  他人：

  软弱、差劲，需要我去推动他们。

  新的框架：

  （1）

  任务：

  力图与他人一起，向着更加积极地分担责任的方向前进。

  （2）

  自我：

  落入承担过多责任的陷进，主要是我自己造成的。

  （3）

  他人：

  陷于逃避责任的境地，部分是由于我感到无法改变任何事情；对于自己的行为和态度感到不高兴。

  2. 逃避责任者的框架转换

  原有框架：

  （4）

  任务：

  在不利的环境中求生存。

  （5）

  自我：

  陷入逃避责任的状态不能自拔。

  （6）

  他人：

  傲慢、霸道、大权在握。

  新的框架：

  （4）

  任务：

  尝试和其他人一起工作并分担责任。

  （5）

  自我：

  处在逃避责任的状态，但是仍然像其他人一样能干，能使双方都摆脱当前的状态。

  （6）

  他人：

  承担了过多的责任，一部分是我自己的原因；对于自己的行为和态度感到不满。

  四、责任阶梯

  结构化决策流程是一个流程工具，框架试验是一个补救工具，责任阶梯则是提高决策能力的一种发展工具。

  责任病毒的中心，是关于责任分配决定的会谈不能起到好的作用。责任会谈的目标应该包括三方面：

  （1） 对责任进行分配，从而使得分配给各方的责任都与他们的能力相符。

  （2） 建立起发自内心的参与感和责任感。

  （3） 使参与各方都能产生为了集体的总目标而通力合作，相互支持的意愿。

  责任阶梯包括六个等级：

  第六级：

  把问题推给对方，不承担任何责任。

  第五级：

  请对方来解决问题，自己从旁学习，以保证下一次会自己解决

  第四级：

  向对方描述问题，请对方把问题结构化。（让对方给你提建议）

  第三级：

  向对方提出几个想法，并请他们帮你做出选择

  第二级：

  向对方提出几个想法，并建议采用哪个以及原因

  第一级：

  考虑各个选项并做出决定，然后通知对方。

  责任阶梯具有多方面的用途：

  （1） 帮助管理者和下属能够真正地分担起解决问题的任务，进行责任分担。

  （2） 简化团队的协作沟通，明确责任分担方式。工作沟通开始时用形如“这是等级2的情况”开始，可以大大提高关于解决问题的谈话的速度和效率。

  （3） 可以用于团队训练，特别是新晋管理者的训练。给不同的职责划分责任阶梯，首先讨论确定各种职责的当前级别，然后基于本文中上面的能力培养模型确定一定时间内的提升目标。

  好的教练的训练方式，是连续不断地给一些训练任务，这些任务超过学员当前的能力，但不到达到学员完全做不到的地步。随着学员一次次完成这些超越现有能力水平的任务，学员的能力将会逐渐增长。这样，承担略微超出自身能力的责任，会对自身的能力起到一种持续向上牵引的作用。

  

  对于领导者来说，分担责任是一个双赢游戏。领导者不再承担过多的责任，追随者也不再逃避责任，这样双方都能够检验和提高自己的技能，不仅他们个人的能力会有所提高，整个组织的能力也会增强。

  责任分担的思想，不仅适用于公司内部，同样也适用于公司之外。在公司外部同客户和供应商进行协作的能力，对公司成功的重要性日益增加。更特别的是，我们往往也需要与竞争者进行卓有成效的合作，而避免你死我活的竞争。