3GPP网络中的IPv6部署 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书内容涵盖互联网协议版本6（IPv6）在蜂窝移动宽带的业界标准中的当前定义，采取这条路线的技术原因，以及当前部署的真实情况。本书给出了作者认为在未来数年如何改进一些可能的IPv6相关的高级3GPP网络的观点，在第三代伙伴计划（3GPP）移动宽带环境中正确地实现和部署IPv6的方法，以及当具体实施时可能面对的问题。本书涉及从2G到LTE的3GPP技术，并提供了一些有关未来的思路。

目录

译者序

原书序

原书前言

原书致谢

第1章引言

11互联网和互联网协议引言

12互联网原则

13互联网协议

131由网络组成的网络

132路由和转发

14互联网协议地址

141IPv4地址

142IPv6地址

15传输协议

151用户数据报协议

152传输控制协议

153端口号和服务

16域名服务

161DNS结构

162DNS操作

163顶级域

164国际化的域名

17IPv4地址耗尽

171IP地址分配

172IPv4地址耗尽的历史

18迄今为止IPv6的历史

181IPv6技术成熟度

182IPv6网络部署

19正在进行的蜂窝部署

110本章小结

111建议的阅读材料

参考文献

第2章3GPP技术基础

21标准化和规范

2113GPP标准化过程

212IETF标准化过程

2133GPP生态系统中的其他重要组织

223GPP网络架构和协议简介

221GSM系统

222通用分组无线服务

223演进的分组系统

224控制平面和用户平面及传输层和用户层隔离

233GPP协议

231控制平面协议

232用户平面协议

233GPRS隧道协议版本

234基于PMIP的EPS架构

24移动性与漫游

241移动性管理

242漫游

2433GPP外的移动性管理

25IP连接能力的中心概念

251PPP语境和EPS载波

252APN

253流量流模板

2543GPP链路模型原则

255多条分组数据网络连接

26用户设备

261传统3GPP UE模型

262分离的UE

27订购管理数据库和其他后端系统

271归属位置寄存器和认证中心

272归属用户服务器

273设备身份寄存器

274其他后端系统

28从用户设备到互联网的端到端视图

281GPRS

282EPS

29本章小结

210建议的阅读材料

参考文献

第3章IPv6简介

31IPv6寻址架构

311IPv6地址格式

312IPv6地址类型

313IPv6地址范围

314IPv6寻址区

315网络接口上的IPv6地址

316接口标识符和修改的EUI64

317IPv6地址空间分配

318特殊的IPv6地址格式

319IPv6地址的文本表示

32IPv6分组首部结构和扩展性

321流量类和流标签

322IPv6扩展首部

323MTU和分片

324组播

33互联网控制消息协议版本6

331错误消息

332信息型消息

34邻居发现协议

341路由器发现

342参数发现

343在链路上判定

344链路层地址解析

345邻居不可达性检测

346下一跳判定

347重复地址检测

348重定向

349安全邻居发现

3410邻居发现代理

35地址配置和选择方法

351无状态地址自动配置

352DHCPv6

353IKEv2

354地址选择

355隐私和以密码学方式产生的地址

356路由器选择

36IPv6链路类型和模型

361点到点链路上的IPv6

362共享媒介上的IPv6

363链路编址

364链路类型的桥接

37移动IP

371监测网络附接

372基于主机的移动IP

373基于网络的移动IP

38IP安全性

381安全协议

382安全关联

383密钥管理

384密码学算法

385MOBIKE

39应用编程接口

391套接字API

392地址组无感知API

393IP地址字面文本和唯一的资源标识符

394“幸福的眼球”

310IPv6对其他协议的隐含意义

3101传输层协议

3102域名系统

3103应用

3104互联网路由

3105管理信息库

311确认和认证

3111测试套件

3112IPv6就绪标志

312IPv6分组流的例子

3121以太网上的IPv6

3122采用DNS和TCP的IPv6

313本章小结

参考文献

第4章3GPP网络中的IPv6

41PDN连接服务

411载波概念

412PDP和PDN类型

4133GPP中的链路模型

42端用户IPv6服务对3GPP系统的影响

421用户、控制和传输平面

422受到影响的联网单元

423计费和计账

424外部PDN接入和（S）Gi接口

425漫游挑战

43端用户IPv6服务对GTP和PMIPv6协议的影响

431GTP控制平面版本1

432GTP控制平面版本2

433GTP用户平面

434PMIPv6

44IP地址指派、配置和管理

441寻址假定

442无状态IPv6地址自动分配

443有状态IPv6地址配置

444延迟的地址分配

445静态IPv6寻址

446IPv6前缀委派

447NAS协议信令和CP选项

448带有IPv4和IPv6地址配置的初始EUTRAN附接例子

45载波建立和回退场景

451初始连接建立

452与较早期发行版本的后向兼容能力

453双地址载波标志

454在一个PGW中被请求PDN类型的处理

455回退场景和规则

456RAT间切换和SGSN间路由区域更新

46信令接口

461IPv6作为传输层

462信息元素层次中的IPv6

47用户设备特定考虑

471IPv6和被影响的层

472主机UE所必须支持的RFC

473DNS问题

474就绪提供

475IPv6栓链法

476IPv6应用支持

48组播

49已知的IPv6问题和异常

491IPv6邻居发现考虑

492PDN连接模型和多个IPv6前缀

410IPv6特定的安全考虑

4101IPv6寻址威胁

4102IPv6第一跳安全

4103IPv6扩展首部被非法利用

411本章小结

参考文献

第5章3GPP网络的IPv6过渡机制

51过渡机制的诱因

52技术概述

521转换

522封装

523网状网络或星形网络

524可扩展性的考虑

53过渡工具箱

531未包含在内的过渡方案

532双栈

533NAT64和DNS64

534464XLAT

535主机中的隆块

536地址和端口号映射

537其他隧道技术或基于翻译的过渡机制

543GPP的过渡场景

541过渡场景演进

542双栈

543纯IPv6

544双重转换

55过渡对3GPP架构的影响

551过渡对支撑基础设施的影响

552IP网络支持系统

553依据IP能力对用户分类的工具

554转换的隐含意义

555在传输平面中对过渡的支持

556漫游

557延迟过渡到IPv6产生的影响

56过渡到IPv6

561应用开发人员的过渡计划

562电话厂商的过渡计划

563网络运营商的过渡检查单

57本章小结

参考文献

第6章IPv6在3GPP网络中的未来

61基于IPv6的流量卸载解决方案

611蜂窝网络中的动机

612基于IPv6卸载方法的优势

613IP友好的卸载解决方案

614结论性的注释

62演进3GPP载波支持多前缀和下一跳路由器

621背景和动机

622多前缀载波解决方案建议

623整体影响分析

624开放问题和未来工作

63LTE作为家庭网络的上行链路接入

631IETF下的Homenet

632Homenet和3GPP架构

633其他3GPP部署选项

64端口控制协议

641部署场景

642协议特征

643PCP服务器发现

644协议消息

645级联的NAT

646与IPv6过渡的关系

65物联网

651典型用例

652研究IoT的标准化组织

6533GPP观点的IoT域

654对UE的隐含意义

655对3GPP网络的隐含意义

66本章小结

参考文献

附录

附录A本书术语释义

附录B缩略语中英文对照表

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：3GPP网络中的IPv6部署在线阅读

在线听书地址：3GPP网络中的IPv6部署在线收听

在线购买地址：3GPP网络中的IPv6部署在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书内容涵盖互联网协议版本6（IPv6）在蜂窝移动宽带的业界标准中的当前定义，采取这条路线的技术原因，以及当前部署的真实情况。本书给出了作者认为在未来数年如何改进一些可能的IPv6相关的高级3GPP网络的观点，在第三代伙伴计划（3GPP）移动宽带环境中正确地实现和部署IPv6的方法，以及当具体实施时可能面对的问题。本书涉及从2G到LTE的3GPP技术，并提供了一些有关未来的思路。

• 作者：温酒 发布时间：2022-10-26 23:54:53

  四楼翻阅一过。毛病不少，例如糟糕的四角排行法将子置父前，如各种人名错漏，但瑕不掩瑜。

• 作者：解梦师绿酱 发布时间：2016-07-06 17:48:15

  本来只是想重温一下色彩搭配，Kinidle unlimited免费于是下了这本，无意间习得了色彩冥想，一天时间整个人的状态就好了很多，感恩天意，再接再厉！

• 作者：古始渐中上更全 发布时间：2010-07-14 14:29:16

  牌印刷有点淡，入门还是不错的，算过整体运程抽中皇后……

• 作者：有限公司 发布时间：2022-09-13 08:29:11

  写的真好

• 作者：落尘 发布时间：2018-12-26 12:08:38

  为什么呢 因为接纳了朋友就挂起了自己

• 作者：用户602187 发布时间：2020-04-18 13:50:41

  一天读完此书，首先是再次印证了读《隐权力》时对作者的判断，强于材料梳理而短于理论分析，视角不具备穿透力。总体来说，此书较为系统性地梳理了仁宗朝的史实，但分析的部分浅尝辄止，而且行文较为温吞。书的尾声部分是亮点，从庆寿公主写开去，格局瞬间开阔许多，让人不禁联想起奥巴马第一次胜选演讲时的文法。是日读完于大海鱼缸。

• 唐高宗纳武才人考（胡）据（扯）

  作者：越石赋扶风 发布时间：2020-05-13 19:51:25

  汉唐是封建王朝中较为强盛的朝代，一向是国人心中所向往的盛世，然而也有句话叫做“脏唐臭汉”，汉王朝还好，只是诸侯王有“禽兽行”，唐王朝则是备受瞩目的皇室屡次出现乱伦的丑闻，如唐太宗纳弟媳杨妃，高宗纳庶母武则天，玄宗纳儿媳杨玉环，因此到了充满道学气息的宋代，就对李唐皇室“闺门无礼”的行为颇为不屑。朱熹在《朱子语类》里曾言“唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事，不以为异”。李唐出身关陇军事贵族集团，和鲜卑勋贵多有联姻，因此李唐皇室的确渐染胡风，这或许使得李唐皇室风气较为开放。不过有些问题并非用简单的“唐源流出于夷狄”就能解释，从表面上，高宗纳武则天难免有乱伦的嫌疑，不过笔者认为唐高宗纳武则天为皇后这件事情，有可能并未牵扯到“乱伦”。

  唐高宗在永徽六年（655年）颁布《立武昭仪为皇后诏》正式册立武则天为皇后，对于这一重大政治事件，陈寅恪先生曾言“此诏之发布在吾国中古史上为一转折点盖西魏宇文泰所创立之系统至此而改易，宇文氏当日之狭隘局面已不适应唐代大帝国之情势，太宗以不世出之英杰，犹不免牵制于传统之范，而有所忌，武则以关陇集团外之山东寒族一旦攫取政权，久居洛阳，转移全国重心于山东，重进士词科，拔取人材，遂破坏南北朝之贵族阶级，运输东南之赋，以充实国防之力量诸端，皆吾国社会经济史上重大之措施，而开后数百年以至千年后之世局者也”，陈寅恪先生利用地域集团论揭示了唐高宗立武后的深远影响，认为是关陇军事贵族集团没落、寒门阶层兴起的标志。对于诏书中极为关键的“配元生成”一句，也就是高宗把武昭仪比作汉代的王政君，陈先生认为是“欲盖弥彰、事极可笑”，高宗立武后压力重重，在如此关键的诏书中用王政君的典故肯定不是无的放关，笔者以为高宗另有深意，因此王政君的典故绝不可简单地视作是高宗欲盖弥彰。

  诏书原文为:“武氏门著勋庸，地华缨黻，往以才行，选入后庭，誉重椒闱，德光兰掖。朕昔在储贰特荷先慈，常得侍从，弗离朝夕。宫壶之内，恒自饬躬；嫔嫱之间，未尝目圣情鉴悉，每垂赏叹，遂以武氏赐朕，事同政君，可立为皇后。”

  这道诏书虽不无溢美之词，然而其信息含量却是很大的。首先，诏书开头赞美武氏门第高贵，我们知道，唐代仍带有士族政治的色彩，崇尚门第之风在唐代仍然流行。武则天出自并州文水武家，并州文水武氏家族真正发迹在是在隋末天下大乱之时，武则天的父亲武士彟通过贩卖木材攀附李唐政权而实现的。武德三年，武士彟已经担任三品的工部尚书，跻身李唐政权核心，更是李唐的开国功臣—太原元从，武氏家族可以算得上是当朝勋贵。

  魏晋南北朝以来形成的士族阶层，经过不断地分化，有高门大族和寒门小姓的区别，武士彟父曾经担任过隋朝东都洛阳丞，祖父官至北周永昌王咨议参军，可见，武氏家族非高门大族，也非是一般的平民之家，算是地方小姓。然而随着武士彟的发达，武氏家族的联姻对象也开始跨越州郡和全国性的高门大族联姻，武则天的母亲杨氏即出自弘农杨氏家族、隋朝观王杨雄一支，杨雄在隋文帝开皇年间炙手可热的四大权贵之一。杨雄弟弟杨达曾经担任尚书、纳言，杨氏就是杨达的女儿。在门第观念如此浓厚的初唐，并州武氏家族能攀附上弘农杨氏无疑是令人瞩目的。武士彟和杨氏的婚姻是唐高祖李渊亲自主持的，由此可见，武士彟在武德年间还是有一定的地位。

  因此高宗诏书中的“武氏门著勋庸，地华缨黻”极有可能是针对武则天的母族而言的，高宗原配王皇后出自太原王氏，是北周功臣王思政的曾孙，那么以此对比，高宗想要向众人传达的信息就是:武则天的出身也是非常“显赫”的。

  而高宗废王立武又牵扯到极为复杂的政治斗争，武才人的出身无疑是个显著的把柄，使得拥王派以此为理由反对立出身低微的武则天为后，王皇后出自关陇军事贵族集团，其曾祖是北周功臣，且高祖女同安长公主是王皇后的从祖母，王皇后的上位与同安公主有很大的关系。与之相比，虽然武则天父贵为当朝勋贵，然而还是难等大雅之堂。出身无疑是武则天的最大阻力接着说武则天因为才行入选后宫，颇为有趣的是宋人所修《新唐书》和《资治通鉴》则是记载武则天因为美貌而入选后宫，《新唐书则天皇后纪》:后年十四，太宗闻其有色，选为才人。《新唐书则天皇后传》:太宗闻士女美，召为才人，方十四。《资治通鉴》卷一九五:故荆州都督武士彟女，年十四上闻其美，召入后宫，为才人。

  宋人欧阳修等人无一例外认为武则天以美色进入宫中，位以色登固然带了一些轻浮，但宋人原意不在于指摘太宗好色，而是凸显武则天为祸水之意味。事实上更为原始的《旧唐书》与此记载却不同，《旧唐书武则天纪》“初则天年十四时，太宗闻其美容止，召入宫，立为才人”，“美容止”与“美色”给人的印象却是天壤之别，“美容止”是史书中常见描写后妃的用词，起码在词性上算是褒义词，“美色”则给人以红颜祸水的联想。《唐会要》则记载:“太宗闻武士彟女有才貌。召入宫。以为才人”，因“才貌”入宫也合情合理。可见在武则天入宫原因上的用字记载上，宋人是多做狡狯。

  诏书随后说武则天在后宫有美好的名声，这大体是可信的，毕竟武则天确实很有手段，处理宫中复杂的人际交往关系于她而言并非难事。接着是高宗回忆自己为太子的时候，受到父亲的宠爱，常在父亲身边侍奉，朝夕不离太宗英明神武，故高宗身为太子也是战战兢兢，谨慎到无以复加的程度。因此高宗于“嫔嫱之间，未尝迕目”，所以太宗非常欣赏李治的谦恭，因此把武则天赐给了李治，最后一句，高宗用了一个非常重要的典故，“事同政君”，这个典故到底所指何事？根据《汉书元后传》记载，王政君在五凤年间以良家子的身份入选后庭，一年后，太子因（汉元帝）所宠爱的司马良娣因病去世，而一直闷闷不乐，太子因此对后宫娣妾发怒，东宫女子罕有得幸。宣帝听说这件事后，就想开导还是太子的元帝，让皇后挑选几个漂亮的女子送往东宫服侍太子，王皇后挑选了五个宫女，王政君也在其中。皇后好心打听太子的心意，太子拗不过去，随意指了一个女子，说“此中一人可”。史书记载当时“政君坐近太子，又独衣绛缘诸于，长御即以为是”，因此王政君得幸于太子，且给太子生了儿子，也就是后来的成帝。明显此处，高宗用王政君的典故事意有所指，无疑是向天下宣示，武昭仪也是如王政君一般由先帝赐予，若果真是先帝赐子，为何武昭仪在先帝去世后出家感业寺为尼，李世民会把自己的嫔妃才人赐给太子李治么？

  事实上，皇帝将才人赐给太子并不算新鲜事。西晋时期，晋武帝司马炎曾将才人谢玖赐予太子司马衷（也就是后来的晋惠帝）；另外，根据《旧唐书》记载；“代宗时，后以良家选入宫，为才人。顺宗在藩，帝以才人幼，故赐之，为王孺人，是生宪宗，”可见唐代宗也曾将王才人赐给孙子顺宗李诵。对此学者认为是李唐有少数民族血统，少数民族历来有子娶父妾的风俗，因此祖父赐给孙辈妃嫔不足为怪但笔者却不太赞同，李唐只是母系有少数民族血统，况且少数民族的子娶父妾也是发生在父亲死后，而不是生前，李唐皇室不恪守礼法是一回事，但代宗将已经宠幸过的嫔妃赐给孙辈又是一回事，而且由“帝以才人幼，故赐之”一句看，王才人虽然名义上是后宫嫔妃，可并未得到代宗的宠幸，因此代宗将才人赐给李诵并无乱伦之嫌疑。在这里不禁要问，才人究竟是什么性质的名号？

  而才人最初只是宫中女官，并非是皇帝的妃嫔。汉元帝的傅昭仪曾经是上官太后的才人。根据《宋书后妃传》记载:“（世祖司马炎）又置昭仪、昭容、昭华，以代修华、修仪、修容。又置中才人、充衣，以为散位”，直到晋武帝时期，才人才正式成为后宫嫔妃的名号，不过是以充散位。西晋惠帝贾皇后乳母墓志曾经出土，墓志显示皇后乳母徐夫人也曾经先后得封“中才人”、“美人”、“良人”的封号，而徐夫人得封之时，年已六十，我们显然不可能认为乳母徐氏受过晋武帝的宠幸。北魏孝文帝曾经“置女职，以典内事”，其中就有“中才人”。著名的女政治家上官婉儿墓志出土后，发现十三岁的上官婉儿也曾先是高宗李治的才人，后被册为中宗李显的昭容，先后为两位皇帝的后妃这一记载难道也是李唐皇室乱伦一脉相承的证据？不过事情的真相更可能还是学者所说的“婉儿的才人经历颇为短暂，经过龙朔改制兼至武后专宠的仪凤年间，得到后宫嫔妃名号的女子未必与高宗有实际密切的关系，上官婉儿在后宫的真实身份，应该是武则天的女官”。

  在高宗以后的神龙年间，仍然有八品亡官人被赠以“才人”。由此可见，才人名义上是后宫嫔妃的称号，但才人称号被赠予女官、外命妇的事也屡见不鲜。因此在理论上，父辈将才人赐给晚辈，并不能说明什么。那么太宗何时有可能将武才人侍从李治呢？

  贞观晚年太宗疾病缠身，尤其是征伐高句丽之后，“时太宗患痈，太子亲吮之，扶辇步从数日”身为太子的李治亲自为父亲吮痈。根据《资治通鉴》记载“上疾未全平，欲专保养，庚午，诏军国机务并委皇太子处决。于是太子间日听政于东宫，既罢，则入侍药膳，不离左右。上命太子暂出游观，太子辞不愿出；上乃置别院于寝殿侧，使太子居之。褚遂良请遣太子旬日一还东宫，与师傅讲道义；从之贞观二十年，由于身体的原因，太宗就已经让太子处理军国大事，而太子也是隔日方回东宫处理政事，然后再侍奉医药，并不长时间离开太宗，太宗甚至后来在自己的寝殿旁边设置别院让太子居住，太子则每十天一回东宫与褚遂良等人讨论功课。

  从贞观二十年到贞观二十三年，太子李治长时间侍奉太宗医药，待在东宫的时间极其有限，出于对太子的关怀，加之太子远离东宫，诸事多有不便，太宗选择稳重有才干的宫人服侍太子也在情理之中，以此来照顾太子的日常起居，因此，武才人极有可能在此时与太子相识并和太子暗生情愫，《唐会要》记载“时上在东宫，因入侍，悦之”，可见此次入侍应该是高宗和武才人产生情愫的重要原因，不过高宗为太子，一直谦恭谨慎，当不至于和武才人有所逾越。随后随着太宗服食丹药，病情不断恶化，太子更是“昼夜不离侧，或累日不食，发有变白者”，可见太子之仁孝。贞观二十三年，随着太宗的去世，武才人不得不以嫔妃身份例入感业寺为尼，太宗虽然让其服侍太子，但并未名正言顺赐给太子，这或许是高宗诏书之原意。

  两晋至隋唐，才人虽为后宫名号，理论上说才人应该都是皇帝的后妃，而实际情况却并非如此，不能一概而论。因此，笔者以为，高宗和武则天或许并没有乱伦的嫌疑，“遂以武氏赐朕，事同政君”，这可能是对历史真实的描述。

• 比特币和区块链的思维闪光点

  作者：星汉 发布时间：2018-07-15 22:23:38

  1，区块链技术是自复式记账法被发明以来，人类社会记账方法的第一次革命性改进。

  从密码朋克到比特币，这是一个典型的“沙堆效应”，也就是我党常说的“星星之火，可以燎原”。从自身做起，影响自己能影响的少数人，如同一颗沙子落在一堆沙上，这样总有一天那堆沙会被这样类似落下的沙子弄坍塌。

  2，比特币体系并不把用户和商家区别开来，其成功很大部分大概要归功于它对用户-用户间交易的支持。

  本质上而言，世界上只有C2C或者P2P这一个模式，所谓的B2C或server端，只是大一些的C或P而已。所以，C2C/P2P是真正的底层结构，具备无限向上兼容的能力。这也是互联网公司中做的大的往往都是C端公司一样：淘宝是c2c，qq/微信的业务是p2p（不是技术），facebook是信息的c2c。

  3，共识而稀缺，是货币的两个特征。

  至于货币的价值，倒是由使用者来定义的，同等数量下使用的越多，其价值就越大。贝壳、黄金、银元无不如是。反倒是纸币，稀缺性寄托于政府的信任上，所以反而经常不靠谱的被大幅贬值。

  建立分布式共识过程的应用实际上就是一种货币。明确地说，以这种货币为单位奖励那些表现诚实的节点。

  这些共识包括：分布式存储（防篡改）、造币（防通胀）、区分真假交易（6次确认）等。

  将电子货币本身成为“共识”的一部分，这无疑是最贴切业务的一个机制。

  在比特币体系中，解决数学计算并不构成货币，只是确保区块链安全，间接地在有限时间里创造新货币。如果攻击者想更改数据，他必须要比其他所有人加起来的解决数学计算的速度还要快。

  4，Hash函数是区块链结构“去中心化”运营机制的核心粒子。

  Hash函数三大特性及作用：

  1）具有碰撞阻力：作用是保证信息的唯一性（理论是可能存在不唯一的情况，但实际中这个概率极低）。

  2）隐秘性：目的是保证信息保密的单向性，不可反向破解。

  3）迷题友好：就是解题难度足够大，确保需要很大的计算量来实现，而无法取巧。用大白话来说，就是需要有足够的混乱度，保证无法用找规律的方式让人快速破解。一个合适的解谜库的三大标准：1，机会均等，与过程无关；2，永不枯竭；3，无中心化管理，通过算法自动生成。

  前两个特征是为了保证信息的唯一性和不可篡改，是货币的固有属性；后一个是为了货币很难获取，以保证货币的稀缺性。

  好的思想就是这么简单，但因为足够基础，“颗粒度小”，就足够灵活，适用面就很大。这就是科学的可传承和可复制性的优势。

  5，新建区块有两个奖励：1，新造的比特币；2，其中包含的第一个交易数据。初期以前者为主，后期以后者为主。

  6，“不留余额”的交易结构设计，使得最后一笔交易的余额就是总额，避免了回溯历史进行查询的麻烦。

  这个思路能生效，是基于区块链系统的历史不可篡改特性。

  “零验证交易”的前提是比特币交易中“不留余额”的机制：这个机制使得交易也是链状的，而不是树叉状的，这使得一根链上只有一个正确的交易，验证就容易很多了。

  7，SPV节点跟全节点的关系，有点类似服务器跟客户端的关系，解决“便捷”和“强大”之间的矛盾。

  8，去中心化 & 匿名

  不是通过去中介而产生去中心化：去中心化和去中介化是两个概念。行政化的中心化才是真中心，中介不是；因为后者有竞争，而前者没有。

  去中心化即意味着信息的透明化，而透明的信息即意味着很难做到真正的匿名。这是个悖论。

  匿名/隐私有其价值，也有其障碍，所以还是要看场景。如书中所举例，也许对于价值小的物品或信息，隐私还是很有价值的。

  矿池的最大缺点是将区块链的去中心化设计变成了中心化，这是一种灾难。

  9，区块链“无关过程的”分配机制，其实在现实生活中也同样重要，比如创业、从政。

  如果有明确的、清晰的成功标准（比如门第、比如资本），那作为达不到条件的大多数人就不会用功了，这样整个社会就会缺乏活力；只有类似于这样“无关过程的”的成功条件（也就是说谁都有可能，只是某些人的可能性更大一些而已），才能激起全社会的动力。

  10，技术和算法不是唯一。

  技术方面的人，倾向于把法律看成是一套由逻辑化的规则与算法组成的体系，该体系必定能够得到一个明确的裁决。然而，现实中的法律体系不但有冗长的法律和条约，还有人们对法律法规的理解和判断。这些离有明确逻辑的法规的观念就更加遥远了。这种特征并不是弱点，因为这样才可能允许我们去解决当初制定法律的人所没有想到的更加复杂的案例。

  技术应用应该重点关注在效率方面，而不是全局。更何况，“技术能解决的只是问题中无趣的那部分。”