北交所上市实务操作与典型案例( 货号:751978008) 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

基本信息

商品名称： 北交所上市实务操作与典型案例

出版社： 法律出版社

出版时间：2023-09-01

作者：刘婷

译者：

开本： 16开

定价： 98.00

页数：313

印次： 1

ISBN号：9787519780081

商品类型：图书

版次： 1 内容提要

本书旨在通过研究交易

所的反馈问题及企业回复，

发现典型问题，梳理典型问

题的监管视角，并且提供针

对典型问题可资借鉴的成熟

的解决方案。本书力图做到

收录全面，体系清晰、编排

合理、查询方便。

目录

第一章 灵活包容的制度创新

第一节 保荐加直投

第二节 北交所上市筹备与申报

第三节 包容精准发行上市审核程序、时限

第四节 灵活多元的持续融资制度

第五节 宽严相济的持续监管

第二章 北交所审核常见问题

第一节 客户集中度较高

典型案例2-1 龙竹科技

第二节 研发费用资本化

典型案例2-2 创远信科

第三节 股权激励

典型案例2-3 创远信科

第四节 创新特征

典型案例2-4 国航远洋

第五节 会计差错更正

典型案例2-5 鹿得医疗

第六节 同业竞争

典型案例2-6 大唐药业

第七节 关联交易

典型案例2-7 锦好医疗

第八节 境外销售

典型案例2-8 锦好医疗

第九节 经销商模式

典型案例2-9 大唐药业

第十节 学术推广开展合规性

典型案例2-10 梓橦宫

第十一节 实际控制人及其一致行动人认定

典型案例2-11 锦好医疗

第十二节 特殊投资条款合规性及履行情况

典型案例2-12 锦好医疗

第十三节 上市公司子公司北交所上市

典型案例2-13 颖泰生物

第三章 终止审核项目

一、泰达新材，2022年9月22日被否决

二、嘉利通，2022年10月17日终止

三、大地股份，2022年10月14日终止

四、讯众股份，2022年10月10日终止

五、中兵通信，2022年9月30日终止

六、英派瑞，2022年9月23日终止

七、思柏科技，2022年8月29日终止

八、时代银通，2022年8月26日终止

九、泰源环保，2022年7月25日终止

十、隆基电磁，2022年7月22日终止

十一、优炫软件，2022年7月21日终止

十二、清大天达，2022年7月21日终止

十三、水治理，2022年7月20日终止

十四、鼎欣科技，2022年7月14日终止

十五、合顺兴，2022年7月5日终止

十六、瑞科汉斯，2022年7月1日终止

十七、天济草堂，2022年6月13日终止

十八、嘉缘花木，2022年5月27日终止

十九、华创合成，2022年4月29日终止

二十、高德信，2022年4月12日终止

二十一、绿联智能，2022年4月1日终止

二十二、太川股份，2022年4月1日终止

二十三、杭州路桥，2022年3月31日终止

二十四、银山股份，2022年3月29日终止

二十五、鼎丰股份，2022年3月29日终止

二十六、伊斯佳，2022年3月25日终止

二十七、光谷信息，2022年3月25日终止

二十八、汇群中药，2022年3月25日终止

二十九、捷世智通，2022年3月16日终止

三十、壹创国际，2022年3月16日终止

三十一、东立科技，2022年3月14日终止

三十二、浦漕科技，2022年3月14日终止

三十三、爱信股份，2022年3月10日终止

三十四、秦森园林，2022年2月18日终止

三十五、博芳环保，2022年1月12日终止

三十六、思源股份，2022年1月6日终止

三十七、天维信息，2022年1月6日终止

附件 上市板块定位与财务指标对比

参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：北交所上市实务操作与典型案例( 货号:751978008)在线阅读

在线听书地址：北交所上市实务操作与典型案例( 货号:751978008)在线收听

在线购买地址：北交所上市实务操作与典型案例( 货号:751978008)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：明明 发布时间：2020-08-01 13:12:10

  本以为只是教搭配，竟然还有一些礼节方面的常识，有收获

• 作者：噼里啪啦肖大侠 发布时间：2021-06-09 17:55:42

  简单易懂，适合入门

• 作者：momo 发布时间：2022-09-10 03:20:00

  抄袭的垃圾

• 作者：富兰克林顿 发布时间：2012-09-05 21:31:59

  语言关过了以后，重读第二章觉得爽快多了。很高兴自己对Magnus力的理解比第一次读时进了一步。

• 作者：龙游天下 发布时间：2021-05-18 22:56:43

  非常优秀！

• 作者：lcy 发布时间：2013-06-25 09:42:21

  只是我个人的偏见，写得最好的部分是耶路撒冷，新加坡，香港，柏林

• 请爱我原来的样子

  作者：豆豆 发布时间：2009-08-10 13:53:34

  花了不到一个小时就看完了这本书，但是我想，哪个阳光明媚的早晨，我要泡一杯咖啡，重新翻开这本书，慢慢品味。

  看这本书的标题《我的错都是大人的错》，ms是孩子在归咎父母，其实是在提醒父母要与孩子共情。爱之深责之切，孩子可以理解，但不应该这样去对待孩子。

  大人以为孩子无知，但是看到这本漫画，里面的很多问题我也答不上来。比如说：有些父母喜欢教训孩子：”吃得苦中苦，方为人上人。“但他们自己吃尽了苦头，好像也没变成人上人耶......

  所以既然大家都不是完美的，何必苛求。最喜欢最后的一段话：

                    当我变得和你的期待不一样时，

                           请爱我原来的样子，

                             疼我原来的样子，

                           赞美我原来的样子。

• 名不副实的经典

  作者：sueded 发布时间：2013-01-31 20:26:56

         如果要选出一本在学院派和大众读者之间评价最为迥异的学术著作，罗素的《西方哲学史》一定是最具竞争力的候选之一。尤其是考虑到这本书在中国所受到的待遇，情况就更是如此。作为最早一批被译成中文的哲学史著作，头顶着诺贝尔文学奖的光环，译者亦是大家，单是这些名头，就足以让其在中国风靡了。再加上国内很长一段时间缺乏通识性的哲学史著作，阅读罗素的书几乎是想要了解西方哲学的唯一选择，路径依赖和羊群效应的交和，为《西方哲学史》赢得了广泛的群众基础。而对于学院派来说，罗素在书中鲜明的个人色彩、对哲学巨擘的冷嘲热讽、对前人思想妄意恣肆的批评，几乎都是无法容忍的。中国的哲学界又深受欧陆传统的影响，自然更加无法接受罗素以分析哲学的视角去批判大陆哲学。

         然而即使是抛开门户之见，罗素的书依然是颇值得诟病的。最大的问题在于，罗素对前人思想的解读实在是太过随意、太过主观了。

  不是说在阐述别人的哲学思想时不能掺杂自己的主观色彩，这种现象不仅无法避免，而且也是哲学史区别于哲学史料的必要条件——哲学史本就是哲学史家按照一定的标准对史料进行选择性的概括和阐释。所以亚里士多德在《形而上学》的第一部分按照“四因说”的标准对他之前的哲学思想所做的归纳是最早的哲学史，而第欧根尼•拉尔修的《名哲言行录》尽管按照时间顺序详尽罗列了各哲学家的生平与思想，却仅仅是材料的堆砌，不能称作是哲学史。从这个意义上讲，罗素站在自由主义和分析哲学的角度去写哲学史，并不比黑格尔辩证法视角的哲学史和文德尔班新康德主义立场的哲学史更值得非难。

         虽然不存在完全客观的哲学史，但也并不意味着哲学史可以任由作者去肆意发挥，罗素的《西方哲学史》在这方面却走得太远了，这本书改名叫做“罗素论西方哲学名家思想瑕疵”或许更合适。他往往连一个哲学家的主要思想都没有说上几句，就立刻笔锋一转，开始用他的逻辑原子主义的方法去阐释该哲学家的学说有些什么毛病。对错姑且不论，这种方法本身实在不可取。固然每一位思想家都受制于他所处的时代和个人环境，其思想不可避免的存在很多问题。但哲学史家的工作之一首先应该是尽量力求客观公允的去展现前人思想的原貌，尤其是应该仔细分析思想的社会背景以及前后传承，这样很多看似荒诞不经的理论都会在这种还原的方法之下彰显出其时代合理性。故作聪明的把前人全都批判一番，并不会因此就显得自己有多么高明。任何一个高中生都知道实心球和空心球会从同一高度同时落下，但却显然不能认为高中生比亚里士多德还要明智。

        罗素在书中对许多哲学家的道德和个人生活也报以冷嘲热讽，尤其是那些在两性关系上有过丑闻的哲学家。哲学家也有七情六欲，私生活与道德信条之间的巨大反差也的确更容易被人指摘。但是以道德优劣来判定思想的良莠，不仅有失公允，也完全背离了罗素的自由主义信条。更何况罗素先生自己的私生活也十分的不检点，真不知道他在书中批评卢梭、拜伦等人时何以能如此的理直气壮。

        我一直认为学习哲学史的一大功用是培养人的敬畏之心，只有在了解了前人的伟大和挫折之后，人才能够对自己的渺小和无知产生真切的体会。然而在罗素的书中却处处洋溢着自以为是的智识优越感和道德优越感，缺乏对前人应有的尊重。当然这也与早期分析哲学整体的氛围有关，他们自以为掌握了全新的哲学分析方法，千年未决的哲学难题都会迎刃而解。然而从罗素写这本书到现在也已半个多世纪了，老的哲学问题不仅没有解决，反而又出现了许多新问题。即使在充分肯定分析哲学重要性和贡献度的前提下，也没有丝毫的理由去接受罗素的这种盲目的乐观、自大和对前人的轻蔑。

        当然了，罗素的这本书还是有许多值得称道的地方。首先是文笔的确十分优美，深入浅出，化繁为简，逻辑十分清晰，尤其是对比书中引用的许多哲学家著作原文，罗素在语言上的造诣显得更加突出。其次罗素对西方历史发展的大脉络把握非常到位，对历史变迁与哲学思想发展之间的关系勾勒的十分清晰，令人读起来有融会贯通、醍醐灌顶之感。

         总的来说，这本书可以作为研究西方哲学的一家之言参考，却不适合作为初学者了解西方哲学的敲门砖。得益于译界的努力，如今可供读者选择的哲学史著作可谓是汗牛充栋。仅就我浅陋的了解来看，初阶可读梯利、斯通普夫，进阶可读文德尔班。如果一定要读罗素，不妨读读原版，还可以领略一番文字之美。