视听评议：机制、尺度和方法 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：视听评议：机制、尺度和方法在线阅读

在线听书地址：视听评议：机制、尺度和方法在线收听

在线购买地址：视听评议：机制、尺度和方法在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：仙羽帝翼 发布时间：2018-10-31 09:35:38

  日本新生代纸艺名师奉献24个唯美习作，通过静心切刻与简单折叠，将一张纸在空间中变幻出崭新姿态，舒心解压，在艺术劳作中享受独处时光，收获幸福与满足感。

• 作者：Fal Conde 发布时间：2018-03-05 00:49:18

  上海黄金时代的见证者和建造者 哈布斯堡遗泽在远东的一点延续 比起入伟哥之类来 无疑是幸运的多叻

• 作者：Jean 发布时间：2022-08-08 12:06:52

  老先生一生爱书如命，印象最深刻的一句话是要通过读书把人生活出厚度。

• 作者：夸梅@勒布朗 发布时间：2014-08-28 08:37:13

  小说始终无法回避的问题就是最终的身份认同，白人要想成为印第安人只能靠一起浴血奋战，这个和杀人上梁山其实并无多大区别。于是这种暧昧的身份认同也随着西部片沦落成白人间的蹩脚拔枪射击游戏一起被埋进了坟墓。

• 作者：良绣 发布时间：2020-04-24 17:23:22

  从疫情期间就开始带中心的艺术课，看了很多这方面的书，这本书的作者是斯玛特艺术培训的创始人。

  这本书是他对艺术培训的理解，虽然不免有推销课程的成分，但对于美术教育从业者理论方面还是很有启发的。

• 作者：HH〇o● 发布时间：2022-07-15 22:50:24

  画风和原本的有一点点区别，原来是剧场版改漫画。

• 明白金钱的意义，过好自己的生活

  作者：70后龟行者 发布时间：2019-06-16 16:31:16

  有一位养尊处优的全职太太，先生突然重病离世。她十分忧心，一下子没了家庭依靠，下面还有4个子女。她满怀忧伤，希望有人能够指点她，失去了丈夫，今后的生活怎么办？

  另一位专业人士询问了她的财务状况。全职太太家底还是比较丰厚的，有好几百万现金。先生的哥哥还用企业的股权置换，给她另外买了一座写字楼，每月坐的收租就有8万块，其他地方还有5万块钱的月租金收入。

  全职太太当下完全不必为收入担心，但是她的状态很不好，整天忧心忡忡没有欢笑。专业人士在得知她喜欢鲜花后，建议她投资20万去开一家花店，同时聘请四位年轻的两男两女做员工。

  

  鲜花给人温暖

  专业人士这样说:“不指望你的花店去赚钱，只需要维持经营就好。从今以后你会有满屋的鲜花，充满朝气的阳光青年；而孩子们则有了可以玩闹的哥哥姐姐；你在照顾孩子的时候有了帮手；另一方面你有了自己的事业，有了和亲朋好友聚会时可以互相交换资源，你将会在亲戚朋友中变成鲜花使者。”

  后来，奇迹发生了。全职太太终于走出了失去先生的悲伤，重新燃起对生活的热爱。

  这位专业人士，就是有着温暖微笑的毛丹平博士。这个故事，是她所写的这本《金钱与命运》里的真实案例。

  

  《金钱与命运》

  毛丹平博士是中国著名的个人理财专家。新浪搜狐的特邀理财嘉宾。“财富与你”课程的创办者，她秉承“专业与人性”的核心理念，从事个人理财研究和教育多年。

  在这本《金钱与命运》中，毛丹萍通过许多真实的事例，从家庭财务和私人幸福的角度，提出了财富管理是通过财富创造和资产配置，有效管理财务资源，实现对人性关怀的过程。

  这本《金钱与命运》，让人们去审视自己的走过的人生道路，学会正确地看待，人生中可能遇到的各种危机，并且告诉人们抵抗各种风险的方法。

  树立正确的金钱观。

  培根说“金钱是个好仆人，但在某些场合也会变成恶主人”。

  股神巴菲特在2006年，把全部财产的99%捐给了慈善事业，只给子女留下了1%的财产。在他看来，

  金钱只是一串没有意义的数字，找到自己喜欢并擅长的领域，工作时充满激情，拥有乐观的心态，这样才能收获快乐和幸福的人生。

  而他的一生，也是一直奉行这个原则。于他而言，追逐梦想的过程，是一个非常享受的过程，而收获的财富，只不过是其中的随机赠品。

  可能有人会说，站着说话不腰疼。做为一个普通人，当然是钱越多越好了。可是，金钱真得越多越好吗？

  有数据表明，中了大奖的那些人，5年后的生活往往都不如他没中奖之前的生活。

  有了从天而降的财富，却没有掌控财富的能力。金钱也只是像流水一样，从他面前一趟而过。

  发明家爱迪生住在纽约时，常年穿着一件邋里邋遢的大衣。朋友某次看见劝他换件衣服，他说“这里那么多人，谁都不认识我。换什么衣服！”

  后来爱迪生出名了。朋友看见他还穿着那件大衣，又劝他换掉那件衣服。爱迪生说“这里这么多人都认识我，换什么衣服！”

  这样的爱迪生，让我会心一笑。他一直是他，专注于自己的兴趣所在，其他都不在意。

  

  需求层次理论

  按照马斯洛的需求层次理论:只有未满足的需求才能影响人的行为。人们在满足了最基本的生理需求和安全需求后，就会有再上一层的需要。需求依次递增为社交需求、尊重需求、自我实现需求

  。

  人的一生，其实就是一个实现自己梦想的过程。这本《金钱与命运》中这样写道“

  我们会把所有的人生梦想分为两种，第一种叫做需要，第二种叫做想要

  ”。前者是刚需，维持正常生活所必须的，日常消费开支，水电费燃气电话费等。后者是实现自我、富贵人生的体验现，也就是为了品质生活、为自己的喜爱而支出。

  这其中刚需是基础，拥有优先权；“想要”是弹性目标，可以视情况进行改变。

  爱钱亦有道，人们应该树立正确的金钱观，让金钱为我所用，而不是做金钱的奴隶。

  了解生命周期理论

  这本《金钱与命运》按照不同的年龄段，将人的一生划分成各个生命周期，并对此做了详细的论述。

  未成年时，只出不进，完全依靠父母的收入。

  家庭与事业形成期，开始慢慢积累自己的收入。这一阶段，谈恋爱结婚，买房买车生孩子。财富积累过程比较缓慢。

  这一阶段，应以提升个人能力为主。

  

  生命有周期

  家庭与事业成长期。子女出生到完成大学教育的这段时期，一般是18~22年。这段时间花费增加，生活趋于稳定。

  退休前期。子女工作到家长退休这段时期。一般为10~15年。这段时间家庭负债减轻，是巩固壮大家庭资产的阶段，也是财富积累的高峰时段。这一阶段，应该完善完成养老规划。

  退休期。安享晚年的时候，消耗现金流的阶段。

  《都挺好》里的苏爸爸因听信朋友推荐，投了60000元的理财，结果被骗。如果不是女儿苏明玉用自己的钱垫上，苏爸爸还不知受不受得住这份打击。人到老年，各方面抵御风险的能力都降低，投资应以稳妥为主。

  要有风险意识。

  2019年5月19，北京的一场风，带走了几条枉死的生命。明天和意外，不知道谁会先来？送外卖的小哥，不会想到一颗大树会迎头砸来。墙边行走的路人，也不曾料到围墙会随风而倒。

  意外总是猝不及防。

  《金钱与命运》指出风险管理一般有以下几种。风险回避、预防并控制损失、风险留存、风险转移。

  人们一般常用的都是风险转移，比如将带有风险的资产卖给别人或者购买保险、分散投资。

  

  用保险转移风险

  某大公司外出旅游，公司高管意外受伤。治序费、护理费、工资损失加在一起超过15万元。而景区的10万额度意外险里，只有1万元的意外医疗，远远不够补偿她的损失。

  后来理财专家进行干预，提醒还可以寻找其它保险理赔:景区责任险和单位的团体险。结果景区负责人答应个人赔2万，并且启动了保险公司的景区险理赔。与此同时，查询到高管所在单位福利很好，有办理过团体意外险。最终单位承保的保险公司根据实际情况很快赔付了8万元，景区的保险公司赔了6万元，景区老板支付了2万元。

  高管的损失终于得到挽回。

  回到开头的那个故事里，毛丹平博士没有建议有钱太太去做其它投资。她从真实需求出发，以有效帮助为主，提出了十分实用可行的开花店投资计划。还特意告诉太太，只要维持经营即可。这一点，充分体现她富有爱心、以人为主的人文主义精神。

  

  富有爱心

  而这，正是当下许多保险经纪人所欠缺的。

  年轻的杰克经济学家托马斯在《善恶经济学》中说道“经济学的冰山表面看起来像是数学，可是表面之下却是哲学、宗教、信仰、希望、担忧、期望和几千年的文化，想要改变经济学的任何一样东西，都必须深入到里层，如果仅仅改变数学，不会起任何作用。”

  明白金钱的意义，做金钱的主人；了解生命的周期，顺应周期合理安排；用合理的保障，对抗猝不及防的意外，让金钱与命运交错而行。

• 笔记

  作者：EmmacQQ 发布时间：2012-01-14 12:26:30

   整体框架：

   影响力的武器（刺激——触发特征，固定行为模式；捷径——简单原则；认知对比原理）：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。

    互惠：心理基础——负债感、感恩图报。应用：不公平交换，给小换大；“拒绝—退让策略”。案例：商业——免费试用。

    承诺和一致：心理基础——要与我们过去的所作所为保持一致；决策捷径：习惯的力量，自我逃避。应用：承诺诱导，进而一致；“虚报低价”策略；书面声明；承诺前提：主动+公开+付出努力+自主。案例：原始部落的成人仪式和大学校园的入会折磨——更珍惜付出努力得到的东西。

    社会认同：心理基础——以别人的行为作为判断标准（榜样的力量）。应用：观察他人消除不确定（孤岛效应：陌生环境，模仿他人）；多元无知效应（需要帮助时，减少人们责任和处境的不确定性，表达精确需要帮助）。案例：社会冷漠；琼斯顿910名教徒集体自杀。

    喜好：心理基础——人们愿意答应自己认识和喜欢的人提出的要求；喜欢原因——外表魅力、相似性、恭维、接触与合作（合作前提：目标一致）。应用：友谊——为影响人而交朋友；关联——名人广告、圈子文化、球迷疯狂。案例：好警察、坏警察；学校里的种族融合政策；世界上最伟大的汽车销售员乔.吉拉德；特百惠的家庭聚会。

    权威：心理基础——对权威的服从。应用：头衔；衣着（制服）；外部标志（名车）。案例：医院用错药；答题电击试验。

    稀缺：心理基础——维护既得利益（心理抗拒理论）；对稀有资源的竞争（物以稀为贵）。应用：创造稀缺——“数量有限”策略；“截止日期”策略。案例：罗密欧与朱丽叶效应；可怕的两岁；抢购；拍卖。

    细部：

    ”我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。“

    我们会越来越不假思索地做事情，用固定的行为模式(甚至是条件反射式的)。因为社会越发展各种纷繁复杂的信息就越多，不可能每时每刻对所有的决定都进行全盘考虑。

    对比原理：这是任何人无法避免的，基于先前所发生事件的性质，相同的东西会显得极为不同。

    有些要求，要是没有亏欠感，本来是一定会遭到拒绝的；可靠着互惠原理，你很容易让别人点头答应。因为亏欠感让人觉得很不舒服。

    互惠原理适用于强加的恩惠：一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。

    违背互惠原理，接受而不试图回报他人善举的人，是不受社会群体欢迎的。

    在使用拒绝-后撤手法的同时，还会借助对比原理。最初价格较高的要求不光让后面价格较低的要求看起来像是让步，还使得后者的价格显得比实际上更低。

    人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望。

    我们所有人都会一次次地欺骗自己，以便在作出选择之后，坚信自己做得没错。

    （所以选了一个很一般的男朋友，也会渐渐因为自己的选择而觉得他不一般了。）

    信仰、言语和行为前后不一的人，会被看成是脑筋混乱、表里不一，甚至精神有毛病的。另一方面，言行高度一致大多跟个性坚强、智力出众挂钩，它是逻辑性、稳定性和诚实感的核心。

    有时候，言行一致甚至比做事正确还重要。

    在接受琐碎请求时务必小心谨慎，因为一旦同意了，它就有可能影响我们的自我认知。它不光能提高我们对分量更大的类似请求的顺从度，还能使我们更乐意去做一些跟先前答应的小要求毫不相关的事情。

    并不是所有的承诺都会影响自我形象。要想让承诺达到这样的效果，必须满足一定的条件：它们得是当事人积极地、公开地、经过一番努力后自由选择的。

    周围的人认为我们什么样，对我们的自我认知起着十分重要的决定作用。

    一方面，是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致，另一方面，外部还存在一种更为鬼祟的压力，人们会按照他人对自己的感知来调整形象。

    为一个承诺付出的努力越多，它对承诺者的影响也就越大。

    费劲周折才得到某样东西的人，比轻轻松松就得到的人，对这件东西往往更为珍视。

    个人承诺能建立起一套自圆其说的系统，能为最初的承诺找到新的理由。

    在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。

    在局面模糊不清的时候，人人都倾向于观察别人在做什么，这会导致一种叫做”多元无知“的现象。

    大城市的冷漠无可厚非。要是数百万人围着你，挤着你，那么为了避免他们不断地侵犯你，唯一的办法就是尽可能地无视他们。这几乎是一种心理生存策略了。

    现场有大量旁观者在场时，旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低。第一个原因：周围有其他可以帮忙的人，单个人要承担的责任就减少了。第二个原因：很多时候，紧急情况乍看起来并不会显得十分紧急。可我们很容易忘记，其他旁观该事件的人恐怕也在寻找社会证据。因为我们所有人都喜欢显出一副镇定自若、从容不迫的样子。每个人都得出判断：既然没人在乎，那就应该没什么问题。与此同时，危险也可能累积到某个个体不受看似平静的其他人影响，采取了行动。

    多元无知效应在陌生人里显得最为突出：因为我们喜欢在公众面前表现得优雅又成熟，又因为我们不熟悉陌生人的反应，所以，置身一群素不相识的人中，我们可能无法流露出关切的表情，也无法正确解读他人关切的表情。

    在需要紧急救助的时候，最佳策略就是减少不确定性，让周围人注意到你的状况，搞清楚自己的责任。

    我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适，尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。（和自己有关联的事物总是具有最大的影响力）

    

    我们会持有这样的假设：要是很多人在做相同的事情，他们必然知道一些我们不知道的事情。尤其在我们不确定的时候，我们很乐意对这种集体智慧投入极大的信任。其次，人群很多时候都是错的，因为群体的成员并不是根据优势信息才采取行动，而只是基于社会认同在做反应。

    我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。

    一个人的一个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。

    长相好看的人更容易在需要的时候获得帮助，在改变听众意见时也更具说服力。

    （虽然长相和一个人的内在无必然关联，但是一般长得好看的人对自我的期许也会更高，因此会做一些更有益的事情也是符合逻辑的。）

      

     我们喜欢与自己相似的人，不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。（因为这也是代表喜欢我们自己）

    熟悉会影响人的喜好，因此它对我们的各类决定都发挥了一定的作用，包括选举哪一位政客。

    

    关联性：人们总是喜欢播报好消息的人，不喜欢播报坏消息的人。所以把自己和正面的事物联系在一起会使得别人对你的好感度增加。

    

    服从权威人物的命令，总是能给我们带来一些实际的好处。因为权威要么掌握着更多的信息知识，要么掌握着对我们的奖惩权利。

    很多情况下，只要有正统的权威说了话，本来应该考虑的事情就变得不相关了。

    头衔能让陌生人表现更恭顺，还能让有头衔的人在旁人眼里显得更高大。

    开着名车的人堵在前面，后面一辆车的驾驶员按喇叭的时间比开一辆破车堵在前面的人长很多，对前者甚至不会按喇叭，因为开名车的人身价被这辆车拉高了。

    

    对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人们的行动力。

    机会越来越少的话，我们的自由也会随之丧失。而我们又痛恨失去本来拥有的自由。保住既得利益的愿望，是心理逆反理论的核心。

    每当有东西获取起来比从前难，我们拥有它的自由受了限制，我们就越发地想要得到它。

    当然，影响力武器对于完全厚脸皮的、不在意外界压力的人是不适用的。对于时时刻刻很理智的人也是不适用的。