纽约网吧在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

纽约网吧电子书下载地址

》纽约网吧电子书籍版权问题请点击这里查看《

纽约网吧书籍详细信息

ISBN：9787513537735
作者：暂无作者
出版社：暂无出版社
出版时间：2013-11
页数：暂无页数
价格：暂无价格
纸张：暂无纸张
装帧：暂无装帧
开本：暂无开本
语言：未知
丛书：暂无丛书
TAG：暂无
豆瓣评分：暂无豆瓣评分
豆瓣短评：点击查看
豆瓣讨论：点击查看
豆瓣目录：点击查看
读书笔记：点击查看
原文摘录：点击查看
更新时间：2025-01-09 23:28:00

内容简介：

暂无相关简介，正在全力查找中！

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：纽约网吧在线阅读

在线听书地址：纽约网吧在线收听

在线购买地址：纽约网吧在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

暂无其它内容！

精彩短评：

作者：Sylve 发布时间：2022-01-19 05:27:15
Michael Dean, «New York Café».
作者：潘晓婷发布时间：2022-03-23 22:49:33
好混乱的结局。
作者：香蒲发布时间：2020-03-01 16:01:10
画风值得学习
作者：小瑶发布时间：2022-02-20 21:41:23
SOS 看了评论区才知道原来妹妹是凶手，所以最后一封信代表啥？一些失控的事情即将发生吗这反转未免有些迷惑…
作者：不如跳舞发布时间：2022-01-02 01:15:58
一个蠢B故事…无语
作者：Bigteeth 发布时间：2019-12-31 21:21:05
呵呵，东野圭吾。

深度书评：

《彩虹色的花》：如何教给孩子“爱”和“希望”
作者：罐头往事发布时间：2019-12-19 08:54:40
台湾新电影的重要代表人物之一、导演杨德昌曾拍下永恒的经典《牯岭街少年杀人事件》和《一一》，被誉为“台湾的手术刀”。
2007年6月29日去世，位于加州的墓碑上刻着的墓志铭令人印象深刻：
爱与希望永远不死（Dream of love and hope shall never die）
对于父母来说，“爱”和“希望”实在是过于缥缈的两个词汇，如何讲给孩子、让他们明白，真是个大难题。
绘本作家麦克·格雷涅茨用一本《彩虹色的花》，轻松的破解了这个难题。
1
麦克·格雷涅茨是个经历非常丰富的作家，他出生在波兰华沙，移居美国，后又旅居日本，2003年还曾经在江西南昌二十一世纪出版社当了一年的“驻社作家”，跟中国也算是颇有渊源。
他堪称是个高产作家，在美国和欧洲国家出版的绘本有《当我睁开双眼》《早安，晚安》《你在口袋里放了什么？》；与日本的许多作家合作过很多绘本，曾发表过《为什么伤心？你在哪儿？》《小卡车，我等你》《爸爸的围巾》《绯儿》《捷径》《那条腿先走》等多部作品。
《彩虹色的花》正是他的代表作之一。
这是一本风格化非常强烈的书：采取壁画法，先在画布上涂上灰泥，再绘制，最终呈现出富有立体感的特殊效果。
厚重的纹理、大块的色彩，都给这本书带来一种原始粗犷的美。
叙述的却是一个充满了温情、令人感动的故事。
冬去春来，太阳升起，他惊讶的发现，昨天还是一片积雪的原野上，竟然开出了一朵彩虹色的花。
彩虹色的花一出场就是一副积极乐观的派头：“
见到太阳我真高兴！真想跟每个人分享我的快乐！
”
一个又一个善良可爱的小动物从花儿身边走过。
他们满怀心事。
花儿一次又一次慷慨的将自己的花瓣赠送给他们，给予他们最及时的帮助。
蚂蚁将花瓣当做小船飘过水洼，真安全。
老鼠将花瓣拴在尾巴上做扇子，真凉快。
蜥蜴将花瓣盖在身上做衣服，真漂亮。
刺猬将花瓣披在身上挡雨，真暖和。
小鸟将花瓣作为生日礼物送给女儿，真开心。
一阵狂风吹过，最后一片花瓣也刮走了，彩虹色的花什么都没有了。
花儿终于折断了，雪花飘下，她就静静的站在那里，一点点被淹没。
大地银装素裹，或许没人会想起曾经有过一朵彩虹色的花吧。
不是的！
蚂蚁、老鼠、蜥蜴、刺猬、小鸟他们从没有忘记过彩虹色的花给予他们的帮助。
彩虹色的花永远在他们的记忆里。
漫长的冬天终于过去了，太阳探出头来，惊讶的发现，彩虹色的花又出现了。
2
《彩虹色的花》是本能带孩子看很久的书，不同的年龄可以有不同的玩法。
对于2岁左右的孩子，可以领孩子数数、认颜色。
比如刚开始时，可以让孩子数一共是几片花瓣呢？
失去一瓣之后，再让孩子数，以此类推。
最难的，是认颜色。
我原来一直以为让孩子认颜色是很简单的事情，可惜并不是。
在淘气堡玩的时候，我手拿个红色的波波球，让乐乐给我拿个颜色一样的，结果她经常拿错。
后来指着红色的球问她是什么颜色，她跟我说“蓝色！”
几次下来弄的我灰心丧气，甚至一度怀疑这家伙是不是色盲。
前阵子听了个英语启蒙讲座，里面提到蒙台梭利教孩子认识字母的三步骤：
第一步：
This is
，即家长说，教孩子认知；
第二步，
show me
，即让孩子指认；
第三步，
tell me
，让孩子自己说出来。
这个办法我觉得不只是学字母，教单词、认识各种事物，应该都是适用的。
至于教孩子认识颜色，用这个办法，更是堪称大杀器，效果非常明显。
3
对于3岁以上的孩子，《彩虹色的花》则可以让他了解，何为“爱”与“希望”。
彩虹色的花有着一颗仁爱之心。
她力所能及的帮助着每一个需要帮助的人，给小动物带去快乐与温暖。
同时，这朵花也滋养着宝贝彩虹色的心灵，在他们心底撒下善良的种子。
之前在网上看到一个暖心的故事：
在江苏连云港，一名女乘客坐公交，上车以后没刷上卡就进去坐了，司机提醒她，女乘客却不停的指责他。
司机多方解释无果后，选择了独自默默承受。
目睹了全过程的一个小女孩偷偷将一张小纸条递给了司机
“请您不要因为一件小事，就把好心情弄没了。可能阿姨也不是故意的，希望你开心每一天。”
司机看到纸条后说：
“公交车驾驶员经常受这种窝囊气的，但是看到这张小便条，一整天心情都是很好的。”
这个堪称天使的小女孩，曾经心底播下的善良种子茁壮成长，终于发出了耀眼个光芒。
4
《彩虹色的花》最后，太阳高兴地说：“早安，彩虹色的花。又见到你了！”
太阳是不是会想，这是去年的那一颗嘛？
这当然不是去年的那一颗！
但是她是去年那一颗的一粒种子。
曾经，谁也不知道这粒种子是否能存活。
但是，只要她在，就保留了一份希望。
而这份希望是弥足珍贵的，尤其是在经历了之前的艰难困苦、近乎绝望之后。
这世上的一切都借希望而完成：
农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；
单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；
商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
遇到过不去的坎，心中怀着希望，大概率是可以挺过去的。
很多时候，回头看看当初的“至暗时刻”，不过如此。
父母在陪孩子读《彩虹色的花》时，内心受到的冲击其实一点不比孩子小。
用仁爱、希望这些词语对照自己的时候，会不会觉得有点快不认识自己了？
年轻的时候，总以为自己至少也能做个像令狐冲、杨过这样的大侠，但到最后，怎么就变成岳不群了呢？
生活总是这样，让人哭笑不得。
但只要那些磨人的苦楚没有将我们按死在过去，我们就还有希望，就有翻盘的可能。
就像年少轻狂时，我们高唱着：“
迎着冷眼与嘲笑，从没有放弃过心中的理想。
”
这世界，是心的世界。
作者简介：
冯十一，日更写作践行者，每周阅读一本书，人到中年，依旧努力向上生长的天津奶爸，独自运营公众号【我是冯十一】。
豆瓣8.9分，这堂私塾课终于又出续集了！
作者：北京大学出版社发布时间：2022-09-14 09:41:55
这几年，罗翔老师的出圈，让听刑法课不再是一件小众的事，虚拟的法外狂徒张三也成了人尽皆知的人物。镜头前的罗翔，总能把故事说得绘声绘色直戳人心，但其实，正如他在《南方周末》所自言的，他想做的是“
在朴素的正义与偏狭的情绪中，寻找一种分寸
”。
法律当然必须回应朴素的正义感，但是在现实生活中，不少人常常怀着自以为是的偏见，只关注自己想知道的内容，只渴望心里预设的那个答案。
法学必须面对人的局限乃至七情六欲，它不像理工科那样追求唯一的“真理”，它的研究对象是平凡的个人，可能带一些利己的、有时候甚至不免邪恶的缺点的人类。
外行看热闹的同时，人人都可以学习到法学思维的闪光点，即如何有理有据地去思考并得出结论。那些令人上头的故事背后，既是实实在在的世界，更是法律人对正义的不懈追求。
清华大学法学院教授张明楷老师一直坚持精选刑法当中的疑难案例，在周末与学生讨论，通过对案例的讨论，培养学生分析问题、解决问题的能力，这些内容结集成的《刑法的私塾》近日迎来了续集《刑法的私塾（之三）》。
在这个刑法的私塾里，师生之间常常各抒己见、当仁不让，让我们刷新了对许多事件的认知。其中的一些案例让人记忆犹新，例如女友和母亲掉水里先救谁？从刑法上来说，儿子不救母亲成立的是不作为的杀人罪，儿子不救女朋友则构成的是见危不救罪。前者的义务重大，后者的义务轻于前者。
例如抓小偷时小偷坠楼身亡，小偷有没有责任？张明楷老师认为，逃跑本身不是一个致人死亡的危险行为，所以，不应当认定被告人的行为构成过失致人死亡罪。
当然，重要的是讨论的过程而非结论，小北今天想跟你分享的是热播剧《玫瑰之战》中呈现的一个典型刑法案例，它在《刑法的私塾》中有着精彩的展开。
图片来自电视剧《玫瑰之战》，以下插图同。
案例
数个被告人持凶器闯入高速路收费站点，控制收费站工作人员后，在长达6个小时的时间内，冒充收费站工作人员收取来往司机4万余元的过路费，但收费时均未能出具发票。
分析
张明楷
：这个案件有点意思。收费站工作人员不是国家机关工作人员，所以，不要考虑招摇撞骗罪。即使收费站工作人员是国家机关工作人员，也不可能认为被告人的行为仅成立招摇撞骗罪。
学生
：
被告人的行为对司机成立诈骗罪，对收费站工作人员成立非法拘禁罪。
学生
：成立抢劫罪，抢劫对象是必然带来金钱收入的“收费权”（债权）这样一种财产性利益，而不是现金本身。因为被告人的暴力行为的对象和交付财物的司机并不是同一的，而且司机交付的过路费不是由收费站工作人员收取的，不能认为是收费站占有的现金。
学生
：德国抢劫罪的对象仅限于狭义的财物，但在德国，这个案件也不会认定为抢劫性敲诈勒索罪，因为敲诈勒索罪要求被害人存在财产处分行为，本案中的被告人实施的是使被害人不可反抗的绝对暴力，被害人没有处分的余地。
张明楷
：日本刑法和旧中国刑法都承认抢劫财产性利益。如果不认定为抢劫罪，仅认定为诈骗罪与非法拘禁罪的话，两个罪都是只处3年以下有期徒刑，是不是有点不合适？
学生
：认定为诈骗罪也有一个疑问，即司机本来就应当支付过路费，所以不存在财产损失。
学生
：但是，司机如果知道收费的不是收费站工作人员，就不会支付过路费吧？
张明楷
：或许也会支付，要不然车怎么出去呢？对于需要发票报销的司机来说肯定存在财产损失。
学生
：这样一来，案件的数额就不足4万元了。（注：此处剧中台词疑有错误，应为“涉案的数额就不足四万元了”）
张明楷
：如果被告人向司机讲明真相，还成立诈骗罪吗？司机当时只有交付过路费才能通过，总不能逆行退回到前一个出口吧。
学生
：讲明真相就不是诈骗罪了。
张明楷
：司机也肯定不是抢劫罪中被强取财物的被害人。
学生
：如果认定为抢劫，司机当然不是被害人。
张明楷
：如果承认财产性利益可以成为抢劫罪的对象，认定被告人的行为成立抢劫罪，存在什么障碍？
学生
：感觉没有什么障碍。
张明楷
：有一个问题需要解释。在抢劫罪中，被告人取得的和被害人损失的财物或者财产性利益必须具有同一性，就财产性利益而言，二者必须是一种对应关系或者表里关系。被告人最终取得的是现金，收费站损失的是现金吗？
学生
：收费站最终损失的也是现金。
张明楷
：其实，再提前一步也是可以解释的。收费站工作人员虽然事实上没有收到这4万余元，之所以没有收到，是因为他们被控制后丧失了收取这4万元的权利，这当然是财产性利益，相当于行使债权的权利。而这一权利被被告人行使，被告人行使的结果是取得了4万余元的现金。所以，就提前一步的财产性利益而言，被告人取得的财产与被害人损失的财产完全具有同一性。简单地说，
被告人通过暴力行为使收费站工作人员丧失了收费权，被告人事实上取得了收费权，所以，二者具有同一性。这种事实上的收费权的取得，又是通过压制他人反抗的暴力行为取得的，所以，成立抢劫罪。
文末彩蛋
剧中刑法私塾课讨论的另一则民事侵权案例，实务中是如何处理的呢？
本案的争议焦点是红山村村民委员会是否应对吴某的损害后果承担赔偿责任。
首先，红山村村民委员会没有违反安全保障义务。红山村村民委员会作为红山村景区的管理人，虽负有保障游客免遭损害的安全保障义务，但安全保障义务内容的确定应限于景区管理人的管理和控制能力的合理范围之内。红山村景区属于开放式景区，未向村民或游客提供采摘杨梅的活动，杨梅树本身并无安全隐患，若要求红山村村民委员会对景区内的所有树木加以围蔽、设置警示标志或采取其他防护措施，显然超过善良管理人的注意标准。从爱护公物、文明出行的角度而言，村民或游客均不应私自爬树采摘杨梅。吴某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当充分预见攀爬杨梅树采摘杨梅的危险性，并自觉规避此类危险行为。故李某等主张红山村村民委员会未尽安全保障义务，缺乏事实依据。
其次，吴某的坠亡系其私自爬树采摘杨梅所致，与红山村村民委员会不具有法律上的因果关系。《红山村村规民约》规定：村民要自觉维护村集体的各项财产利益，包括公共设施和绿化树木等。该村规民约是红山村村民的行为准则和道德规范，形成红山村的公序良俗。吴某作为红山村村民，私自爬树采摘杨梅，违反了村规民约和公序良俗，导致了损害后果的发生，该损害后果与红山村村民委员会不具有法律上的因果关系。
最后，红山村村民委员会对吴某私自爬树坠亡的后果不存在过错。吴某坠亡系其自身过失行为所致，红山村村民委员会难以预见和防止吴某私自爬树可能产生的后果。吴某跌落受伤后，红山村村民委员会主任李某2及时拨打120电话求救，在救护车到达前，另有村民驾车将吴某送往医院救治。因此，红山村村民委员会对吴某损害后果的发生不存在过错。
综上所述，吴某因私自爬树采摘杨梅不慎坠亡，后果令人痛惜。虽然红山村为事件的发生地，杨梅树为红山村村民委员会集体所有，但吴某的私自采摘行为有违村规民约，与公序良俗相悖，且红山村村民委员会并未违反安全保障义务，不应承担赔偿责任。