供应链多模型鲁棒切换策略 张松涛 著 著 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书面向管理科学与工程学科前沿，以设计供应链管理策略为主线，循序渐进地阐述了一般供应链系统、供应链网络和闭环供应链系统在不确定和提前期下的多模型系统的构建、模型切换策略和鲁棒控制策略的制定，以及多模型鲁棒切换的实现，并将上述结论进行了拓展和应用。本书适合于企业高级管理人员以及管理科学与工程、工商管理、控制科学与工程等相关学科的专业教师、高年级本科生和研究生阅读参考。

引言

第1编基础编

第1章多重不确定SC多模型鲁棒切换策略

1.1多重不确定SC基本模型

1.1.1多重不确定一般SC基本模型

1.1.2多重不确定SCN基本模型

1.1.3多重不确定CLSC基本模型

1.2多重不确定SC库存切换策略

1.2.1多重不确定一般SC库存切换策略

1.2.2多重不确定SCN库存切换策略

1.2.3多重不确定CLSC库存切换策略

1.3多重不确定SC多模型系统

1.3.1多重不确定一般SC多模型系统

1.3.2多重不确定SCN多模型系统

1.3.3多重不确定CLSC多模型系统

1.4多重不确定SC多模型鲁棒控制策略

1.4.1多重不确定SC模糊控制模型

1.4.2多重不确定SC鲁棒控制策略

1.5仿真分析

……

张松涛，博士、三级教授、博士生导师、国家社会科学基金同行评议专家、中国双法研究会网络科学分会理事。发表高水平学术论文70余篇，其中10篇发表在Top期刊上。近5年来，主持国家社会科学基金项目2项、省部级基金项目3项。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：供应链多模型鲁棒切换策略 张松涛 著 著在线阅读

在线听书地址：供应链多模型鲁棒切换策略 张松涛 著 著在线收听

在线购买地址：供应链多模型鲁棒切换策略 张松涛 著 著在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：阅读记录细胞 发布时间：2019-06-30 16:14:29

  阜外nb

• 作者：dingmumu 发布时间：2013-08-29 18:31:06

  的确是句句金玉良言...案例中满是X妃和XX妃宫斗既视感。

• 作者：陈 发布时间：2021-09-07 19:32:37

  或许是翻译的问题，明明应该是简单的内容，可文字连大人也读不顺。

• 作者：风林火山 发布时间：2022-03-14 18:20:54

  一般般吧，可能不太喜欢美式漫画的风格，故事都是一个个的短篇，类似番外一样

• 作者：int cmp 发布时间：2013-06-27 23:35:51

  不很系统, 这感觉比较bug.. 既不充分具备国产教材的优点, 也没有国外教材的优点. 略鸡肋.

• 作者：Ameko 发布时间：2013-05-21 01:40:11

  读这本书，让我想起了你。想起你的言简意赅，想起你的温暖善良，想起你的体贴包容，想起你的好脾气，想起你的恶作剧，想起你常做些小动作逗我开心，想起你的一切一切......这些年，感谢有你的陪伴和守护，我真的很幸福!

• 文学是对抗俗世的武器

  作者：谷立立 发布时间：2016-03-07 16:24:40

  by 谷立立

  哈罗德•布鲁姆在论及塞万提斯时，使用了“人生如戏”的断语。因为就算《堂吉诃德》为塞万提斯赚得无数好评，却依然不能解决作家的温饱。“他除了要养活自己和家庭外别无什么雄心大志，他的剧作家生涯则是个失败。他的才情不在写诗，而体现在《堂吉诃德》之中。”放诸世界文坛，有如此遭遇的作家又何止塞万提斯，美国人约翰•威廉斯就是一个。在出版50年后的今天，小说《斯通纳》终于迎来了迟到的褒奖：从首印区区2000册到如今动辄数十万的印量，它毫无争议地赢得市场和评论界的双重肯定。威廉斯当然想象不到今天的成功。他一生精于写作之道，却叫好不叫座。1996年他去世时，世人只知他是学者、诗人，却不知道他还是精妙的作家，不能不说是“人生如戏”了。

  以今人的眼光来看，《斯通纳》讲了一段失败的人生。主人公威廉•斯通纳一家世代务农。要不是父亲送他上大学，他或许一辈子也不会知道文学为何物。大二那年，一堂英国文学概论课改写了斯通纳其后的命运。他本该和父母一起面朝黄土背朝天，将人生交付于日复一日“毫无欢乐可言的劳作”，随后在意志崩溃中一脸麻木地走完余生，谁知道他竟如同蒙受天启一般从莎士比亚十四行诗里领悟到异样的震颤。从此，他的世界被整个掀翻，只余下一片全然陌生的处女地。

  小说家伊恩•麦克尤恩盛赞威廉斯以“威严有力的语言”创造了“一种美妙的生活”。但其实，斯通纳的人生并不“美妙”。一开篇，仿若恶灵转世的威廉斯用一则冰冷、不带有一丝感情色彩的讣闻宣告了斯通纳的死讯——人物未及登台，故事便已散场，其后的若干铺叙也不过是借尸还魂、按部就班地沿着他的人生走了一圈：20来岁开始教书，10年后升为助教，其后30余年碌碌无为，学术上再无建树。同时，斯通纳的私生活也是一团乱麻。蜜月还没过完，婚姻就成了无用的摆设。而他自己呢？不管如何挣扎，到死也未能逃离被他称为“监狱”的家。

  何以如此？且看威廉斯的说法。小说第二章，他借斯通纳的毒舌同窗戴夫•马斯特思之口道出了学院生活的真相：大学不是庸人的避难所，也不是书痴的乐园。这是一个吃人不吐骨头的险恶丛林，奉行独有的游戏规则。梦想家、理想主义者难以在此生存发展，“你觉得这里有某种东西，有某种东西值得去寻找。其实，在这个世界上，你很快就会明白。你同样因为失败而与世隔绝；你不会跟这个世界拼搏。你会任由这个世界吃掉你，再把你吐出来，你还躺在这里纳闷，到底做错了什么。”

  为了逃开学院体制的荒诞，年轻的马斯特思义无反顾地参军入伍，以死亡对抗见惯不经的虚无。那么斯通纳呢？不得不承认，马斯特思说对了。他是一个彻头彻尾的梦想家。这个“我们中西部本土的堂吉诃德”、独孤求败似的平民英雄（他只身挑战风车，甚至没有随从桑乔作陪），到死都没有忘记朋友的那番话，并用一生去验证、去颠覆。若是将《斯通纳》看作美国梦的成功典范，或者说是梦想家的彻底殒灭，则不免大错特错。至少威廉斯从来不曾幻灭，也无意以一地鸡毛的家庭故事去烘托一出回光返照的时代悲歌。他很清楚通往毁灭的路有千条万条，到达救赎的路却只有一条，那即是爱。具体到《斯通纳》，它昭示着一颗单纯的心是怎样隐忍不语地走完他的一生，同时又暗指他对梦想的坚持。

  面对现实生活，斯通纳是懦弱的。在他人生的每一个节点都隐含着推倒重来的可能，比如放弃味同嚼蜡的婚姻、和情人远走高飞，或者干脆一不做二不休与独断专行的学院体制彻底决裂，但他终于还是挥了挥手，轻轻放开，退而求其次地遁入身后那个“荒凉、狭小而柔静”的“静谧之地”。可即便如此，他仍是勇敢的。他的隐忍、不作为未必是无可奈何的权宜之计，反倒是以退为进的策略。他太清楚与其把自我托付给“毫无理性和黑暗的力量”，不如漠然处之。因而，无论是众口烁金的同事，还是小丑一样跳来跳去的系主任劳曼克思，抑或虚荣做作、神经质的妻子伊迪丝，都不能抹杀他存在的价值。

  正如威廉斯所说，比之世人的“蠢傻、不足或者不够格”，文学作品永远是真实可触的。“在那个永恒的神秘面前，我们中最强有力的人都不过是最微不足道的低能儿，都不过是叮当作响的钹子和声音浑厚的铜管。”换言之，文学才是对抗世俗的有力武器。斯通纳深知自己无权去毁灭他用生命去建构的“艺术的尊严”，于是以毕生之力去呵护，“像杯子般圈住手，保护着自己最后一根可怜的火柴发出的昏暗的光”。他置自身前途于不顾，拒绝放水做假让劳曼克思的学生沃尔克通过论文答辩，为的只是不让神圣的文学蒙受庸人之害。

  虽然明知斯通纳的诸般努力都是于事无补的挣扎，也知道在外界的围追堵截之下，理想主义者将会付出多么惨重的代价，威廉斯也不愿轻易炮制一颗滥情的糖丸。很多时候，他更像是冷眼看世界的旁观者，将“激情掩藏在某种冷静和智性的明晰之后”，只留下满纸隐忍，越是满腹悲悯，越是审慎克制、含而不露。读《斯通纳》，某种程度上也是在读威廉斯自己：斯通纳的过去、现在与未来，未尝不是威廉斯的过去、现在和未来；斯通纳的忧郁、失望和愤怒，则更像是威廉斯的忧郁、失望和愤怒。

  《斯通纳》出版于1965年，正值民权运动、反战、嬉皮士的激情年代，恐怕没有几个作家能够视而不见，选择逆潮流而动。威廉斯是个例外。当整个世界高举反战大旗之时，他仍然孜孜矻矻地在19世纪文学传统中挖掘，浑然不知当时文学圈皆以颠覆写作传统、大玩文本游戏为美。果然没过多久，他和他的斯通纳就成了落伍的象征，被轻轻易易地翻了过去。

  可以肯定的是，威廉斯没有遗憾。假设上天再给他一次选择的机会，我想他还是会选择斯通纳。小说结尾，弥留之际的斯通纳再一次表露心迹，“这本书被遗忘和没有派上用场，他觉得这也没什么关系。任何时候，它的价值问题都几乎微不足道。他没有过那样的幻觉，以为会从中找到自我，在那已然褪色的印刷文字中。而且，他知道，自己的一小部分，他无法否认在其中，而且将永远在其中。”毋庸置疑，这是威廉斯的自白。他坚信真理永远是真理，经典永远是经典。时间不会磨灭它最初的光彩，却给予其新生。回过头来再看《斯通纳》，威廉斯自然是做到了。

• Morning Routine

  作者：佳音 发布时间：2020-06-13 18:36:37

  书中的以下内容对我有所启发，摘录下来，供参考。

  -1-

  早上听古典音乐唤醒，关掉资讯类软件。

  -2-

  如果你在早上做了许多事，那么下午就是加分时间了。

  -3-

  很多人都是睡前列清单。

  -4-

  在工作日结束时，写第二天的待办。5-6条，也可以适当加一些能快速完成的。

  -5-

  简而言之，你最重要的工作就是利用清晨的时间来思考，利用下午的时间来处理琐事。

  -6-

  在早上完成最重要的工作，请确保在开展这些工作之前将它们分解成更小的、可执行的工作。这些小块的工作往往更容易上手和完成。

  -7-

  您有没有用什么应用程序或产品来改善您的晨间例程？

  咖啡机算吗？或者睡衣？或者一条优质的睡袍？可能我太老了，我不认为有什么东西可以改善生活——好日子是过出来的。

  -8-

  如果没能做到怎么办？

  在过去的几个月里，我一直在努力做到真正对此释怀。我发现：只有我想让它影响我，它才会影响到我；无论我不断想控制的是什么，最后它都会控制我。

  -9-

  我是霍桑效应（Hawthorne effect）的忠实信徒，这个概念在1958年首次得到明确，它描述了两种非常有趣的社会学现象：一是研究对象（这里指一家电气公司的工人）之所以有动力去改进自己的表现，只是因为他们是研究对象，他们的行为会得到观察；二是当工作条件中的某个变量发生变化时（这里的变化是工厂工作站的照明强度），这种新鲜感导致生产效率出现了短暂提升——换句话说，这里的决定性因素是变化，而不是具体的变化本身。

  霍桑效应表明：一是例程中变化的新鲜感能够导致效率的提升；二是这种效率的提升只是暂时的；三是最好时不时地做出一些改变。

  我将自己的生活当作一种观察实验，我既是生活的实验者又是实验对象。我设置了一个例程，改变其中一个变量，然后观察自己的表现。当新鲜感消失时，我会再次改变一个变量。哪怕一直这么做，这会让事情变得很有意思。

  -10-

  在你的一天中建立正念时刻

  无论你是否为自己设计了特定的晨间冥想练习，请一定要在早上以及这一天的剩余时间里进行分散的正念思考，以此帮助你感受当下，保持专注。

  写日记就是我的冥想。在笔记本上写点东西能够让我头脑清醒，让感恩之情扎根在我的心底。如果没有这样的日常记录练习，我便不会容易感恩，也没那么快乐。

  -11-

  我非常期待整个世界尚未醒来的安静清晨，因此我真的会考虑优先入睡。我并不会“担心错过”（fear of missing out，简称FOMO）晚上的聚会，我反而会担心自己因为熬夜而错失美好的清晨。

  -12-

  如果从上天的视角来观察你的清晨，那么你可以看到什么？如果你想到的是自己忙碌于一个接一个的任务，并且在用手机浏览新闻时又把咖啡溅到自己衬衫上的场景，那么请考虑做出一些改变。

  -13-

  我从来都不需要思考接下来要做什么——它们全部都在日程表上安排好了。

  -14-

  ■ 写下你的新例程，尽量具体一些（“去洗手间”可能就不需要那么具体）。

  ■ 将起床当作开始晨间例程的触发器，例程中的每一个连续事项都会提醒你开始下一项任务。

  ■ 从简单的事情开始——锻炼5分钟不会像锻炼半小时那样令人生畏。

  ■ 在完成例程中最困难的部分后，给自己一些小小的奖励。

  ■ 给例程中的每个新事项提供公平的机会。尝试几天新事项就放弃是远远不够的。尽管人们对养成一个习惯所需的时间有不同看法，但我们还是建议你至少要给每个新事项一两周的尝试时间，从而判断自己是否真正喜欢它。