正版现货 历史法学：国家理性（第4卷）-提供发票 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《历史法学(第4卷)·国家理性》所录文字，以国家理性为主旨，既致力于历史长河中概念流变的爬梳，亦着力于民族国家建构的法理解析，同时并于国家间政治落笔，期于法政、历史、哲学和国际关系诸端，形成交汇省察，回答“为何要有国家”、“如何才有国家”以及“国家应当为何”这三大根本性问题，进而于引发汉语学思的积劳积慧中，于省思中国的心智与心性的致思进程中，提炼中国的国家精神人格，型塑中国的国家哲学，探究可能有与应当有的人间秩序，求裨于中国当下的国家建设实践。

《历史法学(第4卷)·国家理性》：编者许章润有感于“旧邦新命”依然是当下中国的主要问题，而就如青年马克思所言，问题是时代的格言，遂着意于《历史法学》的刊行，将长期积蓄的心事落实为编事，以法意演绎史义，藉史义揭示法意，而法意与史义者，人生与人心也。 《国家理性》(历史法学第4卷)所录文字，以国家理性为主旨，既致力于历史长河中概念流变的爬梳，亦着力于民族国家建构的法理解析，同时并于国家间政治落笔，期于法政、历史、哲学和国际关系诸端，形成交汇省察，回答“为何要有国家”、“如何才有国家”以及“国家应当为何” 这三大根本性问题，进而于引发汉语学思的积劳积慧中，于省思中国的心智与心性的致恩进程中，提炼中国的国家精神人格，型塑中国的国家哲学，探究可能有与应当有的人间秩序，求裨于中国当下的国家建设实践。

目录

卷首语

国家建构的精神索引

——今天中国为何需要省思“国家理性”

主题研讨：国家理性

现实主义政治伦理与特殊主义世界观

从国家理性说开去

“国家理性”概念的三个层次

——基于康德“永久和平论”的一种阐释

国家理性：国家禀赋的，或是社会限定的？

国家理性还是公共理性

国家理性与现代国家

功利主义国家在当今的局限性

国家理性与政治哲学：国家建构中政制合法性的证成与规制

国家理性与主权理论

国家理性与政治形式

国家理性的法律表达

主题论文

国家理性

世界体系·民族国家·政制设计

——杨度的思想遗产

国家理性的承载者？

——魏玛总统制初论

主题译文

从王室到国家理性：官僚场域诞生的一种模式

公共理性观念与国家理性

——施米特与罗尔斯论政治

埃德蒙·伯克与国家理由

资料·翻译

中国与国际法

书评·评论

国家理由，还是国家理性？

——三重语境下的透视

《法篇》中的混合政体理论研究

传统语境下“以德配天”的法理意涵

——以政治合法性救济为核心

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：正版现货 历史法学：国家理性（第4卷）-提供发票在线阅读

在线听书地址：正版现货 历史法学：国家理性（第4卷）-提供发票在线收听

在线购买地址：正版现货 历史法学：国家理性（第4卷）-提供发票在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《历史法学(第4卷)·国家理性》所录文字，以国家理性为主旨，既致力于历史长河中概念流变的爬梳，亦着力于民族国家建构的法理解析，同时并于国家间政治落笔，期于法政、历史、哲学和国际关系诸端，形成交汇省察，回答“为何要有国家”、“如何才有国家”以及“国家应当为何”这三大根本性问题，进而于引发汉语学思的积劳积慧中，于省思中国的心智与心性的致思进程中，提炼中国的国家精神人格，型塑中国的国家哲学，探究可能有与应当有的人间秩序，求裨于中国当下的国家建设实践。

《历史法学(第4卷)·国家理性》：编者许章润有感于“旧邦新命”依然是当下中国的主要问题，而就如青年马克思所言，问题是时代的格言，遂着意于《历史法学》的刊行，将长期积蓄的心事落实为编事，以法意演绎史义，藉史义揭示法意，而法意与史义者，人生与人心也。 《国家理性》(历史法学第4卷)所录文字，以国家理性为主旨，既致力于历史长河中概念流变的爬梳，亦着力于民族国家建构的法理解析，同时并于国家间政治落笔，期于法政、历史、哲学和国际关系诸端，形成交汇省察，回答“为何要有国家”、“如何才有国家”以及“国家应当为何” 这三大根本性问题，进而于引发汉语学思的积劳积慧中，于省思中国的心智与心性的致恩进程中，提炼中国的国家精神人格，型塑中国的国家哲学，探究可能有与应当有的人间秩序，求裨于中国当下的国家建设实践。

• 作者：迅疾 发布时间：2013-10-10 21:33:43

  前边的研讨会发言记录太水了，删掉省点钱不是挺好么，后边文章也一般吧。看着是许老师的大名，就不打二星了。

• 作者：子文东 发布时间：2014-09-22 14:54:04

  “如今当查拉图斯特拉登上高山时，他想到从年少时候开始多少次他曾独自漫游，而且多少次他曾爬越多少山峦和峰巅。

  我是一位漫游者，也是一位登山者。他这么对自己的心灵独白。我并不喜欢平原，而且似乎也不能在一个地方静静地住上太久。不管命运和人生的经历给我带来什么，反正我总是离不开漫游和攀登：最终，一个人能感受得到的就是他自身。在我身上发生意外的时候已经过去，眼前发生的所有一切还有什么不曾是我的一部分呢？！最终回归于我的就是我自己，也就是那个在异域游荡了许久，而且散落在各类事物和多种事件之中的真正的我自己。”

  —— 尼采 《苏鲁志语录》

• 作者：期夜 发布时间：2022-02-09 05:10:59

  有不少帮助

• 作者：向北向北 发布时间：2021-12-09 23:37:05

  2021已读042。4.5星。过来人经验谈。在连读两本数学大奖科普书后，需要换换脑子，随手翻出案头这本书，是一年多前某次会议上赠阅所获。我常有一种“赠阅无好书”的心态，因此放了许久没当回事。真正翻开才觉作者境界水平佳，实践总结到位。出版从计划经济到被推向市场经济，作者都有感受，在一本本一套套书中建立起一个出版社的品牌，读来令我对复旦社肃然起敬并种草《论语别裁》。作者确实是在用心写作分享，文字读来也很舒服。内封比护封好看。

• 作者：kayoko 发布时间：2019-09-23 13:34:28

  见第2版评价

• 作者：来啊喝汽水 发布时间：2012-02-19 09:26:06

  总算是大体读完了，很受用！

• 投融资有见地，但是废话太多

  作者：Luke 发布时间：2016-08-27 15:32:00

  通篇，废话太多，作者大概文笔是差点意思，行文喜欢加入大量的比喻、成语、引言......刻意想整出很有风趣的笔调，只是！修辞用的太多了，读起来是极累、语感很啰嗦的。几个字说清楚的事，非要比喻、引言、加入很多的修饰，增加读者阅读的量和理解上的迂回，很是麻烦。倒是里面引用的案例，简单明了的说清事情，就够啦。

  回到主题，客观说作者对投融资的确是有见解和丰富的经验，理出来的成体系的解读，适合初学读读，但是请一目几行的读吧，因为注水与废话太多了，看的积累，不顺畅！

• 高估互联网之后，我们会误读元宇宙吗？

  作者：影启缘末 发布时间：2022-02-14 17:30:40

  《互联网的误读》出版于2014年，当时互联网早已度过了高歌猛进的草莽时代，成为了新时代的基础设施。几位作者在这个时候回头重新审视了互联网，并完成了对互联网之媒介中心主义神话的一场祛魅。从书中的结论看来，当年我们加注在互联网身上的4大希冀一个也没有实现。而今天，站在新的风口，元宇宙甚嚣尘上，它会取代互联网成为新一代的希望吗？那些未曾达成的目标能够通过新的基础设施达成吗？在这个节点，重读这本书显得很有必要。

  本书重新审视了互联网的发展历史，以及互联网在发展进程中受到的来自于经济和政治的影响，这部分在其他很多作品里都有过论述，就不展开了。针对于4大预言的破灭倒是值得反复研读。

  在作者看来，互联网革命的四大预言——促进经济转型、推动全球理解、促进民主振兴，新闻业的重构，基本均未实现。对于90后这一代人来说，其中后3点很容易就能有切身体会。在最开始触网的时候，我们认为互联网会促成一个更加扁平的世界。每个人都有发声的权利，哪怕再小众的兴趣都能在网上找到同好从而形成更加广泛的认同。传统把关人的退位，会造成大量草根的崛起，“每个人都能当10分钟名人”的时代即将到来。

  如果说这些预测都没有发生，未免是把微博，抖音，快手这些明星公司视若无物了。传统媒体确实受到了冲击，广告份额的下滑直到今天也没有改善的趋势。但在经历了短暂的互联网阵痛之后，传统媒体迅速找到了自己在互联网上的阵地。一方面，按照书中所说，世界前10的新闻网站中，9个都是传统媒体旗下的网站；另一方面，大量新平台的KOL都来自于传统媒体人的转型，他们依旧承担着之前把关人与议程设置的角色。

  而传统媒体面临的监管和制约，目前也在一步步的加回到互联网身上。就我自己的感受而言，近些年的互联网，似乎比儿童时期所接触的那个网络，更加的闭塞，分裂，人与人之间并没有走向全球理解，反而划分为了更多的阵营，更加泾渭分明了。

  回过身来看目前针对元宇宙的热捧，

  其价值观与虚拟币的价值观一样，核心并没有脱离当年互联网“去中心化”的那套表达范式。

  针对书中提出的阻碍全球理解和民主振兴的诸多因素：世界贫富差距，语言的权利中心，盘根错节的民族主义，元宇宙几乎完全没有染指。在这样的基础上，

  畅谈“元宇宙的核心在于颠覆传统社会的价值观”，更像是在许诺资本一套超级英雄般的虚妄能力

  ，其最终结局可能与互联网并无两样。

  再来重点看作者对于“互联网促进经济转型”的驳斥，作者列举了5个核心结论：

  1、改变经济结构，增加供需之间的互动，并不意味着经济体系与过去的决裂

  2、互联网没有被证明成为人人唾手可得的财富源泉

  3、互联网经济被过度吹捧了

  4、互联网并没有使得购物革命化，目前的网上购物还集中在相当有限的产品和服务上

  5、互联网并没有像预测一样，给到大企业和小企业一个一视同仁的“平坦的游戏场”。构成公司权利集中化的不平等机制并没有得到改变

  当然，时隔8年之后，作者在2014年的一些结论可能并不适用了。互联网经济越来越高的GDP贡献以及愈加丰富的产品与服务供给，在3和4看起来已经不再站得住脚。但是其对2和5的判断，在我看来依旧是成立的。不可否认，越来越多的普通人在互联网经济浪潮里收益，但普通人收获了一眼井水的同时，大企业可能已经获得了一片海洋。

  从VR设备到虚拟世界，元宇宙能颠覆传统的供需结构吗？能解决公司竞争之中的不平等机制吗？当消费从现实转向虚拟，能给到大家新的财富增长路径吗？如果说元宇宙要成为下一代的入口，那当年互联网没有回答好的问题，它仍然需要一一面对。

  “人往往会高估一年时间发生的变化，但低估五年时间发生的变化。”

  在前面迎接我们的，到底是《头号玩家》中的绿洲，还是一本《元宇宙的误读》，或许只能等时间给我们答案了。