中国歌剧百年--精选唱段集萃（十一） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《中国歌剧百年——精选唱段集萃》（以下简称《集萃》）以年代为编辑原则，涵盖了1919—2018年创作的75部歌剧，共210首唱段。本书是第十一册，收录了2015年来创作演出的6部歌剧/音乐剧中的31首唱段。这些歌剧/音乐剧分别为：歌剧《为你而来王选之歌》（北京大学），歌剧《复活》（北京纪天玺文化传播有限公司），歌剧《林徽因》（中国歌剧舞剧院），音乐剧《袁隆平》（湖南省歌舞剧院有限责任公司），音乐剧《相思树》（内蒙古军区政治部文工团），音乐剧《啊！鼓岭》（东莞塘厦松雷音乐剧剧团有限公司）。乐谱均以五线谱记谱，并全部配有钢琴伴奏谱；曲谱后有作品简介，包含剧情介绍、音乐本体分析和演唱技术提示等内容，使演唱者可以更加直接地了解作品的年代归属与时代特性，从而对音乐本身有了更深层次的理解。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国歌剧百年--精选唱段集萃（十一）在线阅读

在线听书地址：中国歌剧百年--精选唱段集萃（十一）在线收听

在线购买地址：中国歌剧百年--精选唱段集萃（十一）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《中国歌剧百年——精选唱段集萃》（以下简称《集萃》）以年代为编辑原则，涵盖了1919—2018年创作的75部歌剧，共210首唱段。本书是第十一册，收录了2015年来创作演出的6部歌剧/音乐剧中的31首唱段。这些歌剧/音乐剧分别为：歌剧《为你而来王选之歌》（北京大学），歌剧《复活》（北京纪天玺文化传播有限公司），歌剧《林徽因》（中国歌剧舞剧院），音乐剧《袁隆平》（湖南省歌舞剧院有限责任公司），音乐剧《相思树》（内蒙古军区政治部文工团），音乐剧《啊！鼓岭》（东莞塘厦松雷音乐剧剧团有限公司）。乐谱均以五线谱记谱，并全部配有钢琴伴奏谱；曲谱后有作品简介，包含剧情介绍、音乐本体分析和演唱技术提示等内容，使演唱者可以更加直接地了解作品的年代归属与时代特性，从而对音乐本身有了更深层次的理解。

• 作者：大捣 发布时间：2020-03-03 16:09:37

  这本书提供了大量的针对创业公司决策层人员的行动指南，和面对诸多情况、问题时的解决方案。作为公司CEO面对的始终是复杂的局面，真的摸爬滚打数年，懂了经营之后，练就一身解决问题的能力，毫无疑问，你也绝对会是一个受人尊敬的职场高手。

• 作者：杨紫 发布时间：2021-01-11 18:31:16

  好看

• 作者：爱思考的鸭蛋黄 发布时间：2022-04-06 21:59:47

  里面的一些饮食计划不错！但是没有对应的食谱，按照这个方案试试看！希望能恢复我的手指关节疼痛、脑雾、记忆力减退。

• 作者：阿修的豌豆 发布时间：2024-01-23 10:28:24

  能不能别再让我看恋爱脑情节。。

• 作者：wrzyy 发布时间：2019-01-04 00:20:43

  伊犁河谷八县一市的历史，人文，地理。

• 作者：GTX999 发布时间：2023-08-13 10:05:54

  不可观测，不可定义，不可描述。

  21世纪克苏鲁

• 一本详细的业务指导书

  作者：cinderella 发布时间：2011-04-01 11:17:36

  相信有过执业经历的人看这本书会比较有共鸣吧。

  本书围绕合同的各种环节和注意点可谓事无巨细，非常详尽。能够看出作者在业务方面娴熟的技巧和丰厚的经验。所以，对于实践中的朋友们来说应该是值得一看。

  但是对于我们这种“学术”的人来说，在理论方面稍显欠缺。比如对于合同法的理论背景及理论支撑都较少有涉及，因此我是花了一天的时间翻完的。

  再一次声明，不是因为内容不行，而是因为不够“学术”我才打的相当主观的3星。

• 草原帝国的兴衰逻辑

  作者：煎茶 发布时间：2023-05-08 12:58:08

  关于长期困扰中国古代北方的边患，托马斯·巴菲尔德的《危险的边疆》试图给出一个总括式的解释模型。

  巴菲尔德显然没有立足于传统中原视角，而是以北方游牧帝国的视角，对秦汉以来游牧帝国和定鼎中原的中央王国的关系进行人类学考察。以拉铁摩尔的“边疆形态”学说为出发点，巴菲尔德分析了匈奴帝国、南北朝时期的北方王朝、突厥帝国、辽金元以及明代的蒙古人和满洲人，直至清朝最终征服草原，抛开偶然波动，他认为在长时段中，游牧帝国采取的是“内部/外部战略”模式。

  当中原统一，出现由文官主导的汉人国家时，游牧帝国采取外部边界战略，即利用其机动性优势，通过袭扰中原边境进行勒索，迫使中原的提供奉养，而统一的游牧帝国首领依靠这些奉养增强自身权力，并通过在部落间二次分配维系其统治。为此，游牧帝国往往不会试图征服中原或占据其土地，甚至在中原陷入内乱时会出兵援助，以保证继续获得中原提供的财富，如回纥出兵帮助唐朝进攻叛军。

  而部落内战中处于弱势的一方会采取内部边界战略，通过投靠中原，利用其巨额财富和军事保护去赢得草原上的内战，而一旦赢得内战，获胜者就可以视情况回归外部边界战略，或选择延续内部边界战略。

  书中强调中原王朝与草原帝国的二元区分，认为在针对草原民族时，中原的方法是仰赖防御性城墙、馈礼及贸易，还有周期性的大进攻。这是无效的。由边疆地区发展起来的王朝，如北魏，更了解草原，并继续采取草原战术和战略。东北地区则处于二者之间，形成一个混合型的二元组织，在农业地区使用汉人官僚，军事上则重用部落首领，如契丹、女真，其对草原的统治强调使诸部落限于混乱，不能统一为一个国家。在作者看来，这最后一种形态最为成功。

  这样的分析与传统视角判然有别，不是基于中原汉人政权的兴衰更替去看待边疆，而是强调边疆政权有其自身发展周期，突出了边疆的主体性。但这一角度转换加上长时段分析带来的问题就是弱化了中原的分量。在书中中原汉人政权似乎就是农业基础上的文治国家，对北方的干预主要是奉送馈礼，这无疑忽视了其军事力量。如书中强调突厥对华北的劫掠，而忽视了隋唐对突厥的征伐。实际上如果我们不只是关注北方草原，就会注意到唐还同时对吐蕃、朝鲜半岛用兵，其军事机器在东亚无疑是强大的。

  此外，长时段的视角抛弃了很多细节，这就使有关理论存在问题。如书中对明朝的描述是顽固地拒绝与草原和解，仅限于消极地抵抗入侵。实际上明朝采取的策略肯定比这复杂。如在东北地区对女真周期性地犁廷捣穴，在北方草原定期出击蒙古部落执行“减丁”政策，其目的都是避免出现较大的外族势力，威胁到边疆安全，而这无疑吸收了契丹等北方政权的经验。再如书中认为北方外族国家基本不想征服汉地，而是满足于外部边界战略，只是在中原陷入混乱时才趁虚而入。因此，按书中描述，努尔哈赤时期后金对辽东的进犯主要是为了满足经济需求，而非征服，并认为皇太极掌权后发动的战争主要是为了获取新资源，征服则是其次，以此作为外部边界战略的表现。这无疑忽视了满洲政权征服汉地的欲望，实际上至少在松锦大战后，许多明降官降将都提出过征服明朝的建议，皇太极本人也流露出此意，只是认为时机尚不成熟。诸如此类，不免似是而非。

  西方汉学家的中国史作品胜在其视角和方法新颖，但另一方面，由于并非母语学者以及掌握的材料局限，有时不免隔岸观火之感，甚至会在一些基本史实上出错，如书中认为雍正系篡位，这显然与国内主流观点相左。书中归纳的规律因此既有启发性，也有解释力的不足，如何回应，正是更好的理论发轫之处。