论帝国:美国、战争和世界霸权 左派历史大师霍布斯鲍姆的晚年文集自由民族主义暴力恐怖上海人民出版社国际政治战争与和平 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书是霍布斯鲍姆的晚年文集。这些论文和讲演发表于2000－2006年，针对世界各地的不同听众，试图阐述和解释当今世界或其中大部分地区所处的情势。本书的论述集中于五个领域：战争与和平在21世纪的发展，诸世界帝国的过去与未来，民族主义的性质与其不断变化的语境，自由主义民主的前景，以及政治暴力和恐怖主义的难题。

前言

第一章　20世纪的战争与和平

第二章　21世纪初的战争、和平与霸权

第三章　美国霸权为何与大英帝国有所不同

第四章　论帝国的终结

第五章　新世纪的民族国家与民族主义

第六章　民主的前景

第七章　传播民主

第八章　恐怖

第九章　暴力年代中的公共秩序

第十章　持续扩张的帝国

索引

译后记

埃里克·霍布斯鲍姆（1917－2012），英国著名历史学家，英国皇家科学院院士。1917年生于亚历山大，曾在维也纳、柏林、伦敦和剑桥求学。他在伦敦大学伯贝克学院任教直到退休，此后在纽约新社会研究学院任教，2002年起担任伯贝克学院校长直至过世。

霍布斯鲍姆研究的历史时期以19世纪为主并延伸至17、18和20世纪，研究的地区则从英国、欧洲大陆，扩至拉丁美洲。霍布斯鲍姆一生著作甚丰，在劳工运动、农民叛乱、民族主义和世界史领域的研究堪居当代史家的顶尖水准。他也是英文版《马克思恩格斯全集》的编者。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：论帝国:美国、战争和世界霸权 左派历史大师霍布斯鲍姆的晚年文集自由民族主义暴力恐怖上海人民出版社国际政治战争与和平在线阅读

在线听书地址：论帝国:美国、战争和世界霸权 左派历史大师霍布斯鲍姆的晚年文集自由民族主义暴力恐怖上海人民出版社国际政治战争与和平在线收听

在线购买地址：论帝国:美国、战争和世界霸权 左派历史大师霍布斯鲍姆的晚年文集自由民族主义暴力恐怖上海人民出版社国际政治战争与和平在线购买

美国和革命的法国与革命的俄国样，是一个以普世革命为基础的强权，并因此深信世界其他地区都应该追随它的脚步，甚至相信它应该帮助世界其他地方完成解放大业。这世界少数几件最可怕的事情之一，就是当帝国在追求其自身利益的同时，却深信自己这么做是在造福人类。

美国的经济是建立在保护本土工业的原则之上，以其潜力无穷的巨大国内市场对抗外部的竞争；直到今日，这依然是美国政治上一个强有力的因素。当美国工业开始在全球享有优势之时，自由贸易正好切中它的下怀，就像自由贸易也曾经非常适合英国一样。但是21世纪美利坚帝国的弱点之一，乃是今日的美国经济不复像往日那样具有主导权。美国明明从世界各地进口数量惊人的工业制品，但业界和选民的反应却与此相违，依然坚持保护主义心态。其中存在着某种矛盾，一方面，美国以其一手掌控的自由贸易意识形态主导世界；但另一方面，美国内部却有一股强大的政治力量，认为本国的经济因此日渐衰落。

可以挽救这种衰落趋势的少数方法之ー，就是扩大军火贸易。

冷战让美国变成西方世界的霸主。不过，这所谓的霸主，指的是联盟的首脑。然而如今，美国政府却得面对这样的事实：美利坚帝国和其目标不再是众所接受的真理。如今不再有志愿者同盟，事实上，当前的美国政策，其不受欢迎的程度甚于以往的所有美国政府，大概也甚于其他任何强权。

在国际事务上，过去美国是以某种程度的传统礼貌领导盟邦；原因无他，只因为欧洲是对抗苏联军队的最前线；但美国坚持，这个联盟必须是永久性的，并以美国的军事科技为基础，借此将盟邦牢牢地与美国焊接在一起。美国始终坚决反对欧洲拥有独立的军事可能性。从戴高乐时代以来，美国和法国之间长期的摩擦根源，在于法国拒绝接受国与国之间的永久性联盟，并坚持维持独立生产高科技军事装备的潜力。不过无论如何，整体而言，这个结盟确实是“志愿者同盟”。

结果，苏联解体，美国成为实际上的唯一超级...

自由主义的修辞总是不愿承认，所有社会都需要若干政治暴力才有办法运作，即便是以罢工纠察队或群众示威这类伪象征的形式出现。

随着20世纪往前发展，过去那种相对明确的惯例也逐渐被混乱、模糊所取代。

首先，国际战争以及内战之间的分界变得混淆。

其次，战争与和平之间的明确界线也变得模糊了。（略）

当前，任何可以有效控制或解决军事冲突的全球性权力组织都不存在。全球化已经在几乎所有的领域里奋勇前进，经济的、科技的和文化的，甚至语言的，只除了一个：政治和军事领域。主权国家依然是唯一的有效当局。名义上，目前有200多个国家，但实际上只有一小撮具有影响力，其中又以美国拥有无可匹敌的最大权势。尽管如此，依然没有任何国家或帝国庞大到或有钱到或强势到足以维持政治世界的领导权，遑论建立足以涵盖全世界的政治和军事超级大国。不论是美国或其他任何单一政权，都不可能建立持久性的统治。

21世纪和20世纪有一项重大差别：21世纪的战争舞台不再是一个分割成许多疆域并由垄断该疆域所有公共权力工具的政府所主导统治的世界。

过去30年来，基于种种原因，主权国家已经失去了对于军事武力的独占性，不再垄断先前维持稳定的多数权力，而且有越来越多国家失去了基本的合法性，甚至不具备众所公认的恒久性，使得政府无法依此将诸如赋税和兵役等负担加在志愿的公民身上。反之，许多私人团体除了有各种手段可以在财政上资助非国家性的战争之外，甚至连发动战争的物质装备也很容易取得。于是国家和非国家组织之间的平衡关系，也跟着发生了变化。

最严重的，可能已不存在实质上的政府，例如非洲的部分地区；或是像柬埔寨那样，政府的权力已经无法行使于某些领地。即便是那些强大而稳定的国家，一直以来也都很难消灭境内的小型武装团体，例如英国的爱尔兰共和军，以及西班牙的埃塔组织。这种情势的最新发展，可以从“9·11”事件窥出端倪，当全地球最有权势的国家面对恐怖主义的攻击时，竟然觉得有必要发动正式战争来对抗一个非政府组织。

在21世纪，战争与和平之间的平衡，将...

在20世纪的下半叶，美国的霸权并非建立在炮弹之上，而是建立在它的巨额财富，以及其强大经济在全世界所扮演的核心角色上，特别是在1945年之后那几十年。政治方面，则是奠基于北半球富裕国家的普遍共识，认为他们的社会比共产党统治下的社会要好；至于在那些不具有这类共识的地区，例如拉丁美洲，则是通过与国家统治精英和惧怕社会革命的武装力量结盟。在文化上，它靠的是由美国所享有和宣传的富裕消费社会的吸引力，这点曾为美国的霸权开荒拓土，并由好菜坞征服了全世界。意识形态上，毫无疑问的，美国从对抗“暴政”之“自由”斗士与模范的角色，获益良多。

冷战结束后，美国的经济虽然慢慢失去世界核心角色的地位，也不再是产业界的领袖，甚至从20世纪80年代起，也无法主导外国投资，不过其规模依然相当庞大，而且聚集了惊人的财富。那些遵行美国帝国政策的国家，总是得小心翼地用圆滑老练的“志愿结盟”来掩盖美国凌驾于联盟之上的事实。美国知道，即便在苏联瓦解之后，美国在这世上也非无可匹敌。但它也知道，自己正用分配到的牌、在有利于它的规则之下，玩一场全球赛局，而且，看起来似乎没有实力相当并拥有全球利益的对手国家会出现。

然而911事件之后美国的政策摧毁了它先前得以发挥霸权影响力的政治和意识形态基础，从而变成一个众所公认的具有威胁性的军事强权，被大多数国家孤立为不得人心的国家。军事力量凸显出美国经济的弱点，它的巨额贸易赤字如今是由亚洲投资者在支撑着，这些投资者已经快速抽手，不再把经济利益放在支持不断滑落的美元之上。在世界贸易组织里，美国再也无法与顾客谈判。事实上，单是从布什用“威胁美国”这种令人难以置信的修辞来为其侵略行为合理化一事，就可以看出美国对于它未来的世界地位，具有一种根本性的不安全感。

美国，这个国家自南北战争以来最严重的政治分裂和文化分裂，以及对比悬殊的地理差异；差异的一端是经济全球化的两大沿海地区和文化开放的...

有关全球化的通盘讨论或许超出了本书的范围，但是有三项与全球化有关的整体观察，却和本书的论题紧密扣连。

首先，当前蔚为时尚的自由市场全球化，在国内和国际之间造成非常严重的经济和社会不平等。而且没有迹象显示，虽然极贫的状況一般已有改善，这种两极化的情形不会在国家内部持续下去。这种快速蹿升的不平等现象，已经变成这个新世纪社会和政治紧张的主要根源，特别是碰到经济极端不稳定的时候，例如全球自由市场在20世纪90年代所导致的那些现象。亚洲新兴经济体的崛起已经对国际间的不平等造成压力，不仅威胁到北方旧世界人民相对惊人的生活标准，对诸如印度和中国这类人口庞大、实际上绝无可能达到任何类似标准的国家亦然；只要这样的压力存在一天，就会产生它自身带来的国内性和国际性紧张。

其次，对全球化冲击感受最强烈的，是那些从中获益最少的人。因此，可以从全球化的负面效应中得到庇萌的一方一一可以把成本“外包”（ out-source）给劳动力廉价国家的企业家，可以在任何高收入市场经济中取得工作的高科技专业人士和高等教育毕业生一一与无法得到好处的一方，对于全球化的看法就越来越两极化。正因如此，对老牌“发达国家”大多数靠薪水和工资维生的人而言，21世纪初带给他们的，若称不上是灾难性的前景，至少也是个棘手的未来。全球化自由市场已经侵蚀了政府和福利体系保护他们生活方式的能力。在全球经济中，他们必须与境外的男女竞争，那些人和他们拥有同样的资格，却只要他们薪水袋的一小角就可以雇用；在国内，他们所面对的全球化压力是马克思所说的“劳动力储备大军”，而这支大军指的是来自全球广大贫困乡村的移民。如这样的情势，当然不可能许诺一个政治和社会稳定的时代

再次，尽管全球化的真实发展态勢还算温和一一也许除了几个大体说来面积较小的国家，主要在欧洲——但它激起的政治和文化冲击却大到不成比例。因此，在西方大多数的发达经济体中，移民都...

世界史的断裂与未来国际发展有关的四大社会面向：

一是农民的急速分解与衰落。二是明显居于优势地位的都市社会应运而生，特别是千万人口的超级城市。三是普遍具有阅读能力以及手写或机器书写的世界，取代了口语传播的世界。四是女性地位的转变。

目前欧洲和美洲国家有超过半数的农业人口；伊斯兰世界也一样。就算是在小农经济的大本营东南亚，也已经有好几个地方出现了缺ロ：印度尼西亚从67%下降到4%，菲律宾从53%下降到37%，泰国从82%下降到46%，甚至连中国，也从1950年的85%跌落到现在的50%左右。中国台湾地区和韩国20世纪60年代末仍有半数人口务农，如今则只剩下8%和10%。

如今城市化的典型是采取直接从乡村飞蹿为超级城市的模式，这彻底改变了人口高度集中的都市，以及人口分散各处的乡村之间的政治平衡关系，尤其是在那些选举议会代表或总统的国家。

过去主权国家垄断了所有权力工具和强制手段，对自有领土范围内的事务有着强力控制，对居民以民族主义或者爱国主义动员。然而今日，快速全球化的世界经济建立在跨国性的私人公司之上，而这类公司生存在国家的法律与赋税范围之外，限制了政府对于国内经济的控制能力。

在一些国家里，名义上的政府其实无法治理或掌管境内的大多数领土和人口，有的甚至连政府机构本身都无法搞定。

几平同样醒目的另一项趋势是，居住在国家领土内的人对国家正当性的接受度以及志愿对统治当局尽义务的程度都已大幅下降。这对帝国主义的存在造成了威胁。人民在面对政权时，甚至是面对具有压倒性武力的优势政权时，已经不再有先前那种自然而然的服从本性，这就是今日帝国卷土重来时所面对的景象。我很怀疑，如今有哪个国家，能够征召到愿意为“他们的国家”奋战到死的军人来投入战争。如今，也没有几个西欧国家能够像以往那样，建立在一个大体而言遵守法律且有秩序的人口之上，再也无法将犯罪或其他骚乱行为控制在社会秩序的范围之内。以科技...

书籍介绍

本书是霍布斯鲍姆的晚年文集。这些论文和讲演发表于2000－2006年，针对世界各地的不同听众，试图阐述和解释当今世界或其中大部分地区所处的情势。本书的论述集中于五个领域：战争与和平在21世纪的发展，诸世界帝国的过去与未来，民族主义的性质与其不断变化的语境，自由主义民主的前景，以及政治暴力和恐怖主义的难题。

• 作者：诚明 发布时间：2022-05-21 17:16:46

  “帝国的时代已经远去，但迄今为止，没有任何东西能很好地替代它。”【54】

• 作者：青苔 发布时间：2022-03-18 16:59:10

  作为经典作品每日一读，三月初次完阅。小孩很喜欢里面的故事，每每到大众书局便直接抱来读，便买了注音版给她。

• 作者：Deryfus 发布时间：2022-10-03 22:05:55

  历史厚度的从容文笔，掩盖了对政治概念的入理鞭辟。

• 作者：秦慕周 发布时间：2022-09-21 18:51:14

  晓祺的译著，最近才有空看完。其实六七年前读过中信版，不过记忆已经模糊了。重新读来，感觉又有不同，特别是在绵延今年的俄乌战争背景下。

• 作者：微寒 发布时间：2022-04-06 18:54:30

  本书为霍布斯鲍姆Globalisation, Democracy and Terrorism一书的新译本，此次选用的标题“论帝国：美国、战争和世界霸权”为原书在美国出版时使用的标题（On Empire: America, War, and Global Supremacy），此书旧译书名“霍布斯鲍姆看21世纪”疑使用台译麦田出版社《霍布斯邦看21世紀：全球化、民主與恐怖主義》所加的前半部分而省略了原书书名。

• 作者：子不语 发布时间：2022-12-06 17:16:29

  主要指冷战结束后的国际形态

• 出色的观察家和预测者

  作者：奥德赛的暗流 发布时间：2016-02-18 09:08:12

  霍布斯鲍姆着实是一位出色的观察家和预言者,他在21世纪初对这个世界的诸多社会发展的端倪做出了相当具有前瞻性的观察,而十几年之后再看他当初的那些判断,无不正在逐渐演变成这个世纪的主要旋律,无论是传统政府组织收支平衡的日趋困难还是其行为有效性的山河日下,以及新兴恐怖主义对其控制力的挑战和带来的巨大安全成本.还是发达国家的民族社会瓦解,以及落后地区在帝国秩序崩毁和霸主秩序衰退之后带来的区域冲突的回升,以及全球资本主义带来的权力重心和影响力的逐渐转移,霍布斯鲍姆以非常精准的洞见提前看到了这一切的大行其道.

  实际上,所有人类组织都存在自我资源循环和自我结构优化的需求,任何组织,一旦其收支不能相抵,必然日趋衰弱,一旦其结构优化到达尽头,必然逐渐被淘汰,人类社会发展并非正义与邪恶之争,而是创造与优化之路,结构更加出众的组织不需要进行传教,因为时代会迫使其他组织向其学习——或者衰亡。

• 越来越“暴力”的21世纪

  作者：乡村土狼 发布时间：2015-11-19 18:21:07

  越来越“暴力”的21世纪

  艾瑞克•霍布斯鲍姆是一位史学大师，他对于时局形势的分析判断以及洞见，令人启发。当然，读他的书会比较辛苦，他对于事例的列举和理论的阐述一带而过，然后直接进入他的主题，如果需要了解他的观点，还得读者经常做一些阅读时查阅的工作，例如用百度或者维基百科。

  20世纪的两次世界大战已经成为历史，伤痛让各国对战争充满了戒备，但区域性的冲突和矛盾依然不可缓和，民间力量的崛起与媒体网络力量的扩张，政府的控制力减弱以及非政府组织机构信用的减弱，不仅让战争的形式更趋多样化，也让21世纪越来越暴力。霸权主义越来越肆无忌惮地推销民主，把霸权和民主同时推向了断头台；经济全球化的背后，是资本的贪婪和市场的功利，贫富差距让全球化成了资本的绝唱。军事斗争的规模虽然小了，但是武器的改良和可获得性却让战争变成了争吵和对峙之后的解决方式。恐怖主义因为超前打击的错误战略变得越发频繁，激进主义动不动就拿起枪，瞄准那些虚伪的政客，打中了那些无辜和善良的人们。我们不知道文明的进步还会让暴力变得如此平常，早知如此何必当初呢。

  通讯革命改变了我们，信息也变得快捷便利，但是选择也出现了暴力：漫天的广告和虚假的口号，都在吸引我们的眼球。当人们连走路都低头看手机、吃饭都看电脑、运动都看电视时，媒体和网络又用一种毒药让我们上瘾，开始对我们进行了另一种暴力袭击。媒体铺天盖地地宣传产品，吹嘘每一种商品能改变我们，能改变生活，也有很多人选择了相信，选择了上瘾；政治口号也成为了媒体的重要宣传内容，支持美国扛着民主的大旗入侵主权国家，支持快餐文化进入发展中国家，推进好莱坞的消费走进贫穷的地区。暴力的程度一直以无规则的方式不断加剧，撕裂了社会中人与人的基础关系，也破坏了文明赖以生存的土壤。

  革命在20世纪走向了终点，帝国在21世纪也已经结束，新的文明看起来很好，看起来也不太好。全球化、民主和恐怖主义在这个世纪这个世界以一种和谐的方式共存着，因为政治和军事依然处于全球化的死角。自由和容忍少数，并没有得到民主的保护，事实上它受到了威胁。恐怖主义的危险之处并非恐怖主义本身，而是政府对待恐怖主义的态度，应对恐怖主义的超前打击的方式。历史学家回头看了看20世纪，然后说“21世纪变得越来越暴力，包括影像”。

  2015-11-19