团体咨询的理论与实践 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

内容提要

团体咨询是心理咨询的主要形式之一，它在帮助人成长及发展中具有显

著的效果。但在我国由于过去缺乏全面的研究，尚处于发展初期。本书是目前

国内第一本系统而全面介绍团体咨询理论与实践的著作。本书是作者根据多

年从事心理学与咨询学的教学、研究以及实践团体咨询的经验，系统论述了

团体咨询的特征、历史发展及主要理论，详细分析了团体咨询的过程及主要

影响因素，具体介绍了许多在实践中可操作的团体咨询方法与技术，总结了

团体咨询在学校教育中的应用。本书不仅对开展团体咨询实践有重要的参考

价值，而且必将对推动我国心理咨询事业的发展有积极的意义。

本书适应面广，可供各级各类学校心理咨询人员及教育工作者学习参

考，也是值得医疗临床、企业管理、思想政治工作者阅读及借鉴。

目录

总序

前言

1团体咨询综观

1－1团体咨询与个别咨询

1－2团体咨询与集体心理治疗

1－3团体咨询的功能

1－4团体咨询的特点

1－5团体咨询的目标及原则

1－6团体咨询的类型

2团体咨询的历史与发展

2－1团体咨询与治疗的探索期

2－2团体咨询与治疗的发展期

2－3团体咨询与治疗的现状

3团体咨询的主要理论

3－1群体动力学

3－2社会学习理论

3－3人际相互作用分析

3－4人际沟通

3－5个人中心治疗理论

4团体咨询的过程及影响因素

4－1团体咨询的一般发展阶段

4－2团体咨询过程中团体气氛的变化

4－3团体咨询独特的影响机制

5团体咨询中指导者的作用

5－1团体指导者的条件

5－2团体指导者的角色

5－3团体指导者的基本态度

5－4团体指导者的职责与任务

5－5团体指导者的伦理道德标准

6团体咨询的组织与实施

6－1团体咨询前的准备工作

6－2团体成员的选择

6－3团体咨询的起动与运作

6－4团体咨询效果的评估

7团体咨询的方法及其技术

7－1团体咨询的一般方法

7－2团体咨询的常用技术

8团体咨询中的团体活动

8－1团体活动的目的与应用原则

8－2促进团体成员相识的活动

8－3建立相互信任与彼此接纳的活动

8－4促进成员自我探索的活动

8－5澄清价值观的活动

8－6集思广益互助解难的活动

8－7结束团体的活动

9团体咨询在学校教育中的应用

9－1团体咨询在一般教育中的应用

9－2团体咨询在大学生适应与发展中的应用

9－3团体咨询在心理治疗中的应用

主要参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：团体咨询的理论与实践在线阅读

在线听书地址：团体咨询的理论与实践在线收听

在线购买地址：团体咨询的理论与实践在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

内容提要

团体咨询是心理咨询的主要形式之一，它在帮助人成长及发展中具有显

著的效果。但在我国由于过去缺乏全面的研究，尚处于发展初期。本书是目前

国内第一本系统而全面介绍团体咨询理论与实践的著作。本书是作者根据多

年从事心理学与咨询学的教学、研究以及实践团体咨询的经验，系统论述了

团体咨询的特征、历史发展及主要理论，详细分析了团体咨询的过程及主要

影响因素，具体介绍了许多在实践中可操作的团体咨询方法与技术，总结了

团体咨询在学校教育中的应用。本书不仅对开展团体咨询实践有重要的参考

价值，而且必将对推动我国心理咨询事业的发展有积极的意义。

本书适应面广，可供各级各类学校心理咨询人员及教育工作者学习参

考，也是值得医疗临床、企业管理、思想政治工作者阅读及借鉴。

• 作者：温柔的坚持 发布时间：2017-12-19 22:57:31

  非常老的书，从框架来说清晰明了，内容也没有特别艰涩的部分，仍有一定参考价值，算是还不错的入门读物～

• 作者：本雅明 发布时间：2021-09-04 11:09:14

  整本读完给我印象最深的仍然是“教师要有农夫的身手，科学的头脑，改造社会的精神。”我几乎可以肯定，现在的年轻教师与青年教师，用这三点来衡量自己，多少都会羞愧。

• 作者：大脸猫的小世界 发布时间：2016-04-04 21:32:28

  以前学心理学时用的教材之一，一般般吧

• 作者：蝉 发布时间：2014-02-20 12:54:47

  :

  B849/4831

• 作者：萱萱 发布时间：2019-12-20 20:45:57

  团体入门的第一本书吧！框架清晰！具体内容一般三星

• 作者：Kirill Y 发布时间：2021-03-20 08:30:31

  很多人觉得这本书是入门读物，但是没有了解到他的操作性，团体结构式的必须具有可操作性。而这本书从开头一直到结尾就是一整套结构性团体。这本书可以说是团体心理学入门的手册，也是一直贯穿到无结构团体，有志于从事团体咨询人员需要时常去摸索的一本书，因为它只有操作流程，但内核里边的一些体会是需要自己去反思的。

• 《十三经注疏》的版本

  作者：谢二 发布时间：2020-10-10 08:53:16

• 金融物理学，主流与民科的区别

  作者：黑暗即是虚空 发布时间：2015-07-31 12:17:20

         这本书早在去年去香港的时候就看到有中译本了，这次大陆的译本书名有些投机取巧，事实上这本书从原名就看得出来是讲物理学进军金融学的历程，讲量化投资的东西其实不多。

         最近，我跟另一个博士合作的一项研究也是关于这种交叉学科的实证研究。我不得不承认，尽管这些“物理方法”提供了不同的视角，但其中的金融学意义仍然有待挖掘。

         书中提到的索内特也是我最近关注的焦点，对于极端事件，龙王还是黑天鹅直接决定了我们是否可以预测这种极端事件。

         书写的相当通俗，翻译也很流畅，各种专业名词也翻译的比较准确，所以对于试图了解金融物理学这一领域的人来说是本不错的入门书。

         然而，一旦牵扯到物理学，没办法，民科这种东西就出来了。有时也真的是无法理解为什么这些民科如此大言不惭的声称自己推翻了相对论，重建了量子力学，证明了哥德巴赫猜想。

         而现在物理学进军金融学后，我也发现民科的一些迹象，不管是一些论坛还是一些书籍上。

         民科似乎非常喜欢所谓的非线性系统，比如混沌。

         目前一个争论在于金融市场的收益率究竟是随机的还是混沌的，多数证据倾向于支持随机。

         不过民科们倒是对混沌颇有热衷，连混沌的基本概念都没搞清，就开始宣称，市场不是随机的，有效市场是错误的。

         不管是混沌还是随机，要长时间预测未来都是不可能的。而混沌允许在很短的时间内比较准确的预测（这个时间可从最大李雅普诺夫指数的倒数得出），而随机则允许在无法预知未来的情况下，可以得到关于分布，期望和波动上的合理计算。

         混沌理论只是告诉我们即便是有确定性的方程，长期预测也是不可能的。混沌也可称为“确定性的随机”。

         混沌和随机的关键区别在于，随机系统认为这些不确定性是由外生因素造成的，而混沌系统则认为是内在因素造成的。

         有些书籍的作者似乎根本就没搞懂什么是混沌，用混沌否定随机，甚至是将混沌作为技术分析的一个依据，都是胡扯。

         另一个严重误用在于分形，比较典型的书就是《证券混沌操作法》，作者宣称什么分形分析，其实说白了就是技术分析，跟分形没有一毛钱关系。

         另外长记忆也是容易被随意解释的。

         即便市场存在显著的长记忆，也不代表你就可以很轻易的预测市场。长记忆更多的是说序列很容易发生异常扩散，完全超出你的预测范围。目前没有证据证明长记忆和技术分析有什么关系。

         我想指出的是，这些理论本身都是非常严谨的，但被民科随机发挥之后，变成了什么跨时代的东西，变成了无往不利的利器，最搞笑的是，他们提出的策略依然是技术分析的层面，和这些物理学理论没有关系。

         我当然不反对技术分析，不过我觉得技术分析没必要从这些理论找支点，你认真研究技术分析本身就可以了，搞那么多玄虚的概念并不会提升你的业绩。再说这些理论都需要编程实现，你如果不会编程计算，那么就算你懂对你也没什么用处。

         关于概率论上，民科很喜欢抓住正态分布的缺陷不放。

         然而任何一个从事了相关研究的人都知道，正态分布的确简单实用，在大多数时候都是比较接近真实情况的，正如书中所讲，只有在极端事件发生时，正态分布会低估其发生的概率。我们当然可以采用其他分布，或者用自助法模拟，但是这些方法换来的是更加复杂的数学和实现程序，对于理论推导来讲，正态分布还是有其价值的。再说，真正懂的人都知道怎么去修正这些缺陷。

         另外，金融物理学的一些方法也是有问题的，比如之前在学术期刊上很流行的重标极差分析法（R/S）就是一个例子，这个方法无法区分短记忆和长记忆。

         值得一提的是就连一些券商的研究报告也是有这种随便乱用概念的问题。我之前看过一份券商研究，使用赫斯特（Hurst）指数去预测市场的牛熊拐点。结果看上去非常惊人，准确率极高，但很可惜这是数据过度拟合、过度挖掘的结果。因为赫斯特指数本身是个标量，你根本不能从这个数值的大小上去判断市场的方向。

         而且包括像最大李雅普诺夫指数等都存在了如何准确计算参数的问题，金融物理学本身还有相当多的问题没有解决。

         更重要的，也是我开头讲的，这些方法很少提供金融学上的意义。比如我们如何计算资本成本，到头来还是回到资本资产定价模型或者一些多因子模型上去。物理学还没有为我们提供任何有参考价值的信息。

         这也是金融物理学的最大问题，它主要集中于动力系统的层面，而对于金融学之中的许多核心问题却没有涉及。

         当我们在看《对冲之王》这本书的时候，不要忘记，任何科学上的进步都不是随机误用概念就可以完成的。

         我相信严谨的投资者是不会随意去当某种理论的代言人的，每一种理论都有自身的优点和不足，投资者应该从实用的角度去修正这些理论，而不是在意识形态上挥舞理论的旗帜。

         最后我还是得重新将《漫步华尔街》中的一句话搬出来：统计上的显著关系并不代表你就可以获取超额收益。

         对于投资者而言，知道一个东西是什么和怎么做是完全不同的。从研究的角度来看，这些统计当然是很好的工具，但是如何将统计结果转化为策略就是另一个层面的问题了。

         最后一个问题，未来我们的市场是不是完全由这些量化方法统治呢？

         对于像债券期权这些金融产品我的答案是可能会。但是股票就不用想了，由于股票本身没有到期日，你也不可能准确预测未来的现金流和资本成本，因而给股票准确估值是不可能的。（对于价值投资者而言，准确估值没有任何用处，一个保守性的估值外加一个安全边际才是值得研究的地方）。

         由于股票的内在价值很难确定，这就使得这个市场依然会成为各种策略相互碰撞的战场。这也就决定了股市可以任由中国大妈任性挥金，理性与非理性不断博弈。

         2015年的股市最令人心醉的一点在于，估值低的股票涨的没有估值高的股票多，但市场下跌起来，都是五十步笑百步。