主要国家的公私合作创新 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

近年来，公私合营（PPP）模式，以其政府参与全过程经营的特点受到国内外广泛关注。PPP模式将部分政府责任以特许经营权方式转移给企业，政府与社会主体建立起“利益共享、风险共担、全程合作”的共同体关系，政府的财政负担减轻，社会主体的投资风险减小。本书对科技创新等领域国外PPP模式的类型、重点运作领域、操作流程、PPP模式效果进行了评价与分析等，结合丰富的案例分析，揭示国外PPP模式运作的经验。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：主要国家的公私合作创新在线阅读

在线听书地址：主要国家的公私合作创新在线收听

在线购买地址：主要国家的公私合作创新在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

近年来，公私合营（PPP）模式，以其政府参与全过程经营的特点受到国内外广泛关注。PPP模式将部分政府责任以特许经营权方式转移给企业，政府与社会主体建立起“利益共享、风险共担、全程合作”的共同体关系，政府的财政负担减轻，社会主体的投资风险减小。本书对科技创新等领域国外PPP模式的类型、重点运作领域、操作流程、PPP模式效果进行了评价与分析等，结合丰富的案例分析，揭示国外PPP模式运作的经验。

• 作者：小木 发布时间：2022-03-22 18:22:24

  清欢，欢愉，适然

• 作者：我是喵叔 发布时间：2019-05-21 10:30:33

  收录清代各类目录共计380余部，以作者生平为序排列，有作者小传及目录提要。虽不少讹漏，但不失为一部好用的工具书，恰好提供了一次修订增补的学习机会。

• 作者：一个劳动人民 发布时间：2011-04-24 13:42:27

  cld买的，没营养的东西

• 作者：sanqi 发布时间：2018-11-27 21:31:54

  中规中矩的介绍

• 作者：伟37℃ 发布时间：2010-01-24 18:53:08

  就算读过吧，唉~

• 作者：。。。。。。 发布时间：2012-12-18 00:19:35

  好喜欢这种都是图的书！依然是看到宋瓷走不动道儿~

• 发展内在英雄，开启英雄之旅

  作者：封驰 发布时间：2022-05-11 09:25:11

  作者Fred Luthans在谷歌学术个人主页上，有两个关键词，管理学和组织行为学，本书探讨的心理资本很重要的部分就是如何和组织结合，在具体的心理资本特征上，我们经常会看到这个特征和组织绩效有啥关系，这个特征如何发展，具备这样特征的员工是怎样的，具备这样特征的管理者是怎样的，具备这样特征的组织是怎样的，这样的特征有啥潜在的陷阱。这样的结构非常有利于读者来明确各个心理资本特征是什么，同时如果我们想发展应该怎么做，做的过程中应该注意什么，规避什么。

  心理资本定义为个体具有的一种积极的心理发展状态，目前被放进心理资本中的核心部分被称之为“内在的英雄（HERO within)"。“内在的英雄”实际上是由四个一阶概念构成：希望hope、效能efficacy、韧性resilience、乐观optimism。这四个一阶概念和我们日常认为的意思有相同的地方，也有不同的地方，关注这些差异，理解科学上怎么定义这些概念非常重要。科学家不仅定义了这些一阶概念，也对心理资本整体如何测量有明确的测量工具和标准，通过测量能得到具体的实验结果，来研究、论证心理资本对于组织绩效等各方面的作用。

  心理资本作为统领HERO的概念，是一个更加高阶的概念。所谓高阶是指整体（心理资本）大于部分（希望、效能、韧性和乐观）之和，这几个心理资源在一起的时候，会有相互促进，相互转化的作用。同时，评估不同心理资源时，学术界往往会考虑这个心理资源是特质类还是状态类。所谓特质类是和人本身有关，不容易改变，与生俱来。所谓状态类，是可被发展，可被改变，可以随环境的变化而调整。作者给我们带来了好消息，关于心理资本涉及的心理资源，站在积极心理学的视角，都倾向于是状态类特质，可被发展的。因此如何发展积极的心理资源，对于我们每个人都是可以持续关注和改善的课题。

  下面我分别对四个一阶概念做说明，特别关注这些概念中和日常理解不同的地方。

  首先我们看

  效能

  ，效能是被科学界研究最多的概念。效能也可以用信心来表述，指“个体对自己在特定情境里能够激发动机、调动认知资源和采取必要行动来成功完成某项特定工作的信念”，简单来说就是个体对达成特定工作的信心。从其定义和研究，我们可以发现效能有几个特点：

  - 1.效能与具体领域相关

  - 2.效能来自练习或熟练掌握

  - 3.效能永远都有提升空间

  - 4.效能会受他人影响

  - 5.效能是多样的

  基于效能的特点，我们也可以得到如何发展效能的路径：

  - 1.通过熟练掌握和成功来提升效能。卖油翁，唯手熟尔；积小胜为大胜，都可以作为提升信心的手段；

  - 2.通过替代学习和模仿提升效能。工作中的导师、培训等，如何贴切实际的工作场景，通过学习来提升信心；

  - 3.通过社会说服或积极反馈提升效能。做好员工及时的积极反馈，有效正面的反馈对信心提升意义重大；

  - 4.保持身心唤醒与健康。好的身体心理状态对保持信心有重要影响。

  第二个来聊

  希望

  。这里指的希望包含两层意思，一是要有自主性（即目标导向的能量），二是路径（如何达成的成功体验）。换句话说，一方面要有获得成功的意志力，一方面要有获得成功的方法。方法路径是对希望概念非常重要的补充。既然希望跟目标达成相关，发展希望的方法就要考虑目标设定和如何达成，书中提了11种方式来提升希望，我挑其中几个方法简单说明：

  - 接近性目标。当我们设定目标时，尽量不要设置回避性目标，比如自己不应该做，或者不想要达成的，比如我再也不睡懒觉，我再也不吃冰淇凌等。回避性目标和消极框架总体上促使产生“或站或逃”机制，应该设定诸如我要吃更多蔬菜，我要每天锻炼等目标；

  - 分步。将目标拆解为更小更容易管理、实现的目标

  - 心理演练。内心中模拟目标达成的路径。

  这里面提到的一些方式让我想到了WOOP这款工具，包含了仪式感、心理演练等，是很好的实操工具。希望有哪些潜在陷阱，一是目标设置太高，不切实际的希望——“虚假希望”带来的幻灭，二是当遭遇重复失败时，如何微调，调整的对象可能既包括目标，也包括路径。这和前两天读的《行动科学》中单路径学习和双路径学习相关，当遇到失败时，个体如何打破框架，选择其他的目标进行处理非常重要。

  第三个来聊

  乐观

  。最重要的，乐观是一种解释方式，将积极事件归因于个人的、永久的、普遍的，将消极事件解释为外界的、暂时的、情境特定性的。当我们探查自身乐观情况时，可以分别针对积极事件和消极事件做探查，可能会有不一样的解释方式。乐观的解释风格可以导向自我实现的预兆，激励人们去实现长期的成功，我们如何解释过去的事件非常重要，值得自我反思。如何发展乐观，书中给了三条简单明了的路径：

  - 1.宽恕过去

  - 2.感谢现在

  - 3.抓住未来的机会

  当然乐观也有潜在风险，过分乐观可能会导致我们对风险的漠视。因此更建议的方式是兼顾现实与灵活的乐观。既然乐观是中解释，我们应该努力正确评估形势，选择在什么时候用乐观的解释风格，什么时候用悲观的解释风格。

  最后一个

  韧性

  。韧性这个概念不止强调我们要从逆境中恢复正常，还包含将逆境作为通向成长和发展的跳板。正如尼采说的，”杀不死我的，使我更加强大“。韧性包含三个特点：逆境、适应、成长。这里面我印象深刻的是我们怎么看待逆境，要主动把这些风险因素看作机遇，来打磨自己的韧性。既然逆境有其重要性，生活工作中就有必要保留一定的难度，比如当员工碰到问题时，领导能否把这个当作机遇来打磨员工的韧性，而不是马上下场干预。

  以上为本书主要讨论的“内在的英雄”，书中也提到了其他心理资本的潜在候选心理资源，包括勇气、心流、真实性等，我们也可以从中挖掘一些好的特质。

  心理资本的概念帮我们整合了最重要的心理资源，也给到了提升的方法和潜在的坑，剩下就是我们如何主动地修炼，发展内在英雄，开启英雄之旅。

  - 重点章节：2，3，4，5，6

• 奥利弗太太的乱发

  作者：意闲 发布时间：2009-10-03 01:03:36

  阿丽亚德妮.奥利弗（Ariadne Oliver）太太是大侦探波罗的老朋友。波罗管她叫“Chère Madame”，用这个称谓，有时候单纯出于礼貌，有时候因为受不了她的喋喋不休而借此喊停，再一种情形，则是被她的张狂想象力及冷幽默捣了一头浆糊后发出的挫败叹息。能让波罗这么自制的人像孩子一般抓狂，奥利弗太太绝对算个人物了。

  张爱玲曾经说过：“有一种书，是我们少年时代爱读的作品，隔了许多年以后再拿起来看，仍旧很有兴味，而且有些地方从前没有注意到的，后来看了会引起许多新的感触”。对于奥利弗太太，我只好呼应后半句“没有注意，继而弥新感触”。旧年粗粗的阅读，一点水迹早已蒸干，健忘得当这个人物甫出场，我竟生出相见恨晚之叹。拖后腿的人，当然其实就是我自己，我念大学的时候翻过几章第三个女郎（Third Girl），恰恰停步在开篇不久奥利弗太太去某公寓侦查的一段。现在回炉听录音，我简直搞不懂当年如何舍得放下这么好玩的书。想来，我和阿婆之间沟壑还很深吧，要花去这么长久，才培养点惺惺相惜舒畅感。

  这位奥利弗太太，和阿婆职业相同，甚至当马普尔小姐著名的藏书室陈尸案（The Body in the Library）还仅止于阿婆手中卷绕线团时，奥利弗太太的读者就在她初次协理（或毋宁说添乱）的波罗故事底牌（Cards on the Table）中拜读过同名的一出，那么也许这个人物暗示着阿婆草创作品一个很靠前的时间点。到了第三个女郎，奥利弗太太也已经是著作等身名利丰收的知名作家，出马办案时还往往享受粉丝们供应的小实惠，虽然她写的故事，阿婆形容为比较碎嘴（chatty），语法欠次（if not particularly grammatical）。

  波罗的心上人并非神经大条的奥利弗太太，不过当二人拌嘴，波罗节节败退跟着越讲越缠、搬出“亲爱的夫人”专用语时，我就觉得他多像惧内协会的首脑啊，尽管口吻里一丝丝和“亲爱的”沾边的宠腻都没有。倘若发配这二位十年八载唱反调，一个语重心长：“我们必须重放案情，好好反思”，另一个即垂头丧气： “唔，我的头又痛了，你为什么总要把一切搞这么复杂呢？！”，这或许会是很有趣的居家片段吧。我从来没问过别人的意见，但我自己是不敢把波罗和马普尔小姐凑堆的。我想前者大概瞧不上后者的乡村智慧，马普尔更可能藐视波罗的口音或国籍。最关键一点，两个人都太猴精，波罗尚且摆摆肢体幽默，眉目温软却不苟言笑的马普尔小姐简直移动的X光机，小圈里根本不存在挡得住她的门墙，任何谁的口舌行迹全被她摄取，成为日后打理案件时的道德类例。她给gossip赋予了很严肃很学究的意味，而奥利弗太太最趁手的一惊一乍，典型如：“how dreadfully dull！”、“how ridiculous！”，又或者被波罗打断八卦后怪叫“Why does something always come to interrupt just when one has settled down to a nice gossip?” 云云，这完全是两重境界了。奥利弗太太才真的喜欢咬舌。阿婆写得传神，那样爽快的刺探，可不就nice得不得了吗？

  波罗本人是紧绷的弦，他不需要再套牢马普尔小姐这把螺丝起子，读者也不需要。紧凑的侦探生涯里，来点智商落差、无厘头戏码，权充润滑剂，才有好口味；奥利弗太太，于是难能可贵了。阿婆的对话十分简劲，搞笑水分并不奢侈，她突出的，常常是犀利词锋，好比波罗认为上门求诉的年轻女子诺玛一点儿也不美，形容她像“仪态毫无吸引力的欧菲莉亚”（An Ophelia devoid of physical attraction)，后来奥利弗太太更狠，只用一个字眼儿评价和诺玛过从甚密的年轻人大卫：“孔雀”（Peacock），理由是他的衣着很具装饰性（decorative）。这两人毒蛇口才，也可谓旗鼓相当了。

  第三个女郎有奥利弗太太助兴，所以笑点比较丰富，目的却都不纯粹为逗乐读者这样闲散。比如，阿婆写波罗被诺玛一句“你太老了”戳伤自尊心，适逢奥利弗太太致电邀约，就去她家疗伤。顺着波罗的视线看过去，奥利弗太太家的壁纸换了，原来图案是大群热带鸟，现在的则像繁茂樱桃园。一律故作复杂的表象，很贴近奥利弗太太脾性，波罗于是私下犯嘀咕：“万变不离其宗啊”（Plus ça change, plus la même chose）。再看奥利弗太太的头发，上次见面还作老气横秋的打扮，眼下波浪翻滚，扭七扭八，发线复杂得不忍卒睹，以至于波罗很好奇，倘若她突然大惊小怪，会得多少发卷松垂下来？

  这是微妙而喜感的观察了，不过旋即让位于冷血作案手法--凶手之一恰恰运用假发及变化头发颜色等易容术来伪造不在场证据。于是波罗关于女人真能折腾头发、头发能改变女人妆容的一点旁逸感悟，最终居然挑起侦破重责，可见阿婆滴水不漏，严谨得几无赘述。更值得一提的是，回头翻翻底牌一书，不难发现，奥利弗太太的乱发，正类乎波罗那部修剪精细的八字胡，是人物标志性特征。奥利弗太太第一次出场时，阿婆即揶揄她的发式时而知性，时而就挽得像圣母，牌桌命案发生当晚，她隆装驾临，额前特地梳了一抹刘海，自然也曾不断搔首，和桀骜不驯的尾发缠斗。三十年后，阿婆居然还铭记于胸，决不肯饶过奥利佛太太那顶百变头，钉着发式大做文章。这样心细似发的作者，要她编无人生还、东方快车等曲巧案件，又怎能不是小case一桩呢？

  戏剧化的察言观色演变至破案金钥匙，这种结构在阿婆小说里并非罕见。我以前说过罗杰疑案那段波罗扮菜农、抛西葫芦的起笔，他对主叙人“我”脸部表情的第一印象，最后就决定他对“我”的全盘判断。又比如东方快车上，有一节妙趣横生的对话，发生在波罗和老友布克先生之间。后者感叹要是拥有巴尔扎克那杆神笔就好了，方便他营造“四海之内皆兄弟也”的车旅氛围，而波罗则认为如此国际化的旅客，恐怕只能被“事故”、或“死亡”等因素捆到一起。一节车厢里不同寻常塞满各国人士、最国际化的境遇应该发生在美国等等联想，也恰恰携起波罗对之后悲剧事件的宏观度量。

  阿婆的小说有时候是有点路数的--当然，现实中的侦讯也难免如此，亦即侦探的工作起始于案发后而不是之前，一流侦探也只能找寻作案动机继而追缉凶手而没有办法避免案件发生。很多故事里，波罗无数次感应到evil潜伏在侧，可是他无法做为，总要待到一次或连环数次血腥事件，方才窥见端倪，整饬谜图。可以说，波罗依靠凶手，来实现成功的后验。第三个女郎比较新颖的一点，又在于情节走了六七成还未发生明显命案，于是波罗颇为迷失，感觉到许多动机不详、逢合不拢的潜在模式。他对奥利弗太太咆哮：“我需要一个谋杀案！” 后者反唇相讥：“你这么说可真够嗜血的啊！” 这又是语带双关的好笑点。

  很可惜的是，仍由大卫.苏舍（David Suchet)担纲的同名剧里，导演不仅做了重大情节调整，更完全顾不上奥利弗太太和她的头发。也许文字上易发骗人，换到视效，实施起来有难度，但也无妨给我一顶弹簧头、爆炸式、或火山喷发惊喜效果呀。我特别欣赏的阿婆写的小细节，看来未能入导演法眼；尽管奥利弗太太的扮演者、老演员佐依.华纳梅克（Zoë Wanamaker，参考她出演的My Family戏剧集和Harry Potter系列）玩弄dry humour驾轻就熟，我还是有点遗憾，我在她的头发上，没看到任何巧思。这又印证了我一直以来的观点：喜爱阿婆的人，最应该先读读她的作品，而不是依靠影视改编图轻便，后者再怎么下工夫，甚至导演欲和阿婆拼智慧，也不过是些残次素食，只会折损掉许多阅读本身才能带来的乐趣。头发乱糟糟的奥利弗太太，就是一例。而与其争执哪款波罗最逼真，何不省些口水，自己到书里去找他呢？

  http://ciyunw.blogbus.com/logs/47460633.html

  已刊用北京青年报：

  http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=63633303