2004硕士专业学位(GCT)联考标准模拟考场:逻辑 (平装) 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

是根据最新GCT联考大纲编写的，题型和题量与2004年实际考试试题一致。本书紧紧联系当前的考试动态以及最新形热与政策，注重实际操作演练。本书共有20套标准模拟试卷及详细的解析，均由一线著名专家精选素材，题题推敲，优化设计完成。

本书适合参加2004年硕士学位联考的考生进行考前模拟与自测使用。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2004硕士专业学位(GCT)联考标准模拟考场:逻辑 (平装)在线阅读

在线听书地址：2004硕士专业学位(GCT)联考标准模拟考场:逻辑 (平装)在线收听

在线购买地址：2004硕士专业学位(GCT)联考标准模拟考场:逻辑 (平装)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

是根据最新GCT联考大纲编写的，题型和题量与2004年实际考试试题一致。本书紧紧联系当前的考试动态以及最新形热与政策，注重实际操作演练。本书共有20套标准模拟试卷及详细的解析，均由一线著名专家精选素材，题题推敲，优化设计完成。

本书适合参加2004年硕士学位联考的考生进行考前模拟与自测使用。

• 作者：谦谦卮言 发布时间：2023-09-22 07:40:51

  好热闹！

• 作者：闲耘™ 发布时间：2022-01-15 12:55:15

  即使作为儿童绘本，感觉也是言之无物

• 作者：Athumani 发布时间：2016-05-27 20:36:34

  剧本比预想得要平实，读过后挺回味的。看话剧前一定要再复习一遍！

• 作者：Woody-木 发布时间：2023-10-30 23:19:22

  犹太人平民视角的伤害。曾经被纳粹残害的犹太人，还是现在被以色列炸死的平民，还是在抗日战争中死伤的人们，每一场战争都是血腥的、野蛮的、非人性的，每一次战争最终都是平民在承担着最重的后果。

• 作者：Charlie 发布时间：2017-08-29 21:45:53

  说句实话，用处不大，其实就是选读和甄别的读。如果仅仅是为了了解大体框架，完全可以只看目录，做一个脑图（当然思维导图的图像有利于记忆是有科学依据的），一个好文章最好是骨肉一起记忆，骨是框架，肉是案例，不仅为了知道，还要如何告诉别人也能懂。几个关键词：视读，有目的，复习（步骤见目录）

• 作者：Bill 发布时间：2007-04-12 20:42:00

  老了……

• 感受：优点及缺点

  作者：catcher 发布时间：2018-05-27 10:54:13

  王军老师的《中国公司法》是继邓峰《普通公司法》，施天涛《公司法论》，刘俊海《现代公司法》之后于2014年12月23日写就，2015年11月出版的一部公司法力作！我以为其优点如下：

  1.对话式课堂教学的产物。问题导向的对话式教育是和美国苏格拉底教学法一脉相承的，其最大亮点就是在课前的预习，或者说老师必须将课堂教学或研讨材料提前发给学生，这样，有了信息的对等，问题可以很深刻，就消灭了老师的无聊的念课件。

  2.引文的丰富及权威。能用优秀文章

  书籍表达的就用原文，一方面拓展学生的深度，另一方面使学生不迷信教材，会发现原来好多东西都是研究过的。

  3.案例经典，权威，丰富。其中有大量的非诉案例，十分好，毕竟法律最重要的功能在预防，在风险防范，诉讼，官司是最后的底线。

  4.以中国为中心，不盲目介绍西方理论。

  在读了朱锦清老师的《公司法学》上下后，明显觉得朱老师的书正如其所“自夸”的那样，已经“与国际接轨”了，很是精彩，绝对国内最好！。而王书在在下面的方面与朱书存在一定的差距：

  1.介绍性知识还是有些学术化语言，不易理解实务；

  2.公司财务一章有些鸡肋；

  3.案例虽然完整，但我觉得朱老师的案例简写更见功力，是按照美国法学院的Case Brief写的，会指出Issue，确认本案所确认的规则，并且朱老师会给出自己的意见，赞成，反对或者认为另外一种更好的处理思路，虽然王军老师在评论部分提了很多问题，但有些问题确实有些大，显的无关紧要。毕竟这是一本面对“读者”的书，不是对“学生”的课堂讲义，最重要的是让读者有个追寻得思路，如果不提出对判决具体批评或赞成的理由，以及另一种思路，只是质疑，就会显的有些苍白，毕竟在课堂上是可以对“学生”展开讨论的，这就可能对“读者”显的不那么“公平”。最主要的是，目前中国的法律在理论和实务都与美国有很大的差距，是需要借鉴的，有些是完全可以照搬的，同样的案例美国可能也有，如果处理不一样，就应该介绍下有益的思路，如果只是单纯的让读者对评论问题进行思考，没有介绍比较法知识，显然前者提出的评论问题没有后者介绍后的比较更容易让人思考。

• 改变从行动开始

  作者：海马 发布时间：2016-07-28 22:57:31

  图文 海马

  <图片1>

  「我这个月要减肥」，「我明天要早起」，「我要摆脱消极的想法」你每天是不是都会产生类似的想法，可就是从来没有实现过？是的，你肯定会说，我想要减肥却总是不能克服美食的诱惑，我要早起却总是睡不醒......如果你经常产生这样的想法，但从没有付诸实践的话，你不用那么自责，也不用不好意思，这个世界绝大多数的人都会这样。

   

  人们都喜欢把失败归结为自己的意志力太薄弱了，其实这种想法才是阻碍我们改变人生的最大敌人，那种认为只要拥有坚强的意志，就能够比别人更加努力，就能更好地控制自己的感情，就能够成功，认为改变自己首先必须让自己变成一个意志坚强的人，这种想法本身就是错误的，正是因为有这种错误的想法，才一直都不去行动。

   

  日本研究「行为科学管理」的第一人—石田淳说过，「抱怨自己的缺点是没有用的，只靠意志力也是无法成功的」，为此他专门著有《从行动开始—自我管理的科学》一书来帮助人们更好地认识自我。石田淳认为「认知偏差」是人们最容易犯的一种错误，这种错误最终会影响到人们的行为上来，克服「认知偏差」最好的办法就是行动起来。

   

  在我们的人生经历中，能够真正有结果的就是去做，付出行动才会改变一切。就拿起早床来说，我就常年起早床，刚开始的时候，我决定每天起早，可就是不愿意付诸行动，每天晚上熬夜早上怎么起得来呢？后来我下决心用行动来实施，就用早点睡方式来试验，结果第二天很轻松就能起来，就这样开启了早睡早起的模式。很多人都会觉得起早床需要很大的意志力才行，我亲身体会就是这个和意志力真没啥大关系，当这种行为成了一种习惯后，更和所谓的意志力没有关系了。旁人通过我起早的这种行为，很容易得出错误的看法，他们都认为我很有意志力，其实这就是典型的「认知偏差」的表现。

   <图片2>

  《从行动开始—自我管理的科学》这本书还提出一个很有趣的说法，我们每人都会有一种特有的思考方式，就是我们都会在无意识状态下做出思考，这种思考方式被称为「自动化思考」。「自动化思考」就像开车时的自动驾驶，据说每人每天会产生700多次的「自动化思考」，可怕的是这700多次的「自动化思考」大部分都是负面思考，如果我们稍微不注意，这些负面信息就会影响我们做出正确的判断，这也是产生「认知偏差」的一个重要原因。

   

  就拿我做公众号的经历来说，一开始我就有各种想法，总觉得要都想明白才能开始做，结果公众号已经申请了几个月，却没有发过一篇文章。后来我决定先写再说，结果发现并不是想我想象的那么难，如果我现在还处在「想」的阶段，那么很可能到现在还不会发一篇文章。行动的重要性在这里体现的特别明显，整天去想那些不一定靠谱的东西，还不如踏踏实实开始做，做了以后你才知道怎么改进。

   

  为了帮助人们克服「认知偏差」的缺点，石田淳在《从行动开始—自我管理的科学》中提出了要尽量避开下面这些陷阱：

   

  1.「自动化思考」使得重大问题上带来错误选择。

  日常工作中，最容易出现在发送邮件和QQ、微信等社交平台上的交流，比如在发邮件时，由于邮件内容是借助文字来表达，人们在阅读的时候会进行「自动化思考」，有时就会产生错误的理解，如果没有及时沟通往往就会做出错误的选择。

   2.不要总是沉浸于过去。

  这种方式使得人们就像是被不存在的东西束缚住了一样，永远无法解决问题。

   3.不要过分关注「做不到的事」。

  很多时候问题不在于「做不到」，而在于「不肯原谅自己」，不肯原谅自己，使得原本能做到的事情都做不到了。

   4.「感情」不是现实

  人类总是习惯于逃避事实，尤其是在事实让人不愉快的时候。

  5.愤怒是负面情绪的表现。

  当我们有负面情绪的时候，总是觉得这是别人给我们造成的，结果就会产生「愤怒」。

   

  改变自己，就从现在开始，从小的行动开始，踏踏实实的坚持，专注于现实和现在，最终你也会无所不能、随心所欲的改变自己。 道理大家其实都懂，可是按照那些道理去做，就不一定那么简单了，实际能做到的人更是少得可怜，你想成为那个脱胎换骨的人么？行动起来吧！