A STUDY OF THE SAKĀ HISTORY 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

A STUDY OF THE SAKĀ HISTORY是同作者《塞种史研究》一书的英文版。《塞种史研究》曾于1992年由中國社會科學出版社出版；商務印書館2012年再版。该部在国外的具体发表信息如下：“A Study of Sakā History”, Sino-Platonic Papers Number 80, July, 1998, Department of Asian and Middle Eastern Studies, University of Pennsylvania, Philadelphia, 2 + 2 + 225 pp。

塞种是亚洲上古史最重要的游牧部落之一，主要活跃于公元前6世纪至公元前2世纪。本书作为我国第一部关于塞种史的专著，主要贡献在于首先清楚地勾勒出了塞种历史的基本轮廓，对塞种各组成部分的名称、起源、种族、语言及迁徙过程等提出了一个自成系统的假说。

INTRODUCTION TO THE SECOND EDITION: “SAKĀ”, THE NAME ...... 1

INTRODUCTION ...... 9

CHAPTER 1 The Sai Tribes ...... 12

CHAPTER 2 The Daxia ...... 33

CHAPTER 3 The Da Yuezhi ...... 68

CHAPTER 4 The State of Dayuan ...... 95

CHAPTER 5 The Kangju ...... 131

CHAPTER 6 The Yancai ...... 161

CHAPTER 7 The Wusun ...... 175

CHAPTER 8 The State of Jibin ...... 194

CHAPTER 9 The State of Wuyishanli ...... 221

APPENDIX 235

CHAPTER 1 The Sai Tribes as Seen in the “Xiyu zhuan” of Hanshu (ch. 96) and Some Issues about the State of Jushi ...... 237

CHAPTER 2 On the Location of the Capital of The State of Shanshan ...... 260

CHAPTER 3 A Hypothesis on the Origin of The State of Yu ...... 279

BIBLIOGRAPHY ...... 293

INDEX ...... 318

POSTSCRIPT ...... 327

作者余太山先生，是著名的中亚古史研究奠基性学者。毕业于中国社会科学院研究生院历史系，后于历史所任职，1993年起为研究员，曾任中外关系史研究室主任。专治古代中亚史、中外关系史。现为中国社会科学院荣誉学部委员。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：A STUDY OF THE SAKĀ HISTORY在线阅读

在线听书地址：A STUDY OF THE SAKĀ HISTORY在线收听

在线购买地址：A STUDY OF THE SAKĀ HISTORY在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

A STUDY OF THE SAKĀ HISTORY是同作者《塞种史研究》一书的英文版。《塞种史研究》曾于1992年由中國社會科學出版社出版；商務印書館2012年再版。该部在国外的具体发表信息如下：“A Study of Sakā History”, Sino-Platonic Papers Number 80, July, 1998, Department of Asian and Middle Eastern Studies, University of Pennsylvania, Philadelphia, 2 + 2 + 225 pp。

塞种是亚洲上古史最重要的游牧部落之一，主要活跃于公元前6世纪至公元前2世纪。本书作为我国第一部关于塞种史的专著，主要贡献在于首先清楚地勾勒出了塞种历史的基本轮廓，对塞种各组成部分的名称、起源、种族、语言及迁徙过程等提出了一个自成系统的假说。

• 作者：敖喵喵 发布时间：2011-10-31 14:37:37

  大学时候撰稿了两个章的书，也是我参与出版的第一本书

• 作者：北溟客 发布时间：2017-01-16 02:02:37

  只翻了前两篇，第一篇其实就是梳理了一下秦桧赵构焚书坑儒的黑历史，然后对比了要录和宋史秦桧传的不同，最后引出对朱熹所述的长脚黑八卦的质疑顺带黑了把张浚。然而因为作者对史实了解不全面，很多质疑其实站不住，论证推演则时时带出外国学者才有的傻白甜，一些一般性叙述也有硬伤——“似乎”这种词固然可免责，但用多了也露怯。至于对韩酉山先生《秦桧传》的评价更是个人好恶压倒了学术标准，殊不可取。不过考虑到是外国学者而且文章还是有富于启发性的内容和思路，还是三星。顺便，尽管作者对秦桧的观点是“秦桧只是个地球级的恶棍而不是朱熹塑造出来的宇宙级恶棍”，但还是看好今年有媒体比如澎湃新闻企鹅大家之类的请几个文化人来论证一下秦桧就不是恶棍天朝人却长期当他是恶棍足见愚民脑子转不过弯而且至今陈疴难起真是呜呼哀哉噫吁戏怎么办好

• 作者：凌波 发布时间：2019-06-25 20:49:01

  图文并茂，不过有些比较简单，收藏

• 作者：打工人Luna 发布时间：2023-04-01 14:41:04

  随便看看合适，但是每个故事的描写比较寡淡，很少能有共情

• 作者：Ly透明少女 发布时间：2013-07-08 17:28:40

  非常棒！真的是有些话只说给懂的人听，什么强迫症，完美主义，没有安全感，各种千奇百怪的心理现象，没有经历过的人永远无法想象

• 作者：阿猫阿狗 发布时间：2012-05-03 10:58:41

  深入浅出，质量不错。

• 有可精进之处

  作者：えりん 发布时间：2021-05-18 23:25:39

  余先生之作不敢妄评，书中的一些研究，如贵霜帝国之源至今有较强说服力，在相关问题的讨论中仍占一席之地，大夏和大月氏部分确实已见功底。但笔者不才，不吐不快。

  虽然本课题较为复杂，涉及众多语言民族，时间跨度亦极大，但不管是人名地名还是族名，常常希腊文、波斯文、中文对译交杂，且并无特别含义，此为不严谨之一。比如Sogdiana有的地方就写的是索格底亚那，这种较为常见的词尚能反应，一些较为陌生的词是二丈和尚摸不着头脑了。拙见语言方面是完全可以统一的。

  本作沿袭余先生的风格，以分析史料为主，思辨性极强，论证严密。但在“塞种史”这样似为民族通史的题目下，这种手法亦导致脉络不甚清晰。有的地方不乏前后矛盾处，此为不严谨之二。比如第八页提到“Massagetae人……又战胜了斯基泰人”，第十六页又引Strabo的记载“Massagetae……皆被称为Scythia人”。斯基泰到底是一个单独的族名还是多民族泛称？如此关键的问题书中似并未给出详细解释（恕笔者愚钝，可能有遗漏误解）。假若斯基泰人的起源是本书避开不谈的问题，那么此段史料的引用无非画蛇添足。

• 事关荣格

  作者：Y小姐 发布时间：2008-09-01 19:59:51

      这是我读完这本书之后唯一的感想：事关荣格，仅此而已。

      这像是一本介绍性的读物，告诉你荣格是谁，他的老师是谁，他的老婆是谁，他干了什么，带来了什么影响。

      有点像高中历史分析题。

      作者带着点故弄玄虚和矫揉做作的语气，仿佛荣格生就脚踏莲花，少年老成，更像魔法师一样有灵异功能（参考翠鸟一段）。

      矫揉做作者多矣，如果说这本书还有什么特色的话，就是废话很多，后面有一多半是废话，旨在说明心理学在我国的发展，对心理学本身无太多探究。前面多为介绍性叙述，一切心理理论及案例皆点到即止，你能知道这是怎么回事，但也止步于此，不会有太多感想。

      废话之余，作者的态度倒天然带着点中国正统学者的乐观向上，虽然对“阴影”等意象只是略略涉及，还不忘借此提示我们如何保持乐观向上的心境。我素不喜荣格，感觉此人笔法看似严谨，实则思维太发散，无怪乎他要和弗洛伊德决裂，因后者虽看似胡思乱想，却正正是偏执狂一个也。不知荣格本人是否亦如此乐观向上，不敢说作者胡乱附言，只怪他未能引用荣氏原话。

      话说回来，这本书对轻微了解一下荣格和他的思想，以便将来假冒博学多闻还是有好处的，虽言语轻佻，但也不爽不错，不值得专门找来看，偶尔碰到，翻阅一下无妨。