宋武帝传 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

魏晋南北朝时期英雄豪杰辈出，宋武帝刘裕是这个风云激荡的历史时代***的政治人物之一，然而史学界对于刘裕及其时代的研究很不到位，与其历史地位颇不相称。无论是知识界还是社会上，人们对刘裕的历史业绩和贡献不甚了了，本书通过对相关历史资料的全面搜集整理和深入细致的分析，将那个时代重大的历史事件和众多人物的活动熔铸一炉。通过本书，可以充分了解刘裕的生平事迹，特别是他创建南朝帝业的历程，并对晋宋之际重大的历史问题得到全面充分的认识。本书涉及领域广泛，包括政治、军事、民族、宗教和南北关系等诸多方面，既有精辟独到的史实考订和史料批判，又有高屋建瓴的宏观分析和综合归纳，文笔流畅，引人入胜，有很高的可读性。

暂无相关目录，正在全力查找中！

张金龙，1965年生于甘肃省甘谷县，1986年毕业于北京大学历史系，1998年获北京师范大学历史学博士学位，2000年南京大学历史学博士后流动站出站。1986年以后任教于兰州大学、山东大学、首都师范大学历史学院（系），2001年任博士生导师，2009年评定为二级教授（山东大学）。现为中国古代史学科负责人。自1985年以来，在《历史研究》《中国史研究》《民族研究》《文史》《文史哲》等刊发表论文约百篇，出版《魏晋南北朝禁卫武官制度研究》《北魏政治史》《治乱兴亡——军权与南朝政权演进》等论著十五部，待出版五部。曾任中国魏晋南北朝史学会副会长，获宝钢教育奖、南京大学优秀博士后奖及教育部新世纪优秀人才支持计划、霍英东青年教师基金奖、北京市特聘教授，获省部级社科优秀成果一、二、三等奖共五项，独立完成国家社科基金、教育部人文社科规划项目各一项，目前主持点校本“二十四史”及《清史稿》修订工程项目——《南史》修订。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：宋武帝传在线阅读

在线听书地址：宋武帝传在线收听

在线购买地址：宋武帝传在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

魏晋南北朝时期英雄豪杰辈出，宋武帝刘裕是这个风云激荡的历史时代***的政治人物之一，然而史学界对于刘裕及其时代的研究很不到位，与其历史地位颇不相称。无论是知识界还是社会上，人们对刘裕的历史业绩和贡献不甚了了，本书通过对相关历史资料的全面搜集整理和深入细致的分析，将那个时代重大的历史事件和众多人物的活动熔铸一炉。通过本书，可以充分了解刘裕的生平事迹，特别是他创建南朝帝业的历程，并对晋宋之际重大的历史问题得到全面充分的认识。本书涉及领域广泛，包括政治、军事、民族、宗教和南北关系等诸多方面，既有精辟独到的史实考订和史料批判，又有高屋建瓴的宏观分析和综合归纳，文笔流畅，引人入胜，有很高的可读性。

• 作者：lindsay~ 发布时间：2019-12-31 21:10:52

  回避型人格，是一种由既往失败/羞耻经历造就的消极认知→消极生活方式，根源是自我价值感低。

• 作者：幽灵公主 发布时间：2023-09-11 21:00:58

  启蒙读物。

• 作者：童然 发布时间：2017-12-06 15:53:04

  我们的一生短到接纳不了另一个爱人，创造另一个生活；却又长到足以将过去的记忆藏起，开始全新的样子。

• 作者：FÉLIN 发布时间：2012-03-22 18:41:14

  看完的一瞬間有想起好友說的“楊絳的文字不過如此”她沒說錯，這本書平淡得甚至可以催眠。但是轉眼一想，能把細瑣之事串聯起來不失分寸娓娓道來，像“文火燒好肉”一般，有幾人能做到？文字駕馭的能力可見一斑。錢先生像小孩一樣可愛，楊先生笨卻賢慧，圓圓認真又善良。曾讓我覺得遙不可及的書香一家乍看也與常人無異，他們不過普通百姓，相知相惜相愛，融為一體，感人至深。另，看畢《洗澡》再看《我們仨》，又明白了一些

• 作者：toeyc 发布时间：2019-12-23 14:51:36

  《东课楼经变》开头和结尾写的不错，营造了一个斑驳吊诡的梦境，可惜中段“没甚可读”，全拿了也不影响表达。《naga》太刻意，有点蔡澜又有点郭敬明，不好。《朝天宫》最好，比王占黑的《街头英雄》好，可也一样市井气不够自然。《鸟》像练笔，无甚可提。另外，拿到书的时候乍一看封面以为是《应物兄》，以上

• 作者：一个小标点 发布时间：2020-07-21 22:36:42

  夏晓曦可太惨了，在书里翻来覆去地死。“没有完美的凶杀”。

• 还是熟悉的张金龙风格。

  作者：李维 发布时间：2021-10-06 00:23:10

  这本张金龙的《宋武帝传》大概算是我看的最快的一本书了……

  虽然有552页之多，但是可能是因为我对刘裕有个大概的了解又或者我不太想花太多时间在这本书上，总之是看完了。

  我该从哪方面开始说起呢……

  先评价一下本书所讲的主人公，宋武帝刘裕吧。

  首先得承认的是，谓武帝裕乃彼时之盖世豪杰，不过矣。

  很多人想不到的地方可能是，刘裕大约20岁的时候，发生了让前秦统一之梦破碎的淝水之战，经历了两个时代的人。

  待他真正崛起，进入国家的上层时，他已然41岁了。

  而此时，小八岁的北魏道武帝拓跋珪早已成就霸业，距这位复国的王子去世也不过五年时间了。

  而其成霸业之年，彼时，寄奴还在下层打滚，因为欠债被刁氏痛打一顿。

  可以说，同时代的南北双雄，就这样错开了巅峰期。

  但，即使刘裕已然年迈不惑，其崛起亦是神速。

  以其不到千余之军队破座拥二万之众的桓玄，十倍兵力而败之！盖曰军神！

  随后十余年内北征南燕，南逐卢循，西征谯蜀，最后攻灭后秦，功业盖世！

  不过，纵使刘裕如此雄杰，亦有所不足，关中布置失误，身边的高级将领如王镇恶、傅弘之、朱龄石，尽数逝去，关中之地也尽为赫连夏所吞，可曰完璧归刘乎？

  灭秦除成功为其篡位造势外，己之兵、将损失甚多，甚至被铸成京观，值得耶？

  其最恶劣的结果就是导致其托孤人员中，只有檀道济这一个自己的元从将领。

  最后自己的尸体还没全部腐烂，自己的爱子就为托孤大臣所弑。

  恨否？

  除此之外，此人亦心狠手辣之辈，因广固久攻难下，便欲屠广固。

  南燕、后秦宗室尽数屠戮；曾经共同举义的伙伴，刘毅、诸葛长民亦是全家被戮。

  可以说，对其篡位或对其子嗣有所谓威胁的人，不论是谁，甚至是弱智的司马德宗，或者恭敬退位的司马德文，亦难逃一死。

  不知几十年后，若宋武泉下有知，见己之皇嗣为萧道成所屠戮殆尽，悔恨否耶？

  然后谈一下刘裕的评价，通常人可能会认为他和曹操类似。

  但事实并非如此，这两个人相似的地方给我感觉可能只有类似的能打和类似的心狠手辣……

  而刘裕的政治能力很难评价，可以说他的政治成就都是建立在其军事成就上。

  我要篡位，什么？没有资格？消灭南燕，击溃卢循再造晋室，够不够？不够？那我兴复两都够不够？

  总之就是，靠着绝对的军事成就，把篡位的一切障碍尽数推平。

  谁敢不服，直接杀了。

  谁对自己、或自己的子孙有威胁，直接杀了。

  和曹操宇文泰这种不断使用政治手段削弱敌人，区别可谓大矣。

  至于刘裕的性格？他的乡农气息其实挺重的，故其孙谓其老农。

  一方面热衷于权力、皇位，对待敌人毫不留情，一方面有仇必报有恩必还，一方面十分重视自己的子嗣，曾经因为以为刘义真在关中遇难，进而打算再次北伐，一个爱着孩子的老父亲。

  总之就是一个，有些俗气、心狠手辣，但同时也功业绝顶，军事才能无双的盖世豪杰！这就是宋武帝刘寄奴！

  最后再来说说这个书的问题……

  只能说，毕竟是张金龙先生……

  太冗杂了！

  您佬引用的原文真的是太多了……有的时候我真的怀疑您这一本书，再加上您那本《治乱兴亡》，然后再写一本梁武帝传，是不是就可以凑一个南史了。

  虽然这是老毛病了，但是这次也很严重，

  尤其是有的时候引用大段地名，我觉得要是想告诉我们地理位置，放一个地图更直观一些，而不是每次放一堆地理叙述，让我自己去谭其骧地图册上找。

  有的时候战役分析比较混乱，加上大量的原文和地名，你想搞清楚还得自己翻地图，真的很累。

  还有打油诗……太打油了，您真的不适合写诗……

  以及某些观点我非常不敢苟同，前面对于沈田子杀王镇恶的分析非常好，反驳了史书说刘裕并没有真正给沈田子交代杀王镇恶，沈田子杀王镇恶的不合理处，沈约的美化处，分析的很好。

  但是为什么结论是沈田子要毁刘裕大业！？这个结论我理解不能我觉得还不如沈田子企业级理解理解错刘裕的意思更合适。

  总之感觉结论很扯淡。

  还有您老的文笔，虽然看《治乱兴亡》的时候我就觉得您佬的文笔不太好，不是那么吸引人，虽然学术作品也不是对文笔要求那么高，但是……

  这是个人传记啊！本来个人传记就是应该偏向于讲故事，您佬夹杂这么多原文，让行文臃肿，文笔又不怎么好，一般人完全没有兴趣看得下去啊喂！

  最后的评论怎么都是评价别人怎么评价刘裕的，虽然也不是不行……

  总之还是希望您佬以后能改正一下这些缺点。

  当然，优点也是有的。

  张金龙先生的风格就是细，虽然这也导致了我上面所说的臃肿，但是同样在一些分析上能写的非常好，正如沈林子的作用，沈约的美化以及王镇恶之死，分析的可谓是头头是道。

  还有就是后面的大事件表，学习历史，一个小年表无疑是非常好的，可以更好的把事情理清。

  总之如果只是冲着看帝王传记，看故事的人，还是不要入手这本了……看着真的挺费劲加累的。

  深入的话，看你有没有兴趣为这几个地方的分析买它了……

  总之不是特别推荐这本书，满分十分我可能就给7分了，可能其中还有1分或0.5分是冲着张金龙先生的面子上给的……

  差不多这种感觉吧。

• 失望

  作者：南朝烟雨 发布时间：2022-04-04 23:43:26

  我很喜欢人民出版社的这套皇帝列传，每本必买。但老实说，最近几年出的几本传记质量上有所下降！这本《宋武帝传》尤甚。举一个例子：本书p7第7行“至吴……恩遁还入海”，注引自《宋书》，作者称为这是见于记载的刘裕参加的第一次战斗，发生于隆安三年十二月；p13第6行“晋末……贼遂大崩”，注引自《太平御览》，作者称为是刘裕戍守句章城被困及刘敬宣解围，发生于隆安五年春。但是从这两段文字的具体内容看，明显写的是同一件事情，甚至基本文字都是一样的。从具体描述来分析，似乎第一处引用是正确的，如“会遇贼至、疑高祖淹久、众骑并至”等，就是东征至吴，是进攻，而与第二处引用的戍守句章城不符，不是守城。我没有查阅文献，不清楚这两段史料上下文的具体内容，但是明显记载的是同一件事，是无法作为不同时间发生史实的例证的。其实这本书我刚读了开头的十几页，就发现这样一处明显错误，有点失望。这样的错误不应该出现在这样的书里！