律师方法论 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《律师方法论》论证了律师方法论的理论依据，总结了律师方法论的业务实践，深刻阐明了律师在刑事诉讼中的地位和作用，深刻揭示了国家民主法制建设和保障人权体现在刑事诉讼活动中的一般规律。文浅而意深，莫知可通，试览《律师方法论》，尽皆明理。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：律师方法论在线阅读

在线听书地址：律师方法论在线收听

在线购买地址：律师方法论在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《律师方法论》论证了律师方法论的理论依据，总结了律师方法论的业务实践，深刻阐明了律师在刑事诉讼中的地位和作用，深刻揭示了国家民主法制建设和保障人权体现在刑事诉讼活动中的一般规律。文浅而意深，莫知可通，试览《律师方法论》，尽皆明理。

• 作者：混迹 发布时间：2017-12-20 20:08:32

  准确来说是刑辩律师方法论，里面关于控辩思维、发问方式、与当事人沟通、庭上变故50问都是干货。除掉红色部分，还是挺好的。

• 作者：Adiósardour 发布时间：2014-12-11 18:59:51

  中国古代，史学是包含在经学范围之内没有自己的独立地位的。所以史部之书在刘歆的《七略》和班固的《艺文志》里，都是附在《春秋》的后面。自从司马迁修成《史记》以后，作者继起，专门的史学著作越来越多。于是，晋朝的荀勖适应新的要求，才把历代的典籍分为四部：甲部记六艺小学，乙部记诸子兵术，丙部记史记皇览，丁部记诗赋图赞。从而，史学一门，在中国学术领域里才取得了独立地位。司马迁的文学修养深厚，其艺术手段特别高妙。往往某种极其复杂的事实，他都措置的非常妥贴，秩序井然，再加以视线远，见识高，文字生动，笔力洗炼，感情充沛，信手写来，莫不词气纵横，形象明快，使人“惊呼击节，不自知其所以然”。所写的虽然是历史上的实有人物，但是，通过“互见”即突出人物某种主要特征的方法，通过不同人物的对比，以及在细节方面的虚构。

• 作者：颂颂 发布时间：2024-03-09 00:03:10

  在图书馆偶然发现的一本书 日本的医疗不错呀 居家安宁疗护是一种新的迎接死亡的方式 甚至是很棒的方式

  就是作者为啥要在很多案例后面强调 患者刚离世 遗属们对着镜头笑着比v呢 亲人离世 真的有那么开心吗

  一位肿瘤医生一辈子都建议自己患癌的病人化疗 自己患癌了却选择了安宁疗护……

• 作者：撄宁 发布时间：2016-11-05 20:18:13

  找不到吉林文史出版社的版本⋯⋯最喜欢三十八三十九两出，劫乱过后有故人零落，也有落花时节又逢君的惊喜，李龟年和永新、念奴共说天宝遗事的沧桑感真是戳中我⋯⋯「白首红颜，对话兴亡」

• 作者：桂花小豆狗 发布时间：2024-03-02 15:50:00

  两个寂寞孤独的女孩成为朋友的故事。

• 作者：壁虎小姐Elsa 发布时间：2022-03-16 18:05:19

  条理清晰，可以提供比较系统的产品思维框架，对刚踏入门的新人尤其实用。

• 男孩儿父母别慌张，掌握育儿大方向，早期陪伴成长不迷茫

  作者：安之腾 发布时间：2022-07-14 12:25:46

  1.0~6岁，儿童成长关键期

  我一直很认同一个理念，那就是早期的育儿，影响深远。从一个孩子出生，到6岁，这6年的时光，家庭对孩子的影响是巨大的。6岁以后，他们就要背上书包，正式地走进学校了。很多家长以为，送进学校了，就可以松一口气了。殊不知，很多后期出现的问题，都与0~6岁的早期育儿关系密切。

  想要让孩子拥有好的学习习惯和个人品质，我们是没法偷懒的

  。在孩子0~6岁的整个过程中，多多陪伴孩子，帮助孩子养成良好的习惯，是我们做父母义不容辞的责任。

  阅读习惯的培养，生活自理能力的提升，表达能力的锻炼，这些品质的培养，都需要我们家长的参与。

  只有帮助孩子顺利地度过人生的这一初始阶段，我们在后面的养育过程中，才能更加顺心顺意。

  

  2.男孩女孩大不同

  男孩子和女孩子，在养育的过程中，有很大的不同。正如日本作家

  竹内爱莉花

  说的，男孩和女孩有着各自不同的性格特质。

  尤其是男孩子，男孩子的生长发育，总是要比同龄的女孩子慢一点。作为养育者，我们更应该有耐心。而且，相对于女孩子来说，男孩子更应该多多运动，去排泄旺盛的精力。与此同时，和女孩子的乖巧不同，男孩子的创造力，更多的时候，需要我们给他们试错的空间。

  我家就是男孩子，竹内爱莉花的这本《0~6岁决定男孩的一生》，特别适合我这种家有男孩儿的家长。

  

  有人调侃说，广大的育儿专家，他们的孩子大多数都是女孩。而家里有男孩子，恐怕专家也会忙得没时间写书。

  家有男孩儿的父母，也不用为此而焦虑。我们不用处处和专家作比较，我们只需知道，男孩女孩有很大的不同，把握好育儿的大方向，其他的就顺其自然吧。

  3.把握育儿大方向

  对于家中男孩儿的养育，我参照竹内爱莉花的这本《0~6岁决定男孩的一生》，为大家总结出了一些育儿过程中的关键点。

  3-1：安全的前提下，给足自由

  我们不得不说，现在的父母们，整天提心吊胆，其实，不是没有缘由的。路上的车太多，我们很难放开手，让孩子自由地奔跑。

  不管怎样的理念，安全还是第一位的。在保障安全的前提下，给孩子足够的自由和试错的机会，这对男孩子的发展，大有裨益。

  同时，孩子也在不断地探索过程中，提升了自己的想象力和创造力。尊重孩子们的思考过程，多跟孩子们讨论，孩子们会给我们更多的惊喜。

  这是养育男孩子，非常重要的一个点。放手虽难，但把男孩子呵护得太好，反而也是没有一点好处的。

  

  3-2：父母的爱与包容，促进成长

  很多人的不幸福，都可以追溯到过往的原生家庭。而我们作为父母，其实就是孩子原生家庭的创造者。

  我也理解，当下的生存压力之大，每个人都不得喘息。但在这里，我还是要说，

  幼小的孩子，他最初的世界里，只有你！

  所以，这也就是为什么，很多人终其一生，都不能幸福的原因。不被父母包容，不被父母信赖，不被父母无条件的爱，这本身就是一种伤害。

  所以，在陪伴孩子成长的道路上，多多充盈自己，提升自己。用饱满的爱，陪伴着孩子长大。

  细枝末节不用太过担心，有人爱的孩子，不会变坏。

  男孩子的成长过程，必然还要面临更多的挫折和失败。这种无言的陪伴，本身就是对孩子最大的支持。孩子们会从父母的耐心深处，找到自己向上生长的力量。

  

  3-3：有关学习能力和社会生存能力的培养

  这一部分，是《0~6岁决定男孩的一生》这本书的重点所在。作者把0~6岁，分为7个阶段，分别专注于孩子好奇心、积极性、专注力以及自立心、自控力、同理心和自信心。

  基本上，每一年，对应着一项品质的发展。这也正回扣了整本书的主题：0~6岁决定男孩的一生。

  我认同作者的观点，但这种细致的分类，其实也不见得适合所有的人。所以，我更觉得，与其严格地按照年龄分段，不如把这些品质，无形地浸润在前六年我们陪伴在孩子身边的每一天。

  孩子想要成长的愿望，是自发的。我们作为父母，要多鼓励，不要打击。对于男孩子，要更“狠心”点，不要溺爱，要让孩子多体验，多尝试。

  在相关的领域，孩子能沉静下来，那我们就多观察孩子，必要的时候，给孩子以帮助。在孩子遇到困难的时候，我们适当地加以引导。对孩子的成绩，哪怕是很微小的行为，我们也应该多多肯定。

  

  孩子就是这样，经过一个个小事儿，逐渐地成长起来了。

  《0~6岁决定男孩的一生》最突出的一个点，就是把男孩养育和女孩养育的方法分开来论述。我在阅读的过程中，获得了不少启发。

  总之呢，6年的时间，别荒废，也别焦虑。用心感受，用爱陪伴，不苛求，多鼓励。孩子的人生底色，就在当下。请务必珍惜。

• 隔壁的考卷

  作者：闻夕felicity 发布时间：2022-05-23 00:54:07

  我读这本书的时候一直在想，这到底是非虚构写作还是一部虚构的小说。它看起来有点像非虚构，因为作者是个韩国挺有名的记者，主题也是很现实的韩国MERS传播的事儿。但它读起来又有点像小说，首先是叙述方式里有大段大段的对话和心理描写，多到已经不像是非虚构所能允许的程度。其次书里的大部分人物都很正面，充满了人性的光辉。比如因为去参加堂兄弟的葬礼而感染MERS死去的大叔，死前还记挂着要让老婆去照顾堂兄弟留下的也感染了MERS的孤女。比如在医院急缺防护服的情况下，护士竟然允许感染者的妻子穿上防护服去跟感染了MERS的丈夫见面，只因为她也认同家人之间面对面接触的重要性——在2022年看到这个情节，几乎有种黑色幽默，毕竟几个小时前我刚刚看到北京某区发公告要求居家静默的居民连家人之间最好都不要接触。

  虚构？非虚构？我一直在这两者之间摇摆，但越接近故事的尾声就越倾向于虚构，直到作者在后记里明确说了，这是个基于他对MERS感染者和家人、医护人员的采访而创作的小说。

  我觉得《我要活下去》是个好故事，只是放在2022年看总有种复杂的心情。我还记得当年在新闻上看到韩国爆发MERS疫情时，我那种隔岸观火、既八卦又感觉事不关己的心情。那时朋友公司的航班暂时停了一段时间，但韩国的MERS疫情一结束她就又飞去韩国玩了，还说很多地方都免费开放、为了吸引游客、恢复经济。

  经过2020年再到2022年，看这本书觉得既熟悉又讽刺。熟悉在于所有我们经历过的，他们也都经历过了——疾病预防和控制系统的失败，四处漏风、遮遮掩掩；以庞大、低效、反复失灵的系统为背景，个体英雄的珍贵的机敏、灵活和奉献；基层执行者的拿着鸡毛当令箭、愚蠢懒惰又懦弱地只顾自己的屁股而不把管理对象当人……人类从历史里唯一学到的就是我们什么都没学到，无论是隔壁还是这里，经历过的苦难都并没有变成长进，似乎唯一的区别都只是运气——不论是个体的是否感染，还是地区的是否扩散。

  讽刺在于这个发生在隔壁国家的故事，其核心叙事围绕着一位得了MERS却因为隔离而得不到正常抗癌治疗的淋巴癌患者，故事的高潮也在于专门帮弱势群体打官司的律师、社会新闻记者和电视节目一起来抨击官僚制度以MERS为借口不给这位癌症患者平等的医疗。这个故事放在2022年来看是非常分裂的——拿起书，作者在呼号这位MERS阳性的癌症患者跌入的道德和RQ困境；放下书，我们这边的现实比隔壁抨击的更击穿底线。我看这个故事的心情就好像同桌考了90还在自我批判而我自己的卷子拿出来是20分——虽然同桌选修的是线性代数，而我考的是微积分，但数学就是数学，我除了苦笑还是只能苦笑。

  单纯从小说的角度来看，这个故事需要熬过第一部分才能好看起来。作者在故事的第一部分塞了太多的出场人物，细节分散、对话很多。在叙述策略上，作者没有像《血疫》或《世纪的哭泣》那样采用更集中的叙述手法而是一堆人物一起铺开，很考验读者的耐心。但毕竟不能用普利策的要求来要求一个韩国记者写的小说。

  总体而言，这个故事让我们看到个体以最朴素的方式从被涂改过的公开信息中甄选和推理出真相，用自己掌握的专业知识分析和剥离比某些只知道依赖官僚主义系统、全无独立思考的掌权者（包括一些医生）更准确的判断。为了拯救自己的家人，在个人选择上，这个故事里的小人物都展现出了更大的勇气、更稳妥和缜密的思考、更强烈的道德感。他们也很自然地彼此依靠，展现出更振奋人心的社群精神。