肖邦钢琴作品全集2 练习曲 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《练习曲(作品1025Dbop.36波兰国家版原版引进)》介绍了:艾凯尔教授曾在1983年访问中国，并在北京中央音乐学院和上海音乐学院作有关肖邦的专题讲座。现在由他编订的波兰国家版《肖邦钢琴全集》在中国出版，使他对肖邦的研究成果受到更广泛和全面的传播，相信必将又一次引起音乐界的重视。

肖邦的作品是所有钢琴文献中被演奏得最多，但也被篡改得最严重的。六十年前，我们不懂什么是“原始版”（Urtext），那时也没有“原始版”，以为只要是肖邦，什么版本都是一样的。后来才知道不是那么一回事，各种版本之间差异很大，有的是编订者有意修改，以为可以“改进”肖邦的原作（如KarlKlindworth版[1830-1916]），大多数是以讹传讹，以为本应如此。上世纪中，波兰出版了帕德雷夫斯基（IgnacyJanPaderewski1860-1941）版，在很大程度上澄清了以前的谬误，并开创了一个崭新的肖邦演奏风格。这个版本在国际上流行了整整半个世纪以上，但是它并不是一个严格意义上的“原始版”，它用所谓“标准化”的办法，把肖邦手稿中许多细微的变化“标准化”（简单化）了。

艾凯尔教授是当今最权威的肖邦专家，他本人是钢琴家、教授，有几十年的演奏和教学经验，又是一位学识渊博、治学严谨的学者，由他主持编订一部新的肖邦“原始版”当然是再合适不过的。这部新的“原始版”被波兰政府定为“国家版”，以示其重要性和权威性。艾凯尔教授不但根据肖邦的手稿、各种初版，而且掌握了肖邦教学时在学生用谱上的许多修改和更正，因此他这个版本中有许多新的发现，和我们习惯听到的大异其趣。相信这将成为又一个新的里程碑。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：肖邦钢琴作品全集2 练习曲在线阅读

在线听书地址：肖邦钢琴作品全集2 练习曲在线收听

在线购买地址：肖邦钢琴作品全集2 练习曲在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《练习曲(作品1025Dbop.36波兰国家版原版引进)》介绍了:艾凯尔教授曾在1983年访问中国，并在北京中央音乐学院和上海音乐学院作有关肖邦的专题讲座。现在由他编订的波兰国家版《肖邦钢琴全集》在中国出版，使他对肖邦的研究成果受到更广泛和全面的传播，相信必将又一次引起音乐界的重视。

肖邦的作品是所有钢琴文献中被演奏得最多，但也被篡改得最严重的。六十年前，我们不懂什么是“原始版”（Urtext），那时也没有“原始版”，以为只要是肖邦，什么版本都是一样的。后来才知道不是那么一回事，各种版本之间差异很大，有的是编订者有意修改，以为可以“改进”肖邦的原作（如KarlKlindworth版[1830-1916]），大多数是以讹传讹，以为本应如此。上世纪中，波兰出版了帕德雷夫斯基（IgnacyJanPaderewski1860-1941）版，在很大程度上澄清了以前的谬误，并开创了一个崭新的肖邦演奏风格。这个版本在国际上流行了整整半个世纪以上，但是它并不是一个严格意义上的“原始版”，它用所谓“标准化”的办法，把肖邦手稿中许多细微的变化“标准化”（简单化）了。

艾凯尔教授是当今最权威的肖邦专家，他本人是钢琴家、教授，有几十年的演奏和教学经验，又是一位学识渊博、治学严谨的学者，由他主持编订一部新的肖邦“原始版”当然是再合适不过的。这部新的“原始版”被波兰政府定为“国家版”，以示其重要性和权威性。艾凯尔教授不但根据肖邦的手稿、各种初版，而且掌握了肖邦教学时在学生用谱上的许多修改和更正，因此他这个版本中有许多新的发现，和我们习惯听到的大异其趣。相信这将成为又一个新的里程碑。

• 作者：FuckyouBitch! 发布时间：2019-03-27 20:31:39

  非常的硬。。。。

• 作者：en 发布时间：2014-02-13 10:05:29

  编排得很好，有注解。

• 作者：Samuel 发布时间：2012-05-18 23:17:33

  翻得书页都掉光了…给出的几套指法不错…

• 作者：小船长 发布时间：2012-02-29 11:54:59

  经济学 。

• 作者：rihakubun 发布时间：2020-07-01 23:08:27

  还有异版对照，研究小帮手。另：也不是太容易散架。

• 作者：清都山水郎 发布时间：2021-03-20 02:11:29

  很喜欢

• 令人有些失望的第二版

  作者：iLRainyday 发布时间：2012-07-05 17:31:31

  本来不想吐槽的，可是一想到花了￥450买了这么一本书我就觉得不吐不爽。stevens之前的advanced programming in the unix environment和unix network programming的新版都挺不错，所以想当然觉得这本TCP/IP illustrated, 2nd应该也不会差。结果......

  新版基本上除了封面和第一版一样之外，内容上基本上都被重写了，包括写作风格和方式。

  缺点：1、章节的编排顺序匪夷所思。DHCP,firewall,NAT被放在了TCP,UDP章节之前。话说你连port都不知道是什么东西的时候，作者你指望读者能搞明白NAT？搞明白如何配置firewall？？你说DHCP是作为UDP的payload，可是UDP又是什么东西？

  2、详略不当。wireless/ppp/stp/pppoe/tunneling都要讲,但是没一个讲明白的，这些东西本来也就不是作者安排的几十页能说清楚的。你何苦啊？要知道把这些东西说的差不多的TCP/IP Guide可是用了1500+页啊~~你还少了500+页呢~~~ end to end argument和fate sharing这两个和Internet体系相关的重要设计理念其实应该多讲一些，结果只用了一页。讲STUN的时候，其实我们最希望知道如何利用STUN来进行NAT穿越，可惜作者并没有讲。当然了，如果你那这本书来学习TCP/IP的话，不指望你能看明白这一章。因为这章本该是放在TCP之后再讲的。

  3、虽说也采用了抓包来解释协议的实际运作过程，可是实际上并没有太多的使用这种方式，很多地方颇有读RFC的感觉。

  4、相比第一版颇有价值的课后题，新版没有了...

  优点：补充了很多新内容；每章后的reference挺有价值；TCP部分写的很是不错（亮点！）

  PS. (1) DMZ这个缩写没有在正文中给出全称；

  (2) 讲wireless的时候，提到了ESSID，在CWNA Certified Wireless Network Administrator Official Study Guide这本书里作者都已经专门澄清过：有SSID，BSSID，但是就是没有所谓的ESSID这个概念。

  (3) datagram和packet这两个术语的关系一直没讲。在第一版中，在第一章就特别对此进行了说明。（RFC1122上亦有）

  建议：通常一本书出了新版之后就意味着老版可以扔掉了，不过这次是个例外。第一版你还得留在手边，第二版可以作为补充。

• 八卦的银只能看到里面の八卦point

  作者：仲夏之月 发布时间：2013-05-25 18:42:08

  不得不承认bee publisher挺会策划的，尤其金城出版社的有关书的书系列很有特色，不过私心揣度，这大概是bee publisher针对出版社人员开发出来的选题吧？现在书都不好卖啊，除了少儿书好混一些，其他的目标市场都不怎么明确呢~这时，深感做书难的做书人，就成了别人的目标市场啦~(≧▽≦)/~

  打出沈先生的牌子，结果拿到手发现里面不过只有他一篇文章而已。。

  总之内容还是很不错的，只是我辈八卦门难免会从编排的字里行间YY一下它这书大致是怎么编的。YY无罪，说错了也没事。

  里面我数出了好几篇跟france publishing有关的篇幅，一般都是译林社啊译文社什么的（记不清了），貌似有几篇作者的单位都是译林社吧~在想，bee publisher好省力啊，跟译林社关系估计不错，一下子联系好几篇稿子。还有一部分跟《花城》等杂志有关的文章，估计也是一道联系的。哎，没亲眼见识过出版社的工作，只能在心中YY。至于像青岛薛先生这样的，只要联系一个，由于他们在出版界人缘蛮广，凑足稿子也就不成问题吧。（好吧，以上纯属对编书记的编书感兴趣的YY）

  耐心看完那么多篇，最大的一个印象是，出版社自古到现在貌似就是这么两种编辑：专业的跟市场的。这种提法很不专业啦~因为看里面那些比较专的书的编辑的文字跟里面流露出来的个人感受，跟那些大众书编辑们写的东西，是很不一样的呢~像F.20法语文学的编辑，那个很长的回忆此套丛书的编撰经历，倒也不妨说是这个作者自身的人生事业回忆录。这类书的编辑都是专业领域的人员，写出来的东西更加专业化，跟作品自身也更相关。个人觉得，看这些编辑写的东西更容易受触动。

  另一类就是大众书的编辑啦，感觉这类编辑手记看着更容易让人八卦，毕竟都是关于书出版前后人事等等的杂记，就好像电影电视剧的花絮和场记一样。不过老实说，这类编辑的文字功底还真是。。有些有点流水账了，甚至有些地方让人感到一股商业上的俗气。（好吧，我错了）不过这也是出版界的时情，有人在文汇报上也曾说过现在出版人好多都很“粗鄙”呢~

  废话立马就结束。最后插一句嘴，此书有“误导”的嫌疑，让人觉得编辑工作真是好文化啊~可以跟那么多名家交流~哎，关于书界自身的书总是把此行业塑造成这种印象，其实谬矣，其间原因，我就不说了罢