涅槃之道：破产的应然思考与实然探索 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：涅槃之道：破产的应然思考与实然探索在线阅读

在线听书地址：涅槃之道：破产的应然思考与实然探索在线收听

在线购买地址：涅槃之道：破产的应然思考与实然探索在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：邝海炎 发布时间：2023-06-14 15:35:43

  叙事有点乱，但文笔优雅，附录尤其棒！

• 作者：仿真东北人 发布时间：2021-02-05 15:45:49

  治世能臣，乱世英雄

  安汉室天下者，必孟德也!

• 作者：somnambuleNRR6 发布时间：2012-08-03 20:31:37

  白皑飘雪的韦恩庄园，老阿福依着拐杖为这个家族完成最后的使命，泪止不住。

• 作者：Donna 发布时间：2011-08-15 12:59:18

  五星！保佑我英语高分哦~

• 作者：云璈 发布时间：2022-08-31 07:57:44

  建议选择其他译本。存在不少由于译者理解偏差导致的错漏，例如定义八，书中译作“平面角是一个平面上的两条直线相交的倾斜度”，但原文是“A plane angle is the inclination to one another of two lines in a plane which meet one another and do not lie in a straight line”，并没有要求两条线本身是直线，只是强调二者不能共线。而被译者错当成平角的定义九，才是需要角两边是直线的“直线角”，“And when the lines containing the angle are straight, the angle is called rectilineal”。

• 作者：贾斯汀 发布时间：2016-04-18 09:51:05

  虽然现在手机的像素越来越高，拍摄也很方便，可是效果还是没法和单反相比，我的微单索尼还没怎么使用，希望这本书能帮上我提高摄影技能。

• 王老在我心目中的人设塌了

  作者：chadbb 发布时间：2018-07-04 10:07:57

  昨晚看了王晋康的《天父地母》，没有想到王晋康已经78岁了，对于一个78岁的老人，在14年16年各出了一本700多页的大部头，其实我还是很佩服的。然而仅仅从这个名字看，我可能更愿意相信这是一部和废都，平凡的生活那样的来自普通人生活，极其接地气，甚至从字里行间都能闻到黄土高原味道的现代小说。然而不是，这是一部科幻小说，一部有着这么俗气的名字的讲述未来宇宙命运的小说。第一部叫《逃出母宇宙》，一看就知道书是讲啥的，这一部一上来真的让人抓不着头脑。慢慢看下去，似乎能明白，所以天父地母其实讲的是新的人类文明形成的宗教观念。但是这个过程的漫长是非常考验读者的耐心和记忆力的。王老先生在讲故事的功力上，的确和大刘有一定的差距，虽然也构想了一个空间上横跨星系，时间上来回穿梭的庞大世界，但在实际的故事上格局仍然很小。可能是因为场景过于庞大，所以在人物的塑造上，也显得有点扁平和套路化。设定的神级文明更是最大的败笔，反正你也是人类文明的演化物，刚进化到神级文明就装啥大尾巴狼呢。嗯，整体来说，虽然非常佩服在如此高龄仍然有这样丰富的创作，而且目前看，应该会按时完成三部曲（这一点可要比国外的那个老爷子要好多了），然而，我应该不会去追第3部了。所谓国内最执科幻作品牛耳的两个作者，现在看，其实不在一个水平线上。

• 熊彼特是在嫉妒同行吗？

  作者：张志雄 发布时间：2022-10-31 10:51:57

  奥派大师庞巴维克是熊彼特的恩师，也是伯乐，按理说，熊彼特对庞巴维克是很熟悉的。

  可是熊彼特开头介绍道：

  欧根·冯·庞巴维克（1851—1914年），就其经历来说，主要是一个公务员。在评价他的科学著作时我们必须记住这一点，就像要想公正评价李嘉图时必须记住他的职业一样。摆在我们面前要读的书并不是庞巴维克心目中认为已告完成的著作——已发表的著述的某些部分是仓促写成的，庞巴维克从没有机会对其结果加以补救。

  我不太明白熊彼特的意思。庞巴维克确实做过奥地利政府的高官，但与熊彼特极为短暂的政客生涯不同，他确实是有所作为的。

  可是，庞巴维克的经济学成就真的与公务员关系很深吗？熊彼特接下来的说法，也无法对此作出说明。

  熊彼特无非说庞巴维克工作很忙，让他很难写出“理想”中的书稿。

  什么叫理想著作呢？庞巴维克传世的三卷著作水平很高，仍然是经典啊！

  熊彼特又写道：

  然而，主观上，庞巴维克是门格尔无比虔诚的门徒，以至几乎没有必要再寻找其他影响了。这还不仅是说，他在价值及价格问题上追随了门格尔；甚至连下列两个命题，即能够通过延长生产周期来增加一定“数量”资本的生产力，和相对眼前的快乐而言，我们习惯于低估将来的快乐，也都是门格尔早已指出过的；可是我们将要看到，这两个命题正是庞巴维克所特有的资本与利息理论的两块基石。正是这一点，而不是杰文斯在时间上的居先，使人对庞巴维克的首创性产生了疑问。

  令人哭笑不得的是，熊彼特在下面写了一个注解，是有关庞巴维克的老师门格尔的：

  这一点尤其值得注意，因为门格尔非但不喜欢把那个理论看作是对自己意见的发展，反而从一开头就严厉地谴责它。他有一次用他那有些夸张的语气对我说：“人们迟早会看清楚庞巴维克的理论是人们有史以来犯的最大错误之一。”他在自己著作的第二版中删去了这样的暗示。

  内容非常丰富，富有戏剧性，可不觉得有些混乱嘛？

  我也很关心熊彼特是怎么写米塞斯的，他们岁数差不多，都在庞巴维克的研讨班学习过，彼此更是知根知底。

  我终于在第八章《货币、信用和循环》中看到一句“冯·米塞斯教授已对这一理论作了概略的叙述，他虽然批判性地承认了维克塞尔对这一理论所作的贡献，但却把它看作是通货学派观点的发展。”，接下来更多的是介绍哈耶克了（其实也不多）。