悦读天下 -小汽车.变身-交通工具立体书(全4册)派糖童书
本书资料更新时间:2025-01-09 23:15:05

小汽车.变身-交通工具立体书(全4册)派糖童书 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

小汽车.变身-交通工具立体书(全4册)派糖童书精美图片
》小汽车.变身-交通工具立体书(全4册)派糖童书电子书籍版权问题 请点击这里查看《

小汽车.变身-交通工具立体书(全4册)派糖童书书籍详细信息

  • ISBN:9787559660886
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:2019-01
  • 页数:暂无页数
  • 价格:117.60
  • 纸张:轻型纸
  • 装帧:平装-胶订
  • 开本:16开
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看
  • 更新时间:2025-01-09 23:15:05

内容简介:

暂无相关简介,正在全力查找中!


书籍目录:

暂无相关目录,正在全力查找中!


作者介绍:

暂无相关内容,正在全力查找中


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

暂无相关书籍摘录,正在全力查找中!



原文赏析:

暂无原文赏析,正在全力查找中!


其它内容:

暂无其它内容!


精彩短评:

  • 作者:堆豆啦 发布时间:2009-04-09 16:56:59

    启蒙

  • 作者:水音 发布时间:2024-01-12 21:45:25

    好玩,可以折成小车的书!

  • 作者:Mr. Mackey 发布时间:2022-01-10 16:07:41

    此书不适合我

  • 作者:泛流 发布时间:2014-11-19 22:01:51

    很好的一本科普读物,非常适合受过本科以及以上工科基本数学教育的人士进行总结升华之用,特别是最后一章。可惜绝版了,只能在图书馆借到,想收藏而不能。“我们的知识并非来源于圆本身,而是来源于探索使圆(或者其它圆锥曲线)不完美的原因”。

  • 作者:祝羽捷 发布时间:2021-06-20 17:30:48

    简直就是手把手的教怎么策展,只可惜策展是实践性的,很多不做不能领悟啊。掌握这了这些你就可以成为一名平庸的策展人了。

  • 作者:番吉 发布时间:2018-07-07 15:31:49

    这本逼格应该是物理教材里最高的吧


深度书评:

  • 我想,《楚乔传》的编剧应该看看这本书

    作者:一朵悦读 发布时间:2017-09-04 22:29:29

    这两年我以及很少看电视剧了,觉得太浪费时间,更主要的是,国内电视剧水平实在是……一言难尽。

    想起于正于妈,他的片子简直是雷剧的代表,比如早年看过的一部《唐宫美人天下》,看完简直把我雷得外焦里嫩,雷到快要怀疑人生。

    这两年更加,电视剧已经沦为抄袭、拼凑、流量小生花旦们的天下。

    今年有几个IP大剧因为实在是太火了,我就忍不住看了几部,最终,还是失望而归。

    比如《楚乔传》,多新颖的题材啊,开头也不错,看到结尾时候简直气的我想骂人!

    但是不知道从哪骂起好,气死我了。

    然后,我看到了一本书——《创造难忘的人物》,我终于知道该从哪儿开始骂起了。

    这本书的作者琳达·西格,是好莱坞的资深编剧顾问,从1981年开始已经为2000多部剧本和100多部电影担任策划咨询工作,并在30多个国家教授剧本写作了。因剧本咨询方面的成就,她获得了好几个电影节的多项大奖。

    我想问问国内现在动辄上亿投资的大IP大明星的电影电视作品里,哪个编剧有过这么深厚的功底?嗯,没有很正常,没有就好好学学呗,不要辜负广大小说迷、剧迷、影迷,OK?

    不光作者,想必经常看小说、电影、剧集的咱们也都能明白这个浅显的道理:

    一部作品的成败与否,由它塑造的人物起决定性作用。

    结合我多年看剧、观影、看小说的经验,我把书里觉得有必要单拎出来的章节,写出来跟大家一起探讨一下。

    本书的中译本是2017.8出版的,但是英文原版确是1990年出版的,里面的电影案例都太老旧了。所以本文会替换最近一些国内外大家都耳熟能详的影视作品作为例子。

    第一,塑造一个人物之前请先彻底地研究TA

    作者在本书的“第一章:研究人物”中提到了塑造一个人物的第一步就是彻底地研究这个人物,包括总体研究和特殊研究。总体研究是指研究你想要创作的人的背景、文化、职业、故事发生的历史时期和地域等。不经过研究而塑造的人物也许能忽悠得住一般读者或观众,但是一旦有相似背景或职业的受众,就会一下子露馅。

    比如,在拍《On call 36小时》、《心术》、《外科风云》等医疗剧时,创作团队一定会有最少一个医院在职的顾问,不然,这个故事从内核就不成立,怎么能成精品。

    而特殊研究就是指,在具体各个作品里,这个具体人物的精细雕琢过程中,我们需要选择至少一个熟悉的人,作为我们作品的人物原型,可以用采访、聊天等形式来研究TA的各种特点。

    琳达·西格认为:“如果研究做得不充分,写作过程经常会耗时更长”。

    想想那些一两个月就出炉的剧本吧,人物怎么可能立体得起来?

    举个例子吧,2011年上映的《唐宫美人天下》,集结了张庭、李小璐、杨幂、佟丽娅、洪欣、郭珍霓、王丽坤、熊乃瑾、曹曦文、周牧茵、吕佳容等众多美女,故事情节也是错综复杂,也可能是因为如此,这部35集的电视剧承载不了这么宏大的故事格局,里面除了主角,里面每一个人物都显得异常单薄。

    唐宫美人天下

    (2011)

    6.0

    2011 / 中国大陆 / 悬疑 古装 / 李慧珠 / 张庭 李小璐

    于正老师可能是太贪心了,想呈现的东西多,想塑造的人物也多,最终一众配角都沦为“纸面人”。这是一部悬疑剧,所以当某一个平时没存在感的人物突然揭露出其真实身份时,作为观众就会感觉太突然太莫名其妙了。

    《唐宫美人天下》人物众多,仿佛都是主角

    如果编剧们在塑造这个人物之前,先研究一下,作为一个西域奸细或者身负秘密的人,平时应该有什么表现,时不时漏出一点蛛丝马迹,那么在最后揭露真相时候,观众会有一种恍然大悟“哦,原来如此,我早就觉得TA有问题”;而不是莫名其妙“这是什么鬼?这段看得我猝不及防,完全反应不过来啊”。

    想想《红楼梦》里的一字一句,看似废话,其实都是在埋伏笔。红学家们倾其一生都在研究里面每一个人物的性格和行为,这种研究甚至每过几年都有新发现。如果人物不够饱满丰富,后人能咀嚼出这么多新东西吗?

    第二,定义人物需要有“一致性”和“矛盾性”

    人物应该是前后

    一致

    的,也就是具有

    连贯性

    。没有连贯性,或者说转变得太生硬,就是很多电视剧总是那么容易被我们发现BUG的原因。

    《楚乔传》里,跟玥公子相比武功差远了的楚乔,最后竟然能够一剑把宇文怀杀死?要知道,宇文玥跟宇文怀的武功可是没差多少啊,楚乔可只有玥公子一个师父。之后的剧情推进,不仅没有表现出楚乔武功的一步步提升的细节,也没有她武功瞬间精进的特殊事件。这种剧情,就好似她的武功莫名其妙就变得很厉害,这还是在她霸道内功寒冰诀没有恢复的情况下。

    楚乔传

    (2017)

    5.3

    2017 / 中国大陆 / 剧情 爱情 古装 / 吴锦源 / 赵丽颖 林更新

    还有最后,楚乔指挥大小战役,比久经沙场的秀丽军首领都厉害,简直是瞬间就被塑造成了一名军事家。玥公子有教过她这些吗?最开始,她可是一个连字都不会写的小女奴,这样的人物转变就显得太过生硬,她的个性并不具备连贯性。

    《楚乔传》楚乔一路新技能get得毫无根据

    再看看《芈月传》,芈月在前面的大部分都是一个很矜持的女子,哪怕对自己最爱的两个人、初恋和丈夫,都充满了克制和含蓄。怎么就跟义渠王在一起之后变成了一个浪荡的女帝了呢?

    芈月传

    (2015)

    6.1

    2015 / 中国大陆 / 剧情 古装 / 郑晓龙 / 孙俪 刘涛

    为了连贯性,就算是人物要“变”,也得有个循序渐进的过程对吧?哎,不过也难,就转折得这么生硬,已经拍了80多集了。再严谨一点儿,这剧得拍100多集吧?

    《芈月传》芈月后期转变得太突然

    下面说说“

    矛盾性

    ”。前几年流行的一种电视剧有个共同特点就是:女主角都是“傻白甜”式的玛丽苏,绝对的单纯、完全的善良、一路从开头的性格一成不变到结尾。中间偶尔有点儿戏剧冲突时,观众们想着女主肯定要黑化吧或者展现点儿人性弱点啥的,谁知道“主角光环”笼罩下的她依旧故我,一路开挂,继续傻白甜竟然也解决掉了绝大多数问题。

    这类片子里的主角,确实很好地把握了人物的“一致性”也就是连贯性,人设从始至终一成不变,这样是对的,但是一致得太死板了,人物不够接地气。在一致性的基础上,如果能注意人物的“矛盾性”那就更加完美、更加丰满了。

    这世上没有完美的人,是人总有一点小瑕疵。优点和缺点,是一个人的两个面,只有都具备了,这个人才完整,才真实。

    约瑟夫·坎贝尔在他的作品《神话的力量》中说:完美的人是无趣的……生活中的缺点常常是很可爱的……完美是无聊的、非人性的。

    第三,“幕后故事”的重要性

    每个场景下,人物对于每件事的选择,决定了剧情的走向。可是这个人物会做什么样的决定呢?为什么选择这个而不是那个?这就涉及到人物的幕后故事了。

    作者说“我们总对过去感到好奇,因为每个决定背后都有有趣的故事”。

    那个因《蝙蝠侠:黑暗骑士》一战成名却英年早逝的“小丑”,他的背景故事就是层层递进,慢慢揭开的。第一次交代背景是小丑在杀一个黑帮老大时候,他说“想不想知道我这道疤怎么来的?我爸爸是个……酒鬼……是个禽兽……有天晚上,他发起疯比往常厉害。妈妈只好躲进厨房,拿着刀防身……”

    然后在晚宴上寻找哈维登特时候,遇到女主,他又说:“你果然是个美人。你很紧张,难道是因为这些疤?想不想知道这疤怎么来的?……本来我有个老婆,很漂亮,像你一样……”

    小丑每次出现,都会自言自语地说出一点自己的幕后故事。我们因此知道,他的原生家庭很糟糕、爸爸当着他的面杀了妈妈、他当过兵、老婆也离他而去,当这些一点点拼凑起来之后,我们好像对于他费尽心思弄到堆成山的纸币却又把它们烧掉,用尽一切方式来打败蝙蝠侠却又不愿杀死他等等这些反常行为,有点理解了。

    蝙蝠侠:黑暗骑士

    (2008)

    9.2

    2008 / 美国 英国 / 剧情 动作 科幻 惊悚 犯罪 / 克里斯托弗·诺兰 / 克里斯蒂安·贝尔 希斯·莱杰

    第四,作为作家,我们必须对心理学有兴趣

    作者或编剧对心理学的把控能更好地、准确地塑造一个鲜活的人物。

    《雨人》的编剧巴里·莫罗说“写作的一半是心理学……人们不会没有理由就行动,每个行动都有其动机和意图”。

    琳达·西格在“第4章:理解人物心理”中列举了一些心理学流派对人物性格的区别方法。比如中世界和文艺复兴时期,作家们相信人的性格受四种液体支配:被黑胆汁控制的抑郁质、被血液控制的热情性格、由黄胆汁支配的胆汁质个性、还有沉稳坚韧的黏液质。卡尔·荣格的内向性和外向性,以及在此基础上深化出的感官型、思考型、感受型和直觉型。

    《蝙蝠侠:黑暗骑士》史上最经典的“小丑”角色

    刚才提到的《蝙蝠侠:黑暗骑士》里的小丑,就属于“反社会型或变态型”人物,他的一系列成长经历造就了现在的他。一个十恶不赦的反派,被希斯·莱杰塑造得让人恨不起来,在影迷中的欢迎程度竟然盖过蝙蝠侠本尊。

    要知道,为了打磨这个人物,希斯·莱杰把自己关在宾馆整整一个月,并根据小丑的背景故事和人物性格,琢磨出一套适合他的独有的行为习惯、说话方式、面部妆容,甚至是舌头等各种小动作。这才成就了这个奥斯卡最佳男配角。

    在本书循序渐进的10个章节中,本文只提了其中几个来谈了自己对应实际的感受。其实,只要掌握其中一部分,你笔下的人物就不会陷入常有的单薄、死板、僵硬的现状,从而变得丰满、鲜明、有特点。这对于写作者、编剧等,这确实是个可以照着做的指导类实用书籍。

    不过琳达·西格这本《创造难忘的人物》的

    缺点

    也是很明显的:

    1、本书是2017.8出版的,但是英文原版却是1990年出版的,里面的电影案例都太老旧了,咱们看这本书的代入感比较弱,对我来说,只有一部经典的《雨人》比较熟悉。如果能再版,把案例都换成一些近一二十年的就更好了。

    2、这位剧本顾问可能是当顾问的时间太长了,但是自己写剧本的经验比较少。所以大部分内容都是引用当时的编剧们的原话或者案例。作者像是一个把各种资料收集整理出来的编辑,在这本书里发声的人太多,这就导致了这本书风格不够统一。

    3、严格意义上来说,这本书更适合作为一本工具书来翻阅。当你创作人物的过程中出现了瓶颈,你可以翻翻这本书,看看这个人物的哪个方面出了问题,便可对症下药。

    4、如果是真的想学做编辑或者当一个小说家,学着怎么创造人物,这本只能作为指导性书籍,而不是真正的教材。因为每一部分都是点到为止,真正想理解透彻,还需要结合其他书籍一起学习,才能融会贯通。

  • 以漫画之名

    作者:春曙为最 发布时间:2022-11-23 22:57:37

    第一条建议:一定要跳过书的最前面范晔的导读!

    因为范在导读中严重剧透,总结了大量剧情,把书中前六成以上的内容(350页中的超过230页)当中的主要悬念都点破了。创作者显见本是指望着靠这些悬念层层递进贡献惊奇的。如此点破,无疑会令创作者努力的效果大打折扣。这基本类似于悬疑侦探小说卷首前言直接揭开谜底。这种自宫式的做法究竟是为了什么?范的详细剧透大致是为了引出自己基于剧情的分析评论,但无疑犯下了悬疑作品前言的大忌,以其轻率程度足以成为前车(翻车)之鉴中的经典了。

    (查证导读似在范于2020年发表于《读书》的介绍文章基础上修改而成。彼时此书尚无中文译本,因而文中介绍了主要情节。修改中删除了剧透的最后部分,但仍是远远不够的。其实将随书附赠的“报纸”文章随意摘选作为导读,效果都会更好。这些文章无一存在严重剧透的弊端。)

    范也插入一点对创作手法的评论,赞美某页布局。为此他先将本来是应该引起读者惊叹的这一页内容详加描述,对新出场的惊奇人物加以文字素描。在通过剧透大幅削减此页的冲击力后,范所认定的“极富视觉冲击力”也令人哑然失笑。分镜呆板恰恰是此书显见的短板之一。范的评论即便可能肩负吹捧任务,但也足证他的漫画素养低下,至少是较有可能显著低于本书读者的平均水平,对于一流现代漫画的理解应该是接近于零,以致于在《读书》发表的文章中还要去《剑桥图像小说导读》中抄定义。由他来跃出自身知识储备,自曝其短的在漫画作品的“导读”中评论视觉冲击力,其轻浮做派令人瞠目。

    关于作品本身,缺点是颇为明显的:

    首先,脚本质量一般。情节俗套,故事进展平淡,人物高度脸谱化。剧情多有不令人信服之处,例如雪的质地及扩散规律、市民的最初反应及主角对此天才般的瞬间推定、听个鬼故事就会自动死亡且每人死前唱同一首歌的(啊相貌也一模一样的)敌人、外星人终极目的始终不明确、时间旅行者痛述300页家史才想起来提问自己穿越到了哪一年,以及结尾处“遇见另一时空的自己”明显是打了马虎眼。

    脚本中的若干设定,例如外来强敌的科技代差、危机中的以邻为壑、人(及虫)被操控利用,在科幻作品中颇为常见,确实也不宜与时代背景过于具体的对号入座。工人兄弟格外勇敢且总是得到好结果,这是得到阶级光环加持吧?所谓永航,或指穿越回来吞噬年轻的自己而回血,或指一个特定的向过去穿越合并导致的无限循环。二者皆不自洽,也皆不高明。

    其次,脚本和绘画分开完成。这是一个致命的缺陷,反证二者合一的必要性。脚本先行决定了大量情节靠对话和旁白推动。转化为漫画,对话繁多导致画框里常常就是一个标准的特写大人头(而且几乎总是神色凝重状)配上内容密密麻麻的对话气泡。旁白则只能占据画面边角的有限空间,容纳不下时则专开一个画框陈列纯文字。总体而言,转化完成度不高,观感类似于文字科幻小说配插画时多配了一些。如果改成我国小人书格式,每页即一张大图下面附一段故事,观感说不定还更好些。

    第三,绘画技法陈旧且有明显缺陷。这方面最大问题在于分镜,传统到了僵化的地步,“视觉冲击力”恐怕只能靠范晔来称赞了。画框绝大多数高度一样,多数内容贡献给人物对话的面部特写,人物表情基本在凝重和惊恐间来回切换。其他一些现代基本技巧如画面拟声词、动作辅助线和空镜大概也尚未发明?防护服后的面孔明显透视有问题。推断画师是画好头颅再加个圈。脸倒是看得挺清楚,但只有防护服平如纸板且薄如蝉翼才会有这般效果啊。

    其他绘画偷懒的地方也不少。雪就有时忘了画,过一会儿又想起来——因为该画雪停了。其他背景也常应付了事。画师似乎没有助手,可能1950年代的阿根廷漫画还称不上“产业”,没有发展出学徒制。人物形象设定也有见招拆招之感,同一人物前后容貌不一致、不同人物容貌过于类似,二者均令读者难以分辨。当同一人物前后容貌一致时,则颇有复制粘贴之感。外星人的容貌——哪怕是形象颇为类似人类的那些外星人——则明智的干脆设定成了千人一面。

    优点是:由于以上缺点,阅读时不必分散太多精力与人物共情,也没什么深刻情节好深思或复杂画面可供欣赏,因此克制厌倦情绪的前提下可以保持较快阅读速度,350页轻松读完。

    对于情节多说几句。大灾难的幸存者在暂时获得安全后,应该会激发人类的互助天性吧?应激后心理也许带些防备,但灾难刚过就在没有实际利益争夺时互相杀害,这太反常识了,实在是令全人类成为了拙劣脚本师笔下的工具人。此外,故事中段(169-183页)有段极其沉闷的漫长行军,颇为诡异。也许作者对行军有恋物癖,也许故意抻一抻读者期待但做得不好,也许因为后面的情节还需要更多时间编或画,此处先填充了版面再说。

    作者及一些评论者提到“群像”这个点。故事以男一号视角展开,然而他在各方面表现平平,学识判断要依赖科学家,好勇斗狠则要依赖工人兄弟;自己可以称道的似乎只是作为小企业主能够提供场地,供朋友打牌以及科研。他是故事中唯一幸运的保全了家庭的人,也是唯一进行了时空穿越的人,从而成为最终讲故事的人,但这些全凭运气,纯属偶然。故事因此与典型美式个人英雄主义不同,但也只是不同而已,未见其好。大致可以推断作者对于树立人物形象缺乏信心,因此需要一个见证者视角补充旁白。换言之:工具人不够用了。见证者的冷峻面孔虽几近符号化,但故事中他的性格其实极度模糊。“群像”在显意识层面指向脚本师孱弱的笔力,在潜意识层面则可能指向小资产阶级孱弱的心灵。

    总体来说这是一部于当代译介的通俗科幻作品,则应在此意义上接受评价。作者后来遭受的政治迫害应当与此关系不大——漫画连载结束于1959年,阿根廷血腥军事政变及脚本作者加入游击队则是在1976年的事了。以此作水平,原谅我对了解他的人生遭际兴致不高。一定会有读者跳出来说:60多年前的作品了,不要太苛求嘛。的确,本文罗列诸多缺点均“多少”与时代局限有关,其中绘画技法方面受限应是“多”,脚本方面应是“少”。恐怕在任何时代,这样质量的脚本都难逃一些严肃批评的责备(倘若它竟然纳入了严肃批评视野的话),哪怕作品在当时取得了畅销(在我们当今的时代何尝不也是如此)。承认时代的局限并阐述为何本书在这些局限之下仍有价值(不论历史价值还是对今日读者的审美价值),是可以做的工作,但似乎并没有怎么做。也许做起来困难,也许和宣布发现宝藏、鼓吹网飞噱头的宣发策略冲突?于是这些时代局限只能留给读者们去发现了。我其实挺想知道自幼离乡的阿根廷大使对于这部童年枕边书有什么心得好说,他在为本书倾倒的童年时代所沉浸其中的是怎样一个流行文化氛围,而本书在其中为何占有独特位置。我也想听到阿根廷历史研究者、阿根廷人和当代漫画创作者的跨界对谈,捕捉河流交汇处激起的水花。这些有可能还来得及做。

    作为长期关注明室(其实自它成立以来毕竟也不算长)、参加了本书摩点众筹的普通读者,笔者只能说自己勉强算是没有感到受骗上当。毕竟本书在排版、翻译、印刷、选纸等方面都能感受到出版方的用心。如果有网飞观众误入而掏钱可能其实不失为一段佳话,但评论还是应以诚实为上。参加众筹也收到若干廉价鸡肋小周边,而作为对比,笔者同期阅读另一漫画作品时是不等读完就忍不住上网搜周边来买的啊——这就是漫画的魅力,而这就是分别。


书籍真实打分

  • 故事情节:3分

  • 人物塑造:9分

  • 主题深度:3分

  • 文字风格:8分

  • 语言运用:7分

  • 文笔流畅:5分

  • 思想传递:7分

  • 知识深度:7分

  • 知识广度:6分

  • 实用性:7分

  • 章节划分:8分

  • 结构布局:5分

  • 新颖与独特:3分

  • 情感共鸣:9分

  • 引人入胜:8分

  • 现实相关:4分

  • 沉浸感:8分

  • 事实准确性:7分

  • 文化贡献:8分


网站评分

  • 书籍多样性:3分

  • 书籍信息完全性:4分

  • 网站更新速度:7分

  • 使用便利性:3分

  • 书籍清晰度:5分

  • 书籍格式兼容性:6分

  • 是否包含广告:8分

  • 加载速度:3分

  • 安全性:6分

  • 稳定性:7分

  • 搜索功能:4分

  • 下载便捷性:8分


下载点评

  • 实惠(414+)
  • 收费(527+)
  • 体验好(183+)
  • 赚了(316+)
  • 目录完整(653+)
  • 推荐购买(545+)
  • 三星好评(473+)
  • 不亏(442+)
  • mobi(141+)
  • 五星好评(508+)

下载评价

  • 网友 温***欣: ( 2024-12-21 14:13:25 )

    可以可以可以

  • 网友 融***华: ( 2024-12-16 13:28:18 )

    下载速度还可以

  • 网友 宫***凡: ( 2024-12-10 03:59:04 )

    一般般,只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 家***丝: ( 2024-12-12 16:09:05 )

    好6666666

  • 网友 宫***玉: ( 2024-12-11 16:41:59 )

    我说完了。

  • 网友 益***琴: ( 2024-12-24 15:44:03 )

    好书都要花钱,如果要学习,建议买实体书;如果只是娱乐,看看这个网站,对你来说,是很好的选择。

  • 网友 冉***兮: ( 2024-12-13 18:48:26 )

    如果满分一百分,我愿意给你99分,剩下一分怕你骄傲

  • 网友 养***秋: ( 2024-12-18 14:19:44 )

    我是新来的考古学家

  • 网友 汪***豪: ( 2024-12-23 09:45:31 )

    太棒了,我想要azw3的都有呀!!!


随机推荐