互联网的误读 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

互联网的发展蔚为壮观。如今，全球的互联网用户达到20亿之众，约占世界人口的30%。这无疑是一个新的现象，对于当代各国的经济、政治和社会生活意义重大。有关互联网的大量大众读物和学术著作鼓吹其潜力将从根本上被重新认识，这在20世纪90年代中期一片唱好时表现尤甚，那时许多论者都对互联网敬畏三分，惊叹有加。虽然敬畏和惊叹可能已成过去，然而它背后的技术中心主义——相信技术决定结果——却阴魂不散，与之伴生的则是对互联网的误读——不能将其置于社会经济政治语境中去理解。

本书从史学、社会学、政治学和经济学的视角，简明扼要地讨论互联网对社会的影响。全书分三部分：第一部分讲互联网的历史，总览其社会地位；第二部分聚焦于互联网的规制和互联网经济；第三部分审视互联网的政治影响和文化影响。

第一部分 总 论

第一章重新解释互联网

第一节经济转型

第二节全球理解

第三节互联网与民主

第四节新闻业的复兴

第五节不同的语境产生不同的结果

第六节授权与削权

注释

参考文献

第二章重新思考互联网的历史

第一节小引

第二节互联网的技术发展

第三节军方的赞助

第四节科学家的价值观

第五节反文化的价值观

第六节欧洲的公共服务

第七节互联网的商业化

第八节商业化的后果

第九节科学家们的反叛

第十节 用户生产的内容互联网的误读

第十一节 桀骜不驯的用户

第十二节 回眸

第十三节 向民主进军

第十四节 阿拉伯人的起义

第十五节 妇女的进步

第十六节 互联网与个人主义

第十七节 回顾

注释

参考文献

第二部分 互联网的政治经济学

第三章Web 2.0和“大票房”经济之死

第一节 小序:一种新的生产方式?

第二节 “大票房”经济之死及其他主题

第三节 丰饶经济学

第四节 巨石与鹅卵石

第五节 分享的文化

第六节 破坏资本主义

第七节 资本主义反咬一口

第八节 新数字经济里的商品化

第九节 积累战略

第十节 数字媒体经济的集中化

第十一节 小结

参考文献

第四章互联网规制的外包

第一节小序:别烦我们

第二节互联网的非政府化规制

第三节互联网的政府化规制

第四节互联网规制的代码化

第五节自由主义思想并没有从地球上消失

第六节治理方式的局限性

第七节互联网规制的私有化?

第八节 小结

参考文献

第三部分 互联网与权力

第五章互联网与社会化网络

第一节 社交媒体是受交流引导的，而不是受信息驱动的

第二节 通过多样性和多中心，社交媒体容许或鼓励协商问题和发表异见

第三节 社交媒体从自我传播走向大众受众

第四节 社交媒体提供了一种新的社会讲述形式

第五节 小结

注释

参考文献

第六章互联网与激进政治

第一节 小序

第二节 互联网与激进政治:多样性

第三节 多样性抑或是单纯的数量增加?

第四节 英国学生的抗议，2010年秋天和2011年冬天的故事

第五节“绿色革命”:伊朗，2009

第六节 互动性、参与性和自主性

第七节 小结

注释

参考文献

第四部分 展 望

第七章 结 论

参考文献

索引

译者后记

詹姆斯•柯兰 伦敦大学戈尔德史密斯学院（也译作金匠学院）传播学教授、戈尔德史密斯－利华休姆媒介研究中心主任，撰写或编著了21种媒介研究的著作，要者有《不需承担责任的权力》（Power without Responsibility）、《媒介与社会》（Media and Society）、《媒介与权力》（Media and Power），均多次重印，并有五种语言的译本；曾任加利福尼亚大学、宾夕法尼亚大学、斯坦福大学、奥斯陆大学、斯德哥尔摩大学访问学者；2011年因媒介、市场和民主研究的学术成就而获埃德温•贝克奖。

娜塔莉•芬顿 伦敦大学戈尔德史密斯学院传播学教授、戈尔德史密斯－利华休姆媒介研究中心负责人之一，研究重点为媒介的空间、联系和控制以及全球媒介和民主；论著重点为媒介、政治和新媒介；尤其有志于公共文化、公共领域和民主的再思考。

德斯•弗里德曼 伦敦大学戈尔德史密斯学院传播学高级讲师，著有《媒介政策的政治》（The Politics of Media Policy），与人合编《媒介与恐怖主义：全球视角》（Media and Terrorism: Global Perspectives），任《全球媒介与传播》（Global Media and Communication）杂志编辑、哥尔德史密斯－利华休姆媒介研究中心研究员。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：互联网的误读在线阅读

在线听书地址：互联网的误读在线收听

在线购买地址：互联网的误读在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

互联网的发展蔚为壮观。如今，全球的互联网用户达到20亿之众，约占世界人口的30%。这无疑是一个新的现象，对于当代各国的经济、政治和社会生活意义重大。有关互联网的大量大众读物和学术著作鼓吹其潜力将从根本上被重新认识，这在20世纪90年代中期一片唱好时表现尤甚，那时许多论者都对互联网敬畏三分，惊叹有加。虽然敬畏和惊叹可能已成过去，然而它背后的技术中心主义——相信技术决定结果——却阴魂不散，与之伴生的则是对互联网的误读——不能将其置于社会经济政治语境中去理解。

本书从史学、社会学、政治学和经济学的视角，简明扼要地讨论互联网对社会的影响。全书分三部分：第一部分讲互联网的历史，总览其社会地位；第二部分聚焦于互联网的规制和互联网经济；第三部分审视互联网的政治影响和文化影响。

• 作者：会打字的跳舞机 发布时间：2017-08-23 13:45:28

  文献综述

• 作者：巨翅 发布时间：2015-10-18 21:36:32

  谷歌图书里的英语原版只有部分可读，我需要引用的段落不在试读范围内。这个小事刚好可以成为这本书论断的一个注脚。中文版删掉了关于中国的一些论述。

• 作者：大雄 发布时间：2018-06-22 20:28:58

  互联网与社会的互动是复杂的。......总体来说，社会对互联网的影响胜过互联网对社会的影响。这不是研究新传播技术的新奇的洞见。19世纪80年代英国理想主义的自由派人士就明白这个道理。他们意识到，大众报刊并没有像人们预期的那样成为理性和道德灌输的工具，相反，它们广泛反映了报刊控制者和读者的意向。这些自由派人士比较明智，更具有怀疑的精神，他们把首字母大写的“Newspaper Press”改为小写的“newspaper press”。也许，我们应该起而效仿，把首字母大写的“Internet”改为小写的“internet”。

• 作者：一切归零 发布时间：2014-09-06 14:25:32

  出彩的是比较媒介体制的视野。何老师这次译新媒介的东西时少了很多名词错谬，虽然仍有“德勒兹和瓜塔里的《一千个平台》”……

• 作者：malingcat 发布时间：2015-01-14 22:00:30

  其实近年来一直没有看到优秀的有关互联网的著作，上一部还是卡斯特尔的《网络社会》。伦敦金史密斯学院三位学者合作的这一本，虽称不上杰作，但是比较理性地审视互联网的性质、历史、功能，特别是从传播政治经济学视角进行“重读”，大有可观。征引和回应相当多，类似“近二十年互联网研究综述”。第三部分略弱。

• 作者：dadarnelles 发布时间：2019-08-08 21:48:43

  15个单元我今天终于抢道强行做了四个单元结束了!涨知识，主题很丰富!我要总结一下学词。

• 高估互联网之后，我们会误读元宇宙吗？

  作者：影启缘末 发布时间：2022-02-14 17:30:40

  《互联网的误读》出版于2014年，当时互联网早已度过了高歌猛进的草莽时代，成为了新时代的基础设施。几位作者在这个时候回头重新审视了互联网，并完成了对互联网之媒介中心主义神话的一场祛魅。从书中的结论看来，当年我们加注在互联网身上的4大希冀一个也没有实现。而今天，站在新的风口，元宇宙甚嚣尘上，它会取代互联网成为新一代的希望吗？那些未曾达成的目标能够通过新的基础设施达成吗？在这个节点，重读这本书显得很有必要。

  本书重新审视了互联网的发展历史，以及互联网在发展进程中受到的来自于经济和政治的影响，这部分在其他很多作品里都有过论述，就不展开了。针对于4大预言的破灭倒是值得反复研读。

  在作者看来，互联网革命的四大预言——促进经济转型、推动全球理解、促进民主振兴，新闻业的重构，基本均未实现。对于90后这一代人来说，其中后3点很容易就能有切身体会。在最开始触网的时候，我们认为互联网会促成一个更加扁平的世界。每个人都有发声的权利，哪怕再小众的兴趣都能在网上找到同好从而形成更加广泛的认同。传统把关人的退位，会造成大量草根的崛起，“每个人都能当10分钟名人”的时代即将到来。

  如果说这些预测都没有发生，未免是把微博，抖音，快手这些明星公司视若无物了。传统媒体确实受到了冲击，广告份额的下滑直到今天也没有改善的趋势。但在经历了短暂的互联网阵痛之后，传统媒体迅速找到了自己在互联网上的阵地。一方面，按照书中所说，世界前10的新闻网站中，9个都是传统媒体旗下的网站；另一方面，大量新平台的KOL都来自于传统媒体人的转型，他们依旧承担着之前把关人与议程设置的角色。

  而传统媒体面临的监管和制约，目前也在一步步的加回到互联网身上。就我自己的感受而言，近些年的互联网，似乎比儿童时期所接触的那个网络，更加的闭塞，分裂，人与人之间并没有走向全球理解，反而划分为了更多的阵营，更加泾渭分明了。

  回过身来看目前针对元宇宙的热捧，

  其价值观与虚拟币的价值观一样，核心并没有脱离当年互联网“去中心化”的那套表达范式。

  针对书中提出的阻碍全球理解和民主振兴的诸多因素：世界贫富差距，语言的权利中心，盘根错节的民族主义，元宇宙几乎完全没有染指。在这样的基础上，

  畅谈“元宇宙的核心在于颠覆传统社会的价值观”，更像是在许诺资本一套超级英雄般的虚妄能力

  ，其最终结局可能与互联网并无两样。

  再来重点看作者对于“互联网促进经济转型”的驳斥，作者列举了5个核心结论：

  1、改变经济结构，增加供需之间的互动，并不意味着经济体系与过去的决裂

  2、互联网没有被证明成为人人唾手可得的财富源泉

  3、互联网经济被过度吹捧了

  4、互联网并没有使得购物革命化，目前的网上购物还集中在相当有限的产品和服务上

  5、互联网并没有像预测一样，给到大企业和小企业一个一视同仁的“平坦的游戏场”。构成公司权利集中化的不平等机制并没有得到改变

  当然，时隔8年之后，作者在2014年的一些结论可能并不适用了。互联网经济越来越高的GDP贡献以及愈加丰富的产品与服务供给，在3和4看起来已经不再站得住脚。但是其对2和5的判断，在我看来依旧是成立的。不可否认，越来越多的普通人在互联网经济浪潮里收益，但普通人收获了一眼井水的同时，大企业可能已经获得了一片海洋。

  从VR设备到虚拟世界，元宇宙能颠覆传统的供需结构吗？能解决公司竞争之中的不平等机制吗？当消费从现实转向虚拟，能给到大家新的财富增长路径吗？如果说元宇宙要成为下一代的入口，那当年互联网没有回答好的问题，它仍然需要一一面对。

  “人往往会高估一年时间发生的变化，但低估五年时间发生的变化。”

  在前面迎接我们的，到底是《头号玩家》中的绿洲，还是一本《元宇宙的误读》，或许只能等时间给我们答案了。

• 框架&学究气阅读笔记

  作者：xwf 发布时间：2021-05-15 15:58:14

  《互联网的误读》阅读笔记

  一．写作目的

  20C90s在互联网兴起的大背景下，权威专家、政界人士、公共官员、商业领袖和新闻记者一致预测互联网将改变世界，即“互联网中心主义“。本书作者有三人，分别从政治经济学、社交媒体、政治运动角度对乐观派所支持的技术乌托邦思想进行驳斥。解析“误读”作为行文思路贯穿该书。

  二．本书结构

  

  三．

  知识串联及补充

  「第一章」：互联网民族主义（例：帝吧出征、阿中哥哥）、网络民粹主义、公民记者、凯文·凯利（未来三部曲《失控：机器、社会与经济的新生物学》、《技术想要什么》、《必然》）、技术赋权（又称：媒介权力下放，需要警惕技术无形之中对我们合法权利的压缩。）

  「第二章」UGC、伯纳斯·李（万维网之父、开放源代码）、尼葛洛庞蒂《数字化生存》

  「第三章」克里斯·安德森 《长尾理论（丰饶经济、边际成本、利基市场）》&《免费》、政治经济学派、受众商品论、二次贩卖论、数字劳工

  「第四章」网络是否是中性的？

  五六章观点与前文有较多重复，不多赘述。

  四．重点内容

  预言一：互联网促进经济转型

   互联网改变了经济神经系统，但不代表和过去结构决裂；

  

  互联网尚未被证明是一个财富喷泉；

  

  互联网经济的价值被过度吹捧；

  

  互联网没有使购物革命化；（中国网民现状：10亿/14亿 本科学历1亿）

  

  互联网没有对大小企业一视同仁；（monopoly，和第二点相近）

  预言二：互联网推动全球理解

  

  世界不平等限制以互联网为中介的全球对话的参与者的人数；

  

  世界语言被分割；

  

  预言是权利的中介；

  

  世界被价值、信仰和利益冲突分割；

  

  民族主义文化限制了互联网的国际化；

  

  威权主义政府找到了互联网管理方法；

  

  国内贫富差距也会扭曲网上对话；

  预言三：互联网促进民主振兴

  

  威权主义政权找到了控制互联网的办法；

  

  民众与政治进程相疏离，限制了互联网促进民主进程的潜力；

  

  网络问政现象的局限：公民录入信息与真正决策机制脱节/ 公民往往不参与决策机制对话/ 电子民主更多是单向传播。

  预言四：传统新闻业的没落

  

  传统媒体是重要新闻来源；

  

  传统新闻组织在网络空间中找到了自己的阵地；

  

  互联网使新闻品质有所下降。

  （纸亡媒存）