大型物流项目风险防控( 货号:712240050) 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

基本信息

商品名称： 大型物流项目风险防控

出版社： 化学工业

出版时间：2022-01-01

作者：徐大丰

译者：

开本： 32开

定价： 128.00

页数：0

印次： 1

ISBN号：9787122400505

商品类型：图书

版次： 1 内容提要

本书在介绍物流项目的基本内容、现代项目管理和物流项目管理的基础上，对现代项目管理理念下的物流项目风险管理进行了论述，并结合案例对各类大型工程物流项目风险防控进行了分析，以期促进大型物流建设项目风险防控 好发展。本书可作为物流从业人员、物流项目管理和相关研究人员的参考书，也可供大中专院校物流管理及相关专业的师生阅读参考。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：大型物流项目风险防控( 货号:712240050)在线阅读

在线听书地址：大型物流项目风险防控( 货号:712240050)在线收听

在线购买地址：大型物流项目风险防控( 货号:712240050)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书在介绍物流项目的基本内容、现代项目管理和物流项目管理的基础上，对现代项目管理理念下的物流项目风险管理进行了论述，并结合案例对各类大型工程物流项目风险防控进行了分析，以期促进大型物流建设项目风险防控更好发展。 本书可作为物流从业人员、物流项目管理和相关研究人员的参考书，也可供大中专院校物流管理及相关专业的师生阅读参考。

• 作者：Rinna芮娜 发布时间：2022-01-31 08:06:44

  很适合忙碌一族拿来读的一本。将“史记”中的内容整合成一个个知识点，了解历史的同时也跟随作者的分析学到一些东西。优点是全文通俗易懂，将历史事件的分析投射到当下社会如何运用，对职场中层会有点帮助，尤其适合想快速汲取干货的人；缺点是碎片化的内容并不能使人完整的了解历史脉络，真正对历史感兴趣的人，还是要看原文，有一定基础再看这类书，就可以将其当作打发时间的快乐读物了，可能会更有乐趣吧～

• 作者：-宇璇 发布时间：2022-05-11 15:45:23

  这本书没有方法。我是奔着找方法来的，结果发现是缘木求鱼。上半部分我还能看进去，下半部分越读越觉得是不同的书籍拼凑出来的，整本书就是拼凑出来的。名字起得真艺术，书写的是真一般。无语

• 作者：Brasidas 发布时间：2017-12-30 22:14:07

  其中侧面反映衰乱世的社会情况，如《五蠹》中游侠、儒生、纵横家的盛行的情况，可佐秦汉等历代史

• 作者：乌骓 发布时间：2015-04-15 07:00:44

  经验分享，读读挺好，有助于掌握重点。

• 作者： 发布时间：2020-08-31 23:49:17

  …这种不合常规的、隐晦曲折的用词方式往往指示着某种深邃的东西…然而走迷宫式地探进去，发现实际上也没什么内容…这就是传说中的当代文学？？

• 作者：格林橙 发布时间：2016-08-29 16:41:06

  不同章节还有重复的段落……编辑太不用心

• 无题

  作者：bettermanwzl 发布时间：2012-03-12 09:05:25

  还算是略有意思的一本书。作者以一种戏谑和嘲讽的眼光对法国整个牛奶行业和人们关于牛奶的一些普遍观点进行了批判。书中举例也较详细，作者文笔也颇有性格。虽然出身于喝着牛奶长大的国家，但是作者对于牛奶却进行了狠狠的批判。但是很多观点过于标新立异，论证的权威性还有待观察，但不失为一本可以一看的书。

• 侠之大者

  作者：坚定躺平的锡兵 发布时间：2013-12-29 11:55:47

  事实

  是主编不是黑客：

  阿桑奇相当讨厌媒体把他渲染成一个在网络世界神出鬼没的黑客。不是他对自己20多年前的黑客生涯不满意，而是鄙视媒体利用大众对黑客的误解来歪曲维基解密的形象。事实是，维基解密并未依靠任何黑客手段去取得机密资料，阿桑奇只是坐等各色人等将资料上传到他的网站，再对内容进行评估筛选并择机发布。因此，他自认是主编和发言人。虽然维基解密的建设也确实从阿桑奇之前的黑客经验和技术中受益良多，但限于对举报人的身份保密和反敌对政府封锁等方面，绝不涉及入侵和偷盗。

  是解密更是保密：

  维基解密的工作是揭露政府和大机构的阴谋，打破强权与民众之间的信息不对称，但其真正的基础则奠定在保密技术上。阿桑奇所设计的复杂否认系统允许举报者上传资料，而不留下任何个人痕迹。因此，即使他本人也无法追踪他们的位置。正是这一前提使得举报人能够放心地提交资料。同时，维基解密所表现的反对强权又不偏帮任何国家的独立形象也使得其他自由主义者相信自己的举报能够得到客观的对待。两个因素叠加，使得维基解密为有史以来最成功的非官方谍报机构。阿桑奇毫不谦虚地断言，维基解密所收集的解密资料已超过世界上其他所有新闻媒体的总和。

  是媒体又不是媒体：

  仅靠维基解密有限的志愿者难以应付全球汹涌而来的举报人和举报资料，需要更多的调查记者协同工作才能从资料中发掘出真实的、有价值的内容。因此阿桑奇把维基解密定位为举报人和传统媒体的中间角色（也即现在所称的新媒体或自媒体），负责接收和初步筛选举报人的信息，而筛选后的信息则交由感兴趣的传统媒体深入调查后再联合发布。虽然由于种种原因，阿桑奇和传统媒体的合作经常闹得很不愉快，但维基解密的工作思路却从未转变。根据成书时的统计，维基解密已经和全球50多家媒体合作发表过调查报告。

  问题

  为什么是美国？

  维基解密的大多数资料都与美国有关，美国政府也将阿桑奇描绘为仇恨美国、竭尽全力破坏美国国家安全的恶棍。不过，阿桑奇声明自己从未特别针对美国政府，而是要曝光所有侮辱“美国高尚原则和良善宪法”的政府。实际上，美国频频中枪，可从其他方面解释。一方面，美国是世界政坛中最活跃也是最有影响力的国家，资料既多也重要，自然有较高的中枪概率；另一方面，向维基解密告密既无名也无利，被发现还得蹲监狱，但还是有那么多美国权力机构的员工这么做了，似乎可以说明许多美国人的主张公民权利和监督政府的意识特别强烈，对个人功利的考量却相对较少（这正是拜美国的宪法教育之赐）。换言之，海量泄密资料证明了美国是世界上最重要、也最开明的国家。

  真相高于一切吗？

  在多国政府封杀维基解密而阿桑奇自身也被通缉以后，解密步调明显放慢了。最后一个大响停留在2010年的电报门（虽然余音缈缈），阿桑奇所承诺的、撼动美国银行界的惊天秘密也始终没有出现。到2013年，解密活动的曝光率远不如阿桑奇本人来得高，人们关注更多的是他的自传、电影、选举和官司。而从效果上看，虽然维基解密确实揭露了各国政府的许多问题或谎言，也迫使其中一部分机构调整自己的政策，但阿桑奇所期待的基于信息公开的政治监督却并未形成气候。如果他的初衷是撼醒民众以重构政治生态，那么民众好像已经翻身又睡了。

  这样的变化当然有技术的原因，网络封锁令举报活动变得极为困难，而其他针对网站运营的迫害措施则降低了信息处理的效率。但更重要的原因恐怕是，对真相的执着并非人类基因的天然组成。在维基解密曝光了美军屠杀伊拉克平民和路透社记者的录像以后，颇有些媒体表现得相当冷淡并百般回护美军的形象。阿桑奇对这些人嗤之以鼻，怒骂他们是美国政府宣传战的帮凶。不过他忽视了这样的可能性：媒体并非在帮政府做宣传，而是在帮观众找平衡。相对“兼爱非攻”，“亲亲友友”才更是人之常情。相对自身的安全，美国观众可能真的不在乎几条异国的人命。进一步说，虽然政府机构确实掌握着巨大的权力，并可能存在滥用权力、愚弄民众的行为，但这权力经常是民众过让给政府的，而很多人并不想讨还。对于这样的人，维基解密自然变成了搅扰好梦的嘤嘤蚊虫。

  阿桑奇关于真实和正义的观念远未成为社会共识。很有可能，人类永远无法在这些方面达成一致。不过，即使人们无视和扭曲了阿桑奇的观点，他和他身后的无名告密者仍然留下了印记。求仁得仁，复何怨。