2012中公版河北公务员考试-全真面试教程（赠送价值150元的图书增值卡） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《中公教育•河北省公务员录用考试专用教材:全真模拟预测试卷•申论(2012中公版)》内容简介：中公教育作为公职类考试研究与辅导的开创者和引领者，十二年来，不断深入研究考试。坚持自主研发。中公版图书内容与考试高度吻合，命中率极高。帮助数百万考生实现了公职梦想。2011年－2012年，为了更有效地帮助考生备考，中公教育隆重推出“中公伴我行”图书配套学习计划。活动内容如下：一、提供配套学习课程提供“中公名师系列辅导课程”，传授高效备考策略，点拨重点难点。二、提供配套学习资料提供精品资料下载。包含行测专项习题、最新申论热点解读、全年时政热点汇总资料等。三、定期进行“实战模考”定期举办“实战模考”，融合最新考试资讯，中公名师深度讲解、指导备考。

应广大考生要求，中公教育图书所附赠价值150元图书增值卡，凡是标有请于2012年3月31日之前激活字样的，经由中公教育网络部调整，均可于2012年12月27日前激活。

点击链接进入：

中公教育•河北省公务员录用考试专用教材•全真模拟预测试卷:申论(2013中公版)(附价值150元图书增值卡)

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2012中公版河北公务员考试-全真面试教程（赠送价值150元的图书增值卡）在线阅读

在线听书地址：2012中公版河北公务员考试-全真面试教程（赠送价值150元的图书增值卡）在线收听

在线购买地址：2012中公版河北公务员考试-全真面试教程（赠送价值150元的图书增值卡）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《中公教育•河北省公务员录用考试专用教材:全真模拟预测试卷•申论(2012中公版)》内容简介：中公教育作为公职类考试研究与辅导的开创者和引领者，十二年来，不断深入研究考试。坚持自主研发。中公版图书内容与考试高度吻合，命中率极高。帮助数百万考生实现了公职梦想。2011年－2012年，为了更有效地帮助考生备考，中公教育隆重推出“中公伴我行”图书配套学习计划。活动内容如下：一、提供配套学习课程提供“中公名师系列辅导课程”，传授高效备考策略，点拨重点难点。二、提供配套学习资料提供精品资料下载。包含行测专项习题、最新申论热点解读、全年时政热点汇总资料等。三、定期进行“实战模考”定期举办“实战模考”，融合最新考试资讯，中公名师深度讲解、指导备考。

应广大考生要求，中公教育图书所附赠价值150元图书增值卡，凡是标有请于2012年3月31日之前激活字样的，经由中公教育网络部调整，均可于2012年12月27日前激活。

点击链接进入：

中公教育•河北省公务员录用考试专用教材•全真模拟预测试卷:申论(2013中公版)(附价值150元图书增值卡)

• 作者：Luke LOU 发布时间：2012-01-20 22:54:03

  尼玛这本书明明是宋词三百首啊！

• 作者：闻夕felicity 发布时间：2020-01-26 23:40:42

  ①前1/3填鸭式科普，看教科书的感觉；作者并没有深思熟虑到底想跟读者讲个什么样的故事，只是把知识按照教科书的提纲摆了一桌子；后2/3百度百科式介绍常见真菌、部分有重复；②所谓“趣味性”指的是把教科书无聊的叙事方式用幼稚的“自我介绍”拟人体包装了一下，拿肉麻和幼稚当有趣，引起反感，比如“害羞的”菌吃死的生物，“外向的”菌从活的生物身上吸取养分，使用这种隐喻的目的到底是什么？介绍草菇的时候扯什么郭靖杨康，挨得上吗？！既不科学也不必要，还有误导之嫌，极其尴尬。章节名也莫名其妙，不方便查找；③要承认这本书的专业知识部分是过硬的，好好说话的时候不是挺好嘛！希望国内科普早日脱离低级趣味，不仅专业知识水平过硬，视野也能更宽广、认知水平更高一点，别把本来挺好的东西扯得这么低俗。

• 作者：江愁眠 发布时间：2023-02-08 10:35:57

  缝合怪，这书的第一作者实际上只写了序言…还是当领导好啊。另外真的有人看这本书学会类案检索吗，我觉得还不如一些微信公众号写的详细

• 作者：魏天庭 发布时间：2022-11-20 22:31:39

  世界图书出版公司在众所周知的的不可抗力影响下选择放弃引入美漫，这本《黑暗时日: 金属之路》出版的时候，美漫引进已经进入了终止倒计时，正是因此，这本书的制作显得并不上心，糟糕的装帧和木然的翻译，加上本身原版就混乱不堪的断章收录，评分不高似乎显得不是那么难以置信。

• 作者：koka 发布时间：2011-08-12 20:36:07

  太差了，没去过日本光靠google都做的出来的超烂书

• 作者：大大大白菜 发布时间：2012-06-03 19:51:19

  这类书最大的败笔是企图让寻求快速阅读方案的读者花几个月的时间去按部就班的跟书练习，自欺欺人的可以。倒不如专心写个十页的精华才更值这个价。

• ……！！！

  作者：ri茪ぃ傾城 发布时间：2010-01-28 08:54:00

  花季少女无缘无故被车撞，醒来发现自己竟变身身价上亿的千金小姐！为了弄清事实，她只好呆下去。原来这一切，都是阴谋……

• 一名老右的不宽容

  作者：叶子风 发布时间：2009-01-05 16:28:30

      这本《美国精神的封闭》一年前就看完了。当时本来想写篇书评，后来因为俗务缠身，就耽搁了。前两天，收拾书柜，又看见了它。重新翻了翻，读了几页，感觉依然良好。

      实际上，当初读的时候，刚开始我非常不喜欢。艾伦·布鲁姆有那种文化老人的神经质，絮絮叨叨，什么都看不惯，特别招人烦。他说柏拉图好，我一点儿也不喜欢。他反对摇滚，我却喜欢的很。他攻击左仔的方式也让人看不惯。他说左仔自以为是，总以为老子天下最清醒，其实就像那些说“圣诞老人不存在”的野蛮孩子，根本享受不到幸福感——幸福来自于被“高贵的谎言”蒙在鼓里。尤其要命的是，有时他的话听上去就像左仔，例如他说“美国精神太开放了已经变得封闭”，这完全是辩证法嘛，废话一句。不过，此书慢慢读下去，耐着性子，却渐入佳境。这时，我发现这老东西骂来骂去，却不是卫道士。他追求是知识，是“明辨是非”，而不是“姿势”，知识界最新的潮流。例如这一段，他评论洛克的学说：

      洛克的理性勤奋之人，作为一种典型，具有真诚的魅力，他没有虚伪的虔诚，按照自己的所思所想行事，追求自己的利益。当然，在他的自私背后潜藏着一种预期，自私比道德说教更有利于他人的利益，这种真诚的品格更多的体现为对伪善的嗤之以鼻，而不是对美德的一味赞扬。

      他对“辩证法”的祸害也非常清醒，寥寥数句胜过了条分缕析：

      我们对减少冲突的渴望解释了“辩证法”一词广为流行的原因，按我们的理解和马克思主义的理解，它以对立始，以综合终，所以一切魅力和诱惑都统一在和谐之中。哲学和伦理学最困难和最基本的原理是，“你不能既吃掉蛋糕又保留蛋糕”，但辩证法战胜了这个法则。

      当然，作为一名坚定的保守主义者，他得通过袭击对手来证明自己。让人觉得快意的是，他是如此豪侠不羁，对于社会上形形色色的左派，做到了“一个也不宽恕”，不腿软、不手软、不心软。

      对于性解放，他说：“性革命必须推翻一切统治力量，，它们是人性和幸福的敌人。从爱中生出了恨，还乔装打扮成社会改革。一种世界观在性的支点上取得了平衡。”

     对于女权主义：“在旧秩序之下，女人从属于男人，依靠男人；在新秩序下，女人孑然一身，她们需要男人，却不能指望他们，她们个性的自由发展受着阻碍。对于女人来说，现代性的承诺并没有真正兑现。”

     对于革命文学： “人们能够期待某种文学的余辉，因为抨击资产阶级几乎成了作家的条件反射，难以释怀，这从如此多的人抱着这种痛恨不放即可得到证明，尽管纳粹和苏联体制也许更值得他们关注。为使仇恨的火焰永不熄灭，许多文学家把希特勒解释成一种资产阶级现象，他们凭借不断重复的力量把这些解释变成了自己手中的大棒。”

     对于文化决定论：“文化这个观念，实际上就是维持某种类似于宗教的东西而不去谈论宗教的一种方式。文化是理性和宗教的综合物，它试图隐藏这两极之间的尖锐对立。”

     对于平等主义：“平等主义意味着千人一面，因为它赋予那些僵化的人以力量，他们只能利用旧的价值，别人已经创造出的价值，它是没有活力的、其倡导者并不信奉的价值。”

     对于马克思主义：“德国是列强中唯一没有发生革命的国家，马克思主义的创立部分是为了在德国掀起一场更宏大、更美好的革命，这是德国哲学的完美的自然结局，如同法国哲学在法国大革命中达到顶峰一样。当然，革命势必导致流血，这证明了人们爱自由胜过爱生命。”

     对于价值相对论：“令我震惊的并非相对主义的不道德。令人诧异和可耻的是我们接受这种相对主义的教条主义态度，是对我们人生意义缺乏关切的随便态度。”

     对于科学崇拜：“苏联自然科学的状况就是斯威夫特的预言的登峰造极的可怕表现。它是建立在科学基础上的暴政。在所有学科中只有自然科学，在所有人中只有自然科学家，能够迫使暴君不予干涉。”

      对于学生造反：“在美国，让自己与众不同是很困难的，为了做到这有点，学生们用炫耀性怜悯取代了父亲的炫耀性消费。他们专心致志地向美国和第三世界的某些人做宣传，这些人不质疑他们的优越感，而且，按他们的想象，这些人会接受他们的领导。”

      对于人文学科教授：“他们坚信平等主义的正义，然而他们却是稀有、高雅和出众的代理。他们与平等主义并不相宜，但他们的民主倾向和负罪感却驱使他们同它站在一起。”

       如果艾伦·布鲁姆这种人来中国，估计几天就没小命了，不过捶死他的不是极权政府，而是民主派知识分子。一个过来说他有文革批斗思维，再来一个说他没有爱与慈悲之心，又来一个说他刻意模仿鲁迅文风，接着连续来几个说他没有区别爱国与爱政府，以为越右越好，专走极端，陷入意识形态争论，忽略了世界的多元性。三天两头敲打几下，这样还不死？必死无疑了。可怜的中国知识分子，一生和稀泥、装老好人、追求和谐，而不知道其天职在于争斗——知识和观念上的比拼竞技。为求至高无上的真理，何必在意所谓“语言暴力”，不妨就向对手报以老拳，这才是“吾爱吾师，吾更爱真理”嘛。一团和气，互相作揖，那是知识分子吗？那是党和政府的团拜会，既无娱乐性，也无艺术性，只剩下干瘪的政治性。

       读读艾伦·布鲁姆吧，爱的知识分子们，告别革命之后，让我们告别和谐。再过这一关，你们的白马王子德先生就会出现了。