城市轨道交通概论在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

城市轨道交通概论电子书下载地址

》城市轨道交通概论电子书籍版权问题请点击这里查看《

城市轨道交通概论书籍详细信息

ISBN：9787114175084
作者：暂无作者
出版社：暂无出版社
出版时间：暂无出版时间
页数：300
价格：暂无价格
纸张：暂无纸张
装帧：暂无装帧
开本：暂无开本
语言：未知
丛书：暂无丛书
TAG：暂无
豆瓣评分：暂无豆瓣评分
豆瓣短评：点击查看
豆瓣讨论：点击查看
豆瓣目录：点击查看
读书笔记：点击查看
原文摘录：点击查看
更新时间：2025-01-09 23:32:48

内容简介：

全书共包括8个部分，模块一介绍城市轨道交通概况、模块二为城市轨道交通线路、模块三城市轨道交通车站、模块四城市轨道交通车辆及车辆基地、模块五城市轨道交通供配电系统、模块六城市轨道交通通信信号系统、模块七城市轨道交通运营管理、模块八城市轨道交通安全管理。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：城市轨道交通概论在线阅读

在线听书地址：城市轨道交通概论在线收听

在线购买地址：城市轨道交通概论在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

精彩短评：

作者：北溟鱼发布时间：2011-03-08 21:51:38
我脚得这姑娘年轻的时候眼睛里有一种她姑母一直到去四川的时候才有的东西。我不知道名为神马。姑且叫它木棉一样的自我好了。
作者：流月渚发布时间：2024-01-21 10:26:42
看上去很有道理，值得一看
作者：AZWayne 发布时间：2019-10-28 17:22:45
作为漫威大事件的秘密战争，出场角色数量非常多，这本书只选择收录了1-9期，缺失了很多支线和铺垫很影响阅读体验。
作者：璇璇璇发布时间：2019-01-04 13:12:37
字太小了！但是可读性很强（我觉得是学习当代文学必读文本）。
作者：DevilDolores。发布时间：2018-01-21 13:47:38
这本的腰封也贼喜欢（其实是魔法象的腰封粉丝吧）“没有西瓜，怎么能叫夏天？为平凡而感恩，因分享而快乐，幸福的童年就是这么简单！” 默默思考起了读者目标群体……
印象中好像是看过台版的，但再打开大陆版看到满满的红色西瓜瓤还是觉得有一股清甜扑面而来。
作者：慌张发布时间：2022-04-30 22:30:00
思维感受需求，理解这三者的递进顺序和相互影响作用，就能尝试去把握住思维的回路和程序。外界的输入通过自己知识储备进行了分析～思维阶段，仍是从自我立场和经验及知识储备的数据库中推导出了自己的感受，自己感受的好坏进一步会变现成自己需求的表达，然后通过语言或者行动落地。自我为中心是天生的所以自我批判需要无时无刻进行对抗。这本书最初买到过后面一章如何识别逻辑谬误，尝试把谬误分类成几十种，怕是普通人难以想象的，毕竟生活中偶尔会感觉的别人的说法不怎么对，但是又没有理论支撑来论证不对在哪。在这个熟练的操控者日渐掌握话语权的世界里，非批判性思考者会更加疯狂的生长，也许在本书评论下面就可见比例分布（是一个缺乏统计基础的主观的有煽动性的谬误言论，需要被批判）

深度书评：

如何用《津巴多普通心理学》中的批判性思维评价《雄性衰落》
作者：xxmoon5480 发布时间：2016-05-19 13:25:17
　　本是抱着学习大师作品的心态去读的。但读完发现，这个主题太过庞大和敏感，注定会引发口水大战。作为一个小透明，不敢在此妄议书中观点孰是孰非，谨依据大师自己的教导，从学术逻辑是否过硬的角度评价一下《雄性衰落》。
　　在《津巴多普通心理学》第7版中，有一个关于批判性思维训练的专栏，鼓励学生不轻信轻疑，而是从以下6个批判性的角度进行思考：
1.观点的来源是什么？
　　本书源自津巴多的TED演讲《男性的衰落》（The Demise of Guys）。在演讲过后，他利用TED的官网投放了大量网络调查问卷，收集数据，从而出版了同名电子书。本书是在电子书的基础上进一步整理内容架构、填充研究数据，最终成型的。其中有些数据甚至来自2015年，属于最新研究成果。
　　老津的声望和TED的声誉都能在一定程度上保证观点的权威性；书中部分内容曾被他陆续发表在学术期刊和学术会议上，也可以作为其科学性已经经过评审的保证。但另一方面，自从TED以来，这一观点就遭到诸多质疑，老津自己也提到有很多人反对他的看法。因此总的来说，本书属于一家之言，而不是学术界公认的经典理论。接受与否，还要靠读者自己判断。
2.这种说法是合理的还是极端的？
　　老津自己也承认了，在TED演讲标题中使用“衰落”（Demise）这个词属于煽风点火，目的是希望更多人从更多维度对这个话题进行讨论和研究。所以衰落的说法毫无疑问是极端的，换言之就是标题党。津巴多在《普心》中教育我们说，对于这种简单粗暴的标题，不应简单粗暴地全盘接受或否定，而要关注其中的具体内容。
3.证据是什么？
　　前面已经提到，书中援引了大量最新的研究和调查数据，来源非常广泛，包括全球各地的各种政府报告、研究机构和学术团体的研究，也包括作者本人实施的两项研究：2万人网络问卷调查和针对英国67所高中的学生访谈。
　　在这些数据中，有神经生理方面的实验研究，比如玩游戏或看黄片会导致大脑神经回路被修改，有行为实验，有大规模统计数据，有问卷、调查、个案，甚至还有关于影视剧的举例。
可以看到本书的论据非常丰富，但因为来源广泛，可靠性也不能一概而论。
4.结论是否会被偏差污染？
　　《普心》里着重提到了两种偏差：情感偏差和证实偏差，这是两种在研究中很难避免的偏差，恐怕津巴多自己也未能幸免。
　　情感偏差似乎要从津巴多的出身讲起。老津出身纽约贫民窟，从小身边充斥着黑帮的诱惑和同伴的堕落，而他自己硬是凭着傲人的自控力走上了学霸的道路，终于出人头地。但从他选择的研究方向来看，无论是斯坦福监狱实验、恐怖主义、时间观念（关注未来规划）、害羞诊所（增加社交活动）、英雄想象项目（普通人面对暴行挺身而出），还是如今的雄性衰落，可以看出他的目光始终没有离开自己成长的那片土地。他希望底层的男性们像他当年那样，完美自控、努力学习、积极社交，改变自身命运。所以从他的角度来看，宅男会被直接定义为“衰落”。
　　接下来说到证实偏差。书中援引了大量研究资料，几乎都是一面倒地支持作者的观点。是否还有反向的证据被作者忽略不计了呢？作为津巴多研究主体的2万人网络问卷调查和学生访谈，参与网络调查的人是否本身就有所倾向才会浏览这个网站？问卷的题目和选项是否有导向性？访谈结果是否只截取了证实作者观点的部分？津巴多的学术声望是一个保障，让我们愿意相信他会尽量避免这些问题。但说到底，调查访谈总是不可避免地会受到主观方面的影响。
　　顺便说一句，对于两性这个话题，恐怕每个人都会具有某种情感上的偏差。不仅作者如此，读者亦如是。比如男性可能会对“雄性衰落”的论断天然抗拒，女性则可能会被书中关于大女子主义的论述气得不轻。这也是本书能收获大量争议的原因之一吧。
5.推理过程是否避免了常见的谬误？
　　推理中最容易犯的错误就是误把相关当因果。由于实验伦理和操作实施方面的现实问题，书中的证据大部分来自调查而非实验，而只有实验才能得出因果结论。游戏成瘾和社交回避，肥胖和睾酮水平下降，女权运动和雄性衰落，这些因素也许彼此关联，但绝对不是能简单得出孰因孰果的问题。当然老津是不可能犯这么低级的错误的，但我们在阅读时，有没有自动把作者的观点过度简化呢？
　　另一种常见的推理错误是以个例证明一般性事实，也就是使用“轶事证据”——生动地描述个人或少数人经历的第一手故事。不幸的是，津巴多在书中采用了访谈研究，而访谈本身就是一个从个例中发现一般性观点的过程。这看起来是不是跟《普心》所讲的学术逻辑相矛盾了呢？事实上，科学的方法应该是：根据访谈提炼出观点，进一步设计研究来证实或证伪。老津做了访谈，也抛出了观点。访谈本身不能单独作为推理的证据，但它是众多研究证据的一部分。在无法直接依靠实验进行验证的时候，唯有多方印证，结论才能坚实可信。
6.这个问题是否需要多元化的视角？
　　津巴多在前言中提到，这本书由一位80后（超过80岁）老男人和一位80后（生于1980年后）小女生共同创作，且书中涉及了来自世界各地的各种不同背景人士的观点，从神经科学家到幼儿园教师。
　　其实说到底，多元化视角是对批判性思考者的要求，而不是针对观点的提出者的。老津已经尽己可能地融合了多方观点，但他毕竟是在写表达个人观点的专著，不是在做文献综述。想要批判性地看待这个话题，还需要自己动手查找更多不同人的研究和结论。或者，守在这里多看几篇长评。
一本对于普通读者极为友好的鲁迅传记，了解一个真实而全面的鲁迅
作者：Aaron 发布时间：2023-05-25 19:21:24
鲁迅是我们民族的脊梁，是我们文学的先行者，是我们思想的启蒙者，是民族革命的拥护者。无论任何时代，我们对于鲁迅都有着无限的憧憬之情，而对于大量现代国人的走访调查，鲁迅都是当之无愧的中国近现代第一人。
那么关于鲁迅，我们就应该对他有更多的了解，阅读他的作品当然是了解他的第一步。鲁迅大量的作品都成了教材的一部分，是我们了解它的重要契机。但我们在阅读鲁迅作品的同时，也需要对于他的生平，对于现实中那个真实的鲁迅有着更多的了解？还原一个活生生的人，而不仅仅是存在于文字中的那个思想者。
那么现实中的鲁迅又是怎样的呢？是否也和他的文字一样充满了无限魅力呢？又是否有一些我们不了解的另一面。
张思哲，青年作家，他在大量阅读鲁迅作品的同时，深入研究了鲁迅的生平，寄希望于把真实的鲁迅展示给我们读者们，让我们在阅读鲁迅作品的同时，也了解他的生平，了解一个更全面的鲁迅。
张思哲出版的这一本《亲爱的鲁迅先生》就是他梳理鲁迅生平故事的全解析，让读者们跟随着鲁迅的人生步伐走进他的过往之中，走进他人生的点点滴滴，走进他思想改变重要关键时刻，更清晰而详细的了解我们民族的“大先生”鲁迅。
当然，关于鲁迅生平的著作也非常多，各个学者们也研究得极为细致，张思哲的这本书又能给我们一种怎样另类的感悟呢？
首先，这本书阅读起来极为轻松，虽然这是一本严肃的鲁迅传记，但作者在写作过程中这并没有以传统的传记书写模式，更是以一种可以轻松阅读的形式来完成，很符合现在新媒体阅读的模式。
在这本传记之中，作者分列了大量的小标题，而每个小标题下面都详细的讲述着鲁迅生平的一个细节。这样让我们在阅读过程中能够在极短时间内了解其中的一个部分，让阅读可以更轻松的进行。而当我们完整的读完这本书之后，一个立体的鲁迅也就立在了我们面前，完成了鲁迅整体人生的刻画。
所以这本书对于了解鲁迅生平的初学者极为友好，是了解鲁迅人生最佳的入门书。那我们就通过这本书中一个细节，了解这本书的写作特点，也看到我们并不太了解鲁迅的另外一个方面，更是了解这本传记重要的信息来源。
“家里的饭菜是不能吃的，我们合雇了一个厨子，每月工钱十元，每人饭菜钱十元，但仍然淡而无味。”
能够想到这是鲁迅的文字吗？这就是他写给徐广平信件中的一部分，也是我们现在能够读到的《两地书》内容之一，更是鲁迅在厦门大学时留下的思想片段，是鲁迅作为一个真实的人最明显的例证。当然，作者把这些内容写进了鲁迅传记，也符合鲁迅人生的态度。
所以，张思哲这一本《亲爱的鲁迅先生》大量内容就是从鲁迅作品之中梳理而出，当然作者也参考了其他的鲁迅传记，以及鲁迅身边人的大量资料，这些内容必然是真实的，是经得起推敲的。
那我们就通过这样一本对于普通读者极为友好的著作《亲爱的鲁迅先生》，走进鲁迅的生平故事，发现一个真实而全面的鲁迅。