色彩永恒·色调追踪 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：色彩永恒·色调追踪在线阅读

在线听书地址：色彩永恒·色调追踪在线收听

在线购买地址：色彩永恒·色调追踪在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：追忆似水年华 发布时间：2019-11-03 16:08:54

  单词质量太差了。和四级一个样

• 作者：文泽尔 发布时间：2011-04-28 01:46:32

  只是标记一下。从偷懒的角度来讲，桑丘夫妻的对外展示懒惰到了极致，不止釜山的高层建筑（确实是海雲臺區么）完全不做标识，在MAINPROJECTS&BUILTWORK的部分里也根本就没有任何的说明、介绍及图片，所能找到的资料少得可怜。没错，西班牙语的内容是很多，但是叫sancho的有趣的人更多（比如前往busan工厂研究制鞋的西班牙少年）。况且釜山高层建筑，还被韩国当地人指责严重破坏了整个釜山地区的景观，至于在中国进行的建筑实验，得了吧。都说1453年君士坦丁堡的陷落，以及1666年伦敦大火，让旧时代建筑师们有机会重新造城市玩游戏——那么2000年前后的中国是怎么一回事？和平时代的毁灭方式么，说到实验场，迪拜实际上也相当突兀且失败，很多建筑只注重个体形式上的瞩目，完全无视城市的价值。另折纸屋不错

• 作者：紫雨 发布时间：2018-06-23 11:38:57

  2018.6这书太生涩，学术味比较浓。作者写了这本书被封为丹麦爵士，但是我真的看不太懂。虽然看了很多灵性的书，这书依然看不懂。

  2018年曾经读过这本书，当时没读懂。后来一次偶然的机会买了台版的，读了极其震撼！再次阅读时收获良多～

• 作者：小书斋主人 发布时间：2022-01-24 04:31:12

  作为节选本，封面和版权页既不标注，内文选得也不好，《自序》腰斩。注解基本达意，辅助阅读足矣。译文稠滞，徒增篇幅完全不必要

• 作者：槲叶霜雪 发布时间：2020-02-20 20:22:14

  很详细的一本，从甲骨文的发现一直介绍到现在甲骨文研究的现状，其中提到了很多新的名称说法，同时附录部分梳理了甲骨学发展的重要事件。

• 作者：holly2007 发布时间：2023-02-16 21:25:06

  中规中矩，左文右圖，明瞭清透。閱於大眾書局之江北虹悅城店。

• 霍华德田园城市的土地制度及其利用

  作者：BlueNanny 发布时间：2015-12-06 14:25:10

      针对十九世纪末以伦敦为代表的大城市出现的种种弊端，霍华德提出了一种兼具城市和乡村特点、并将两者巧妙结合的发展模式。下文将以土地为线索，对田园城市的土地制度的设立、土地经济效益及土地利用的空间组织进行梳理，原因有二。首先，当时的产业改革家中，一部分人认为发展需要“关注增加生产的必要性”，而另一部分改革家认为产业应当“更公正、平等地分配”。霍华德认为两方找错了争论的焦点，因而呼吁人们关注土地的重要性，因“大部分财富形式都是暂时的”，而“地球可以被认为是永存的”，“土地几乎是唯一依然存在的东西”，“有一种物质财富形式是最长远和最持久的”。 其次，在霍华德的田园城市中，替代了土地私有制的土地社区所有制模式、开垦荒地及随后人口集聚造成的土地升值、土地使用方式的空间组织正是当地居民获益的重要原因。

  一、土地制度的设立

      在购地资金的来源上，前五章里霍华德对田园城市的赋税制度如何运行以达到收支平衡进行了详尽解释。田园城市建立在一块面积约为6000英亩的纯耕地上，购地基金来自发放抵押债券， 这笔钱在将来通过农村的地租和城市的税租进行偿还。农村用地部分的收入全部来自地租，地租被使用于四个方面：购地本金偿还，购地利息偿还，工程建设和维护，社会福利发放；城市用地部分的收入分为住宅用地税租、工厂仓库及市场等用地税租，城市税租的使用途径和农村用地的地租十分相似：购地本金偿还、购地利息偿还、公共用途。通过农村的地租和城市税租的收取，避免了征收地方税，“或者至少大大减少了任何强制征税的必要性”，“从这项事业的开始就缴纳地租，其金额将大大有助于支付购地贷款的利息”。

      在获得和管理土地资金的方式上，田园城市拥有四个托管人，他们对田园城市的地租进行管理，但没有决定地租使用方式的权利，田园城市属于人民和集体。此外田园城市的中央议会，是田园城市唯一的地产主，和其余各部门一同进行管理。“田园城市的中央议会代表人民，行使地产主根据通常的法律所享有的广泛的权利和特权。土地的私人所有者可以由自己来支配他的土地和来自土地的收入，只要不妨害它的邻居。”

  在土地的法律保障上，田园城市实行一种公正的“租地法”，着重保障原土地承租人的利益：原承租人只需出希望租用土地的人给出价格的90%，他就可以继续拥有这款土地；除地租外，新承租人须向原承租人支付该土地的潜在利益（霍华德称之为：“尚未用尽的改进措施的补偿费”）。这样的制度让原承租人有承租土地的“优先权”，这种优先权能够吸引更多的人来到田园城市、并“增加其积极性和勤奋、土地的生产率”等。

      在土地的所有制上，田园城市采用土地社区所有制，代替了当时的土地私有制度。霍华德强调，田园城市的土地尽管属于集体，而田园城市“集体所得的增值”属于每一个田园城市居民，而不是土地私有制模式下拥有土地的地产主。土地社区所有制不需要农民将他们的农业所得交给“地产主”， 田园城市的地租不会在农民将“土地拾掇得更值钱以后加租”，也不会如地产主一样征收“地方税务”，因而农民只需要负担更少的地租。

  二、土地的经济效益

      霍华德认为“大量人口的存在赋予土地大量额外的价值”。田园城市在购地初始，购买的“纯耕地”由于人口数量较低，所以价格较低，而当一定人口聚集在田园城市时，田园城市的土地价值得以增长。这样的情况霍华德称之为“自然增值”，或者更确切地说“集体所得的增值”。而这种增值不属于所谓的“地产主”，而是属于田园城市的居民自己和后来的人。

      其次，由于田园城市建立在一片“纯耕地”之上，所以居民们也无需为“旧建筑、为补偿损失以及为高昂的法律费用支付巨额资金”。而究其本质，是因为田园城市在土地投入使用之前，就拥有了统一的“设计和意图”，“作为一个整体来规划”，而不是像“英国别的城市…那样无秩序地发展。”合理的、完整的规划设计避免了不合理部分拆除的资金浪费，因而比现有的大城市、无序发展的城市更能够发挥土地的经济效益。

  三、土地利用的空间组织

      从田园城市内部的空间组织来看，霍华德所设想的田园城市从内到外，分别布置着：一个5.5英亩面积的大型圆形花园、大型公共建筑、145英亩面积的中央公园、水晶宫（雨天使用、兼具商业功能）、五号大街、住宅、宽420英尺的宏伟大街（其中布置学校、教堂、游戏场等公共设施），随后是工厂仓库等。这样的土地使用的组织方式，使得每一个居民都能够方便接触到花园、公共建筑、公共设施、商业设施等。

      从城市用地和农村用地的相互关系上，田园城市的城市用地面积1000英亩，位于总面积6000英亩的田园城市的中心，被农村用地所环绕。城市用地和农村用地的明确界限和紧密结合，使得城乡之间运输成本大幅减少，彼此所生产的产品或废物得以经济地被利用。在农副产品的运输成本得到大幅度的减少的同时，田园城市的“城市垃圾无需支付昂贵的铁路运费或其他支出，可以很快地返回土地从而增加它的肥力”。

      田园城市的土地扩张的原则是：“这种增长将不降低或破坏，而是永远有助于提高城市的社会机遇、美丽和方便”，“城市周围始终保留一条乡村带”，并且形成“城市群”，环绕一个中心城市进行布置。霍华德特别强调，这只是多个田园城市的拓扑关系，而不必严格按照他得示意图来进行建设。当第二座田园城市建成时，两座田园城市的必须保持相互独立，通过建立“专设的快速交通”使居民之间得以快速联系。

• 特别繁琐，读着特累

  作者：对方正在输入... 发布时间：2023-05-22 22:50:39

  1赵逵夫序言与作者前言均连篇累牍考证尉缭子其人生平事迹、家世渊源，叠床架屋，不胜其烦。现在的序者真应该学学本书附录五的历代序跋，言简意赅。

  2本书校勘采用不改底本，而校语说明的方法，但是作为底本的续古逸丛书本错误颇多，阅读时需要不停对照校语自行补正文句，极为不便。而且竹简本多出底本的内容在正文校勘记根本没提示，不翻阅附录一根本不晓得，兵谈第二体现得尤为明显。

  3所收前人注文辗转因袭，重复征引，作者前言虽称“择要吸收”，但仅仅是开头一段话中的梁惠王、黄帝二词就分别解释了5次，部分注文甚至完全相同，另部分注文年代太近，长篇介绍基本常识，无甚新意，完全未体现出“择要吸收”精神。

  本书可以再精简下废话，改善阅读体验，页数少个100页应该问题不大。个人认为远远不如徐勇的《尉缭子吴子》（中州古籍出版社），不是我水平不行看不懂。