2018法律硕士联考复习精要（非法学、法学）：民法21讲(万国法律硕士) 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

　　“2018法律硕士联考复习精要”共有三分册，《综合课32讲》、《民法21讲》和《刑法21讲》，完全依据法硕联考“考试大纲”编写而成。本书集萃北京万国学校法律硕士联考培训的经验和智慧，是北京万国学校法硕联考培训一直秉承的大纲、法条、真题“三位一体”理念的总结。依据考试大纲，模拟考生复习过程，体现复习规律和技巧。

　　精要1绪论00

　　节民法概述00

　　第二节民法的调整对象00

　　第三节民法的基本原则00

　　精要2民事法律关系0

　　节民事法律关系概述0

　　第二节民事法律关系的要素0

　　第三节民事权利0

　　第四节民事义务与民事责任(法学)0

　　第五节物(法学)0

　　第六节民事法律事实0

　　精要3自然人0

　　节自然人的民事权利能力0

　　第二节自然人的民事行为能力0

　　第三节监护0

　　第四节宣告失踪和宣告死亡0

　　第五节个体工商户、农村承包经营户0

　　精要4法人与非法人组织0

　　节法人概述0

　　第二节法人的民事能力0

　　第三节法人的设立、变更和终止0

　　第四节非法人组织0

　　精要5民事法律行为0

　　节民事法律行为概述0

　　第二节民事法律行为的分类0

　　第三节民事法律行为的形式0

　　第四节民事法律行为的条件0

　　第五节附条件和附期限的民事法律行为0

　　第六节无效民事法律行为和可撤销的民事法律行为0

　　精要6代理0

　　节代理概述0

　　第二节代理的种类0

　　第三节代理权及其行使0

　　第四节无权代理0

　　第五节代理关系的终止0

　　精要7诉讼时效与期间0

　　节诉讼时效概述0

　　第二节诉讼时效0

　　第三节期间0

　　精要8物权的一般原理0

　　节物权概述0

　　第二节物权法的基本原则0

　　第三节物权的变动0

　　第四节物权的保护0

　　精要9所有权0

　　节所有权概述0

　　第二节所有权的内容和限制

　　第三节所有权的取得和消灭

　　精要10共有

　　节共有概述

　　第二节按份共有和共同共有

　　精要11建筑物区分所有权

　　节建筑物区分所有权概述

　　第二节建筑物区分所有权的内容

　　精要12相邻关系

　　节相邻关系概述

　　第二节相邻关系的处理原则及几种主要的相邻关系

　　精要13用益物权

　　节用益物权概述

　　第二节土地承包经营权

　　第三节建设用地使用权

　　第四节宅基地使用权

　　第五节地役权

　　精要14担保物权

　　节担保物权概述

　　第二节抵押权

　　第三节质权

　　第四节留置权

　　精要15占有

　　节占有的概念

　　第二节占有的类型

　　第三节占有的效力(法学)

　　第四节占有的保护

　　精要16债权概述

　　节债的概念和种类

　　第二节债的发生、变更和消灭

　　第三节不当得利

　　第四节无因管理

　　精要17合同

　　节合同概述

　　第二节合同的订立

　　第三节合同的效力

　　第四节合同的履行

　　第五节合同的担保

　　第六节合同的解除

　　第七节违约责任

　　第八节几类主要的合同

　　精要18人身权

　　节人身权概述

　　第二节人格权

　　第三节身份权

　　精要19知识产权

　　节知识产权概述

　　第二节几类主要的知识产权

　　精要20婚姻家庭与继承

　　节婚姻家庭法概述

　　第二节亲属制度

　　第三节婚姻的成立与婚姻的效力

　　第四节夫妻关系

　　第五节婚姻的终止

　　第六节其他家庭成员间的关系

　　第七节继承法概述

　　第八节法定继承

　　第九节遗嘱继承

　　第十节继承的开始与遗产的处理

　　精要21侵权责任

　　节侵权责任概述

　　第二节侵权责任的归责原则

　　第三节一般侵权责任的构成要件

　　第四节侵权责任方式及其承担

　　第五节侵权责任的抗辩事由

　　第六节多数人侵权

　　第七节各类侵权责任

　　北京万国学校，中国法律界的黄埔军校，是目前中国zui大的法律教育培训基地。在全国拥有34所直营学校 61所加盟学校，覆盖全国。万国追求专业化的发展道路，不断创造着行业的标准。万国的系列课程、师资与图书已成为行业内的标杆。作为社会办学的知ming品牌，万国在国内高端法律培训市场迅速崛起，成为法律硕士考试培训领域的卓越品牌。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　节民法概述

　　一、民法的起源和发展(法学)

　　民法一词源于古罗马的市民法。市民法是相对于万民法而言的，在罗马帝国，调

　　整罗马市民之间关系的法律被称为市民法，调整罗马市民与外国人之间关系的法律被

　　称为万民法。

　　11804年《法国民法典》首次使用了“民法”一词，汉语中的“民法”一词源于日本。

　　2南京国民政府于1929年颁布的《中华民国民法》首次使用“民法”一词。

　　二、民法的概念和特征

　　(一)民法的概念

　　民法，是调整平等主体在从事民事活动中发生的财产关系和人身关系的法律规范的总和。关于民法的概念，应该从以下三个方面进行理解:

　　(1)民法所调整的是平等主体之间的社会关系，法律关系主体地位的平等性，是民法私法属性的本质体现。

　　(2)民法调整的对象是民事主体间发生的财产关系和人身关系。

　　(3)民法是调整民事主体间发生的财产关系和人身关系的法律规范的总和。

　　依据民事立法和民法理论，可将民法进行如下分类:

　　具体分类基本含义注意事项

　　1

　　形式意义上的民法由立法机关系统编纂成民法典的民法规范体系

　　实质意义上的民法具备民法实质内容的民事法律规范体系，包括民法典和其他民事法律、法规

　　我国还没有民法典，但有作为总纲性的《民法总则》《民法通则》和大量的单行民事法律、法规

　　2

　　广义的民法一切调整平等主体之间人身关系和财产关系的成文法和不成文法、民事普通法和民事单行法的总和，包括民法典、婚姻家庭法、其他民事法律规范

　　狭义的民法仅指编纂成民法典的民事法律规范

　　我国采广义的民法概念，包括《民法总则》《民法通则》《合同法》《物权法》《知识产权法》等

　　3

　　民法典是指按照一定体例，系统地将各项民事法律制度编纂在一起的立法文件。编纂模式有两种:一是罗马式，即法学阶梯式，将民法分为人法和物法;二是德国式，即潘德克顿式，将民法分为总则、债权、物权、亲属和继承

　　民法总则对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定，在民体系中起纲领性作用目前，《民法总则》作为调整民事法律关系的基础性法律，是未来民法典的总则部分

　　(二)民法的特征

　　1民法是权利法。民法体系以权利为中心点，民法始终以对基本民事主体的民事权利的确认和保护为己任，赋予并保障了民事主体广泛的民事权利，如所有权、他物权、债权、人格权、继承权等。

　　2民法是私法。私法是相对于公法而言的，私法主要是规范私权关系，保护私人利益的法律，民法是私法的核心内容。

　　3民法是实体法。实体法主要是相对于程序法而言的，实体法是规定具体权利义务内容或法律保护的具体情况的法律;程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使，义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律。民法主要规定了民事主体的实体性的权利和义务，当然，民法中也有少数程序性的内容，如宣告失踪、宣告死亡等内容，它们都是服务于民事权利、义务的实现的。

　　4民法大多为任意性规范，兼有强行性规范。民法主要通过任意性规范而不是强行性规范调整社会关系，任意性规范充分尊重主体的意志自由，允许主体依自己的意志和利益设立、变更和消灭民事法律关系。同时，民法利用强行性规范在合理的范围内对经济生活进行干预。民法规范中，任意性规范和强行性规范并存，体现了民事主体意思自治与国家强制的结合。

　　(三)民法的性质(法学)

　　1民法是私法。

　　2民法是市场经济的法律。

　　3民法是市民社会的基本法。

　　4民法是权利法。

　　5民法既是行为规范，又是裁判规范。

在线阅读地址：2018法律硕士联考复习精要（非法学、法学）：民法21讲(万国法律硕士)在线阅读

在线听书地址：2018法律硕士联考复习精要（非法学、法学）：民法21讲(万国法律硕士)在线收听

在线购买地址：2018法律硕士联考复习精要（非法学、法学）：民法21讲(万国法律硕士)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　　精要框架 命题点拨 真题索引 知识详解 温故知新 实战贴士

前言

　　任何考试都存在规律性的东西，关键的是我们能否感知，并在该规律的指引下进行针对性的复习。全国硕士研究生入学统一考试法律硕士(非法学、法学)专业学位联考(简称“法硕联考”)的基础是其“考试大纲”。

　　应对“法硕联考”，我们必须将“考试大纲”所要求掌握的理论、法条等知识点烂熟于心。但不能死记硬背，必须有针对性地进行复习：对“法硕联考”经常考查的知识点，重点把握，决不放松;对“法硕联考”较少考查的知识点，稍作关注;对“法硕联考”从不考查的知识点，决不关注。

　　针对以选择题考查的知识点，注意理解;针对以主观题考査的知识点，在理解的基础上准确记忆。至于这种“针对性”不可能直接从“考试大纲”中得出，必须另辟蹊径。“法硕联考”真题，是联考实践的长期积累，从中可以分析出我们应对考试想要的一切，从中把握其考査重点和考査方法。法条，是任何学习法律的人必须面对的问题。理解法条并掌握法条，能够灵活运用，是法律人孜孜追求的目标。“法硕联考”对法条运用能力的考査是一以贯之的。

　　综上，我们要想在“法硕联考”中取胜，的方法就是将大纲、法条、真题三者结合。为此，我们编写了本套“复习精要”，力图有所突破。呈现在读者面前的这套书集萃了北京万国学校法硕联考培训的经验和智慧，它是北京万国学校法硕联考培训中一直秉承的大纲、法条、真题“三位一体”培训理念的总结。

　　“2018法律硕士联考复习精要”共有三分册，《综合课32讲》、《民法21讲》和《刑法21讲》，完全依据法硕联考“考试大纲”编写而成。每个分册的编写体例都是一致的，模拟了考生的复习过程，体现了复习规律和技巧。

　　每分册“复习精要”的排列大体按照“考试大纲”的章节顺序。每一讲的“精要”主要包括以下六个部分：

　　1.精要框架：本部分对本精要的知识结构予以列明，以帮助考生从整体上把握知识体系。

　　2.命题点拨：本部分结合真题考查情况对重点内容予以说明并给出复习建议，以及对命题趋势加以预测。

　　3.真题索引：本部分列明近些年的真题(包括主观题和客观题)，以提示考生本精要的重点所在。

　　4.知识详解：本部分是本书的主体部分。立足于应试性，突出体系性和理论性，本部分详略得当、有的放矢地将“法硕联考”中可能涉及的重要知识点全部收纳其中。力求每一精要都能做到考点集中，并结合近年的考题讲解，使考生能够迅速抓到重点和难点，做到既明辨法理又加深理解，更好地掌握考核重点、解题步骤和技巧。

　　5.温故知新：前四个步骤是基础，本部分是检验和巩固。“温故知新”的练习题是编写者从多年培训经验中精选出的常见的重点、难点问题。考生既可以用来检查自己复习的效果，发现不足之处予以改进;又可以巩固前面复习的知识点，使之条理化、系统化。同时，考生得以增长实战经验，使理论能力转化为做题能力和实战能力，到考场上就能轻松自如地应对。基于此，我们对该部分提供答案，并进行了较为详细的解析。

　　6.实战贴士：对易错、易混概念，需理解掌握的重、难点加以进一步分析，方便考生对知识的理解、消化。

　　本套丛书的作者都是北京万国学校从事法律考试培训实务多年的一线人员，多次参与法律培训用书的创作。多年的培训实践使我们深深地体会到考生在进行“法硕联考”准备中的艰辛、孤独和凄苦，考生的信任和关注让我们切实感受到编写一套好的辅导书的责任和培训的价值。经历了多年的策划和精炼，本套丛书面市了，它将迎接联考和考生的双重检验。我们热忱地期待着每位考生的反馈与建议，让这套丛书在真诚的指正和教诲中成长，真正成为考生备考旅程中的朋友!

　　希望本套丛书能帮助各位考生顺利通过考试并取得高分。同时，由于专业水平有限，在编写中难免会出现纰漏，欢迎批评指正!

　　北京万国学校2017年夏

• 作者：浅野英 发布时间：2023-04-08 09:16:36

  口水书，只是为了多些对《系辞》的不同理解而读

• 作者：尔湖 发布时间：2023-07-07 10:25:32

  确实很适合新入职的思政教师学习，如何抓住学生，如何掌握课堂，尽管已经是十多年前的作品，所针对是高中思政课堂，但对大学思政课仍有许多启发之处。不过另存的一点是，许多内容也是空洞的，说了和没说一样。书本上的东西和实践中的东西毕竟存在差距，现在的教学改革，增添了越来越多的繁文缛节，有多少真正有用的，需要思考。另外，书中在举例子时存在着许多的“暴论”，如说中国古代“父要子死，子不得不死”这种话本身的真实性就有待商榷，如果这种有问题的结论作为例子展示给学生，那程序不正，结论还会正吗？

• 作者：等 发布时间：2019-03-27 18:18:40

  速读，领导一场战争还得看专业人士，即使你没有战争经验，纸上谈兵的能力也还是要有的。

• 作者：Rinna芮娜 发布时间：2018-06-23 20:02:47

  很精彩，尤其是后半部分

• 作者：heartsme 发布时间：2012-08-23 12:24:07

  见过最好的半导体物理辅导教材

• 作者：刀巾 发布时间：2018-08-27 20:50:06

  京东做活动时凑单买的，真没别的想法，就是看着玩玩。是因为翻译得太硬，还是英国人本来就这么闷？

• 文字照片都很到位

  作者：姿迷小小了 发布时间：2011-02-26 15:08:04

  西南,是我梦想去的地方.

  可是,我没有足够的Money and time.

  只能买书咯.

  是本不错的书,前面的是彩页,后面即便是黑白的,但是还是很古朴.

  不过里面介绍的路线,价格方面的信息可能已经过时了.所以,如果想饱眼福,想满足自己的想象的话.

  一定要收藏!

• 孟德斯鸠 《论法的精神（De L’esprit Des Lois，1748）》小摘要

  作者：江绪林 发布时间：2013-03-20 22:39:43

  【按语：孟德斯鸠（Montesquieu 1689-1755）的《论法的精神：或论法律与各类政体、风俗、气候、宗教、商业等等之间应有的关系，附作者对罗马继承法、法兰西诸法以及封建法的最新研究》的气质是共和主义的而非民主主义的；从孟德斯鸠和卢梭等人的作品看来，18世纪的法国人似乎缺乏现代的消极自由概念，而更是一种共和主义的政治自由观念；相比之下，洛克和斯密那种基于财产和经济活动的自然自由体系或许与现代的消极自由有更亲缘的关系。《论法的精神》写作有一种呆板拖曳的的风格，或者如卢梭在《爱弥儿》【李平沤商务版第704页】中所指责的，缺乏原理。或许换一种温和的说法：孟德斯鸠对共和式自由的强烈承诺被掩盖在其作为历史学家和法学家的一种比较研究中。

  除了在论述政治自由章节时对三权分立的经典阐述之外，或许孟德斯鸠最原创性的贡献在于其以政治自由为标准的规范性政体分类法：划分了共和政制（再细分为民主制和贵族制）、循法的君主制和专断的专制政体。孟德斯鸠的政体划分方法或许可以溯源于马基雅维利《君主论》中的二元区分：共和国和君主国。后者则被Mansfield说：“它（《论李维》）是古典共和主义的滥觞（first source of classical republicanism），是对古代自由的记忆。”

  全书分为六卷。近似地，卷1讨论了政制分类和相应的法律原则；卷2的核心内容是政治自由、政制法和公民法；卷3讨论气候和土壤等法的自然条件；卷4涉及贸易货币和人口等议题中的法律；卷5讨论宗教与法律；卷6接近于一个附录，涉及对罗马继承法、法兰西公民法和封建法的论述。】

   

  在“说明（advertisement）”中，孟德斯鸠认为共和国的美德是一种政治美德（political virtue），即“爱国，也就是爱平等（is the love of one’s country, that is, the love of equality）。”【孟德斯鸠：《论法的精神》，许明龙译，商务印书馆2009年版，第1页，下同】

  在“序（Preface）”中，孟德斯鸠说自己花费了20年写作此书。研究了人性、提出了一些原则，认为“各民族的历史只不过是由这些原则引申出来的结果。”【2】并且表达了启蒙的主张：“启迪人民并非无关紧要。官吏的成见始于民族的成见（It is not a matter of indifference that the minds of the people be enlightened. The prejudices of magistrates have arisen from national prejudice）。”【3】

   

  卷1

  章1 一般意义上的法（of laws in general）

  如同休谟在《道德原则研究》中所指责的【曾晓平商务中译本，48】，孟德斯鸠采取了一种唯理论的法律观，“法是源于事物本性的必然关系（Laws, in their most general signification, are the necessary relations arising from the nature of things）。”【7】这里孟德斯鸠确认了原初理性、上帝、智能存在物（intelligent beings）、先于实定法的正义等观念。“自然法就是人在社会组成之前所接受的法”【10】，其基本内容是：和平、设法谋生、两性间的互献殷勤、共同生活等。这里孟德斯鸠似乎接受了整个中世纪基督教自然法的观念，不过后面的分析则孟德斯鸠的论述重点并不关切这种思辨的内容，而是政治性的或公共性的内容。

  进入社会后则有战争状态，产生了万民法（law of nations）、政治法（political law,公法，特指与宪法有关的法律）和公民法（civil law，公民之间的关系的法）。“一般而言，法是人类的理性。”【12】法律应该与政体的本质和原则相吻合，这包含“藉以组成这个政体的政治法，以及用以维持这个政体的公民法。”【12】法律还应顾及国家的物质条件、自然条件、政制承受的自由度、信仰、贸易、风俗等。“所有这些关系组成了我所说的法的精神。”【12】

  孟德斯鸠首先要考察“法与每一种政制的本质和原则的关系；鉴于这种原则对法具有至巨的影响，因而我将倾全力去正确认识它。一旦我成功地理清了原则，人们将会看到，各种法就会从它们的源头一一流出。”【13】这里将政制放到法律论述的核心位置，表现出了孟德斯鸠志趣的政治性。

   

  章2 直接源自政体性质的法(on laws deriving directly from the nature of the government)

  孟德斯鸠这里将政体区分为Republican, Monarchical和Despotic三种：“共和政体是全体人民或仅仅部分人民掌握最高权力的政体；君主政体是由一人依固定和确立的法单独执政的政体；专制政体也是一人单独执政的政体，但既无法律又无规则。”【14】后两者的区分在于是否有和遵循既定的法律。这种政体分类似乎是以政治自由为归依的规范分类，区别于古希腊的技术划分，应该是孟德斯鸠最有原创性的贡献之一，似乎可以溯源于马基雅维利在《君主论》和《论李维》中的君主国与共和国的二元分类法。源于政体的法是最重要的基本法（first fundamental laws）。

  共和国可分为民主制和贵族制两类。民主制中，全体人民通过选票表达意志，因此确立选举权是最重要的法。孟德斯鸠认定“大部分公民有足够的参选能力，却不具备足够的被选能力。”【17】需要人民遴选的执行者和参政会。在讲到希腊和罗马的选举权做法时，提到抽签是民主的，而挑选式的选举则是贵族制的。 在贵族制中，应该尽量使得人民摆脱毫无地位的状况，而且元老院的不应该自行补缺；强势官职的任期应该短。贵族制越接近民主政体越好。

  “中间的、从属的和依附的权力构成君主政体的本质，这一政体中君主单独依靠基本法治国（The intermediate, subordinate, and dependent powers constitute the nature of monarchical government; I mean of that in which a single person governs by fundamental laws）。”【22】如果废除领主、僧侣、贵族和城市的特权，则君主政体就变成专制政体或民主政体。孟德斯鸠说特权是一种能遏制专制主义的方法，而专制政体则是无穷无尽可怖的祸害。【23】

  专制政体中的暴君唯我独尊，“懒惰、无知而且耽于逸乐。”【24】其基本法是设置宰相（vizirs）。

   

  章3 三种政体的原则（on the principles of the three government）

  “君主政体中的法律，专制政体中君主高扬的手臂，就能够解决和控制一切。平民政体则还需要另一种动力，那就是美德（virtue）。”【27】贵族政体也需要美德，但并非绝对。因为贵族会形成一个集团来抑制平民，这里需要的美德是节制（moderation）。

  “在君主政体中，法律取代了一切美德。”【30】君主制的动力原则是荣宠（honour）。“荣宠的性质是索求优遇和赏赐。”【32】

  专制政体的原则是畏惧（fear）。“在专制政体国家中，政体的性质要求绝对服从。”【34】

   

  章4 教育法应该与政体原则相适应

  三种政治的教育分别以美德、荣宠和畏惧为目标。

  “专制政体的教育则旨在降低心志。因此，这种教育必须是奴役性的。…绝对服从既意味着服从者的无知，也意味着发号施令者的无知，因为他无须思索、怀疑和推理，只需表示愿望就可以了。”【39】

  共和政制需要教育的全部力量，“政治美德却是舍弃自我，这永远是一件十分艰难的事。这种美德可以定义为爱法律和爱祖国。这种爱要求始终把公共利益置于个人利益之上。…在共和政体中，一切都依赖于确立对法律和祖国的爱。”【41】

   

  章5 立法应该符合政制原则

  “共和国的美德很简单，那就是爱共和国。”【48】在民主政体中，“爱共和国就是爱民主政体，爱民主政体就是爱平等。…在民主政体中，对平等的爱使得人们只有一个雄心、一个愿望，只追求一种幸福，那就是在为国家服务这一点上超过其他公民。”【49】爱节俭，“必须把平等和节俭写进法律。”【50】平分土地、制约陪嫁、捐赠、继承和遗嘱等。“实实在在的平等虽然是民主国家的灵魂”【52】，但绝对平等不可能，缩小或固定某一程度的分级就可以了。 元老院终身任职等措施。

  “在贵族政体下，宽和（moderation）就是所谓的美德，犹如平民政体下的平等精神。”【57】贵族们的力量在于举止的谦逊与朴实，除了群体的特权，贵族们不应该再拥有个人的特权。在贵族制下把财富分发给民众会产生良好效果；法律应该禁止贵族经商。避免治者和被治者以及统治集团之间的极端不平等。

  荣宠是君主政体的原则，法律应该尽量支持贵族、使贵族世袭、继承人替代制和遗产赎回制。相较于专制政制，君主制中若干等级都与政制休戚与共，主政者的人身也较为安全。

  专制政制下，没什么法律，“君主既是君主，又是法律和国家的化身。…保存国家其实不过是保存君主而已，或者说只是保存君主的宫禁而已。”【65-6】政治管理简单得像民事管理。

  “尽管人们热爱自由，憎恶暴力，大多数民族却仍然屈从于专制政体之下。”【69】这是因为宽和政体需要整合各种权力，还需要用权力来抗衡权力，甚为复杂和困难，而专制政体则简单。

   

  章6 各种政体原则的后果与民法和刑法的繁简、审判形式以及制定刑罚的关系

  而君主政体下的法律则必须有法院，等级、出身和门第差异常常造成财产性质差异，财产和生命的法律非常复杂，犹如推理技艺。专制君主仅凭他的意志进行统治，一切都被他踏平了，因此法律简单。“专制主义足以应付一切，它的四周一片空白。”【80】

  专制政体如土耳其的刑罚极为简单，只求结案。而“在宽和政体下，即便是最卑微的公民，他的生命也是最可宝贵的，不经过仔细的审查，决不能剥夺他的荣宠和财产。”【81】共和政体下的司法程序也繁复。这里有孟德斯鸠的名言：“在共和政体下，人人平等；在专制政体下，也是人人平等。在共和政体下，之所以人人平等，是因为人就是一切；在专制政体下，之所以人人平等，是因为人一钱不值。”【81】政体约接近共和，审判方式越是固定，而在专制国家，什么法律也没有，法官本身就是法规。

  在君主政体下，君主不可以亲自审案，这样会破坏政体，中间力量会被消灭，司法程序会被废除。

  严酷的刑罚适用于专制政体，而不适用于君主政体和共和政体。【88】因为喜欢简单的法律，专制国家大量采用同态复仇法（law of retaliation）。

   

  章7 三种政体的不同原则与节俭法、奢侈和妇女地位的关系

  财富均享是共和政体的一大优点。不过奢侈也会在共和国扎根。贵族政体中贵族虽然富有却不能花费，希腊共和国把钱花在赛会、庆典和官职上是好方法。君主政体不需要节俭，“若富人不大肆挥霍，穷人就会饿死…奢侈应该层层加码，否则就会失去一切。”【105】孟德斯鸠说，中国朝代的更替中奢侈起了很大作用。

  共和政体下，妇女在法律上自由，但受制于习俗；君主政制中，妇女较不受约束；专制政体中，妇女不会带来奢华，自身却是奢华的对象。

   

  章8 三种政体原则的腐坏（of the corruption of the principles of the three governments）

  民主政体原则的腐化有两种：丢弃平等精神，或崇尚极端平等的精神（fall into a spirit of extreme equality）。【118】人人都要求与自己选出来的领导人平起平坐，代替元老院议事、代替官吏履行职责，剥夺法官的职务。“不平等会使民主政体走向贵族政体或一人独裁的政体，极端平等精神会把民主政体引向一人治国的专制政体。”【119】而真正的平等是“服从与我们平等的人，领导与我们平等的人。”【120】像雅典一样，成功有可能腐坏人民。

  贵族政体若独断专行，就腐化了。贵族成为世袭后，腐化程度就无以复加。

  “当君主钟情自己的心血来潮胜过热爱自己的意志时，君主政体行将覆亡。”【123】大规模征服性战争会建立专制政体。

  专政政体就其本质而言就是腐化的。只有在气候、宗教、形势和人民的才智等因素的牵引下，专制才得以运行下去。

  共和国应该幅员较小，君主政体国家的幅员应该适中，而没有限制的权力才是防止帝国瓦解的一个有效手段，“百川汇入大海，众多的君主国消失在专制主义中。”【132】Rousseau死后也认同Montesquieu这一不同政体适应不同规模的判断。传教士赞美中华帝国的畏惧、荣宠和美德合为一体，而孟德斯鸠说，“中国是一个以畏惧为原则的专制国家。”【135】

   

  卷2

  章9中，孟德斯鸠认为共和国为了获得安全可以建立联邦共和国（confederate republic）。这有希腊、罗马、反抗罗马的蛮族、荷兰为例。 专制国则靠隔离获得安全。君主国则依靠寸土必争地保卫边疆。

  章10谈及战争和征服。孟德斯鸠认为国家有为了自保进行战争的权利，而小社会更有进行战争的权利。“战争的权利来自必须，来自严格的正义。”【148】 征服权是由战争的权利派生而来。征服者应该遵循自然法、自然理智的法、政治社会组成法等。孟德斯鸠反对奴役，“永久性的奴役也是违背事物本性的。”【149】有时候征服能给被征服民族带来好处，但总体而言，“征服权的定义是：一种必要的、正当的、不幸的权利，它是对人类本性欠下了一笔必须偿还的巨大债务。”【151】

   

  章11 确立政治自由的法与政制的关系（of the laws which establish political liberty, with regard to constitution）

  孟德斯鸠在与法律的关联中来界定政治自由，“政治自由绝不意味着可以随心所欲。在一个国家里，即在一个有法可依的社会里，自由仅仅是做他应该想要做的事情和不被强迫做他不应该想要去做的事情。…自由是做法律所许可的一切事情的权利。”【165】不过后面孟德斯鸠又提供了基于英国经验的分析。“民主国家和贵族国家并非就其本性是自由国家（Democratic and aristocratic states are not in their own nature free）。”【165】只有在权力未被滥用的宽和国家才有政治自由，但拥有权力的人天然“倾向于滥用权力，而且不用到极限决不罢休。”【166】孟德斯鸠提出要“以权力制止权力”【166】，他在英格兰的政治体制中发现了这种制衡的方法，而英格兰的政治体制的直接目的就是政治自由。

  国家的三种权力：立法权、行政权(适用万民法的执行权)和司法权（适用公民的执行权）。立法权与行政权若集中在一个机构手里；或司法权不分置的话，自由就不复存在。在英格兰这三种权力是分立的；立法机构的成员是代表选举的。“人民参与治国应该仅限于遴选代表，这很适合他们的能力。”【170】司法权较小，而在立法权和行政权中，应该由两院中的贵族院来调节两者的关系。“这就是英格兰政府优于大多数古代共和国之处。”【174】孟德斯鸠说，英格兰的自由的政府观念是从日耳曼人那里引进的。【176】

  君主国则不以政治自由为直接目标，而是追求公民、国家和君主的荣耀，但若不向政治自由靠近，则容易蜕变为专制政体。孟德斯鸠随后讨论了希腊尤其古罗马的三种权力的划分方式。

   

  章12 确立政治自由的法与公民的关系（of the laws that forms political liberty, in relation to the citizen）

  就政治自由与公民的关系而言，必须用另一种视角来审查政治自由，“政治自由是享有安全或者自认为享有安全。”【198】政制自由和公民自由并不一样。政制自由必须通过基本法的安排确立，而公民自由而言，“习俗、风尚以及管理都可带来自由；…某些公民法也能促成自由。”【198】

  公民的自由主要依赖于优良的刑法。在刑事审判中应该遵守最可靠的规则，像英格兰那样。判处死刑的证人数目；刑法对每一种刑罚的确定都依据罪行的特殊性质为依据，这就是自由的胜利。区分四种罪：危害宗教、伤害风化、伤害安宁、伤害公民的安全。应该准确对号入座。对邪术和异端的指控应该特别克制和慎重。违背天性罪不应该滥用；大逆罪（high treason）不能定义模糊，否则“足以使政体沦为专制主义。”【205】处罚思想是暴行。“言辞不构成罪的实体，而是仅仅停留在思想里。”【209】君主的品行也很重要，“他若喜爱自由精神，他就拥有臣民；他若喜爱卑劣精神，他就拥有奴隶。”【221】

   

  章13 税收与国库收入与自由的关系 这里孟德斯鸠抨击了“重税是好事”的论点。专制政体下应该轻税。在宽和的国家，税倒可以重些。“在政治宽和的国家，对于过重的赋税有一种补偿，那就是自由。在专制国家里，对自由也有一种补偿，那就是较轻的赋税。”【232】共和国倒是可以加税的，因为人民相信赋税是缴纳给自己的。

   

  卷3

  章14讨论了“法与气候性质的关系”寒冷地方的人较强悍充沛。章15 讨论了“民事奴隶法（law of civil slavery）与气候的关系”。在专制国家，人民已经是政治奴隶，因此民事奴隶制能够比较容易容忍。在君主制、贵族制和民主制下，“奴隶制违背政体精神。”【255】孟德斯鸠认为奴隶制的真正起源是：“那些国家里的自由民因过于软弱而无力反抗政府，于是就设法成为那些施行暴政者的奴隶。”【260】还有一个是酷热的气候下，只有奴役才能让人干活。孟德斯鸠呼吁应该限制奴隶制。

  章16 讨论“家庭奴役法与气候的性质”，涉及了妇女问题。热带出现多偶制。孟德斯鸠认为“多偶制对人类毫无用处，也不利于两性，既不利于被蹂躏者一方，也不利于蹂躏者一方。”【275】而奴役妇女符合无所不用其极的专制政体的性质。【277】东方对女性的幽禁。

  章17讨论“政治奴役与气候性质”。热带的人缺乏勇气，而寒冷气候的人有体力和精神。“炎热地区的人民几乎总是因怯懦而沦为奴隶，寒冷地区的人民则因勇敢而享有自由。”【285】奴役的亚洲，自由的欧洲。“哥特人征服了罗马帝国，到处建立君主政体，确立自由。”【289】而孟德斯鸠特别赞美了斯堪的纳维亚地区：“居住在那里的各个民族优于世界上所有民族的那个特性。这些民族是欧洲自由的发源地，也就是说，是今天人类所享受的几乎一切自由的发源地。”【290】

  章18讨论了土壤性质的问题。肥沃倒容易奴役人，而贫瘠则易于有自由。

  章19 “法与民族的普遍精神、习俗和风尚赖以形成之原则的关系（of laws in relation to the principles which form the general spirit, morals, and customs of a nation）” 西班牙人忠诚；“所有的政治弊端都不是道德上的邪恶，所有道德上的邪恶都不是政治弊端。”【321】专制国家不能改变风尚，会导致革命，因为没有独立的法律嘛。中国人的风尚牢不可破。这里对中国社会的分析蛮有社会学深度，譬如基督教不能在中国社会立足。“礼仪（rites）构成民族的普遍精神。”【327】中国人个个都利欲熏心。【328】又赞美了英国人出奇地热爱自由。“为了保卫自由，他们宁愿牺牲自己的财富、舒适和利益，承担最专横的君主也不敢强加于臣民的沉重赋税。”【333】

   

  卷4 论贸易、货币和人口

  贸易破坏偏见，带来温良的习俗。西班牙的大量金银和贫困，这里孟德斯鸠的解释应该没有斯密的好。【402-6】汇兑令专制国家为难。

   

  卷5 法律与宗教

  对宗教的分析似乎较为泛泛。支持基督教的自由，认为伊斯兰教容易专制。新教更自由。赞美了斯多葛学派。

  在章26中，强调了政治法与公民法的区别，“政治法使人获得了自由，公民法使人获得了财产。…公民法是所有权的守护神…公民法犹如慈母的眼睛，就像关注整个城邦那样时时注视着每一个人。”【518】涉及财产的事物由公民法来处理，而涉及王位继承的事务则应该由政治法来处置。

   

  卷6 罗马继承法、法兰西的法和封建法

  本卷或许可以算作一个补充的法律史研究

  江绪林 2013年3月20日星期三