Bedtime for Monsters 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

What if a monster were looking for a bedtime snack? And what if that snack just happened to be you? Gulp! He's getting closer and closer ...and his tummy is rumbling really loudly. But all this monster actually wants is a lovely monster-sized goodnight kiss. Night, night! Ed Vere is also the author and illustrator of "Mr Big", the story about the big Gorilla with the big heart and "The Getaway". "Banana", his book for preschoolers, is the perfect book about manners but only has two words - 'yes please' of course!

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：Bedtime for Monsters在线阅读

在线听书地址：Bedtime for Monsters在线收听

在线购买地址：Bedtime for Monsters在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

What if a monster were looking for a bedtime snack? And what if that snack just happened to be you? Gulp! He's getting closer and closer ...and his tummy is rumbling really loudly. But all this monster actually wants is a lovely monster-sized goodnight kiss. Night, night! Ed Vere is also the author and illustrator of "Mr Big", the story about the big Gorilla with the big heart and "The Getaway". "Banana", his book for preschoolers, is the perfect book about manners but only has two words - 'yes please' of course!

• 作者：咦哟柚 发布时间：2020-07-28 08:33:06

  印象最深的是《青春不怀旧》，里头谈及那种一味沉湎走不出的“回望”，真是振聋发聩。确实啊！这是一种“青春有害的偏狭”。青春时的每一步前行，都应是开拓、拼搏、进取、前行。一切都应该“向新”，而不是“怀旧”。

  还有个情节很戳心，说：“若吃瓜便念及‘列强瓜分中国’，既不思虑过多、过累，毫无闲散心。”是啊，挺无聊的过分的想头！

  看这些名家的作品，更多的是一种人生态度上的熏陶，不求多上进，只要一改那虑虑不可终日就好。

  他们的作品中有对人生的淡然，友情的真挚，苦难的坚持。自己还差得远呢。

• 作者：goodlucktome 发布时间：2013-01-05 19:47:14

  叙述的笔法和节奏拿捏得超棒，环境描写和对白的穿插一点也不让人感觉突兀，赞！

• 作者：Welf 发布时间：2018-12-01 13:36:43

  喜马拉雅上听的音频，内容算是《苦难辉煌》讲日本军国主义崛起部分的扩展版，主要探讨思想体系的形成，中国方面更强调的是精神层面的，两边的战役讲的比较少，主要提了平型关战役。

• 作者：桃金娘 发布时间：2020-01-04 20:24:34

  美

• 作者：素描 发布时间：2022-11-30 22:20:47

  本书更像是上海黑帮的奇闻轶事集。既不按线性时间叙事，也不按个体传述。旁征博引在此书体现较少，有失严谨。内页排版傍边留白太少了，满满当当的一页纸，如宋小五排版的讲义一般紧凑，影响阅读体验。

• 作者：Elfin 发布时间：2011-01-07 22:45:10

  人年轻是时候的狂气是多么让人迷恋的东西啊~本居宣长果然就是大和魂的代表

• 回望封建

  作者：远方ai^ 发布时间：2022-10-05 14:39:21

  中古时期的“封建”，已与西周的封建制度有了很大的不同，更多来自于战国士人的想象与重构。五等爵制与封建制度本互为一体，到了秦汉时期军功爵与二十等爵出场，除列侯、关内侯外，爵制与封建食邑并无关系。世入魏晋，官制史的一大变化是五等爵再度得以应用，这成为作者观察魏晋南北朝政治秩序的一条线索。首先是“开国”爵，开国本指诸侯开国承家，多代指诸侯；东汉士人使用该词，有“严防小人”之意；而到了晋代，开国与爵制相结合，并发展出所谓的开国爵。西晋封建五等爵位，本不用在爵名前加开国一词，但到了东晋，形成“郡县名+开国+爵称”的模式。这一变化的原因，作者分析东晋初年或出于奖励军功的目的，爵位班赐过滥，形成“五等”虚爵，这有别于前述公侯伯子男五等爵。如果五等爵称前不加“开国”，即为没有食邑的虚爵，西晋五等爵默认开国食邑，因此无需再强调开国二字。北朝的实爵与散爵问题，也可以做类似理解。另外，为了减轻国家财政压力，东魏北齐与西魏北周分别发展出了“食干制”与“寄食制”，凡此种种都使得食邑与爵制进一步分离，成为爵制“虚散化”的一个侧面。到了唐代，爵位彻底与“封建”脱离关系，食邑只是一个虚数，爵制仅成为标志个人品级、礼仪的象征，此时代表实际组税额度的“食实封”制，作者认为即脱胎于北齐食干制。

  与爵制相配合的是“茅土”制度，茅即白茅，土为五色土，据说在周代分封之时，天子赐诸侯相应方位五色土，并以白茅包裹（一说还以黄土覆盖，象征君主对诸侯的支配），诸侯凭此开国立社。作者指出，战国时期对“封建”的论述，多为东方六国学者为即将到来的大一统时代规划蓝图，因此这种封建形态，只有在武帝控制所有郡国与诸侯之后才有实践的可能。茅土制度即为一例，王莽时期才得以应用于封建诸侯，并为东汉所继承。魏晋赐“茅土”与否可作为实封与虚封的标准，亦可当作内臣与外臣的参考基准。本书的最后，作者于内外臣之外提出“中间型内臣”的概念。汉代郡县疆域范围到了魏晋大大内缩，但前朝疆域成为挥之不去的历史记忆，是一种“虚拟却又确实存在的概念”，作者称之为“汉晋郡县范围”。在此范围之内，即为内臣；但虽为汉晋故地，却已不再今天实际统治范围之下，而又愿意接收册封内附，这就是作者所称的中间型内臣。

• 奥派观点：经济刺激压根就是错的

  作者：要理性 发布时间：2020-09-01 17:34:43

  核心观点：希腊罗马时代的早期银行，不允许动用活期存款（货币非常规存管）放贷，但银行家总是控制不住自己的欲望，动用储户的钱为自己谋利。政府可以靠贷款缓解财政压力，收通胀税的阻力远小于加税，天然容易与银行家合谋。因此自然而然形成部分准备金制度，无中生有创造货币。这会导致没有储蓄支持的信贷扩张，信贷扩张会扭曲市场信号，进而扭曲生产结构，造成生产结构的拓宽和延长，很多无利可图的项目得以上马。经济危机是对错误投资的清算，繁荣衰退周期是信贷扩张的必然结果。部分准备金制度必然导致周期性的银行危机，因此必然呼唤作为最后贷款人的中央银行的出现。救市其实是阻碍破产清算，阻碍市场的自我净化，只能延缓危机爆发，同时加深危机。比救市更极端的计划经济，看似没有兹苯主义经济的周期波动，实际却是长期扭曲，崩溃之后修复时间更长。德索托给出的解决方案是回归金本位，100%准备金，取消中央银行。同时他也承认这个方案在实际操作层面会有一些剧痛，但总体成本还是比目前这种周期性危机带来的成本小。说实话以我的知识储备还不太能理解书中的实际操作方案，有点云里雾里。但在中短期内这个方案被各国政府接受的可能性极小，与我的生活关系不大，所以理解不了也不管了。

  本书写得有点啰嗦，信贷扩张引发危机的观点从头到尾反复说，并且好几章一直在黑凯恩斯。奥派推崇无为而治，按照奥派的观点，经济刺激压根就是错的，凯恩斯主义只有在非常极端的状况下，也就是经济深度萧条，市场上存在大量闲置资本和劳动力时才有意义。德索托认为近百年来长期的通货膨胀使“大多数人都相信，通货膨胀和信贷扩张对于刺激经济发展是必不可少的。”碰到经济危机时，人们要么期待要么默许政府救市。但任何事情都是需要成本的，资源不会无中生有冒出来，仅仅是成本看得见看不见的问题。归根结底，资源稀缺，到最后都是分配问题。救市最终还是全体民众买单，包括大萧条时期政府投资公共工程，也是挤占了本就稀缺的资本供给。但救市符合优势阶层的利益，并且老百姓也不喜欢危机带来的阵痛，所以各国政府大概率还是会继续坚持救市。即使不考虑利益集团的影响，奥派无为而治的观点要被各国接受仍然很难。这就像踢点球虽然往中间踢赢面概率最大，但球员很少会这么干，因为不符合自身利益。招聘时看学历也有部分是这个心态。独排众议需要有远超常人的判断力，而这非常不容易，无为而治的观点从根本上违背管制者的人性。

  经济危机是因为资源配置扭曲，市场需要调整。强行拯救某个行业，就是强行支撑扭曲的生产结构。天朝的房地产业就是典型。这几天翻了几本老杂志，2008年时房价一度摇摇欲坠，那时距离房地产业繁荣起始的1998年还不算太长，只有十年，当时的人对房价神话还没有信仰，仍然觉得涨跌都有可能。经过数次救市，时至今日，房价长达二十几年的坚挺已然形成自证的预言，“房价不可能跌”已然是人民的信仰。这不会没有成本，资源过度集中到房地产业，会妨碍经济长期健康发展。而房地产业本身，也不可能永远繁荣，畸高的房价不可能永远坚挺。我坚定相信，时间稍微拉长一点，房价下跌是必然的，唯一不确定的是清算会以何种形式到来。