2013中公版申论-吉林公务员考试专用教材 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2013中公版申论-吉林公务员考试专用教材在线阅读

在线听书地址：2013中公版申论-吉林公务员考试专用教材在线收听

在线购买地址：2013中公版申论-吉林公务员考试专用教材在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：仁波切·偉 发布时间：2024-01-29 14:38:12

  •Green is the new red。

  •左派的理论越来越盛行，但这解决方法，也越来越极端。

  •问题还是现在这社会出了大问题。

  •毁灭吧，地球。

• 作者：mickey_q 发布时间：2017-03-20 23:31:06

  这书名应该是：心理动力学个案概念化。这和案例解析是两个不同的定义。

• 作者：满地 发布时间：2023-10-23 20:37:46

  把一些明代园林小品文翻译了一遍，配上“分析”和手绘草图。比较有价值的部分，好像还是翻译的这部分。。。

• 作者：子衿 发布时间：2014-05-04 09:27:35

  其实，最后不应该让男主人公死，让他们彼此不能结合就可以了

• 作者：海熊 发布时间：2020-08-03 15:28:00

  感觉还是行测对我的帮助更大，不过这本书也算是申论辅导里面比较好的了吧。

• 作者：法国梧桐 发布时间：2019-08-02 09:54:14

  根本没有用到

• 内卷化的勤政

  作者：维舟 发布时间：2021-12-12 21:50:23

  我们现在大多认定，中国的近代史是从鸦片战争开始的，当然，也不乏有人将清朝开始走下坡路的起点上溯至更早的嘉庆时期，但对当时的人们来说，真正感受到危机和变局，其实是从咸丰朝（1851-1861）开始的。此时，内有太平天国起义，外有列强进逼，连首都北京也被英法联军攻破，清朝内政外交均遭遇到前所未有的重大挑战。自此以后，权力下放，地方督抚主导了变法自强运动——但如果是这样，那当时朝廷在做什么？

  毫无疑问，就像历史中的所有人一样，哪怕清廷上下在最初遭受冲击时张皇失措，但总会以自己的方式对迫在眉睫的危机做出反应，因为很显然的一点是：就算他们仅仅只是想保住手中的权力，在新形势的倒逼下，也不得不做点什么。

  和历代王朝一样，清朝原本的统治所依靠的，是一套复杂有序的文书行政系统，中央的政令正是由此才得以传递到帝国的每个末梢并得以有效执行，而中枢的政治决策，则由君主和各部院、封疆大吏经由朝会商讨决定。

  不难看出，按照这样的设想，国家的有效治理最终应当取决于君主的“勤政”与臣下的勤勉配合。所谓“辨色视朝”，本意就是指每天朝廷上下天蒙蒙亮就开始治国理政，而清人也确实比历代都更严格地将这一点发挥到了极致，醇亲王奕譞在光绪年间还上奏说：“辨色视朝，为我国家一定不易之家法。”不管后世学者对满清统治有何看法，有一点不可否认：清朝诸帝确实比历代君王都更为勤政。

  按照清代的制度设计，这原本可说是最完美的体制。正如李文杰在本书中指出的，清制为大臣设置了权力的“天花板”，尤其是雍正设立的军机处，更是清人“深感优越和自豪的制度”，实施一百多年来，“能彻底阻隔权臣奸相这个对天下安定具有毁灭性的元素的出现”。虽然晚清遭遇内忧外患的严峻挑战，慈禧太后垂帘听政也打乱了原有的朝会议事和文书处理流程，改变了原有的决策机制，但人们的信念并没有动摇：只要君臣一心、勤勉谨慎，那么理论上说国家就能实现长治久安。

  我们现在都知道，这一期望落空了，这并不是因为晚清君臣不勤勉。尤其是1889年接受归政后的光绪帝，给自己订下苛刻的时间表，每天处理政务的起始时间比前代清帝大为提前。光绪年间御殿听政，臣子们0:30起床，1:30下园，3:45到园，5:15开始朝会，皇帝也同样遵行，以至于其生父醇亲王奕譞都上奏建议“视朝不宜过早”。然而他们忙忙碌碌，听政本身却逐渐沦为一种象征性程序，“从原有的重要政务商讨，逐渐演变成例行公务，它对国家政务的影响减弱”，到头来，“这种重在形式的朝会，牺牲君臣的健康，代价实在不小，就政务运作的实际效果而言，作用却不大”（本书第55-56页），变成了一种徒耗精力的形式主义和君臣的负担，甚至有还不如无。

  在当时瞬息万变的时局下，国家治理所遭遇到的挑战是空前的，可能催生海量的问题，这仅凭皇帝个人增加工作时间和强度根本不足以应对，哪怕光绪帝锐意求治、将祖制做到极致也仍然一样。可以说，这种“内卷化的勤政”只是让人们疲于奔命，甚至损害健康，但朝政却仍然糜烂。这充分表明，当时面临的是全新的全面危机，传统模式即便发挥到极致，仍然回天无力，只能改变机制、另寻出路。

  当然，对晚清同治、光绪两朝皇帝来说，还有一个必须考虑的特殊情形：在“垂帘听政”之下，朝廷的实际权力掌握在慈禧太后手里。在这种情况下，被“虚君化”的皇帝再怎么勤政，对现实政务所产生的影响都是有限的，所有人不过是“认认真真走过场”，煞有介事地“表演”而已。也就是说，这个国家的权力中枢并没有瘫痪，但它却已经不在皇帝那里，这就愈加使得其努力远离其预期所要达到的效果了。

  颇具讽刺意味的是，就算光绪帝怠惰不理朝政，国家政务运作很可能也没多大差别，那么问题就来了：他为什么还要这么做？仅仅是他看不到“三千年未有之变局”吗？至少从他日后推动戊戌变法来看，他对形势很清楚，内心也很急迫。在此不妨从皇帝的角度设想一下：如果他想要有所作为，就得真实掌权，而谨遵祖制的朝会仪式正是“谁都不能说不对、但又能象征性地重振皇帝权威”的一套做法，换言之，就算皇帝和臣下都明知这是仪式，但哪怕这对处理实际政务没什么用，对权力却是有意义的。可悲的是，这就更接近人类学家克利福德·吉尔兹所说的“剧场国家”了：“一个人愈是靠近意象化权力，他也就愈使自己远离了实际控制权力的机制。”

  朝廷也不是没看到形势发生了变化，1861年成立的总理衙门就是明显一例，中国很多现代化的官僚机构都是从这一母体中孕育出来的，然而深入剖析其运作机制就会发现，它仍然延续了传统的做法，必须全体大臣合奏才能发出。这就意味着任何试图打破成规的创见都不太可能获得十余位总理衙门大臣的一致赞成，只有最稳妥、保守的建议才最保险。这样的制度设计，本意旨在将责任分摊到每个人头上，牵制任何权臣威胁皇权，然而这样一来，在日新月异的剧烈变动面前也就势必处处被动，很难真正应对时局，因为身处前端的人在理论上并未得到充分授权来迅速做出反应。

  由此也能看出中国传统政治制度巨大的惰性：尽管外部挑战已经极为严峻，身在其中的人也都感受到了，但即便看似现代的理念引入、创设新的机构，但在这背后，人们其实仍然根据传统的观念来理解吸收。对当时的衮衮诸公来说，即便要考察西方富强的奥秘、引入议会制度，但重心仍是改善“下情上达”，“师夷长技”乃是为了“中体西用”，补足中国原有机制之不足，而不是另起炉灶。

  在这种情况下，人们似乎尝试了各种办法，但却还是在原地打转。西式的“民主”，在清廷决策中却只是一种“形式上的精英民主”，看上去集体参与、多人发言，但人人怕担责任，集体决策往往就朝着最平庸安全的方向靠拢。钱穆在《中国历代政治得失》中曾谴责说：“现在我们的文书制度，层次之多，承转之繁，使人一跑进这个圈套，就无法得转身。再加上民主二字，好像什么事都待集体商量过，于是文书递转以外再加上开会忙。”李文杰也相信，这种“形式上的精英民主，不但未能发挥民主决策的作用，反而成为合理决策的障碍”。

  然而确切地说，“民主”仅仅只是“集体商量”吗？这恐怕本身就是西方理念的重大误解。在表面的相似之下，清廷那种合议，与当时西方列强的议会民主有着天壤之别，甚至合议达成的共识，也和西方那种各利益集团通过激烈的博弈达成的共识有着本质不同。虽然李文杰在后记中认为历史学不必赶“跨学科”的时髦，“越是将本学科做到极致，便越能贡献给其他学科”，但他的论述却正表明，在讨论这样的问题时，引入政治学等其它学科的视角是很有必要的。

  这或许也意味着，即便如今凭借后见之明，历史学者仍然不易为当时的政治精英们找到打破困局的办法。通过对档案文献的娴熟运用，本书可说极为清晰地让我们看到了晚清的政治决策是如何通过文书行政机制得以产生的，但那部庞大的国家机器即便仍然一如既往地维持着运转，但却越来越难以有效影响现实社会。诸如电报、铁路这样的新技术，似乎按说可能推动决策程序的变革和决策效率，甚至本应强化权力的集中，然而这在当时的现实中也并未发生。

  与此同时，这种依然保持完整的政务程序还有让人产生一种“我已经很努力尽责了”的错觉，其实却是在逃避真正的改变。不管怎样，这段历史不仅让我们看到了帝制时代的中国如何维持运作，也彰显出当时的危机之深重：仅靠对原有机制的修补无法应对火烧眉毛的难题，老办法即便发挥到极致也仍然无法解决新问题。当皇帝在理论上集中了所有权力，但现实中却无力应对时，这就意味着出现了真空地带，而清廷的办法就是试图用勤政来弥补，然而最终的失败让我们意识到，当时局面的复杂性，超出了皇帝个人勤勉所能挽救的地步。

  晚清的变动实在过于复杂、剧烈，这就给决策中心施加了超负荷的压力，理论上说，没有中枢的明确批准就不得擅自更张，然而面对瞬息万变的新形势，指示往往要么来得太慢，要么可能是脱离实际的，在特定时期，下级官员甚至很可能发现要和中枢取得联系都相当困难，期望得到具体的指示本身就变得不现实了。在这种情况下，督抚势必会根据自己面对的细节问题自行摆平问题，而这些非正式、非常规的做法往往并未事先与各方商讨，只能火烧眉毛，且顾眼下。在这种缺乏协调性的情况下，朝政就在各自的道路上越走越远，虽然并未公然否认朝廷的权威，却使中枢政务变得越来越像是一套过时的仪式了。

  这也为我们重新审视晚清史提供了一个不同的视角：晚清地方督抚和下层精英的兴起，恐怕并不仅仅是由于湘军、淮军等地方实权派在太平天国战乱后的坐大，也是因为在接踵而来的危机面前，身处前沿的政治精英们不得不随机应变，而当他们一次次比朝廷中枢更能有效应对局面时，就势必引发决策机制和权力结构的变动。吊诡而令人深思的是，朝廷通过“勤政”没能挽救危亡，而对地方的放权、激发民间社会的活力，最终反倒在无形中为清王朝延命了。

  *已刊2021-11-13《第一财经日报》，现有改动

• 练习申论

  作者：蜗牛爬爬 发布时间：2013-07-26 13:21:25

  行测和申论教材是考试必备的，准备买书的时候就有好多考过试的同学推荐过中公的公务员备考教材，自己买之前也查阅了好多相关的资料，这书严格按照考试大纲来的，条例很清晰，内容很充实，觉得还是不错的，推荐给大家~~~