整合式解读PMP考试 汪小金 著 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书是对畅销17年的《汪博士解读PMP考试》的传承和超越。 本书集作者40年项目管理实践、研究和教学之大成，以通俗易懂语言对《PMBOK指南》第7版、《PMBOK指南》第6版和《PMP考试大纲》现行版的内容进行整合式解读，指导PMP考生随同备考PMP认证来掌握项目管理的底层逻辑"原则必须遵守，绩效应该追求，过程可以灵活”。 无论是备考PMP认证或从事项目管理实践，都必须在遵守项目管理原则的前提之下，为实现期望的项目绩效而灵活应用项目管理过程。本书也适合非PMP考生学习和实践项目管理使用。

第1篇项目管理的基本概念/1

第1章项目及其管理/2

1.1项目和运营/2

1.2项目的上下层概念/5

1.3战略管理、项目管理和运营管理/7

1.4项目的目标和目的/9

1.5项目管理的基本内容/12

1.6项目经理的责任和权力/15

1.7项目经理作为整合者/19

第2章项目所处的商业环境/21

2.1概述/21

2.2项目执行组织/21

2.3事业环境因素和组织过程资产/26

2.4项目合规性管理/30

2.5项目对商业环境的影响/31

第3章项目的运行周期/33

3.1概述/33

3.2项目生命周期/33

3.3项目管理过程组/38

3.4项目管理过程的主要输人和输出/44

3.5项目生命周期与项目管理过程组的关系/46

第2篇项目管理的高层架构/47

第4章项目管理原则/48

……

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：整合式解读PMP考试 汪小金 著在线阅读

在线听书地址：整合式解读PMP考试 汪小金 著在线收听

在线购买地址：整合式解读PMP考试 汪小金 著在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：star 发布时间：2012-05-21 21:00:20

  任何事情都能简单说清楚，关键是有没有足够下功夫。p.s. 简约四策略：删除、组织、隐藏和转移

• 作者：seekmyjoy 发布时间：2011-12-09 21:46:12

  快毕业了，今天专门用半天时间把自己以前读过的一些书整理一下，算是对自己大学的一个小小总结。大一读过的书早忘名字了，所以只能整理大二下半学期以来能记起的一些比较好的书名，这些书陪我走过了过去的一年半时间，也是它们让我一点点从几年前的失败阴影中走了出来。时光荏苒，如今，自己即将走出学校，不过这些书带给我的阳光和感动却是一生的，谢谢这些书的陪伴，以后的人生路，我将义无反顾，勇往直前。

• 作者：chocolatemusic 发布时间：2020-05-21 17:54:21

  很难得的一本书。

• 作者：彼氏彼女之事情 发布时间：2023-06-29 12:28:22

  昨天看汪博士在pmi的直播，每个原则用了一个三角表示，如果书中也能这样就好了。另外，说pmbok 7和新版的pmi人才三角关系紧密，不知道为什么书里只是在注释简单提了下三角。

• 作者：脱离了高级趣味 发布时间：2022-06-06 14:00:48

  方法有过时的，指导思想大多还行。

• 作者：信毅恒 发布时间：2023-03-18 16:27:13

  一本了解北京历史的工具书，学术气息比较浓，可以在遇到问题的时候翻一翻。

• 为什么把货币交给政府是不可靠的

  作者：安昙野 发布时间：2010-02-16 20:20:24

        长久以来，我们对政府这种机构存在着一种幻想。无论这种政府是民主政体还是君主政体，哪一种政体的支持者都相信，政府会按普遍利益行事，它应该或当然是为公利益，而不是为私利服务的。

      《利维坦》的作者霍布斯是一位君主政体的铁杆支持者，他认为君主政体是最好制度，其中一个原因是，主权者的公利益和私利益是相同的，因为君主的富强荣誉来自与臣民，如果臣民贫穷卑微，那君主也不可能获得富强荣誉。而对于民主政体的支持者来说，政府为公共利益服务更是不言自明的，如果这个政府本身就是被人民选出来的，政府的决策便会代表大多数选民的意思，它自然会按普遍利益行事。

      如果有这样的前提存在，把货币交给政府管理就应当是可靠的，会有哪个私营机构会像政府那样为照顾这个国家所有人的利益秉公办事呢？但事实的结果却是——政府无法控制住通货膨胀，没有一个国家可以做到将其货币购买力始终稳定在过去的水平上，只要将货币交给政府，就无法避免贬值的趋势。那么，我们还可以相信这种前提存在吗？

      哈耶克在《货币的非国家化》中打破了这种幻想，他认为政府“根本不可能为了普遍利益而行事”。

      “一旦政府获得了照顾某些集团或人口中某一部分的权力，多数政府的机制就会迫使它们使用这种权力获得足够的支持，以使它们能够掌握多数。这种诱惑不断地促使政府获得操纵货币数量去满足某个地方或某个群体的要求，于是，大量资金就被用来收买那些嗓门最高、以最无法回绝的方式要求帮助的人。这样的开支绝不是一种恰当的救济措施，相反，它必然会扰乱市场的正常运转。”——《货币的非国家化》P117

         哈耶克为我们揭示了一处尚被人普遍忽视的盲点——民主政体有时也是不可靠的。民主政体本身就是建立在多数人的意思之上的，但问题是多数人的意思就等同于普遍利益吗？如果所谓的多数人可以被操纵，如果多数人被少数利益集团所代表，你还能指望多数人的意思能代表普遍利益吗？看看现实，民主政府违背原则和长期利益的事例不胜枚举，比如，当选后为了回报选票支持，时不时挥动贸易保护的大棒是某些民主政府常干的事，甚至为了某些工业集团的利益，不惜发动一场战争来迎合他们。有货币发行权在手，政府就不需要征税或向公民借款，只需增加货币发行量就可以满足政府的各种需要，如此方便廉价的方式自然受历届政府的青睐。于是，“适度温和的”通货膨胀也好，还是“剧烈并引起崩溃的”通货膨胀也好，民主的政府或是独裁政府，在货币贬值这一结果上并不存在区别，只不过程度和速度不一而已。所以，在哈耶克看来，把货币的管理权交给政府，通货膨胀就不可能被避免，因为，就算政府知道如何管理更能有益于社会的普遍利益，但为了获得任期内表面上繁荣景象，他们也根本不可能保持货币价值的稳定。

      看清楚这点，不仅在货币问题上，实行民主政体的国家存在的其他弊病或民主制失败的原因都可以迎刃而解。因为，民主政体本身只是一种工具，若将民主当做是目标却是大错特错，它的目的应该是保障自由，但问题是民主政体有时却是在妨碍自由。思考如何防止民主政体妨碍自由，才是民主制困境的解决之道。

• 庶民的灵魂

  作者：戒逋 发布时间：2020-06-04 20:11:09