2011江苏省公务员录用考试专用教材-行政职业能力倾向测验 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

适用范围

公务员考试事业单位考试

村干部考试公安招警考试

军转干考试政法干警考试

选调生考试三支一扶考试

本书特色

依据大纲编写名师权威打造

汇编热门考点预测命题动向

精解历年真题夯实专业技能

归纳应试技巧优化薄弱环节

模块一 知觉速度与准确性

　知觉速度与准确性题型考查要点

　本模块应试策略

章　同符查找

快解技巧

真题演练

　　参考答案

第二章　数字区间定位

快解技巧

真题演练

　　参考答案

第三章　字符替换

快解技巧

真题演练

参考答案

华图一　知觉速度与准确性高分题库

参考答案

模块二 数量关系

　数量关系题型考查要点

　本模块应试策略

章　数字推理

江苏省近三年数字推理常考题型分布

　节　多级数列

　 一、知识梳理

　 二、真题汇编

　第二节　多重数列

　 一、知识梳理

　 二、真题汇编

　　第三节　多元数列

　 一、知识梳理

　 二、真题汇编

第四节　幂次数列

　一、知识梳理

　二、真题汇编

第五节　递推数列

　一、知识梳理

　二、真题汇编

第六节　图形数列

　一、知识梳理

　二、真题汇编

第二章　数学运算

　江苏省近三年数学运算常考题型分布

节　计算问题

　 一、知识梳理

　二、真题

第二节　初等数学问题

　一、知识梳理

　二、真题汇编

第三节　比例问题

　一、知识梳理

　二、真题汇编

第四节　行程问题

　一、知识梳理

　二、真题汇编

第五节　计数问题

　一、知识梳理

　二、真题汇编

第六节　几何问题

　一、知识梳理

　二、真题

　第七节　其他问题

　一、知识梳理

　二、真题汇编

华图一　数量关系高分题库

模块三　判断推理

模块四　言语理解与表达

模块五　资料分析

附录

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2011江苏省公务员录用考试专用教材-行政职业能力倾向测验在线阅读

在线听书地址：2011江苏省公务员录用考试专用教材-行政职业能力倾向测验在线收听

在线购买地址：2011江苏省公务员录用考试专用教材-行政职业能力倾向测验在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：虎虎看书计划 发布时间：2023-11-30 17:17:03

  非常详细，分国地图册比较好的几本。

• 作者：petit prince 发布时间：2020-03-29 08:54:48

  「《诗》之难解不在一字一句，而在一篇之旨最难明」(王静芝)，可谓知言。脱离了商周文化制度的背景，仅凭现代注释来读《诗经》，我们自以为读通了，其实相差甚远。屈万里先生此书的长处就在对毛传郑笺的态度上，不像同时人那样一概否定，而是从中采取合理的「故训」，发掘原旨;训诂上杂取汉、宋，兼及近人，不拘门户。释义虽简略，已为后人指明了正确方向，订正“五四”以来民歌说和爱情诗两大潮流的错误。对傅斯年「少谈」的礼乐制度也有了涉及，书后附了一手材料;序言是一篇见解精当的「诗经学」史梳理。可以说是一部超越当时时代局限的佳作。

  最近听屈先生的弟子刘龙勋教授的诗经，于其师的基础上又大有进益，广博地采用出土汉简、商周铜器铭文，往往只为论证一字一词的时代用义，思路清晰而不烦琐。期待能看到刘先生的大作出版。

• 作者：Acht 发布时间：2017-10-11 19:56:45

  不就是準備個GRE么，一步步波澜不惊也走的蠻好，哪有陈琦书上写的那么苦逼、困难、吓人。与其说GRE恐怖还不如说是对GRE的畏難情緒才真恐怖。

• 作者：Forest Spring 发布时间：2021-09-26 18:46:52

  浅显易懂的超级小白入门书

• 作者：`2H·莫非鹿。 发布时间：2013-12-21 21:49:52

  文学、艺术、建筑都包含了。很喜欢的一本书

• 作者：Ethan遗忘 发布时间：2021-11-14 10:38:55

  一个长大了的有智慧的人讲小时候的故事，文字从作者笔下流畅地流出，随处可见新颖、有趣且贴切的隐喻，令人读来爱不释手，欢快不已，回味无穷，希望自己长大以后也能这般写作，与我命中注定的读者交流。

• 这是一本凝练着智慧与感悟的书 larkcn.blog.sohu.com

  作者：lark 发布时间：2011-10-07 12:18:52

      虽谓之兵书，然原书十二章中，前十章皆言为人处事之道，为人则如尚志、诚实、勇毅、仁爱、勤劳，处事则如将材、用人、严明、公明、合辑。于战守之策仅用两章表述。松坡先生用此编辑结构，告知后学者，兵胜者两端，一曰治心，一曰治兵。所谓治心者，为将之良心、血性、德行，其成也在己不在天。所谓治兵者奇正阳诡，因时因宜，其成也在天不在己。由此可知，将者治心乃兵机最为枢要者也。松坡先生意之深切，由此可昭然也。想曾、胡二贤，以书生意气驭虎狼之师，捐羸弱之躯回百川东向，所凭者盖惟此耳。可见，今言儒道尽迂阔无实之辞，乃至谬，至误。道也治心，万象皆由之生也。

     蒋氏辑补“治心”章及篇后”补录”，其文意与原篇一脉相贯，其言“治心即为治兵之本”，可谓深合松坡先生之原旨。

     惟憾此版本，文中存有错漏、译文未切原义，纸质略显粗糙，未尽美也。是以，再购一九九五年，巴蜀书社出版的文白对照本，常置案头，不时复诵。

• “中国道路”的政治经济学合法性在哪里？

  作者：柏拉图下港口 发布时间：2024-05-16 11:48:11

  这本书想要在政治经济学上证成“中国特色社会主义道路”的合法性。主要着力点有二：第一，这条道路符合马克思主义理论，也即能够“科学”地反映现实；第二，这条道路符合民众的福利，在规范性上也是可欲的。而在立场上，本书是从先锋队政党的视角出发，假设这一行动集团拥有在资本循环框架内引导投资方向、创设外部环境等能力，力图说明中国经济的“现状是什么”“有什么问题”“突破口何在”，具有鲜明的政策导向。

  马克思主义政治经济学历来包含两支传统，其一对是一国的历史唯物主义分析，如正统马克思主义研究所奉行的“五阶段论”或“生产力—生产关系”辩证论；其二是对全球资本主义的空间动态分析，如帝国主义论或“世界体系—依附理论”范式。本书以中国为立足点，也就需要同时明确中国的纵向“历史方位”以及中国与世界资本主义的横向经济关系。首先，本书认为，对全球经济时代落后国家的研究不能简单套用“社会形态”与“发展阶段”的范式，因为从发达资本主义国家历史中抽象出来的上述概念在现实化的过程中是“有偏”的：①全球化时代，国与国的发展相互交织，宣称“倘若把中国和其他国家隔离开来，那么中国自己便会自主地按照封建主义—资本主义—社会主义的阶段发展下去”这样的论断是没有意义的，必须在托洛茨基所谓的“资本主义一般规律与落后社会形态的‘连接’”的意义上探究如此形成的社会混合物的具体性质；②落后国家自身在面对发达国家的发展道路时有能动性，亦即“跨越‘卡夫丁峡谷’”的问题。因此，更具一般性的术语“历史方位”能更好地用以描述中国的历史发展阶段。

  那么共和国的历史方位是怎样的呢？作者倾向于采取官方的历史叙事，认同中国在50年代社会主义改造后便自主地转向了社会主义性质，其可能性可以在列宁和毛的论述中找到依据，“既然建立社会主义需要有一定的文化水平……我们为什么不能首先用革命手段取得这个一定水平的前提，然后再工农政权和苏维埃制度的基础上赶上别国人民呢？”（《列宁全集》第43卷：375），“一切革命的历史都证明，并不是先有充分发展的新生产力，然后才改造落后的生产关系，而是要首先造成舆论，进行革命，夺取政权，才有可能消灭旧的生产关系。消灭了旧的生产关系，确立了新的生产关系，这样就为新的生产力的发展开辟了道路”（《毛文集》第8卷：132）。毛的论述当然带有迈斯纳所感慨的“革命的唯意志主义激情”，这也为58-76年的经济失败埋下了伏笔，但这一表述实际上为社会主义下了新的定义——社会主义不再简单地是一个取决于生产力的社会形态，甚至不在于所有制形式，而在于一种将社会自主地组织起来的方式，或无产阶级（先锋队）专政的方式，更重要的是，社会主义的鲜明特征似乎落脚于“可以选择生产关系和社会关系”（即使只能在一定范围内）。先锋队的意志成为了国家意志，国家不再仅仅是一群人的生存场域，而是一个有明确发展方向，力图达到目的与手段之协调的主体。从这一意义上说，共和国完成了从帝国晚期到民国的“绝对主义民族国家”建设工程，但不仅于此，“社会主义”的另一意义在于对目标的选取，这体现在邓所说的“解放与发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”上。

  在理论上来说，一个高度纯洁又享有绝对权力的先锋队的存在，是保证不偏离这一目标的先决条件，而在达成这一目标的过程中，先锋队也就需要采取各种手段，甚至模仿其他非社会主义国家的发展道路，这在中国也就反映为发展道路的阶段性以及发展方式的多样性。在不同的时期，中国经济可以表现出计划经济性质，可以表现出市场经济性质，可以模拟“发展型国家”，可以运用“国家资本主义”和世界市场，这些都只是次要的、手段性的因素。作者也将中国作为落后的社会主义国家的经济建设实践分为“从无到有：独立工业体系建设论”、“从有到优：社会主义市场经济论”、“从优到精：高质量发展论”三个阶段，每一个阶段在今天来看都是“必经之路”，这也就把中国经济建设的客观现实放置在一个主观上努力推进的从“不好”到“好”的价值序列上。

  中国仍然位于不发达的一国“社会主义初级阶段”，这是中国目前能够采用各种“非社会主义手段”发展经济的一道概念上的“护身符”，也为先锋队的政策选择赋予了相当大的弹性。中国必须在嵌于世界经济体系的前提下才能发展自身。在计划经济时代，中国也并非闭关锁国状态，而是作为“苏联世界体系”的一份子，通过大规模的近似“进口替代”和城乡剪刀差的方式，迅速地奠定了独立的完整的工业体系。从非意识形态的角度看，计划经济作为一种“积累体制”，为国家赋予了从社会方方面面调用资源与人口的能力，而这一可能性又奠定于①革命战争年代深入农村的基层组织动员，以及②对民族资本主义和多个帝国主义对城市国民经济不稳定控制的迅速清除。

  而在改开后，新一轮的从西方发达国家的“进口替代”使得中国拥有了二十年的积累体制调整期，乡镇企业作为要素从公有部门向非公有部门流动的“中介”以及农业人口从事非农活动的“训练基地”而兴起，市场和价格体系从边缘、小规模区域开始缓慢建立起来，国有企业资源调配的权力从工人向领导层和企业家发生转移，沿海制造业工厂开始熟悉、适应国际资本主义的产品规格和管理标准……种种“厚积”在中国2001年加入WTO后瞬间“薄发”出来，为中国带来了十年的平均9%的经济增长奇迹。这一系列的转型当然是政策上的选择，其背后也有一套对中国与世界经济关系的实用主义原则作为理论支撑，无论是毛的中间地带和三个世界理论，还是其后继者的和平与发展、世界多极化、命运共同体论断，都主张超越意识形态的差异，力图为中国的经济发展争取稳定、积极的外部环境，把世界经济作为“要素市场”“技术资源”“销售市场”等功能确定下来。

  把社会主义理解为一种目标和与之相匹配的手段的确立，有助于我们更全面地解释中国改开以来的发展过程。作者驳斥了几种流行的解释中国奇迹的理论，包括市场化改革论、比较优势论、地方政府竞争论和发展型国家论，指出它们虽然都涵盖了中国转型的一些特征，但均倾向以偏概全，落入了“盲人摸象”的窠臼。作者结合马克思主义经济长波理论和新熊彼特主义，提出“技术—经济体系”的概念，把中国的经济发展放在生产—需要的辩证关系中去理解。这样的取向能很好地适配于此前提到的中国作为一种自主的组织形式的社会主义性质——也只有先把国家理解为一个可以根据目的选择手段的有机体，我们才能把经济发展解读为“产生问题—解决问题”的带有一定主体性的过程。因为经济发展有其自身的规律和演化倾向，所以解决问题的过程不是纯粹的“计划—配置”的工程学，而是“引导—激励—调适”的生态学。国家为了回应民众的需求，需要进行“经济体制改革”以改变经济关系、重塑技术关系，企业等生产主体在新的体制下自主地开展创新、投资、生产，与社会需要相连结，构成新的技术经济体系，而这又将孕育出新的需求。

  在生产—需要辩证关系的框架下，作者将中国经济转型增长区分为“数量型温饱消费+缺乏技术进步的粗放式生产”（有计划的商品经济改革）、“质量型温饱消费+伴有技术进步的粗放式生产”（社会主义市场经济体制确立）再到“大规模标准化消费+大规模生产”（社会主义市场经济完善），以及今天仍有待形成的“个性化多样化消费+新技术经济体系”（经济新常态）的四个阶段。其中，最后一个阶段，是今日先锋队设计政策的现实依凭。

  是什么阻碍了新技术经济体系的建立？这本书相当漂亮的一章是从马克思主义资本循环理论的角度对中国经济循环的问题和堵点的分析。首先，在中国与世界经济的“国际大循环”关系上，中国在21世纪头十年形成的“大进大出”的参与国际经济的方式过于依靠企业以低劳动力成本为基础的大规模标准化生产，而伴随着“大衰退”时期外部条件的变化以及国内劳动力成本和资源承载能力方面的问题，旧的循环模式不可持续，而以海外市场为目标的外向型经济环境下所长期忽视的国内生产—需求不匹配问题也就在此时浮出水面。08-09年世界金融危机后中国推行的“四万亿”项目是解决这一问题的初步尝试，本质上是希望借助投资引导的方式把企业的产能转向国内的基础设施建设，然而，在旧的技术经济范式下，企业过剩产能未能很好地匹配消费者对产品的需求，而是转而采用更加省力的、依赖消费者对房地产投资的需求，同时与地方政府的土地财政、土地金融策略相结合，来配置自己的产能部署。由此，无论是在国际大循环中的技术、资源购买阶段，出口售卖阶段，还是国内大循环的大规模生产阶段，以及标准化商品的售卖阶段，都出现了堵点，如果不加以解决，便会出现过剩产能无法进入生产性投资和新生需求无法为价值实现提供条件的“双过剩”悖论。

  那么本书提出了什么解决方案呢？对于过剩的标准化产能，作者建议可以引导其投向社会主义新农村建设，如修建地下管网系统等，把乡村的消费需求挖掘出来。对于新生需求，作者建议需要建立以新技术为中心的国内生产网络，突破关键部件创新（本质上是向高附加值的环节进行价值链跃升），以及“开拓高水平国际大循环”。作者认为，假设这些目标能顺利实现，就说明目前的先锋队主导的社会主义体制能够解决此前人类社会没有遇见过的新问题，我们便足以称今日之中国创造了“人类文明新形态”。诚然，“人体解剖是猴体解剖的钥匙”，可问题在于，对于中国这样的“猴体”，究竟应把什么作为它用以参照的“人体”呢？我们在抽象出概念的“理想类型”时应该如何选择呢？作者似乎认为，不是发达资本主义，也不是共产主义，恰恰当下的中国现状对于过去的中国发展构成了“人体解剖”。似乎有一种强大的意志驱使着过去的中国有目的地走到今天的境地。正如马克思批判黑格尔的法哲学将当时的普鲁士王国说成是绝对精神的地上化身，我们在讲述中国故事时也应警惕类似的叙事。纵观过去中国的经济发展，我们不得不承认先锋队的道路选择和发展意志在其中扮演的重要角色，但总的来说，今日的中国并未超越此前有代表性的“发展型国家”的发展阶段，至于能否突破现状，完成新一轮经济体制改革，则完全是未知数。

  作者在上课的时候经常提到“上层站在那么高的位置，听取那么多部门的意见，了解那么多的情况，通过他们的视角和文字可以克服知识分子的‘盲人摸象’”。当然，“治大国”未必如同“烹小鲜”，位置越高，各种情况相互交织也就越复杂，约束条件越是不可数，当我们需要解决的问题发生了质变，这世界还能不能按我想象的方式运转，则就是另外一回事了。知识分子在写作现实相关的题材时，必须力求克服当国师的欲望，警惕从想当然的一两条理论观点出发就急不可待地“指明方向”。一句宏大的断言往往需要靠几十年的多层次、多地区、多领域的对具体问题的深耕作支撑，而在今天的高度分工的学术体系中，从某一个特定话题分支将自己抽离出来尤为困难。对于我们这样刚入政经门槛的后学来说，如何避免滑向追热词、说大话的人云亦云陷阱是尤其重要的。